собственно озадачился вопросом на какой вес лыжи Rossignol X-IUM SKATING WCS -S2 -IFP ростовка у их 180 см, наклеек нет с указанием параметров. Пункт из статьи https://www.skisport.ru/articles/read/64609/ ....Для коньковых лыж зазор .... если определять на полу с листком бумаги, то под самым ботинком бумажка должна немного двигаться или легко выдергиваться, если вы перенесли вес на одну лыжу....читал. У меня выходит что лист А4 сложенный в два раза двигается свободно под колодкой. т.е. я их своим весом задавить не могу. Мой вес 65 кг в трусах отсюда вопрос ....как проверить в домашних условиях может еще есть какие нибудь рекомендации?
Коньковые лыжи и не должны задавливаться весом в статике. Если уж вы ссылаетесь на статью, то почему написали лишь о результате листочного теста, а что насчёт сжатия лыж руками?
Вопрос в том, какой зазор остаётся при сжатии лыж обеими руками. В этом смысле статья несколько ошибочно заявляет, что обеими руками лыжи должны в ноль сдавливаться. Должен остаться зазор. Как вариант предлагается использовать скребок для парафина(4-5мм). Он должен легонько зажиматься между лыж. Единственное, что не помню, для одной руки или двух этот вариант теста.
из интернетов... Поставьте вертикально лыжи, сложите их скользящими поверхностями друг к другу, положите руки на колодки и сильно сожмите двумя руками. Если между лыжами остается просвет 3-4 мм, то они вам подходят, если же просвет окажется 1-2 мм, то они слишком мягкие для вас.
Rossignol X-IUM SKATING WCS -S2 -IFP ростовка у их 180 см, наклеек нет с указанием параметров.
Без наклейки и дома - никак. Они жесткие все - это фишка россей.
Единственное, что можно, это как тут были статьи на форуме: 1. Встать на лыже по обрезу туристического коврика 2. Замерить каждые 10 см длины расстояние от пола до скользяка лыжи 3. Построить в том же Excel сплайн и получить эпюру лыжи.
Это позволит более-менее понять - на какую погоду эти лыжи под Ваш вес: теплые, холодные, универсальные, никакие.
Больше, пожалуй, ничего не узнать без наклейки. Да и с наклейкой - тоже. Ну написано на ней будет в последних цифрах 70 (т.е. 70 кг спортсмен) и что из этого? мой вес сейчас 85-86. У меня одни росси 94, а другие, wcs как-раз, 88. 88 ощутимо мягче руками, но погоды у них оказались +/- одинаковы, а 94, хоть и простые xium, а пока всегда быстрее дорогих wcs 88
сравниваю по сжатию их с атомиками s9 карбон основные боевые при ростовке 186 они на 68 кг (есть наклейка) так вот Rossignol чуть помягче таблицы Rossignol смотрел и как бы в этой ростовке они могут быть 55- 72 кг
Суть варианта форума: 1. Два турковрика друг на друге, по их краю ставится лыжа, на неё встает лыжник и этот бутерброд в профиль фотографируется. 2. Потом картинка в фоторедакторе растягивается и замеряются по картинке расстояния от пола, до скользяка лыжи каждые 10 см.
Мой вариант почти такой же, только без фото, а сразу по месту помощник замеряет расстояния (у меня меряла дочка).
В любом случае получается табличка = расстояние от хвоста см - расстояние от пола см: Например (коврик 2 см толщиной) 0 - 2 10 - 1.9 20 - 1.8 30 - 1.6 40 - 1.8 50 - 1,9 60 - 2 .... 120 - 1.9 130 - 1.8 140 - 1.8 150 - 1.9 .... 190 - 2
Длина лыжи - первый столбец - это координата Х Высота скользяка от пола - второй столбец - это координата Y
Потом загоняем это в эксель и с помощью математической библиотеки строим сплайн функцию на каждый 1 см длины лыжи/
В результате получим вот такую вот кривую, как на картинке (толщина коврика 3см). Это эпюра Rossignol X-ium под вес 94 кг, при моем весе год назад в 96 кг в снаряге с креплениями в позиции "-2". Как видно из картинки - эпюра лыжи "ВC", т.е. универсальные с уклоном в тепло, судя по длине плоских горбов скольжения. Так они и оказались. А сейчас я стал 86 кг - и они стали весьма теплыми.
Он должен проминаться. Заменить можно чем угодно достаточно упругим. Если встать на пух - он сожмется в 0. Если встать на сталь - она не сожмется. Т.е. тут надо подобрать материал, который достаточно упругий, но недостаточно мягкий. Наверное потому изначальный автор такой методики и использовал 2 коврика. Они и мягкие, и при сжатии в 0 не сжимаются.
1. Поскольку лыжа, что с ней не делай, предмет непрерывный и без изломов, то кубический сплайн в принципе можно приблизительно использовать для получения эпюры, поскольку деформация материалов до их разрушения достаточно плавная. А излом = разрушение.
2. Теоретически с помощью сплайна можно понять и величину горбов, т.е. распределения давления по зонам давления. Если горб начинается с "плавного закругления" нельзя ожидать, что он внезапно превратится в длинный острый внизу горб. Потому. меняя нижние значения высот в горбах, можно получить и распределение давления по горбам - т.е. сплайн давления.
Но это "чисто теоретические" предположения, которые с моей т.з. не сильно важны, если пропорции горбов более-менее адекватны.
На ОБЕИХ лыжах вставать НА коврик,он проминается и вплотную прилегает к лыже,а расстояние до пола? Работает для классики тоже,колодку можно определить?
стандартный замерочный вариант: 1) встанете на две лыжи, на каждой лыже будет 50% веса (только одна лыжа на краю коврика) 2) встанете на одну - 100% (именно она на краю коврика) В первом случае - это скатывание с горки, во втором - прокат в коньковом скольжении.
Конечно, коврик вплотную прилегает к лыже, но лыжа стоит своим кантом на краю коврика. Т.е. вы видите край промятого коврика и его и меряете от пола до канта лыжи (скользяка)
По классике не скажу. Изначально писалось о коньковых лыжах. Можно попробовать и классику мерять, но сложно мерять момент толчка, когда колодка прижимается к поверхности - придется несколько раз одинаково толкаться, а помощнику мерять в разных точках.
Имею такие лыжи, покупал с рук, продавец показал с них наклейку с параметрами 55-75кг. Сам вешу 61,5. Мое ощущение, что лыжи работают хорошо, но под большим весом, мне кажется будут похуже, как и под меньшим:).
На верхних россях указан не только диапазон, но и точный вес данной пары:
В моделях 20-21 последняя пара цифр в нижней строчке. В других годах иначе, но тоже указано. На картинке с этого форума: Диапазон 70-90 Слева лыжа 87 кг, справа 85 кг
моих написано 68 и 69. Мне кажется, что на такой вес они будут мягкие. Но мой ответ правильно минусанули, лыжи могут быть при одинаковой длине разной жёсткости, конечно.
Не понимаю кто и зачем минусанул... Разумеется в паре лыди могут быть разными. У росси 2 кг - вообще повсеместное явление. И 68/69 при весе 61.5 это достаточно жесткие лыжи под хороший толчок.
Простите, обманул с наклейкой. По памяти вчера написал 68, 69. Сегодня поднял фотку, последние две цифры на наклейке 62. Извините, что ввел в заблуждение.
в 95% случаев 180 см не могут быть на 65 кг. скорее всего искать надо +-186 см (сколько пересмотрел лыж в сети) тем более 65 кг + одежда и др. будет 67-70 кг. 180 мягкими будут.
Если вы их уже купили, то проверить их работу вы сможете на лыжной трассе, или как вариант в ближайшем крупном городе на флекстесторе, если после тренировки появились сомнения. А так мне не совсем понятно нафига покупать лыжи без указанных параметров, деньги что ли лишние при нынешних ценах?!
или как вариант в ближайшем крупном городе на флекстесторе
У меня ближайший флекс в 1400 км. Далековато... Да и что даст наклейка? Она скажет лишь примерный вес в поллаптя +/-. Даже продвинутые атомиковские и "прям до мм" фишеровские.
А реальную эпюру даст только промер на станке, или дома, как я выше написал.
Ну вот взял я год назад атомики s9 с магазина. Как и когда едут - хрен поймешь. По наклейке под меня - универсал. MF 106 при моем весе 85-87 Шлифт мелкий, а в мороз стоят. Морды и хвосты мягкие, а свежий снег не любят... Думал уже их продавать. Но решил померять по своему способу.
Результат: Крепы -3: Передний горб 19 см, плавный, на полпути от колодки до носка Задний горб 25 см из под пятки назад, острый.
Крепы 0: Горбы в длину прежние, но одинаковые по остроте.
Вывод: теплые лыжи на любую мягкость трассы по теплу. При плотной теплой крепы в 0, при водяной каше крепы в -3.
Вывод 2: Таких погод у меня бывает только в апреле и не каждый год. Значит оставлю их на весенние марафоны средней полосы.
Пункт из статьи
У меня выходит что лист А4 сложенный в два раза двигается свободно под колодкой. т.е. я их своим весом задавить не могу.
Мой вес 65 кг в трусах
отсюда вопрос ....как проверить в домашних условиях может еще есть какие нибудь рекомендации?