Лыжи Zero

не так страшен Мадшус как его малюют. Я считаю, что качество М ничем не уступает Ф и др. брэндам. Заказывал себе М Зеро перед этим сезоном. К сожалению, выдался ровно 1 день когда смог на них покататься (в Лахти на след. день после Хиихты). Действительно, держит )).
При выборе лыж Зеро очень важно "попасть в вес", чтобы колодка подходила именно тебе, ведь длину колодки в данном случае нельзя изменить.
Поэтому мой выбор пал на М - продавцы этой марки обеспечивают нормальный уровень сервиса и возможность заказать лыжи под свой вес.
Хотя если будет возможность поиграть с флекс-тестером, скорее всего сможешь себе подобрать и Ф Зеро под свой вес.

вот когда у тебя появятца бугры тогда посмотрим как ты заговоришь=))
конечно на классике ето менее вероятно,но все же.и если брать статистику то таких заморочек со сп у мадшуса больше всего нежели у др брендов.а сп етосамое главное.
остальное второстепенно.

У меня есть лыжи Ф,А,М,Р. среди них только лыжи Ф с буграми, так что можете считать, что я заговорил )

чтобы утверждать что у какой-либо марки больше процент брака, надо исследовать значительное количество пар каждой марки.

Вы когда-нибудь статистику изучали?

про др лыжи такого не было.
лично никогда не видел на фишках и атомах откровенного брака как у мадшуса.

Zero надо подбирать под вес максимально точно.Колодка там очень короткая.У меня например всего 30см.Ошибка скорее всего сделает покупку лыж полной бессмыслицей так как применять мазь для корректировки степени держания это уже маразм ))))
Даже можно взять чуть помягче на 3-4кг.В большую сторону даже с небольшим запасом не рекомендую.Держание уже может быть не таким как должно.
Я вот например за эту зиму похудел на целых 6кг.В конце зимы уже чувствовалось что жёсткость немного не моя.Но набрать вес для меня не проблема

производителей большой 5-ки(Ф М Р А С) такие лыжи в арсенале быть обязаны.
Atomic Worldcup multi я 3 месяца назад видел в магазине Миши Ботвинова http://www.ekip-center.ru в Кузьминках.Скользяк там достаточно толстый.Колодка белая как и у Мадшус.Лыжи на вид добротные.Цену уже не помню.Но точно дешевле 10 тыр.
Fischer Zero тоже видел в Ювенте как-то по осени 2009 года.Цену не знаю.
У Росси эта модель называется x-ium classic rubber.В свободной продаже нигде в Москве не видел.Наверное только под заказ на Сайкина,4.

Я видел в продаже зеро Саломон, Фишер, Мадшус, Росси и Атомик. Посмотреть и протестировать все это можно было в Санкт Морице за 1-3 дня до Энгадинского марафона. Пробовал только Фишер, причем в погоду неидеальную для их применения-холодный снег после мороза ночью-15, на солнечных участках хороший плюс, снег старый. Держало для меня приемлимо везде, лучше на открытых солнечных участках. Мое мнение-однозначно брать, что и сделаю к следующему сезону. В Норвегии все Зеро продаются уже тестированные с распечаткой эпюры, наверное там и буду покупать, нравится такой подход.  

1. MADCHUS Nanosonic Carbon Classic Zero, 44-42-44, 1000g/190cm; 2. Atomic VASA RACE G2 44,5-42-44, 1220g/196cm; 3. Atomic TEAM CLASSIC G2 44,5-42-44, 1190g/196cm; 4. Rossi X-ium CLASSIC NIS C2 RUBBER 44//, 500g/198cm;5. FISCHER RCS CLASSIC ZERO 41-44-44, 1090g/197.
Что из этого вы бы рекомендовали, если брать "не глядя"? F (простые) уже есть, так что сам настроился на ROSSI, но вес 500г., указанный в каталоге, как-то смущает. Это такие лыжи или вес указан одной лыжины?

за одну лыжу указан, а не за пару

Указан вес одной лыжи Росси.
Мне сложно рекомендовать вслепую, т.к. я пробовал только Фишер. Сам бы их и купил, если "не глядя". Но лучше брать тестированные с максимально точным попаданием под вес, потому что, как уже в теме писали, это очень актуально именно для Зеро из-за невозможности варьировать длину колодки.

по многочисленным отзывам владельцев и очевидцев. Кроме лыж нужна специальная шкурка 2-х видов (помельче на большее тепло и покрупнее на слабый минус, чтобы держало).
Против подмерзания в ворс добавляется порошок по погоде, но это не единственный вариант. Фишки - очень стабильные лыжи вцелом, т.е. обычно всегда едут просто хорошо или особенно хорошо! С ними меньше шансов ошибиться в скольжении. Удачной покупки!

Насколько знаю, фишер зеро выпускается (по крайней мере раньше вроде так было) только soft. Если подбирать руками, они должны быть действительно помягче обычных?

* FA 45,54 и 44,11 на другой
* HR 0,75 и 0,73 на другой

на обычных классических Фишках
по-другому:
* FA 40,50
* HR 0,60 не знаю. что означает. но эти лыжи по жесткости мне хороши, если нормально толкаться и колодку не укорачивать.
Зеро не д.б. жесткими, просто не будут держать, а едут они очень хорошо!

на обычной классике (как мажете) и вставку на Зеро, причем вставку можно прошкуривать и покороче. Если Зеро помягче на ощупь, то не намного, но точно не жестче! Второй рукой должны довольно легко дожимать до соприкосновения колодок.

Историческая справка: Лыжи зеро были выпущены после того, как Gianantonio Zanetel и компания сенсационно выиграли в 2004 году норвежский Биркебейнер. Погода была экстремально сложная, дождь и снег на разных высотах, намазаться было невозможно.
Лыж зеро тогда не было, итальянцы бежали без мази (на сухих лыжах, на ворсе).
Тогда это вызвало глубокое уважение, хотя технология была известна и в России.
В прошлом году с интересом читал отчеты о польском марафоне, как Даниэль Кузьмин поднимает ворс на лыжах. http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=164093
Заметьте: не слова про зеро!
Собственные опыт: тестировал ворс этой зимой три раза: брал обычные лыжи, снимал смывкой мазь, обрабатывал шкуркой (пользовался рекомендациями из методички свикса).
Едут хорошо. Под дождем прекрасное держание, по свежему снегу около нуля тоже хорошо, пока не начинают обледеневать (нужен антиобледенитель).На заглянцованной лыжне, если нет дождя, держания нет. Отличий от лыж зеро, которые откатывали рядом, не заметил. Один раз за зиму брал с собой такие лыжи на старт – оставил в автобусе. Из знакомых, этой зимой на зеро никто не стартовал.(поправьте, если ошибаюсь)
Вывод – вариант строго однопогодный, погода должна попасть в лыжи.
Вопрос: чем зеро лучше ворса? Или: сколько надо иметь пар лыж, чтобы следующую пару покупать зеро?
Может быть, миром уже правят маркетологи?

я мягкие лыжи на воду и мокрую снежную кашу мажу клистером и наслаждаюсь.

Зеро не на воду, а на свежий снег при температуре +-5 хороши. Как сказал С.Резак в интервью после Жизерки 2010 когда его спросили почему он не положил клистер, как советовали официальные сервисмены: С клистером было бы хорошее держание, но мне нужно ехать быстро. Победитель О. Свард бежал как раз на Атомиках зеро.

Если взять обычные теплые лыжи мягче своего веса, чтобы продавливалась колодка и ошкурить под колодкой скользяк?

Сильно ли они будут отличаться от Зеро?

сразу же после этого переходил на Zero.Отличия в держании чувствовались по минимуму.Но они всё-таки были в пользу Zero.
На соревновании такая мизерная разница играет роль, а вот на быстрой прогулке мне кажется нет.
Скорее всего это премущество создаётся за счёт спец.пластика колодки.Он лучше цепляет, чем ворс высокомолекулярного полиэтилена.
Но если изготовить самоклеющуюся и очень тонкую накладку из точно такого же пластика, то это будет полный аналог Zero.

Если уже есть теплые и мягкие лыжи, которые можно намазать на мокрый снег, то покупка Зеро становится излишеством для среднего любителя.  

СРЕДНЕМУ любителю это заморочка не нужна.А вот истинному ценителю классики нужна

ворс на обычном графитосодержащем пластике держится меньше, чем на специальном  - ворсинки легче ломаются. Но на марафон, как я понял, должно хватать.
Ну и 2-й момент - эпюра лыж зеро специфическая. Я держал в руках мадшусы, 2 пары - носки и задники расходятся очень прилично, где-то на 5-7мм.

Надо очень аккуратно подбирать по жесткости. К прошедшему сезону попробовал взять Atomic Multi. Оказались мягковаты. Не ехали совсем. При любой погоде. С держанием все ок, особенно в переходных условиях. По работе A непривычен по сравнению с M и F.  

А ты же адепт Ц , Артем Онищенко говорит, что его единственный клиент, владелец М без бугров, тоже не П.

)))))))

пока не удалось поглядеть и пощупать М, но если говорят, что пластик у них очень тонкий(у Zero особенно), то их и П нельзя и Ц нежелательно )

Которая уже мягкая для тебя (толчок то с каждым годом все сильнее) и переводишь ее в Zero.

Миша,привет!
У меня есть новый Мадшус Зеро - 210см,79кг,структура 9-6 G.В начале сезона мне их дал попробовать Коля Припусков,но я даже и вставать на них не стал - совсем не мой вес. Лыжи изначально должны были принадлежать Новичихину,но что-то там не срослось.Если заинтересуешься - дай знать ( 89031635189)