Уважаемые форумчане, прошу вашего совета и помощь в выборе нужного девайса. планирую купить пульсометр для тренировок (беговые лыжи, вел и бег). Выбираю между указанными в теме моделями. Что пока вижу для себя: Плюсы Garmin: отличные отчеты в garminconnect + синхронизация со Strava круче дизайн + цветной дисплей - новинка как никак; Минусы Garmin: цена выше, только для бега, батарейка, насколько знаю, не перезаряжаемая (сдохнет - придется выбрасывать) Плюсы Polar: мультиспорт, цена ниже (можно на Wiggle заказать за 9 тыс) Минусы: особых не вижу, но с точки зрения отчетов Garmin лучше, Polar не синхронизирован со Strava.
А что вы удобного нашли в программе G Connect ? Я почти ничего. Время отклика долгое, а программы под Windows на копм они уже не делают. Дерева тренировок на недельной основе (список недель), которое было у них в старой программе Garmin Trainin Center, теперь нет. Зато неудобный планшетный календарь. Нет анализа по произвольным отрезкам. Сам планирую переходить на Polar т.к в плане анализа мне занкомые кто пользовался и тем и тем, говорят на голову выше Гармина.
Я наоборот буду переходить с Полара на Гармин. А то, что сервис у Гармина не удобный с лихвой компенсируется обилием он-лайн трекеров со всякими наворотами и любым анализом, причем много среди них бесплатных. Я бы взял новый Garmin 920XT, но ценник у него, конечно, выше 220-го.
Извиняюсь за долгое неотвечание времени не было. У меня Суунто Амбит 2 (без S). Вряд ли могу дать полноценную оценку, т.к. это мой первый пульсометр, т.е. сравнить не с чем. Опыт использования - больше года (в основном бег и лыжи, плавал раза 2-3 несерьезно). Плюсы: - богатый функционал и ТТХ (перечислять рекламные слоганы не буду, Вы их наверное читали), Подозреваю, что спортивные функции прибора не самые навороченные, но мне хватает за глаза. Есть интересные фишки, типа поиска дороги домой:), когда тренировка проходит в незнакомой местности и надо вернуться обратно потом (удобно, например, за грибами ходить, а потом из леса выходить). - очень гибкие настройки экрана, можно настроить отображение нужных вам параметров на различных экранах и в разных строках, как удобно пользователю. - надежность (глюки прибора и датчика пульса не обнаружены до сих пор), ничего не отвалилось и не сломалось. - GPS работает довольно точно, пробовал заходить в лес и ставить метку того места откуда зашел. Потом выходил к этому месту по прибору, он показывает направление и расстояние до места, расстояние 0 метров показал, когда я встал в свои же следы, на которых эту метку ставил:). Ну и в процессе тренировки врет не сильно. По одному и тому же кругу показывает +- 10 м в основном. - долгая работа от аккумулятора, аккумулятор держит заряд достойно пока. - производитель с завидной регулярностью выпускает обновления ПО прибора (по крайней мере так было до появления Амбит 3). - большинство настроек и выгрузка тренировок производятся на сайт Movescount, который довольно удобен для анализа тренировок. Может еще что-то есть из плюсов, но так на ум больше ничего не приходит. Минусы: - немного не понятно с пульсовыми зонами, они есть, на сайте в тренях прописывается сколько времени в какой ты работал, в самом приборе как-то это упущено. Но это мне лично не важно. Больший недостаток, на мой взгляд, это то, что прибор не предупреждает звуком о превышении максимального пульса, хотя на дисплее стрелочками это постоянно показывает. Но для этого надо регулярно на экран смотреть. Что интересно, вроде бы функция звукового предупреждения есть в более поздних прошивках, но она как-то работает странно, меня за все время звуком предупреждал раз 10, хотя я превышаю макс. пульс раз по 10 за одну треню. - кардиодатчик сползает (с меня, не знаю как с других) при беге и на лыжах, когда еще не успел вспотеть (ремень соскальзывает со спины). Летом в жару проблем нет - кожа влажная сразу же и одежды мало, поправить если что не проблема один раз в начале трени, но в холод, когда потеть начинаешь не сразу и одежды много - поправить его затруднительно. Решается частично смачиванием перед тренировкой не только контактных зон, но и ремешка на спине:). - читал, что интервальные тренировки в нем реализованы не очень удачно, но опять же, мне сравнить не с чем. - не разобрался с функцией автоматической отсечки кругов. Она вроде доступна только если тренировка проходит по заранее составленному в Movescount и загруженному в прибор маршруту. По мне - это не очень удобно. Но возможно это я что-то не понял и можно как-то еще это включить. - альтиметр врет довольно сильно. В целом кажется все. Задавайте наводящие вопросы, если еще что-то интересует.
Пользовался прибором в диапазоне температур +35- -20 (+-5 град), поверх одежды, все норм, только на морозе дисплей тормозит. И еще, при плавании в открытой воде прибор ПЫТАЕТСЯ (так написано в инструкции) мерить расстояние по GPS, но эти попытки не очень успешные, как выяснилось. Чтобы они были более успешными, надо держать руку с часами над водой, хотя бы иногда (проверено).
Polar RC3 GPS HR уже несколько старая модель, хотя достаточно рабочая. Причем финны обещали исправить свой косяк в этой модели - слишком нежная пайка разъема микро-USB в корпусе часов, обещали усилить. Я бы рекомендовал в этой же примерно цене более новую модель, тоже с датчиком GPS, но уже с герметичным корпусом Polar M400. Могу поделиться промокодом для заказов.
А исправление этой недоработки на выпущенных ранее часах уже только за свой счёт?
Просто у меня как раз с неделю как начались проблемы с RC3 GPS и я грешу именно на разъём. Правда, не уверен, что дело в пайке - скорее, в заглушке.
При длительной тренировке (где-то после двух часов) в бадминтон (т.е. прямой контакт пульсометра с телом) уже несколько раз пульсометр полностью переставал реагировать на кнопки. Впрочем, реагирует на перезагрузку (хотя не всегда сразу начинает нормально работать) Разве что в первый раз после этого последняя тренировка, та ,на которой он завис, не синхронизировалась (выдавала ошибку) при том, что все данные на самом пульсометре отображались нормально.
Мне кажется, что причина - просачивание пота под заглушку (винтики там давно подржавели уже). В понедельник я грубо замотал это место изолентой и никаких проблем при той же интенсивности/длительности трены не было. Так-то, вроде, чит несложный, но как-то это не радует.
Знакомы ли Вы с такой проблемой и есть ли уже известные способы её решения? Неужели нужна замена корпуса или ещё что-то столь же радикальное?
Телефон сервис-центра 8 499 744 34 72. Были такие случаи. Ремонтировали и платно, и бесплатно. В заглушке 2 магнита. Если один отлетел - плохо, влага может попасть под заглушку. Что именно у вас - будет понятно при осмотре.
Пользую с апреля этого года. Минусы: 1. Водопроницаемость!!! Хотя я в них пару раз плавал. Через заглушку usb вода не прошла. 2. Очень тихий сигнал оповещения привышения заданной ЧСС(зоны). 3. В сильную жару на соревнованиях по ориентированию после часа бега от пота сполз датчик пульса.(может я поросто слишком слабо затенул). 4. Альтиметор(gps) - показывает правильную инфу только на открытой местности, в лесу безбожно ВРЕТ!!! 5. ВСЕ! При покупке выберал из P и G Fr620 не взял потому что: 1. Дешевле (7000р. из США) 2. Говорят, очень долго определяет местоположение(до 10 мин). 3. Цветной дисплей (думаю что даже в маленький мороз будет тупить изображение) 4. С включенной GPS очень маленькое время работы.
По софту (по-крайней мере офлайновому) Полар позволяет больше. Он-лайн софт Гармин сейчас все время меняет, причем особых преимуществ нового дизайна не вижу, но и недостатков то же. Из мелких неприятностей - все время привыкать приходится.
Гармин взял за полный функционал при минимальной стоимости (год назад) и им пока доволен.
При одинаковой стоимости за тот же функционал взял бы Полар.
Приобрел пульсометр в полнном комплекте в начале лета. За 3 месяца интенсивных тренировок датчик пульса перестал верно определять пульс. Почитал на англ. язычных форумах. Это стандартная болезнь для датчиков премиум класса. Ремонту не подлежит только замена. Пришлось найти датчик с 405 модели.
У меня та же фигня с 310-ым. Пульс то верно, то врет безбожно, особенно на длительных с ЧСС 70%. Уже 3 раза датчики менял. 1 раз Гарминовский сервис даже поменял мне датчик бесплатно за пределами гарантии. Но пришлось ждать месяц. Мне кажется дело не в датчиках, а в мозгах самого аппарата.
Так же выбирал между RC3 и FR220, купил в итоге RC3.
Ну как сказать, всё таки FR стоит в 1.5 раза больше!
Разница примерно следующая: 1) FR легче чем RC, но не существенно 2) у RC сам дизайн помужикастее (но это на вкуси цвет) , размера примерно они одинакового 3) у FR намного читабельнее экран, всё таки на RC неудобно читабельны квадратные буковки, иногда 8 с 0 или место 7 1 увидеть. 4) у FR можно сделать постоянную подсветку - это плюс, когда бегаешь по плохо освещенной трассе. 5) у FR есть вибра - это тоже плюс, потому что пиликалку на RC на шумной трассе не особо и слышно. 6) у FR можно поставить сигнализацию на темп (нижнее и верхнее значение) у RC нет 7) у FR ремешок поудобнее, у RC не очень, но приемлемо
Нареканий к измерению пульса никаких нет, к точности измерения по GPS (на 10км примерно 100 метров привирает), у меня нет претензий, скорость ловли спутника тоже всё хорошо.
Вывод какой: RC3 хороший агрегат за свои деньги, немного стареет, на смену Polar M400 (но у того тоже вибры не будет), FR220 чуть лучше, но дизайн на любителя, но и дороже. Всё таки разные весовые категории.
Выбрал RC3 по причине 1) цены - большего функционала мне просто не нужно 2) дизайна 3) более мультиспортивный (хотя это так тоже поскольку постольку)
Полностью поддержку про читабельность. Интерфейс, в том числе шрифты и размер цифр, у Гармина отличные. Пот заливает глаза, или снегом залепило пол-экрана, или в сумерках бросил взгляд на экран - нужную цифру увидишь, разберешь и не перепутаешь. Вообще я поражен Гарминовской эргономикой прибора
У вас батарейка садится за 2 часа? Зачем на экран смотреть? У меня беспроводная гарнитура, настроил программу, она мне сообщает раз в 2 минуты пульс, время, дистанцию, рекомендует попить если надо;).
или контроля по временным меткам является преимуществом смартфона. Так же как возможность по программированию и развитию софта (это для техномана
Но IMHO получать информацию намного удобнее не каждые 2 минуты (то есть когда программе удобно), а тогда, когда она требуется владельцу. Это примерно как новости по ТВ (передаются по времени) и через Интернет (тогда, когда выбирает пользователь). Автоматы (по времени и даже по GPS -местоположению) в таких случаях далеко не всегда удобны.
Кроме того иногда, что бы не запутаться, удобно ставить отсечки. К примеру на первой Суперсотне было 14 кругов и были люди, которые не добежали ее элементарно просчитавшись. Прибор с отсечками и индикацией номера круга очень помогает в этом случае. Такие отсечки помогали и в прошлом году на марафоне МГУ.
Есть и другие, возможно, менее значительные отличия. У более развитых приборов (обычно верхних) есть барометрический альтиметр, который в смартфоне и как отдельный датчик отсутствует, а точность GPS-альтимитра часто увы не удовлетворяет.
По аккумулятору - он в смартфонах по-прежнему одно из самых "больных" мест. Есть смарты и с емкостью 3 А*часа, но их крайне мало и вообще идеальный смарт по адекватной цене мне пока не встречался (хоть и пользуюсь ими с 2009 года). Поэтому есть сомнение, что смарта может хватить, к примеру, на Карельску Сотню.
Так что попробовав и то и то - я по-прежнему использую "олдскульный" (хотя и новый) но более удобный прибор.
Отсечки на круг присутствуют в приложении, просто 90% любителей ими не пользуются, где то видел голосовую установку отсечки, впрочем можно отыскать и вызов данных о движении голосовой командой. На альтиметр обращал внимание, показывал с точность до 10 метров. ВрЕмя работы смартфона зависит от ёмкости аккумулятора на 30%. На время работы влияет множество других факторов. В моём Xiaomi redmi 1S вчера при -10 за 1,5 часа занятия батарейка села на 5%, при том что слушал музыку ещё;). Телефон к слову стоит около 5 т.р. А вообще конечно есть любители просто дорогих вещей и не важен их функционал.
а большинство пользующихся - используют наручные и большинство из них используют отчечки, так как они на наручном МСР удобны. В приложении отсечки есть, но они неудобны, поэтому на смартах они и не используются.
По батарейкам и индикации емкости - это отдельный (технический) вопрос не для этой ветки. 1,5 часа при умеренном минусе - это ни о чем.
Надеюсь понимаете, что погрешность 10 метров на кросс-кантри лыжах это очень много? В общем и баро - не идеал, но все же лучше.
Но опять же достоинство смарта - удобное голосовое напоминание дейцствительно является плюсом, правда пока единственным и для меня не перевешивающим существенные недостатки. Так что смарт пока пригоден IMHO только как сверхбюджетный и существенно ограниченный вариант.
По поводу "дорогой" - есть Глобалсат (почти полный функционал), Сигма (только пульс) и прочие бюджетнки.
Согласен с вами только в одном: на ввод в эксплуатацию и подогонку под свои потребности смартфона уйдёт на Х часов (у кото-то минут) больше чем на garmin и ко. Для старшего поколения это будет иметь значение. Но в итоге владелец смартфона получает на N плюшек больше, за меньшие деньги.
Как-то мне некомфортно, когда чей-то голос на всю округу сообщает мне мой пульс и темп, и не всегда по-русски. Хочется, не оповещая других (кто бежит, едет рядом), бросить взгляд на экран, причем иногда хочется смотреть на него каждые 10 сек (хотя это удобно только при езде на велосипеде - монитор на руле). Даже бывает так, что тех кто бежит рядом раздражают постоянный сигналы о превышении пульса. Но если бегаете один, и в тихом месте, то тогда голосовое управление может и нормально.
У меня такое чувство, что у людей просто неприязнь всего нового, неизведанного. Значит правильно я читал где-то объяснение этому явлению, оказывается все новое вызывает рождение новых нейронных связей в мозгу, на что тратится очень много энергии организма, а организм всеми способами пытается минимизировать энергозатраты.
Пробовал я эти смартфоны, сейчас даже китайские часы-смартфон на андройде есть, все что хочешь туда поставить можно, и их тоже пробовал. Вообщем мое мнение, что все это баловство. Нет ну для лыж это еще может как то приемлимо, но для бега крайне не удобно. Вообще не понимаю как с ним можно на соревнованиях бежать или темповую работу делать. Дело конечно каждого.
Позволю себе с Вами не согласиться. Я перепробовал и Эндомондо и Ран кипер и еще пяток приложений. Более того, периодически ими и сейчас пользуюсь. Но больше для прикола. Мониторы удобней ИМХО. Особенно на соревнованиях .Если с аккумулятором вопрос решаемый- у меня леново 780 -4000 м Ач, то с размером- беда. Зимой можно в подсумок запихнуть, а летом- лишний груз. Далее, чтобы что-то на нем нажать - танец с бубном надо произвести, даже если в чехле на предплечье висит. Подсказки особо не нужны, т.к. свой темп и так чувствуешь, а вот текущий пульс смотреть надо, особенно на гонке.Причем тогда, когда саам хочешь,а не когда он счиает нужным сообщить. В общем, на мой взгляд, спортивные приложения - игрушка для Фитнес- спотсмЭнов, которые больше гаджетами увлекаются, чем бегают. Все эти запоминания треков, интеграция с фейсбуками , советы по восстановлению и пр.- баловство. даже GPS по сути баловство - не особо нужен . Я им пользуюсь только на длительных по незнакомому маршруту. Когда один и тот же круг наматываешь - нафига он этот GPS. Темм более, что подвирает. К сожалению, поддаюсь, как и большинство маркетингу. Вот решил попробовать томтом кардио- со встроенным датчиком- чтоб без нагрудного ремня. Понимаю, что нафиг не надо - но хоцца.
В шапке указано, что о соревнованиях речь не идет. То, что у вас Леново с большим экраном, так бывают с меньшими экранами смарты, мой - 4.7 дюйма, на руке вообще не ощущаю его. А на счет "Фитнес- спотсмЭнов" такое чувство, что у вас цель порвать всех на соревнованиях любителей, а не оздоровление организма).
Фитнес-спотсмЭн - это "наш ответ Керзону". Вы всех пользователей мониторов ретроградами обзываете, я в ответ всех смартфонофилов - чайниками. Так что 1:1 единственная разница в нашем с Вами опыте, что я пробовал и то и другое - смартфон не понравился, а Вы только смартфон юзали. Как говорится, "книга не понравилась, хотя сам не читал." А вообще личное дело каждого с чем бегать - хоть с песочными часами, лишь бы в радость.
удобным прибором ну и плюс "идейный" за прогресс любой ценой, даже в ущерб юзабилити и функционалу . Ну и ключевой момент - дешевле. В общем - его право.
Я, например, на тренировку и особенно на гонку специально телефон не беру (в раздевалке с вещами оставляю), что бы не отвлекали. А человеку надо с супругой пообщаться - то же разный подход. Каждому свое..
Смартфоны и ремешки, там на руку цеплять. Удобная штука, для людей кто более менее регулярно занимается, и не более того. Когда начинаешь заниматься уже более серьезно, на результат там, участвовать в соревнованиях, конечно уже более специализированные вещи нужны.
Не надо думать что там в Гармине или в Поларе совсем отсталые от прогресса люди работают, и фигню предлагают, все там прекрасно знают зачем и для чего делают. Кстати вещи эти не так уж и дороги, по забугорным меркам, просто у нас пока их сюда растаможат они стоить дорого начинают.
Что касается, снятия пульса с запястья минусы, то что он вплотную на руке должен сидеть, в мороз на лыжах нельзя нацепить на рукав сверху. Ну и говорят, что если волосатая рука, то может и сбои давать, но не так что бы критично.
Нагрудные датчики последних поколений сейчас очень удобные, практически не ощущаешь, тоненькие, под одеждой не видно.
Что касается, снятия пульса с запястья ... Популярность у них идет потому что в Егропе сейчас небольшой любительский беговой бум, морозов там нет, бегают круглый год люди. Удобно, нацепил и беги. Но если и бегаешь и на лыжах, и в мороз и летом, не удобно, как мне кажется.
согласен, что зимой иногда будут проблемы, но я и так датчик одеваю только на темповые и соревнования - неудобно мне с ним. А длительные просто с часами бегаю - какая разница 130 у меня или 140. Кроме того, градусов до пяти-семи без проблем надеть на запястье чуть приспустив рукав куртки. А в мороз я не гоняюсь и темповые не делаю - носоглотка слабовата - сразу сваливаюсь. Так что, думаю, будет некритично. Естественно, это сугубо лично для меня, Ну и старичок Полар я тоже выбрасывать не собираюсь.
А вы заголовок читали?) человек для тренировок ищет устройство. Для гонок, где доли секунды в цене, конечно смарт будет мешаться и его полный функционал будет невостребован.
да все то же самое и про тренировки, что темповые, что интервалы.
Вообще можно и со смартфоном тренироваться, спору то нет, как и темповые бегать в объемниках. Кто как тренируется. С чем удобнее, как говорится. Из заголовка, как я понял человек конкретные модели рассматривает.
выбираю, понятное дело, не только для тренировок, но и для соревнований. До этого 3 года все тренировки записывал с помощью смарфтона (runkeeper, strava), и в общем то не собираюсь от этого отказываться. Пульсомер - в дополнение, для smart training. В общем, судя по всему, Polar - достойный выбор. Спасибо всем за внимание.
Приобрел Polar RCX3 GPS Что могу сказать - мне очень нравится. Пульс ловит быстро, отображает все показатели четко и без помех. Первую тренировку не всю затрековал - я поторопился, бежал первые 8-минут без GPS - спутник ловился все это время. Теперь вроде ок. Радуют такие фичи, как фитнес тест, беговой индекс, пульсовые зоны - наглядный график, сколько по времени провел в каждой зоне, подробные отчеты на polarpersonaltraning, и многое другое. Сами часы стильные, хожу в них на работу)) Есть возможность выбора спорта - в базе бег, велосипед, и 2 других вида спорта. Не удалось до сих пор разобраться, можно ли в "мозгах" поменять other sport на CC Sky. На polarpersonaltraning добавил в настройках, но в часах не получилось. Может кто подскажет, как это можно сделать, и можно ли в принципе.
У меня не получилось, тоже долго бился. Там в Polar Sync (программа через которую синхронизация идёт) две кнопки "синхронизация" и "настройки прибора", вот по второй кнопке там все выставляется с компьютера (рост, вес, возраст, у видов спорта какие датчики использовать и т.п.), а вот поменять велик на лыжи я не смог, сколько не бился. Если получится, буду признателен если поделитесь. Включаю всегда бег, а уже в polarpersonaltraner всё ручками после тренировке меняю.
видимо, нет такой возможности. Я тоже через Polar Sync пытался поменять, но не получилось. Последнее, что можно сделать - обратиться в службу тех поддержки Polar. Если не удастся - придется записывать бег или other sport, и уже вручную в программе менять на CC ski
планирую купить пульсометр для тренировок (беговые лыжи, вел и бег).
Выбираю между указанными в теме моделями.
Что пока вижу для себя:
Плюсы Garmin:
отличные отчеты в garminconnect + синхронизация со Strava
круче дизайн + цветной дисплей - новинка как никак;
Минусы Garmin:
цена выше, только для бега, батарейка, насколько знаю, не перезаряжаемая (сдохнет - придется выбрасывать)
Плюсы Polar:
мультиспорт,
цена ниже (можно на Wiggle заказать за 9 тыс)
Минусы:
особых не вижу, но с точки зрения отчетов Garmin лучше, Polar не синхронизирован со Strava.
Заранее спасибо.