192 - ростовка 13 - год дальше - вроде следующей должна идти цифра, обозначающая жесткость: 4, 5, 6. У вас "0" - по некоторым данным может быть спортцех, тестовые или как их ещё можно назвать 127 - Fa, лыжи очень жесткие, 100+ кг. Но, есть ещё важная информация которую надо узнать - конструкция - для конька это 610 или 115 и база - самые распространенные А5 (холод) или 28 (тепло)
насколько говорит о том, что вы совсем не пытались прочитать ранее написанное по данной теме. Темы про расшифровку кода Фишера создаются по 3-4 раза за сезон, специально "для нечитателей, а писателей" создали отдельную в ФАКе http://www.skisport.ru/forum/13/37872/, где есть вложенные ссылки, на исчерпывающую информацию (порой противоречивую другу другу, поскольку Фишер-экспертов на сайте нет и собираем по крупицам). Предлагаю для начала ознакомиться с 5 вышеприведенными темами.
Конечно большое спасибо за участие в обсуждении темы, но только я и так предполагаю конечно, что где-то эту тему обсуждали. Может нам, задающим тут вопросы, действительно проще сначала пролопатить весь форум, потратив пару часов, путаясь в том что написано, прежде чем посметь задать новый вопрос, который может вызвать недовольство уважаемых форумчан?
Что тут по каждому вопросу сотни повторений. Вы взрослый человек и Вам ли не знать, что у людей бывает разная форма занятости по основной работе и банально может не хватать времени и сил на ознакомление с каким-либо вопросом, а времени на принятие решения может быть совсем мало. К тому же я написал, что "собираюсь купить с рук" - следовательно, мне нужно было не свое экспертное мнение формировать на базе прочитанного у вас, а спросить конкретно, чтобы быть уверенным на 100%. И Вы ошибаетесь, я изучил все что вы писали ранее, но всё равно у меня возникли вопросы, что и подтолкнуло написать. Ну а коль уж скоро админ не удалил мое сообщение из-за повторений темы, значит не посчитал нужным это делать, поэтому к чему придумывать новые правила тем, кто не является "хозяином" сайта...
но по расшифровке кода ближе к сотне, люди действительно не хотят прочитать немного из ранее написанного. Неужели из http://www.skisport.ru/forum/13/37872/#512227 не понятно, что обозначает длину, что год и что жесткость? В одном месте, мало написано и по существу.
Не успел я удалить Вашу тему - пошли ответы. со списком модераторов Вы можете ознакомиться в правом нижнем углу сайта. Прошу прекратить Ваш неубедительный спор с представителем администрации сайта и действительно изучить 5 предложенных тем.
Да будет Вам известно, в чем я очень сомневаюсь, что любой сайт зарабатывает в том числе и на продаже баннерных мест, а их стоимость зависит от посещений сайта обывателями, такими как и я. Поэтому если Вас раздражают такие невнимательные как я, то проще вообще их заблокировать. Для справки: Далеко не все умеют пользоваться инетом, что-то искать, выискивать, задавая правильные поисковые запросы и им проще заново спросить, чем искать что-либо.. Поэтому Наш спор я считаю неубедительным лишь в части ваших тезисов! И напоминаю золотое правило "продаж" - клиент всегда прав, а именно мы все, тупые или нудные, вредные или невнимательные - делаем продажи сайту. С уважением
Помимо этого, всегда было и будет у всех накапливаться масса одних и тех же вопросов, которые они будут задавать экспертам, как, например, у Атомика или в др месте. И все просто, люди имеют разный уровень образования, подготовки и навыков восприятия информации, как это было и в средней школе, которую Вы оканчивали, поэтому судить о том, что кто-то не разобрался в каком-либо вопросе и задал его снова - очень неверно и непрофессионально, уважаемый господин модератор. И если уж взвалили на себя такую нелегкую ношу администрирования, то несите ее и дальше, не ставя нам на "вид" легкие ошибки несвязанные с нарушением правил сайта и нарушением закона . С уважением
Ваши ответы конечно имеют рациональные мысли. Огорчает, что вместо того, чтобы изучить свой вопрос про коды Фишера по готовым ссылкам, Вы бросились в демагогию и споры в ответ на замечание и даже на "воспитание" модератора, потратив уверен не менее времени, чем на изучение профильного вопроса про коды.
Остаюсь на своей позиции, что наш форум не украшают темы в сотый (если в 5-й, 10-й то и не заметим) раз про одно и тоже, возникающие из нежелания принципиально пользоваться поиском, равно как и темы с "ниочемным" названием "Помогите люди добрые!" (узнаете?), "Крепления", "Какая прога?" (помните первый ответ на эту тему?), "Какой ужас" и т.д.
Соглашусь с моментом, что правила нашего сайта несовершенны и де юре ни удалить ни тему, ни наши споры, по текущим правилам у меня нет оснований. Малекс давно предлагал "скопировать с любой Веломании", там четче прописано (http://forum.velomania.ru/misc.php?do=showrules)
В этой теме чуть позже всю лирику уберу, если есть что-то сказать дополнительно касаемо обсуждения моих действий - в разделе "Обсуждение сайта" или в личные сообщения мне или любому модератору.
Читая кучу одинаковых вопросов и ответов на других ветках, снова имея ввиду и Атомик и мн др, Вы решили взять и повоспитывать меня, вместо того, чтобы просто взять и прислать ссылку, которую, возможно, я мог и не видеть в силу известных лишь мне причин. А будь это причины глупости, тупости или лени - это уже вопрос второй, так как еще раз повторю, люди разные на лыжах катают, но главное для вас то, что они приобретают товары, которые вы тут "рекламируете". Да, конечно, узнаю свои, порой не очень корректные постановки вопроса в других темах, так как был неопытен! Но прошу заметить, господин модератор, что в том случае, где Вы сделали замечание и переформатировали мою тему я и слова не сказал, так как согласился с обьективностью замечания. В данном же случае не считаю что вы правы, поэтому и выражаю это мнение. И разве мы говорим о совершенности сайта или его правовых аспектах!? Это лишь для примера, чтобы вы не модерировали по принципу "встал сегодня не с той ноги"... Ваше право убрать лирику, но я бы оставил, так как интересно и мнение форумчан!
Т.е. вы полагаете, что тут тусят одни бездельники, которым не в лом ответить в 100-й раз? А если завтра вам предложат другую пару - опять здесь всплывете с тем же вопросом? И насчет важности своем персоны для сайта имхо ошибаетесь. Трафик вы увеличиваете, но снижаете качество контента, что, в свою очередь, снижает привлекательность сайта для других. Сравните темы 5-7 летней давности с текущими и все поймете.
Я полагаю что я не посетил ресторан, где мне постелили грязную скатерть и подошел грязный бармен, который сообщил, что если мне что-то не нравится, то я могу валить, так как тут и без меня людей хватает:) Да, предложат, всплыву, не сомневайтесь, так как нет тут фишер-эксперта (я бы писал только там и ему) и как мне сообщил уважаемый модератор Мишин, позиции по фишеру меняются постоянно (корректируются по крайней мере). Качество контента - это не только обсуждение размеров, качества товаров и услуг - это еще и дискуссия между всеми теми, кто неравнодушен к лыжам и кто может общаться здесь на важные для нас, но не только для вас темы! С уважением
И кто лично Вас заставляет отвечать? Не хотите, не отвечайте, человек, задавший вопрос, поймет, что спросил глупость и сделает по-другому в следующий раз, если вопрос "повиснет в воздухе".. Колхоз - дело добровольное, но, как видите, нашлись добрые люди, которым не в лом и в 200-й раз ответить, ведь вопросы задаются не модераторам, а форумчанам...
Ну вы жжете. Времени на поиск жалко тратить, а писать ахинею больше часа нормально. Вы не правы. Если хотите разобраться в вопросе, то надо лопатить.... А если нет, то ВАМ не всё равно какой у ваших лыж FA?
все беды у нас от того, что многие хотят услышать лишь себя:) Ну сколько ж еще объяснять, что любой здравый человек, хоть сотню раз прочитав все советы умных людей, перед покупкой всё равно получит консультацию! Хотите сказать что это не так? Тогда я умываю руки и приношу вам свои извинения... Тема на этом закрыта и Будем считать что я самый тупой, кого Вы тут встречали...
Огромное Вам спасибо, Григорий, что, не начав делать нравоучения и давать советы покопаться в форумах и найти ответ на свой вопрос, Вы просто взяли и подсказали!
В 12 году (возможно, раньше, не знаю) у фишер появились лыжи x-stiff (экстра жесткие). Выпускаются только ростовки 192, только карбонлайт, только plus. И для них такое значение FA не редкость. После года в номере именно 0. Если сохранилась наклейка, то можно проверить.
отвечал тебе, что видел в магазине карбонлайты X-stiff с каким-то фантастическим ФА ~ 140. Наверно, Михаил, читая сайт, припас экземлярчик для часто встречающейся темы форума "помогите подобрать лыжи для большого и тяжелого человека" ))
Уважаемые форумчане, помогите в правильном выборе. Мой вес 79 кг. Предлагают фишки карбонлайт с такими цифрами: 187: HR 1,95: FA 94 28 база, 61Q Подойдут ли для моего веса?
уровень ниже среднего. Соревнуюсь на 5-10 км. Уровень трасс от погоды. Укатывают буранами и лыжниками), т.е. от ровных и не очень жестких, до ледяных с бугром посередине
если вам нужны лыжи под мягкую трассу, то эти вам имено подходят великолепно если под плотную или у вас не очень хорошо с техникой и устойчивостью, то берите НЕ(!) фишер
в соседней ветке я писал что именно. примерно так: Росси (но много брака) Мад (но не очень долговечные) Сало Траб
Да не надо вам худеть. Просто повышайте свой уровень. Согласен с malex , что лыжи для вас абсолютно рабочие, тем более для любительских трасс сочетание 28/610 , то что надо. И вообще даже Завьялов рекомендует выбирать фишки чуть помягче.
То знал бы намного больше. Сами Хейсканен неоднократно говорил о более мягких лыжах. Но, как я понимаю, это когда у лыжника единственная пара. Конечно, в идеале надо иметь несколько пар с разной жёсткостью. Тогда будет хороший выбор. То, что вы написали ниже, абсолютно согласен. Когда сын получал лыжи на "Карху", Кирвесниеми сказал, что одна пара у лыжника должна быть очень жёсткой. Вот я на ней и катался . А разница с сыном в 15 кг.
нет лыж идеальных по жесткости в каких-то условиях будут лучше те, а в каких-то другие (на 10кг жестче) -погода -состояние лыжни -даже... спуск/подъем/равнина -техника и пр
купите чуть мягче приобретете одно что-то потеряете
Спасибо за развернутые ответы. Понял, что для своего уровня катания лыжи более чем... Если добьюсь хорошей техники и уровня подготовки, думаю, мысль о приобретении дополнительных пар придет сама собой. Да и требования к ним уже сформируются свои. Хотя в 40 лет уже не до вершин) Однако надеюсь на остатки прошлых молодых достижений- МС по летнему биатлону (бег).))))
Извиняюсь за возможный флуд, но хотел еще раз вернуться к вопросу. Катаюсь этот сезон на указанных выше фишках. Судя по рекомендациям и продавца и уважаемых форумчан, лыжи с FA 94 как раз под мой вес 77 кг. Однако заметил такой факт, что на равнине и спусках ощутимо проигрываю в скорости товарищам по катанию. Списывал на уровень подготовки и технику, но недавно поменялся с товарищем лыжами, тоже фишки, той же ростовки, но пожестче. Ситуация изменилась, теперь я уезжал на равнине и спусках. Состояние лыжни среднее, темп –7, влажность 80%. Теперь закрались сомнения в правильности выбора лыж по жесткости. Вопрос: стоит ли менять лыжи на более жесткие или в других условиях они улучшат свои свойства? Спасибо.
Периодически отдаю на подготовку. В основном LF. Раскатали еще до меня, брал б/у спортцех. Состояние на вид— отличное. Вопрос не по ворсу, а по работе.
Вчера поменял лыжи на фишки спидмаксы. 192 FA 99. Б/у. Сегодня тестил их на жесткой лыжне в —13. Отличия очень ощутимы. Катили оч хорошо, на спусках так далеко не выкатывал еще. Пока оч доволен. Видимо те были не мои…
192\1303511891 127