Так сложно сказать. Ребенок у меня бегает в NordSki, Craft ему не подошел по фигуре. Просто не сел, как надо. А NordSki сел как влитой. Мне наоборот NordSki не подошел, зато Craft как вторая кожа. По материалам они похожи, Softshell, ветрозащитные мембраны, флис и лайкра. У Craft штаны не самосбросы, мне не мешает, так как пока гонки не бегаю и гоночные костюмы не одеваю, а вот ребенок сразу заметил, что будет снимать неудобно - спортсмен ))) А так костюмы очень похожи, даже качеством. Надо мерить и смотреть, что больше подходит.
второй год, тёплый недорогой, виндстоппер отличный, материал качественный, самосбросы полные, плотно облегающие, в нагрудный карман входит смартфон галакси 5.
если речь об этом - то в крафте винстопера (мембраны) нет, материал - флис FLEX. Дышит он безусловно лучше чем нордски (там ветрозащитная мембрана), но ветрозащиты считай что нет. Так что это совсем разные куртки (это как форд фокус и нива )
На куртке нету. Штаны не доставал еще в этом сезоне - погоды не те стоят Лень сейчас за ними лезть. Но мембрана есть точно, спереди на куртке и на штанах материал типа болониевый. Кстати, как небольшой минус этого материала - при намокании (а намокает он всегда при катании, особено если осадки) он становится немного сморщенным, как-бы мятым. Привысыхании все приходит в норму.
у меня есть craft storm и верх и низ, несмотря на то что о ветрозащите не упоминается, спереди он не продувается, а задняя часть дышит. Одеваю низ когда ниже -12, верх примерно после -8, если теплее то в нем жарко.
по описанию - нет. Мембраны нет, есть "ветрозащитный" флис. Переводим с маркетингового на человеческий: 2-х компонентный безмембранный софтшелл, внешний слой которого более плотной вязки, чем внутренний. Продувается он хуже, чем обычный флис, но "ветрозащита" это громко сказано. По той же ссылке, чуть ниже модель HIGH FUNCTION. Вот у нее ветрозащита есть - мембрана VentAir Wind.
У Крафта на этом костюме мембрана собственного изобретения VentAir, не Гортексовская, но она точно есть. Это видно невооруженым глазом и на ощупь. Виндстоперное белье под этот костюм я практически никогда не одеваю, т.к. он и без него справляется с защитой от ветра. Плюс костюм очень теплый из-за флисовой ткани.
мембрана - прям на куртке написали бы, в описании на сайте нет (а вот у соседней модели хайфункшн - есть, и об этом написано, наличие мембраны замалчивать ни один производитель не будет, а о наличии наоборот - будет орать при каждом удобном случае) На ощупь вряд ли наличие/отсутствие мембраны можно определить.
Вот Вы странный человек. Извините, конечно. Я катаюсь в этом костюме 3-й или уже 4 сезон. А Вы его, похоже, только в описании на сайте и видели. Но продолжаете спорить. Как Вы думаете, кому виднее, есть ветрозащита в данном костюме или нет? Мне или Вам? Я его не далее как вчера на себя надевал и катался.
является ветрозащитой, даже газетка. мембрана гортекс(не только конеш) непроницаема для молекул воды, но проницаема для молекул пара. т.е главный ее козырь - использование под дождем(несколько часов, потом промокает , хрен просушишь) - пот испаряется, а снаружи дождь не заливает.
Гортекс - это целое семейство водонепроницаемых мембран от компании W.L.Gore. Ни разу не слышал, чо б они применялись в лыжныж "разминках". Эта же контора выпускает ветрозащитную мембрану - Windstopper, вот ее как раз во многих разминках используют. И уж если используют - куча надписей как на самом изделии, так и на этикетках.
WINDSTOPPER® Soft Shell обеспечивает абсолютную ветронепроницаемость и максимальную паропроницаемость в сочетании с комфортом и мягкостью среднего слоя одежды и влагостойкостью верхнего слоя одежды. WINDSTOPPER® Soft Shell сохраняет Ваш комфорт и свободу движений для того, чтобы Вы могли совершенствоваться в самых разных активностях в разнообразных погодных условиях. Идеален для широкого круга аэробных активностей — пеший туризм, походы выходного дня, вело-спорт, охота, горные виды спорта, беговые лыжи, горные лыжи и сноубординг, трекинг и т.д. — при любых погодных условиях, включая сильный ветер, небольшой дождь и снег. Преимущества
Абсолютная ветронепроницаемость: Сохраняет тепло Вашего тела, защищая от охлаждающего воздействия ветра и погодных явлений.
Максимальная паропроницаемость: Предотвращает перегрев и скопление пота на теле, позволяя поту свободно испаряться наружу.
Спортивный крой: Обеспечивает комфорт и свободу движений.
Универсальность: Комфортен и как средний слой, и как верхний слой одежды.
Влагостойкость: «Держит» небольшой дождь и снег, быстро сохнет.
При чём довольно неплохо. Спереди плотный материал, который на ветру не продувается, и влага под ним не скапливается. Что ещё надо? Надпись или ветрозащитные и дышащие свойства куртки?
"довольно неплохо" - субъективная оценка, ни на чем не основанная. Ну нечем, нечем там от ветра защищаться. Защитить может мембрана, или брезент с авизентом (эти защитят хуже). Внешняя ткань шторма даже рядом не лежала (по ветрозащите) ни с брезентом, ни с авизентом. Заметьте - я не говорю, что отсутствие мембраны это плохо. У нордски достаточная ветрозащита, но с "дышимостью" проблемы (как и у любого другого мембранного софтшелла в сравнении с безмембранным). Шторм прекрасно дышит, но ветрозащиты там нет. И тут уже каждый сам для себя выбирает, что ему важнее.
все тот же "Облегченный и ветрозащитный материал впереди" Что это такое, лучше спросить в отделе маркетинга Крафта. Материал Шторма (1.0, 2.0, PCX Storm) - флис Flex (100% полиэстер, 195 г/м плотность, кстати откуда эластичность? где эластан или спандекс?) http://www.craft-russia.ru/info/technologies.html#technology-18
Да без толку спорить этим с человеком. Он доверяет описанию на сайте. Его мнение людей, пользующихся данным конкретным продуктом не интересует. Хорош с ним спорить.
Где я писал, что Шторм плохой? Где я про соседа писал? Вы с голосами в своей голове что ли разговариваете?
Еще раз для альтернативно одаренных: 1.Мне не надо брать в руки/использовать вещь, что определить есть там мембрана или нет. Есть информация на сайте производителя и там ничего про мембрану нет. И есть "голоса в голове" владельцев, которым "видно невооруженным взглядом". Чего вам там видно то? Мембрана это очень тонкий слой полиуретана или политетрафторэтилена. Отличить наощупь мембранный софтшелл от немембранного для неспециалиста не реально. Что-то нащупать можно только в китайских подделках, где вместо мембраны суют продырявленный полиэтилен. 2. Отсутствие мембраны - это не хорошо и не плохо. Изделия без мембраны на порядки лучше дышат. Никакая самая лучшая мембрана не сравнится даже рядом с безмембранным изделием. Верно и обратное - никакой самый лучший безмембранный софтшелл не сравнится по ветрозащите с самой позорной дешевой мембраной. Золотой середины просто нет. 3. Все личные впечатления типа: "мне тепло", "меня не продувает", "я упрел" - априори субъективны. Все люди разные, у всех свои физиологические особенности, одни больше потеют, другие меньше, одни лучше переносят мороз другие хуже. Основывать выбор на чужом, ничем необоснованном "ощущении", неправильно.
Это написано на этикетке изделия. Также это видно по совершенно идентичному виду курток в других магазинах с упоминанием в названии Storm 2.0. Или вы это тоже будете оспаривать? По итогу мы имеем, что Craft Storm 2.0 имеет ветрозащитную мембрану, а вы имеете наглость сообщать нам, что данная куртка не имеет никакой мембраны. Моё мнение, конечно, субъективно, но считаю, что не голоса в голове мешают, а дикий шторм препятствует разумному мышлению. Юмор вещь тонкая, не всем дано адекватно на него реагировать... Даже узким специалистам в области мембранных тканей, определяющим их состав на расстоянии в тысячи километров
Неужели вы думаете, что только у VentAir есть ветрозащита? Например, Salomon в своей одежде и обуви используют, как мембрану Gortex, так и мембрану собственного производства. Так и Craft, где-то более продвинутую ветрозащитную мембрану VentAir, где-то другой ветрозащитный материал.
Если есть мембрана, производитель обязательно этим похвастает. А тут нет. Написали "ветрозащитный материал", покупатель верит. Эффект плацебо. Намоленный Чебурашка
просто, катается в этом костюме (и я в том числе). Большинство даже не задумываются, есть ли там мембрана, но защищают своё тело от ветра. Костюм реально работает на практике, а вы их хотите переубедить
Информация о пользователе Denyz Tomski: Фамилия: Имя: Отчество: Дата рождения: Местоположение: Спортивный клуб: Спортивная квалификация: Лучшие спортивные достижения: Немного о себе: Дата регистрации: 20.11.2016 11:50 Сообщений на форуме: 5
СПАСИБО ВСЕМ кто принял участие в этой дискуссии. Тема интересная. Теперь можно обратиться к официальному крафту по поводу работы костюма крафт шторм и крафт штор 2.0 что бы помочь разъяснить вопросы
1. мембрана VENTAIR VIND присутствует на моделях High Functional и STORM 2.0
2. в костюме STORM 2.0 в качестве внутренней подкладки использован флис более теплый, чем сетка, поэтому модель STORM 2.0 рассчитана на более холодный температурный режим или же меньшую интенсивность, чем High Functional
3. предыдущая модель PXC STORM имеет ветрозащитный материал, но не мембрану VENTAIR VIND
4. Модель STORM 2.0 более легкая и тонкая чем предшественник PXC STORM, в том числе из-за применения мембраны Ventair Vind
Кто юзал