Лыжи NANOSONIC нового сезона

Пора на горные лыжи пересаживаться...

что у других появится только через год стоит дополнительных денег. Мы просто постарались удовлетворить запросы многих спортсменов по этим лыжам.  

... на улице перед домом - их дизайн обновлялся бы дважды в год, и люди бы меняли их через два года". В общем, что-то в этом роде...

Кто в теме? Просветите... Горные лыжи такими же темпами дорожают? Кто может сравнить цены начала 2000-х годов и теперешние?..

еще несколько лет назад топовые лыжи стоили в районе 250-300 долларов. А сейча это что ж получается 600?
за счет чего цены в 2 раз выше стали? Наносоник сверх технологии? А что ж так многие лыжники и биатлонисты, имеющие контракты с Мадшусом, попрежнему в своем большинстве на Гиперсониках выходят на старты? Судя по всему, сверхреволюционного в этих лыжах нет ничего. Нет ничего такого, чтобы эти лыжи стали однозначно лучше на целый класс... А цена...
Нет, ребята и 15, и 14 (с дисконтом) это уже перебор...
Интересно, а в самой Норвегии сколько стоят эти лыжи по сравнению с другими марками? Тоже так же бешанно или это так Лыжный Мир изголяется?

В 2001, кажется, году я покупал у Авдеева топовый атомик ТЕКУЩЕГО сезона за 160 долл. Зелеными прям расплачивался... Сказал бы мне кто тогда, что через несколько лет лыжи столько стоить будут, я, наверное, впрок запасать бы стал...)

В 2002 в глухом уральском городишке предлагали новый верхний Атомик за 200 $, жаба задавила купил фишки с рук. За последние несколько лет цены стали совсем неправильные.  

А сейчас 24 рубля. Добавьте сюда инфляцию по 10-12% в год.
Т.Е. разница в курсе 25% и 10% накопительно  в год инфляция это еще грубо 120%. Вот и получается

200*1,25*2,2 = 550 USD. Что равняется 395 евро.

Да и зарплату свою вспомните в 2001 году и прикиньте, сколько %% от зарплаты стоили лыжи..

Но лыжи,которые собираются при помощи канцелярских скрепок не могут,да и не должны столько стоить!!!

350-400 евро - нормальная цена.

а разве 400 евро это не 14000р?

Я о том, что в Европе в магазинах лыжи очень дороги. Россия к этому подтягивается - ничего удивительного, в общем, нет.

вся лыжная экипировка стоит дороже чем в Москве. Процентов на 10-15. Даже та, что сделана в Штатах. И это город, где была Олимпиада, где сравнительно многие катаются на лыжах.
Правда Мадшусов я пока тут не видел.

просто у них почти все по РРЦ
мелкие полулегальные жучки отсутствуют

если у нас пойти в СМ или ЛМ, то вы получите тот же РРЦ

В самом начале 90-х лыжи стоили 100 грина, но тогда это казалось безумно много, поскольку ЗП у многих граждан были долларов 20-30.
Если такими темпами будем двигаться, то скоро беговые лыжи будут стоить как автомобили
А если снег будет всегда выпадать в конце января, как это случается второй год подряд, или позже, то нафик тогда нужны эти лыжи? Роллерами обойдемся.

У Норгов лыжи стоят жутких денег как в общем-то и все кроме рыбы. В Бейтостолене в магазине только смывку купил и то по нужде.

Но этот наносоник - такой же запил бабла как и карбонлайт.

ха
в конце 90х покупал атомик за 115уе
в начале нулевых брал фишер за 170
потом долго лыжи стоили 200уе (прошлые модели 150-180)

мадшус покупал за 150
росси покупал за 150
прошлые модели, но какая разница

и вот последние года три понеслось
15К это беспредел

Какая новизна в лыжах 2008-2009 помимо стоимости?

цвет другой. ну и там всякие непонятные но очень полезные наномашины внутри сидят и работают. ну и ищо их пока ни у кого нет - эксклюзиф.

а почему нет, если у них есть запросы.

имхо цена в закупке для них, как дилеров, на сл. год не сильно изменится, ничего не теряют.

всего  в  MADSHUS,  вкраплен  микрочип,  как  в  горных  HEAD,  который  подстраивает  лыжу  под  снежный  покров, (шутка)удалась?  

Первые лыжи. легкие все что могу пока сказать и красного цвета в них меньше. С почином.

Ат всей души поздравляю с Первыми лыжами:)! Дай бог не последние. Но то, что красного цвета меньше - настораживает. Может краску экономят?

1. средний клин PR100 второго поколения - улучшенное виброгашение, стабильные характеристики по всей длине лыжи.
2. Усовершенствованная технология карбоновых нитей.
3. Высокая точность при производстве позволяет производидть лыжи с абсолютно одинаковыми характеристиками - это гарантирует, что в паре лыжи максимально идентичны по своим ТТХ.

И конечно новый дизайн. Он выполнен с применением высококачестенного цифрового оборудования - единственного в арсенале лыжных фабрик.

А есть ли какие-нибудь особенности у классического Madshus Hypersonic C3 Cold по сравнению с лыжами других фирм?

Наличие триаксиального чулка (средний клин "одевается" в полотно с волокнами под 45 градусов. Это позволяет сделать лыжу раномерной по своим характеристикам и более стабильной), средний клин из материала PR90 (ноу-хау Мадшуса), скользящая поверхность с CeraF.
3D дизайн - но это отличие только от "желтых" лыж.
 

Но я имел ввиду немного не это... То что Вы перечислили - детали реализации. Интересно немного другое - как классический Madshus отличается от лыж других фирм в плане работы.
Например, катался на Madshus до 2000г выпуска и были проблемы в конце оттлакивания - в начале лыжи легко задавливались, а в окончании отталкивания они всё норовили поскорее распрямиться. При этом на аналогичных по жёсткости Fischer и Atomic у меня проблем не было. Но! повторюсь - это старый Madshus, тогда и коньковые лыжи были совсем другого уровня.

определяется исключительно на уровне личных ощущений. Индивидуальные особенности толчка, проката и т.д. предъявляют особенные требования к лыжам. Кому-то подходит только Росси, а кому-то только Мадшус.
Мы планируем в феврале провести тестирование продукции Мадшус - приходите, попробуете и тогда решите сами чем они отличаются от лыж других марок.

только идти из Питера далековато

У моего брата такая классическая модель. Именно колд, в тепло (как ни странно) катит просто отменно, работают на ура. Первые мадшусы в нашей связке,супер моделька. Правда нужен хороший толчок, жестковаты, на спусках это очень помогает

1.17 и 20мм от желобка до краев
2.неплоскостность - бугры и впадины
3.отслоение краски на пятке одной лыжи
4.скольжения нет сразу надо скоблить и скоблить и будет ли неизвестно
Nanosonic 176 HP
Уже писал подробней но не вижу куда исчезло
надоело писать

1.17 и 20мм от желобка до краев
2.неплоскостность - бугры и впадины
3.отслоение краски на пятке одной лыжи
4.скольжения нет сразу надо скоблить и скоблить и будет ли неизвестно
Nanosonic 176 HP
Уже писал подробней но не вижу куда исчезло
надоело писать

для крепления волокна надеюсь избавились

Проще гораздо купить гиперсоники, и цена подходящая, и работа хорошая, и проверена соревнованиями. вот все эти системы нанотехнологии,бла,бла. уже все делают: и вес Уменьшают, и вибрации гасят, и жесткость на скручивание увеличивают... ГРАЖДАНЕ! ХОТЬ БЫ ОДИН ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НАПИСАЛ, ЧТО НОВАЯ МОДЕЛЬ КАТИТ ЛУЧШЕ, В СМЫСЛЕ ДАЛЬШЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩЕЙ,хотя бы в каком-то диапозоне температур!!!!

Терпят все что нужно и не нужно. Поэтому и ситуация такая на рынке спорт инвентаря. Производители этим пользуются и неутруждают себя в высоком качестве, а только лишь дурят нашего брата чудо-современными разработками, без каких-либо научно-технических обоснований и характеристик качества (коэф. трения-скольжения и др.).    

учитывая инфляцию и курс евро за последние 5 лет, получается справедливая цена на новые лыжи тек.сезона 10-11 т.руб. Все, что свыше, ИМХО, маркетинг и понты.

Уважаемый Михаил, действительно заманчивое предложение!
Но перед покупкой хочу ознакомиться с инструкцией по применению и техническому обслуживанию. Да и гарантийные обязательства производителя не помешают.

В любом случае спасибо за информацию, которую Вы выкладываете в форуме.
Не поддавайтесь на многочисленные упрёки. Друзья, купившие у Вас лыжи, довольны и скольжением и качеством.
Цена велика, но тем кто борется за секунды и их доли, а также любит получать удовольствие от чуть лучшего скольжения, чем у других, денег не жаль.

от магазина, который продает лыжи, не зависит... А вот цена - да.

порошок плацебо 30гр.  

Качество новых лыж должно определяться потребительскими свойствами лыж, а не цветом, клином и т.д. Новая модель, в первую очередь, должна скользить лучше старой, тогда и можно рассуждать о цене.
Мало кто заметил мою реплику по карбонлайтам в отношении их веса. Оказалось,они не только ни легче их предшественников, а совсем наоборот - тяжелее на 50 грамм. Тогда в чем прогресс? На сайте, я, наверное самый старый практик, поскольку стою на лыжах более 55 лет. У меня везде есть метки: где, когда и как далеко выехали на том или другом спуске лыжи. Так вот, на метках Кургана в Петрозаводске, на перепаде 55 метров ни наносоники, ни какие другие новые лыжи не имеют преимущества по сравнению с лыжами, которые ехали на этих спусках двадцать и более лет тому назад. Так о каких же преимуществах наносоников можно говорить? Производитель и Вы просто вводите нас в заблуждение, не больше того.
Нормальный человек, не псих, не фанатик, или тот, кому деньги некуда девать, живя в России НИКОГДА не купит лыжи за 15000 рублей.
В России устойчивый спрос на лыжи, цена давно сложилась СВОЯ, и она известна всем.

лыжи стоят не больше и не меньше чем во всем мире. новая модель она на то и новая чтобы стоить дороже если ты хочешь купить сейчас. Никто не заставляет брать лыжи за 15 т.р можно купить и за 2. Просто когда тебе везде их предлагаю и ты на них натыкаешся в рекламках волей не волей у человека этог откладывается и даже если говорят не катят это все равно реклама и люди захотят увидеть и пощупать и будут думать а вдруг у меня покатят и рано или поздно купят эту модель. Даже тот факт что эта тема не выходит из топа уже неделю говорит о многом.

но никак не верится,просто сейчас лыжники бегут куда бысртее чем 20 лет назад,хотите сказать что сейчас профи на столько сильнее чем тогда?

Однозначно нынешние профи сильнее чем 20лет назад.Подход и уровень тренировок значительно вырос.Спортсмены стали более атлетичны,накаченее.А все наносоник ,гиперсоник это реклама.Улучшений в скольжении нет,а порой и ухудшение.Покрайней мере много жалоб на качество и скольжение от форумчан на новые М.....  

уже не первый раз прям брызжите злобной слюной на Мадшус Можно подумать у Фишера с Карбон-лайтом получился заметный прогресс?!
Могу спорить, что вы на мадшусе не катались вообще ("сам не читал, но осуждаю..."). Зря...
Я ничего против Мадшуса не имею, наоборот, очень достойные и хорошие лыжи, и лыж откровенно "стоячих" от Мадшуса, почти не встречается. Да, что говорить - замечательные лыжи, но мне просто не понятно, да и душа не принимает такую ценовую политику!  

Снежок действительно чудноват
но
Я стоял и стою на 2х Мадшусах
один стоячий
второй - вполне неплохой

про 20лет согласен
имхо даже 10тр это перебор за две доски
просто посмотрите, за 10тр покупается велосипед... не самый Г. сколько там деталек? сколько труда вложено? просто подумайте

п.с. есть и два Пелта, которые СМ активно пиарит

"Чудноват"-возможно.
Про велосипед правда.
По крайней мере про Пелтонен больше положительного-это я опять пиарю.
А так делаю встряску-поклоников М....это раздражает, а у кого нет М...тому бальзам на душу.

Снежок, в самом деле
не обижайся, но пойми
ты дергаешь тут людей на тему Пелтов уже пару месяцев
не тактично спрашиваешь, а именно ДЕРГАЕШЬ
я вижу два варианта или ты Триаловский казачок (Петруня говорит, что нет) или хочешь купить Пелт

купил бы уже и получал удовольствие

Ну пена это у вас пошла.
А я лишь объединил ответы форума.Отрицательных высказываний на порядок больше чем положительных.Про фишер нет столько негатива.

обижать, но....
"А так делаю встряску-поклоников М....это раздражает, а у кого нет М...тому бальзам на душу." - это позиция психически нездорового человека.
Катайтесь на чем хотите, нравится вам Фишер - катйтесь на нем, нравится Пелтонен - катайтесь на нем. Мне вот Мадшус нравится, но я бы с радастью и на других покатался - интересно и любопытно, разные лыжи - это хорошо и прекрано, есть возможность выбрать себе по душе, по технике, по дизайну, но вот хаять то, что никогда не пробывал и не собираешься покупать, и от этого ловить кайф - это странная позиция нездорового человека. То что вы видите больше негативных отзывов об Мадшусе, чем положительных - это тоже скорее говорит о вашем предвзятом отношении к нему, т.к. хвалебных отзывов тоже немало. Многие кто говорит про ломкость Мадшуса на форуме не катались даже на нем, а у большинства, у кого Мадшусы в реале, ни кто ни чего не сломал.
А вот Пелтонен хотел я купить как-то, честно говорю, но когда взял его в руки и посмотрел на состояние скользячки, то как-то расхотел. Но почему-то расстроился от этого (купить-то хотел), а не стал радоваться, что скользячка у Пелтонена уж очень какая-то суховатая и ворсистая на вид, не то, что у Мадшуса.
Извините, за прямоту в моих словах. Что-то не то у вас в голове. Вон и Малекс (пусть и в куда более мягких выражениях) это заметил;)

Ладно уговорили буду положительным.Хотя от твоей положительности аж тошнит.
На мадшус пробовал разок,был хуже моего фишера. Наверно неудачная пара.А обиделся помоему ты,нервы сдали.Так кто после этого нездоровый человек.Возьми путёвку в профилакторий.

Мне обжаться не на что, я - не Мадшус, не Лыжный Мир.
Просто уже сморю на форуме, если есть Снежок Морозов, то дальше можно пост не читать, в нем почти наверняка будет ругаться Мадшус.
Не обиделся, скорее посмеялся...
А как не смеяться над такой позицией?:"Попробовал раз и возненавидел на всю жизнь, и в кажой ветке напишу про этот ненавистный Мадшус"

Раз ты отвечаешь значит тебя это раздражает.А кому безразличны мои нападки на мадшус,тот даже не взял во внимание мою ересь.
Повторюсь,я писал не свою позицию,а лишь объединил ответы форума.Может быть в более жёсткой форме.Каюсь,извиняйте...
С уважением, Снежок Морозов.

             

Ну может не 20 лет, 20 - это перебор, но лет 10 уж точно верхние лыжи выпускаются приблизительно с одним уровнем скольжения. 20 лет назад пластиковые лыжи особо даже не различались на конек и классику, т.е. работали, наверняка, хуже нынешних, характеристики их, наверняка, были не такими стабильными, разделение по жесткости не было. Но вот за последние 10 лет точно можно сказать, что революции особой в лыжах нет.  Тому же "новшеству" с СЕРА Ф у Мадшуса уже около 10 лет. Компьютером промерять характеристики лыжи тоже уже лет 10, как проверяют. Сейчас на любительских стартах полно любителей и на старых моделях, которые особо не уступают новейшим.
А рост результатов объяснить просто: и спортсмены сильнее (методики подготовки), и фарма, и трассы лучше, ну и мази совершенствуются...
Ну все понятно, новая модель стоит дороже - это так, все таки модно, так было всегда. Да, есть инфляция, но не такая же! А с другой стороны технический прогресс (автоматизация и прочее), наверняка, ведь делает производство лыжи более дешовым, чем 10 лет назад. Еще 3 года назад считалось нормальным: 7-8 тыс рубл за новейшие лыжи и 4-6 тыс.рубл за модели прошлых сезонов, ну не скакнули в последние 3 года цены в 2 раза в спорт инвентаре! Не надо на инфляцию такое подорожание списывать! Не стали кроссовки, коньки и прочее стоить в 2 раза дороже, даже кое что дешевле стало.
Да, я - зануда, но 15 тыс - за лыжи это перебор!!!!

очень сильно изменилось
1.техника (ход)
2.подготовка гонцов(в т.ч. силовая)
3.фарма
4.(И ГЛАВНОЕ) трассы

про свой:
гиперсоник на мягкую трассу
куплен был в скидки за норм деньги практ вслепую (промерили на флекстестере сказали мой вес)
видимо основным мотивом была громкая рекламная кампания))

минусы:

1.действ отслаивается лак на пятках, после Ф и Р видеть было удивительно на топ лыжах (решается эпоксидкой)
2. не универсален, всегда чуть хуже др лыж на не свою трассу и погоду

ПЛЮСЫ:

очень хорош на мягкую трассу, всегда лучше и моих лыж, и лыж знакомых

в специфические погодные условия - около нуля, много снега, трасса не утоптана - просто поразительная катуха. ничего подобного не испытывал ни на чём другом

пару раз ощутил себя БД просто, настолько прут лыжи по своей трассе и погоде))  

и как часто такие условия бывают в зимний сезон?
Я вот хочу иметь лыжи на воду и прекрасно понимаю, что такая погода будет 1-2 раза за сезон. И если мне повезет с парой, со структурой и т.п., я никому не буду хвалить эту пару, т.к. она уникальна и редко востребована.
Хвалить нужно более универсальные лыжи.

лыжи хороши всегда на мягкую лыжню и свежий снег до -12. просто хорошо едут

исключительными они действ бывают четыре-пять раз в год

SC ?
c мягкой трассой понятно
а Т какая? снег новый-старый?  

SC ?
c мягкой трассой понятно
а Т какая? снег новый-старый?  

SC
Температура до -10, -12 хорошо.
От плюс один до минус три очень здорово.
Снег чем новее тем лучше.
Структура заводская.
носы и пятки очень эласт., если есть куда всплывать-лыжи летят.

ясно

--- От плюс один до минус три
а теплее? или не успел попробовать?

пробовал, но снег был старый и воды много.
тупят, структуру трогать не стал, жалко.
они у меня стоят в углу и ждут своей погоды))
осталось встретить такую же пару на жёсткую трассу. пока использую иксиум с2, неплохие лыжи, особенно по работе, но без "выстрелов"

мне симпатичны, тихо делают свое дело, и без обид. Помню хорошо, как все начиналось. Кто, как и почем вешал сопли на Празднике Севера, и я уже тогда там каждый год с ними разговаривал. А ценничек был за мадчусы 120 $, и большинство проходили мимо, не останавливаясь.
Цена 15 000 уведет эти лыжи в Китай, Свиксы - палки уже там.

Пару слов про совершенство технологий и скольжение лыж.
Просто, поверьте на слово, например, по фишеру. Совершенство конструкции каждый раз заключается в том, что они одни и теже материалы, используемые с 84 года, перекладывают с места на место. Эта тема касается и карбонлайтов. Я пока вживую их не раскрывал, но судя по картинкам давно все видел. Исключение составляет материал и компановка сот. А по большому счету и это не изменилось, так как лыжи вдруг опять приобрели свой прежний вес.
Не соглашусь со Станиславом. Не 10, а может и не 20, а больше лет. А почти наверняка классический фишер 84 года ехал не хуже, просто, этих лыж нет ни у кого, и выпускались они не сотнями тысяч и более, а единицами и десятками. Мне одну пару с небольшим дефектом подарил Юрий Почестнев, знаете его, наверное. Он, Оле завьяловой помог с квартирой, уже давно. А вторая была, правда тоже пока нерабочая. Я все никак не настроюсь на них.
Я на Кургане начал жить с 76 года, а работать с 64. Спуски, о которых идет речь, делал сам своими руками, сейчас они - трассы л/г. Там один очень замечательный: сначала пологий 100 м на две горизонтали по 5 метров, потом крутой 100 м четыре горизонтали,затем ямка с пологим подъемом на 100 м и спуск на две горизонтали к речке 200 метров. Очень редко, но даже на Карелии переезжали  в речку раньше. Сейчас большинство не доезжает метров на 20 до перегиба, а я только один раз (в эти оттепели) за много лет переехал в речку. Когда проводяться крупные соревнования очень много народу стоит и смотрит, кто до куда проехал.
А кто и почему сейчас бегут быстрей знает хорошо Дурманов, пару дней назад, вечером он выступал по программе "РТР-спорт". Мне очень понравилось выступление. Из чего следует, что кушают и будут кушать дальше все без исключения. Весь вопрос в том, что стоит-ли, и кому это надо. Он сказал, что китайскую лабораторию в период подготовки к ОИ не преодолеет никто. Также из его сообщения следует то, что в России 50 препаратов попали в разряд ядов, а это (распространение) приследуется уголовно.
Если это три человека, например, типа: врач, спортсмен и тренер - сговор, от 5 до 8 лет тюрьмы.

--одни и теже материалы, используемые с 84 года, перекладывают с места на место--

хорошо едет одна пара из 10
а нереально пуляет одна пара из 100
возможно задача не сделать что-то новое, а переложить существующие материалы так, чтобы в 100 была не одна летящая пара, а все 100