в минувшую субботу смотрел Евроспорт с комментарием Кондрашова (при всем уважении к нему)- что-то ужасное, ляп на ляпе....... наверное изжил себя, совершенно не готовится к передаче, считает себя профи и это ему не требуется))
всегда удивляет, это точно. Хорошими комментариями, знанием дела, профессионализмом, личным участием в гонках, дружелюбием, интеллигентностью и многим-многим другим. К счастью, он человек, а не воплощение безэмоциональной безошибочности, поэтому ошибаться может, и это совсем не страшно и нормально. Не стОит заострять внимание.
и ошибкам и не ошибкам, и ляпам и скрупулезной точности и т.д. Удивляюсь всем нам и себе тоже. Потому что делаем и то, и другое регулярно. Но поскольку просчеты умного человека принудят к самосовершенствованию и так, то заострять его внимание на этом бесполезно. А отмечать позитивные стороны как раз и надо бы, потому как тогда становится явно видно, чего ожидает аудитория.
к тому же автор темы правильно заметил, что нужно готовиться к репортажу, тогда и ляпов не будет. Очевидные вещи , который обязан преподносить комментатор такого уровня, отсутствуют. По Спорту вообще для бабушек-старушек начал показывать свои знания отчества наших биатлонистов, смех.
Лучший коментатор Курдюков. Кондрашов коментирует ужасно, его постояные ошибки слух режут. Очень много слов. Может он и профессионал, но ни как не в лыжных гонках. Порой такую ересь говорит про подготовку лыжного инвентаря, что лучше бы помолчал.
для широкой аудитории и если будет усложнять подготовку инвентаря до тонкостей, вот тогда точно не понравится большинству зрителей. Снежок, перечитайте его интервью, он не только профессионал в этой профессии, но и в лыжных гонках.
Человек с Душой делает свое дело, вкладывает живое слово в события и факты, трудолюбив, энциклопедичен в знаниях. На мой взгляд - лучший комментатор, с глубоким и основательным знанием дела. У Андрея, как и у Василия Парнякова, вышедших из спортсреды, многому можно и нужно бы поучиться. И вообще, слушать комментарии Кондрашова столь же лицеприятно, как и видеть его борьбу в триатлоне, на лыжероллерах, лыжах, велогонках и т.д.
О подготовке лыж что ни скажи сейчас - все трактовать можно по разному.
Дружба-дружбой, а свою работу надо делать качественно.....А то так и будем завидовать Западу, мол вот там у них- порядок..... пока каждый на своем рабочем месте не будет все выполнять качественно.
Да я с тобой согласен, качественно надо. Но не спешил бы с выводами, мы ж не знаем, как, что и почему было. Зная Андрея Кондрашова, уверен, что он сделал лучшее, что мог сделать. Верю в человека, а не в его головокружительные успехи или низколетящие ошибки
пенять на то, что не подготовился к передаче... - во-первых, все мы люди, во-вторых, Кондрашов не только комментатор, он еще много чем занимается полезным и нужным. От себя скажу, что есть ощущение, что Андрей Кондрашов пытается очень много вложить в репортаж и это желание и создает накладки. Был какой-то репортаж, где он, видимо, был уставшим и спокойно комментировал, без нагнетания напряжения - очень мне понравилось - было похоже на его статьи, которые очень хорошо написаны.
Сначала смотрел биатлон по Евроспорту, затем переключился на НТВ+Спорт, наткнулся на горнолыжный спорт (к которому абсолютно равнодушен)... да так на нем и остался. Причина - комментатор (как потом выяснил - Елизавета Кожевникова, Заслуженный Мастер Спорта, кстати). До чего же ИНТЕРЕСНО человек комментирует. Практически на каждого стартующего: - что-нибудь примечательное о нем - особенности техники - ошибки прохождения трассы - интересная история И все это - очень лаконично, связно, без больших пауз и скороговорок, без потери соревновательного ритма передачи. К концу трансляции я уже почувстовал себя человеком "в теме" Смотреть горные лыжи в дальнейшем не планирую, некогда, но удовольствие от репортажа получил огромное. Комментатор биатлона ничем не запомнился (кроме очень грубой ошибки, за которую, по идее, должно было последовать комментаторское харакири: был уверен в использовании дополнительных патронов в гонке, в которой их в принципе быть не может, правда, вскоре сам исправился и извинился). А так - серенький какой-то, ни души, ни драйва, ни интереса... С другой стороны, смотреть практически не мешал Если это был Кондрашов, то соглашусь со стартовым сообщением - есть над чем работать.
Я уже, кроме шуток, считаю, что эту тему надо запретить на форуме. Они возникают ежегодно, уже очень надоели, и являются скопищем негатива. Давно понятно, что комментаторы из серии "на вкус и цвет". Одному очень нравится, другому совсем не нравится, особенно если комментатор - личность. А по поводу ошибок - был здесь уже не один репортаж о работе комментатора, это ой как непросто, особенно в разделках.
Почему работу федераций ЛГ и допинг (темы собирающие не меньше негатива) обсуждать можно, а работу комментаторов нет? Касательно первого сообщения - поддержу автора. Я смотрел тот репортаж с биатлонной гонки преследования и действительно Андрей Кондрашов удивил некоторыми комментариями: рассказывал об использованных запасных патронах до второй стрельбы, пока не увидел, что их нет, при уходе на финишный круг поставил в первую тройку Бьерндалина ушедшего со стрельбы 8-м. Ну наверное это был не самый лучший день у Андрея - с кем не бывает.
Дабы перевести тему в коструктивно-позитивное русло, предлагаю обсудить возможность создания альтернативных комментариев к видеотрансляциям. Сейчас у многих имеется быстрый Интернет позволяющий принимать/передавать звук и даже видео. Т.е. группа товарищей сидит, смотрит видео репортаж и ведет аудиотрансляцию в Интернет. Желающие подключаются к трансляции и слушают комментарии из компьютера, а видео смотрят на телевизоре. Аналогичным образом некоторые радиостанции комментируют футбольные матчи.
Какие будут мнения по возможности реализации подобных интернет трансляций? Может быть уже есть такое? Интересно ли вам было послушать такие комментарии? Хотели бы вы сами вести такой репортаж?
Вспомните старую поговорку. Помню однажды комментировал лыжные гонки А. Завьялов. Вот это было интересно смотреть и слушать. Комментатор должен водить аудиторию в суть происходящего с тонкостями процесса. Слушать комментарии из цикла давай-давай, Зайка вперед противно и скучно. Только кто их профессионалов пустит к микрофону. Баблом и местом делиться никто не хочет.
когда мы идем к врачу или получаем знания в школе- нас не интересуют былые заслуги этого человека... не успеваешь или еще что, уступи место молодым, я думаю найдется не мало талантливой и грамотной молодежи)))
когда не нравится комментатор и его работа, вырубаю звук...и так все сам вижу, что происходит на лыжне. к сожалению в последнее время приходится проделывать это чаще и чаще
приятно видеть столь пристальное, критическое и главное - конструктивное внимание к комментаторскому ремеслу. И конечно, мало приятного читать справедливые претензии в свой адрес. Подчеркну, ваше недовольство в большей степени обосновано. А потому, если вы заметили, не злоупотребляю эфирным временем последнее время. Стараюсь следовать вашим советам - давать дорогу молодым. И сам этих молодых очень хочу найти и ищу.
Мне всегда нравились твои репортажи. Потому что ты человек, который знает, что комментирует, который сам бегает на лыжах. А такое встречается редко. Вот, например, Губерниев очень любит термин употреблять - дистанционный ход, иногда даже дистанционный классический ход (это про конёк). И он это так говорит, как будто такой термин и вправду существует. И некому ему сказать, что есть другие термины. Некому. А вникнуть ему в эти термины нет особой нужды. Он же у нас один такой, незаменимый. Да и все знают твою жесткую позицию по отношению к ФЛГР, к рук-ву, деятельность которой вызывает очень много вопросов. Так что держись, борись, а мы всегда будем рады услышать твой голос.
Пусть впитают Ваш непревзойденный стиль, опыт и поучаться настоящему ремеслу Кондрашовским образом комментатора, которым владеете Вы, а потом - в массы. Или массам. Мы любим Вас слушать!
что главнее - сама гонка или комментарии во время гонки???? Всё хорошо в меру. Да и просто посмотреть прямую трансляцию без комментатора, со звуком колокольчиков, ревом трибун, дыханием спортсменов - тоже здорово. Совсем другая атмосфера возникает. Здесь для комментатора должно быть правило - не навреди! Самое главное шоу - это сам спорт.
Андрей! Все ошибались: и Г.Сурков, и Р.Хворова, и К.Набутов и др. Не ошибается тот, кто ничего не ... (шаблон). А молодежь выбрала пепси, хорошо, если не другое. Жаль, что не удалось встретиться и поговорить в Вуокатти (Епишева видел позже).
Андрей! Как здорово, что Вы пока не нашли тех молодых, которым дорогу давать. Большое спасибо за чудесно проведённое время перед экраном. В силу некоторых обстоятельств теперь имею возможность смотреть телевизор в любое время. Лыжи, биатлон... Надеюсь не пропустить репортажи с Вашими замечательными комментариями.
Руки прочь от Кондрашова! Кому не нравится - слушайте своих любимых комментаторов.
Про ошибки. Один великий футболист однажды забил мяч в ворота рукой - и что?.. Чья там, сказали, рука-то была?
http://forum.sportbox.ru/index.php?showtopic=1153 Домохозяйки выбирают Губерниева. Мне как "лыжнику" не понять, как можно променять на глупый, бесполезный треп Губерниева и даже идеальный для непрофессионала комент Попова революционные репортажи Кондрашова.
Смотрел женскую гонку 15 км классикой, ляпов стало гораздо меньше и репортаж слушать было интересно. Видимо конструктивная критика подействовала)
Радует, что есть обратная связь и комментатор не обиделся, а воспринял замечания адекватно и это заслуживает уважения. Побольше бы таких комментаторов!
что конструктивная критика подействовала. Андрей Кондрашов всегда и любое дело делает на совесть, это его сущность. Будем мы его критиковать или восхвалять - значения не имеет. Он - профессионал, и всегда будет таковым. И ошибаться тоже будет, и это нормально, потому что он практик и имеет завидное мужество играть вживую со зрителем. Значение имеет лишь наше с Вами и конкретно каждого восприятие другого человека. И умение+способность видеть свои ошибки. Их, ошибок, у каждого из нас, во сто крат больше, чем у соседа и ближнего.
Не конкретно Вам, Mike, высказался, а всем нам. Пожалуйста, не воспримите как негатив Хорошего снега!
Всегда с удовольствием слушаю его репортажи, чувствуется что человек коментирует от души и интонация в голосе у него спокойная в отличие от других,даже бывает сам успокаиваешься когда настроение плохое!) А разные технические и прочие оговорки бывают у всех... Курдюков с Губерниевым тоже хорошие комментаторы,Губерниев берет своим патриотизмом, что тоже очень важно,Курдюков очень хорош во всех технических вопросах, считаю что велосипедные протуровские гонки коментирует просто на отлично!!! Каждый коментатор из этих троих вносит что то свое.ИМХО
и далек от конструктива. Не считаю Кондрашова Андрея непогрешимым, но считаю Андрея Кондрашова большим профессионалом. Во все, что он делает, он вкладывает душу. И это главное, а не ошибки.