Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Тест спортизделий отечественного производителя

17.12.2009 00:00
Уважаемые производители спортизделий и форумчане!

Есть предложение.
Давайте поддержим отечественного производителя вот таким способом, если он уместен.
Организуем тест-драйв спортизделий прямо здесь, на сайте:
отечественных лыж, палок, ботинок, смазок, термобелья, спортодежды и т.д.
Узнаем рекомендации производителей по выигрышныи и рациональным вариантам применения спортинвентаря, условиям их работы (функционирования), преимущественных аспектахи т.д. Желающие спортлюбители, разбирающиеся в вопросе и известные в лыжных кругах (желательно, под реальными именами, а не никами), по взаимному согласию с производителями после тестирования выложат результаты здесь в виде отчета, поделятся опытом.

При чём главная цель - не сравнение, кто\что лучше, а именно определение быстрых и\или уникальных вариантов смазки, тонкостей работы лыж, палок,
перчаток, термобелья и т.д.

Заранее уверен, что у каждого производителя эти преимущества есть. По крайней мере, в соотношении цена\качество точно есть.
А там - стимул производителям, магазинам и спортобществу покупать наше будет, и информация об отечественных производителях распространится.

Вариант беспроигрышный для каждого производителя, и потребитель выиграет, обремененный опытом и знаниями тестеров :).

Процесс и результаты тестирования с практическими рекомендациями по применению - на сайте в форуме в режиме онлайн, по возможности.

Как мыслите?
  • Просмотров:2637
  • Комментариев:15
  • Рейтинг: 0 0 0
Поддерживаю
17.12.2009 06:33
Было бы здорово. Но как производителей на это расшевелить. Видимо им надо писать официальные письма от журнала "Лыжный спорт", чтобы предоставили образцы для испытаний? Ведь у "известных в лыжных кругах" скорее всего отечественного ничего нет (кроме Уктуса:))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо, Саша
17.12.2009 08:54
Официоз - это договора, время, формализм и т.д. Да и ЛС есть чем заняться.

Предлагаю несколько иной вариант. Энтузиастский :)
Сообщить каким-либо образом производителям, что есть вот такое предложение. Все - на взаимодоверии и по сути.

Выработаем и обсудим критерии испытаний - и вперед. На подобие тестов лыж Мадшус для тяжеловесов, обсуждаемый здесь.

А наших много. Кроме Уктуса :). Stс, Спин, МВИС, Зет, ФЭСТА, ЭФСИ и многие другие.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заметил  такую особенность
17.12.2009 10:28
Наш производитель не нуждается в наших (априори профанских) мнениях. Они и сами все знают. И вместо того чтобы хоть чуть-чуть послушать сами начинают рассказывать тебе свои идеи. С этим столкнулся еще в юности, когда приехал на завод им. Колющенко со своим авторским свидетельством на бульдозерное оборудование. На лыжных фабриках  потом то же самое было, в том числе и на фабрике в Балобаново в 2006г. Единственное в Эстонии было по-другому. Знают в сто раз больше тебя, но слушают и пытаются нащупать рациональное зерно.
Так что на энтузиасткий подход надежды мало. (что-то пессимистом стал:))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Давайте конкретнее
17.12.2009 21:52
Что сначала сравнваем или тестируем?
Проходимся по смазкам? Например, смазки(к примеру эмульсии ....) работают лучше в сопливую погоду, чем иностранная смазка? В каком виде отчет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Егор, спасибо что откликнулся
17.12.2009 22:23
Тут, как я понимаю, полная свобода.(Еще, конечно, что Игорь об этом думает) Как сам считаешь, так и делай. Будет интересно посмотреть не только результат, но и сам подход к решению задачи.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пока конкретики мало :)
17.12.2009 23:00
Схема задумывалась следующая: если кому-либо из производителей спорттоваров интересно мнение любителей с проверкой/тестированием их изделий в "боевых" условиях, он пишет в эту ветку. На сайте знающие люди откликнутся, оговорят условия тестирования и критерии оценки - и вперед. С отчетами и комментариями по мере тестирования.

В ближайшее время тест одного нашего изделия начнется :) Пока - маленькая тайна, нужно привести его в "боевой" режим ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Договорились
17.12.2009 23:06
Я тоже пока подумаю, что будет интересно потестировать и в какой форме это показать. Постараемся сделать полезную ветку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
9й элемент
18.12.2009 00:08
Я могу тока про него сказать. Перешёл на порошки этого производителя, т.к. дешевле, по качеству скольжения не уступает start. Эмульсия "Активатор" - вне конкуренции, такого "прихода" ещё не испытывал.
Что касается другого инвентаря, то не сталкивался, но не прочь попробовать, если будет дешевле и соответсвовать качеству забугорных брендов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я за!
18.12.2009 09:26
Только как я понимаю нам интересны не столько отзывы о изделие, сколько сравнение его с другим изделием. Не мешала бы какая-либо методика. Допустим по парафинам:
1. стоит выбрать эталонный и тестируемый парафин
2. описать условия теста (погода, трасса, выбор и нанесения парафина, лыжи)
3. наносить парафин на одну пару лыж.

А вот по ботинкам, палкам, лыжам как тест проводить непонятно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
несколько иная задача в тестах
18.12.2009 10:25
абсолютное сравнение - задача второстепенная. Вот почему. Скажем, кабоновый Фишер за 18т.р. однозначно быстрее наших STC за 3т.р. Но наши за такую цену доступны многим любителям, а Ф - лишь некоторым.
А по сему главнейшая задача - именно определить наилучшие условия применения нашего инвентаря и выложить в виде практических рекомендаций для пользователей.

Касательно лыж конкретного типа\производителя, например:
- как правильно подобрать по жесткости,
- каковы особенности при подготовке парафинами, циклевании, установке креплений и т.д.,
- каков ресурс прочности,
- особенности скольжения\работы лыж на различных трассах, типе снега, влажности, темп. воздуха и т.д.

Такие критерии можно выработать для каждого изделия.
Польза всем очевидна.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь, у меня были  
18.12.2009 10:47
(потом отдал по дешевке знакомому) лыжи Мадшус Универсал, произведенные наверняка на СТЦ, они даже не на 3 тыс стоили, а 900 рублей... В некоторых условиях вполне конкурировали с топовыми импортными по скольжению, и не редко даже накатывали.

Разумеется там не шла ни какая речь про правильную жесткость (работу), пластик -мягкий полиэтилен, который зарапался очень легко обо все что можно, парафины держались на них не более 15-20 км, но в условиях, когда не было воды на лыжне катили будь здоров.
Сейчас видел в продаже уже отечественные лыжи с более плотной графитовой базой, если бы научились еще задавать им правильную жесткость, то эти лыжи бы уже могли вполне конкурентноспособны с 2-3 моделями сверху от импортных произвдителей...При том, что цены у них разнятся в 3-4 раза...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
аааа, понял!
18.12.2009 11:21
Тогда зафиксирую и выложу материал про парафины Zet (графитовую базу тоже их взял)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У Зета мне очень
18.12.2009 12:44
понравился высокофтористый серебристый парафин на весеннюю погоду, еще неплохо проявили с свои температурные диапазоны желтый, коричневый и фиолетовый, а вот морозный высокофтористый (какого-то зеленовато непонятного цвета) не особо понравился, безфтористый зеленый СТАРТ лучше себя проявлял.
С этого года приобрел комплект УКТУС-а 3 в 1,пока особой статистики нет, только пару раз катался на нем, но вроде ничего, катили хорошо в обоих случаях.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хорошая идея, поддерживаю!
18.12.2009 09:32
Вообще, я за отечественный качественный инвентарь. Беговые лыжи всегда считались общедоступным массовым спортом. Не у всех есть возможность бегать на дорогущем импортном инвентаре, а его достойную альтернативу от отечественного производителя редко встретишь на полках магазинов.
Мы прекрасно знаем, что отечественные палки СТЦ Аванти - это достойный вариант для любителей беговых лыж, мази некоторых отечественных производителей часто едут ну ни как не хуже импортных, и все это при значительной разнице в цене. Появляются достойные лыжные ботинки отечественного производителя. Радует, что появляются лыжи отечественного производителя, жаль, что пока только для любительского уровня, дождаться бы еще лыж близких к проф.уровню. Но это уже что-то, вспомните, что было в магазинах в 90-е из отечественного более менее качественного и современного. Так что определенные положительные тенденции на лицо.
Все же согласитесь ни каждый может себе позводить лыжи за 17 тыс рублей, ботинки за 9 тыс рублей и палки за 5 тысяч...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*******
21.12.2009 01:21
 Готов перейти полностью на отечественный инвентарь: лыжи, палки, ботинки, одежда, смазки. Протестирую в самых жестких условиях :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0