Есть предложение. Давайте поддержим отечественного производителя вот таким способом, если он уместен. Организуем тест-драйв спортизделий прямо здесь, на сайте: отечественных лыж, палок, ботинок, смазок, термобелья, спортодежды и т.д. Узнаем рекомендации производителей по выигрышныи и рациональным вариантам применения спортинвентаря, условиям их работы (функционирования), преимущественных аспектахи т.д. Желающие спортлюбители, разбирающиеся в вопросе и известные в лыжных кругах (желательно, под реальными именами, а не никами), по взаимному согласию с производителями после тестирования выложат результаты здесь в виде отчета, поделятся опытом.
При чём главная цель - не сравнение, кто\что лучше, а именно определение быстрых и\или уникальных вариантов смазки, тонкостей работы лыж, палок, перчаток, термобелья и т.д.
Заранее уверен, что у каждого производителя эти преимущества есть. По крайней мере, в соотношении цена\качество точно есть. А там - стимул производителям, магазинам и спортобществу покупать наше будет, и информация об отечественных производителях распространится.
Вариант беспроигрышный для каждого производителя, и потребитель выиграет, обремененный опытом и знаниями тестеров .
Процесс и результаты тестирования с практическими рекомендациями по применению - на сайте в форуме в режиме онлайн, по возможности.
Было бы здорово. Но как производителей на это расшевелить. Видимо им надо писать официальные письма от журнала "Лыжный спорт", чтобы предоставили образцы для испытаний? Ведь у "известных в лыжных кругах" скорее всего отечественного ничего нет (кроме Уктуса:))
Официоз - это договора, время, формализм и т.д. Да и ЛС есть чем заняться.
Предлагаю несколько иной вариант. Энтузиастский Сообщить каким-либо образом производителям, что есть вот такое предложение. Все - на взаимодоверии и по сути.
Выработаем и обсудим критерии испытаний - и вперед. На подобие тестов лыж Мадшус для тяжеловесов, обсуждаемый здесь.
А наших много. Кроме Уктуса . Stс, Спин, МВИС, Зет, ФЭСТА, ЭФСИ и многие другие.
Наш производитель не нуждается в наших (априори профанских) мнениях. Они и сами все знают. И вместо того чтобы хоть чуть-чуть послушать сами начинают рассказывать тебе свои идеи. С этим столкнулся еще в юности, когда приехал на завод им. Колющенко со своим авторским свидетельством на бульдозерное оборудование. На лыжных фабриках потом то же самое было, в том числе и на фабрике в Балобаново в 2006г. Единственное в Эстонии было по-другому. Знают в сто раз больше тебя, но слушают и пытаются нащупать рациональное зерно. Так что на энтузиасткий подход надежды мало. (что-то пессимистом стал:))
Что сначала сравнваем или тестируем? Проходимся по смазкам? Например, смазки(к примеру эмульсии ....) работают лучше в сопливую погоду, чем иностранная смазка? В каком виде отчет?
Тут, как я понимаю, полная свобода.(Еще, конечно, что Игорь об этом думает) Как сам считаешь, так и делай. Будет интересно посмотреть не только результат, но и сам подход к решению задачи.
Схема задумывалась следующая: если кому-либо из производителей спорттоваров интересно мнение любителей с проверкой/тестированием их изделий в "боевых" условиях, он пишет в эту ветку. На сайте знающие люди откликнутся, оговорят условия тестирования и критерии оценки - и вперед. С отчетами и комментариями по мере тестирования.
В ближайшее время тест одного нашего изделия начнется Пока - маленькая тайна, нужно привести его в "боевой" режим
Я могу тока про него сказать. Перешёл на порошки этого производителя, т.к. дешевле, по качеству скольжения не уступает start. Эмульсия "Активатор" - вне конкуренции, такого "прихода" ещё не испытывал. Что касается другого инвентаря, то не сталкивался, но не прочь попробовать, если будет дешевле и соответсвовать качеству забугорных брендов.
Только как я понимаю нам интересны не столько отзывы о изделие, сколько сравнение его с другим изделием. Не мешала бы какая-либо методика. Допустим по парафинам: 1. стоит выбрать эталонный и тестируемый парафин 2. описать условия теста (погода, трасса, выбор и нанесения парафина, лыжи) 3. наносить парафин на одну пару лыж.
А вот по ботинкам, палкам, лыжам как тест проводить непонятно.
абсолютное сравнение - задача второстепенная. Вот почему. Скажем, кабоновый Фишер за 18т.р. однозначно быстрее наших STC за 3т.р. Но наши за такую цену доступны многим любителям, а Ф - лишь некоторым. А по сему главнейшая задача - именно определить наилучшие условия применения нашего инвентаря и выложить в виде практических рекомендаций для пользователей.
Касательно лыж конкретного типа\производителя, например: - как правильно подобрать по жесткости, - каковы особенности при подготовке парафинами, циклевании, установке креплений и т.д., - каков ресурс прочности, - особенности скольжения\работы лыж на различных трассах, типе снега, влажности, темп. воздуха и т.д.
Такие критерии можно выработать для каждого изделия. Польза всем очевидна.
(потом отдал по дешевке знакомому) лыжи Мадшус Универсал, произведенные наверняка на СТЦ, они даже не на 3 тыс стоили, а 900 рублей... В некоторых условиях вполне конкурировали с топовыми импортными по скольжению, и не редко даже накатывали.
Разумеется там не шла ни какая речь про правильную жесткость (работу), пластик -мягкий полиэтилен, который зарапался очень легко обо все что можно, парафины держались на них не более 15-20 км, но в условиях, когда не было воды на лыжне катили будь здоров. Сейчас видел в продаже уже отечественные лыжи с более плотной графитовой базой, если бы научились еще задавать им правильную жесткость, то эти лыжи бы уже могли вполне конкурентноспособны с 2-3 моделями сверху от импортных произвдителей...При том, что цены у них разнятся в 3-4 раза...
понравился высокофтористый серебристый парафин на весеннюю погоду, еще неплохо проявили с свои температурные диапазоны желтый, коричневый и фиолетовый, а вот морозный высокофтористый (какого-то зеленовато непонятного цвета) не особо понравился, безфтористый зеленый СТАРТ лучше себя проявлял. С этого года приобрел комплект УКТУС-а 3 в 1,пока особой статистики нет, только пару раз катался на нем, но вроде ничего, катили хорошо в обоих случаях.
Вообще, я за отечественный качественный инвентарь. Беговые лыжи всегда считались общедоступным массовым спортом. Не у всех есть возможность бегать на дорогущем импортном инвентаре, а его достойную альтернативу от отечественного производителя редко встретишь на полках магазинов. Мы прекрасно знаем, что отечественные палки СТЦ Аванти - это достойный вариант для любителей беговых лыж, мази некоторых отечественных производителей часто едут ну ни как не хуже импортных, и все это при значительной разнице в цене. Появляются достойные лыжные ботинки отечественного производителя. Радует, что появляются лыжи отечественного производителя, жаль, что пока только для любительского уровня, дождаться бы еще лыж близких к проф.уровню. Но это уже что-то, вспомните, что было в магазинах в 90-е из отечественного более менее качественного и современного. Так что определенные положительные тенденции на лицо. Все же согласитесь ни каждый может себе позводить лыжи за 17 тыс рублей, ботинки за 9 тыс рублей и палки за 5 тысяч...
Есть предложение.
Давайте поддержим отечественного производителя вот таким способом, если он уместен.
Организуем тест-драйв спортизделий прямо здесь, на сайте:
отечественных лыж, палок, ботинок, смазок, термобелья, спортодежды и т.д.
Узнаем рекомендации производителей по выигрышныи и рациональным вариантам применения спортинвентаря, условиям их работы (функционирования), преимущественных аспектахи т.д. Желающие спортлюбители, разбирающиеся в вопросе и известные в лыжных кругах (желательно, под реальными именами, а не никами), по взаимному согласию с производителями после тестирования выложат результаты здесь в виде отчета, поделятся опытом.
При чём главная цель - не сравнение, кто\что лучше, а именно определение быстрых и\или уникальных вариантов смазки, тонкостей работы лыж, палок,
перчаток, термобелья и т.д.
Заранее уверен, что у каждого производителя эти преимущества есть. По крайней мере, в соотношении цена\качество точно есть.
А там - стимул производителям, магазинам и спортобществу покупать наше будет, и информация об отечественных производителях распространится.
Вариант беспроигрышный для каждого производителя, и потребитель выиграет, обремененный опытом и знаниями тестеров .
Процесс и результаты тестирования с практическими рекомендациями по применению - на сайте в форуме в режиме онлайн, по возможности.
Как мыслите?