Некоторое время назад в продаже стали появляться лыжи относящиеся к категории "круизеров" например Fischer Orbiter, Comfort Cruiser и др. Однако судя по путанице в форумах, так до конца и не понятно являются ли они самостоятельным видом лыж, лыжами для начинающих, туристическими или вспомогательными лыжами? В последнем случае возникает вопрос, есть ли смысл их приобретать как дополнительные лыжи любителю с нормальной техникой катания например для плохой погоды/лыжни и т.д.? Или они будут тормозить по сравнению с хорошей "классикой"? Лично мне почему-то кажется, что это одновременно и лыжи для начинающих и...новый вид лыж как таковой. Я попытался выяснить "родословную" этих лыж и получается что это разработка Hannes Kogler одного из апологетов "нордической (скандинавской) ходьбы" (nordic walking) или попросту ходьбы с лыжными палками и инженера фирмы Fischer. Понятно почему в ассортименте этой уважаемой фирмы раздел nordic cruising представлен довольно серьезно. По-видимому эти лыжи разрабатывались как "зимний вариант" для любителей этой ходьбы, где на первом месте не скорость и скольжение (как в традиционных лыжах), а координация и распределение нагрузки на различные группы мышц (как на эллиптическом тренажере) - фитнес одним словом:) Для знающих английский привожу ссылку на статью Kogler в журнале "Конструирование в спорте" за 2006г.(см. http://books.google.com/books?id=bsCtJuIjZGkC&lpg=PA87&ots=WsiM6bvDLc&dq=Hannes%20Kogler%20nordic%20walking&hl=ru&pg=PA87#v=onepage&q=Hannes%20Kogler%20nordic%20walking&f=false) Разумеется из-за своей идеологической простоты (или естественности) эти лыжи идеально подходят и начинающим освоение традиционных лыж. С точки зрения маркетинга - великолепное решение - одним разом охватываются две аудитории: начинающие обучаться "классике" (а это огромная аудитория, особенно в "горнолыжной" северной америке и Европе) и "скандинавские" ходоки, которые в зимнее время "пересаживаются" на лыжи (вместо того, чтобы "крутить" элипс в душном зале фитнес клуба:) Неприживаемость этих лыж в наших условиях по видимому можно объяснить "продвинутостью" общей массы населения в области беговых лыж, когда тех, кто никогда в жизни не стоял на лыжах можно пересчитать по пальцам, ну и, разумеется, отсутствием (или ничтожным количеством) "скандинавских ходоков" (да простят они меня). Как бы там ни было, это всего лишь мое частное мнение. А вот было бы интересно узнать что думают (а лучше знают) об этих лыжах специалисты в области спорта или спортивного оборудования. Заранее благодарен.
Купил себе эту прелесть 1 месяц назад за 7300 руб. Встал на них и охринел. Не могу ехать. После 2 дней борьбы пришлось изменить технику катания и чудо свершилось....лыжи поехали, причем даже конек не плохой. Бежал на них 50 км классикой, усталости практически нет, бежать легче, удобней, но скорость естественно ниже, так что если Вы хотите завоевать кубок, то не на них, а так 78 место из 800 участником на лыжак с насечками не плохой результат
Лично мне почему-то кажется, что это одновременно и лыжи для начинающих и...новый вид лыж как таковой.
Я попытался выяснить "родословную" этих лыж и получается что это разработка Hannes Kogler одного из апологетов "нордической (скандинавской) ходьбы" (nordic walking) или попросту ходьбы с лыжными палками и инженера фирмы Fischer. Понятно почему в ассортименте этой уважаемой фирмы раздел nordic cruising представлен довольно серьезно. По-видимому эти лыжи разрабатывались как "зимний вариант" для любителей этой ходьбы, где на первом месте не скорость и скольжение (как в традиционных лыжах), а координация и распределение нагрузки на различные группы мышц (как на эллиптическом тренажере) - фитнес одним словом:) Для знающих английский привожу ссылку на статью Kogler в журнале "Конструирование в спорте" за 2006г.(см.
Разумеется из-за своей идеологической простоты (или естественности) эти лыжи идеально подходят и начинающим освоение традиционных лыж. С точки зрения маркетинга - великолепное решение - одним разом охватываются две аудитории: начинающие обучаться "классике" (а это огромная аудитория, особенно в "горнолыжной" северной америке и Европе) и "скандинавские" ходоки, которые в зимнее время "пересаживаются" на лыжи (вместо того, чтобы "крутить" элипс в душном зале фитнес клуба:)
Неприживаемость этих лыж в наших условиях по видимому можно объяснить "продвинутостью" общей массы населения в области беговых лыж, когда тех, кто никогда в жизни не стоял на лыжах можно пересчитать по пальцам, ну и, разумеется, отсутствием (или ничтожным количеством) "скандинавских ходоков" (да простят они меня).
Как бы там ни было, это всего лишь мое частное мнение. А вот было бы интересно узнать что думают (а лучше знают) об этих лыжах специалисты в области спорта или спортивного оборудования. Заранее благодарен.