УКТУС vs SWIX. Моск. рег. Тест 2, 14 фев 2010

…бвм ЇаЁ¬Ґа:)))
http://www.kamgifk.ru/documents/avtoreferat/busarin.pdf
ЌҐЄ®в®алҐ вҐбвл ўл§лў «Ё Їа®бв® г«лЎЄг.

Есть пример
http://www.kamgifk.ru/documents/avtoreferat/busarin.pdf
Некоторы "тесты" вызывали только улыбку. А главное вывод "скольжение действительно влияет на результат!!!"

                           

--------------------------

Александр, это просто титанический труд!
Какой глубокий анализ!!!
Огромное спасибо!
П.С.
Надо дождаться одного форумчанина, он счет скажет

результат 7,84 не был посчитан за выброс, но при это 7.71 был почитан за выброс?

Потому что 7,84 было у Откатчика 2 в серии 7.84 7.75 7.75, а 7.71 было у Откатчика 1 в серии 7.71 7.58 7.56 7.55

На гонке памяти Афонина мазал Уктусом: парафин -6-15 на свежий снег/фтористый -6-13 на свежий снег/3х1 -8-17. Лыжи наносоник R, структуру не знаю. Катили отлично, особенно в лыжне под горку просто летели. Как раз был пасмурный день, и снег прикатан всеми предыдущими заездами.

имеет смысл повторить мышиную откатку. Если честно очень волнует вопрос корреляции между мышами и лыжами.

Александру, в любом случае, большое человеческое спасибо.

Корреляция будет потом. Но если результаты на мышке изменятся, то для заново подготовить 6 пар для холивара - Проблема. А мышиные результаты  к рассмотрению в споре конфессий не принимаются. Так что как вышло, так вышло. На Олимпиаде в мужском биатлонном спринте  намного круче погода поменялась ))

участников из Сергиева Посада.

удалось ли понять сам "механизм" работы разной смазки? Почему что-то работает лучше в таких условиях, а что-то нет?

без этого никак...

Это к Владимиру Усову, Леониду Кузьмину  и другим товарищам, разбирающимся в составах и компонентах смазок и характеристиках снега. Мы сами в этом ни в жисть не разберемся ))  

выпал свежачок, мазанули свиксом, ретрак прошел или 5 первых номеров, свежака нет и свикс встал, как и на ОИ у кой кого.
нежное все западное.
да и редко в мос.регионе по свежаку бегают....

Вы разные пары лыж готовите разными парафинами и измеряете скорость на спуске в м\с?

с единственным условием - из двух сходных пар лыж формируются практически идентичные пары путем распаривания, то есть в каждой тестируемой паре лыжи из двух первоначальных. Получается набор из нескольких идентичных пар лыж  в нашем случае это были пары 1 и 3,  и пары 2 и 4. Путано написал, но надеюсь, разберетесь ))

Тогда их надо соединять табуреткой и на табуретку ставить гири или садиться человеку. При скатывании человеком вес инстинктивно переносится на одну из ног, если скольжение разное.

Важный фактор - солнечное излучение. Если оно есть, то вносит существенные искажения, потому что оно на самом деле меняется с довольно большой частотой из-за неоднородности воздушных масс, то есть в течении 1 минуты может измениться на 20% в любую сторону, причем 20% это визуально практически незаметно.

Я катаюсь на голых проциклеванных лыжах по небольшому кругу 3-4 км и у меня скольжение на одних и тех же спусках меняется очень заметно от одного круга к другому. Особенно в солнечную погоду. Время прохождения круга тоже меняется в пределах 1 минуты в зависимости от изменения солнечного света из-за дымки, мелких тучек.

Короче, наблюдая как сильно скачет скольжение на голых лыжах, я могу сказать что натуральные испытания на скольжение очень сложная задача.

вы еще и лебедкой пользовались, чтобы голые лыжи с горки вниз катили. сейчас уже не надо?