Доброго дня. Интересно было бы услышать мнение знающих об этих моделях не по наслышке. Правильно ли понимаю, что OW 10 аналог Salomon Equipe 10, а следовательно уровнем выше Equipe RS? Тот же сердечник Nomex против D-Carbon казалось бы говорит об этом. По цене OW выходит немногим дешевле. Применение - регулярные интенсивные тренировки в СПБ, до этого с удовольствием катал на carbonlite 07 года, но увы теперь это непарный инвентарь). Уровень катания - 1 разряд.
Я однажды катался с приятелем, у которого были OW 9, а у меня RS Skate на одинаковых креплениях, вес у нас тоже примерно одинаковый. RS Skate при -10 и плотном снеге ехали немного лучше, но вот устойчивость у моих (RS) была заметно лучше. Хотя не исключаю, что это дело привычки к своим лыжам.
OW 10 аналог эквип 10(с-лаб), сотовый сердечник Nomex. RS это бывшие Сало 9, но с оговоркой-в 9-ке была сотовая вставка в колодке, в остальном та же пена.
не буду с вами спорить, не уверен, но по моему это обсуждалось в соседней ветке про Саломон и было сказано, что линейка OW - это более низкая линейка Саломон. Т.е. OW 10 - это Саломон 9, OW9 - Сало8 и т.д.
Согласен с Александром Тихоновым. На OW9 скользящая поверхность G4, как на Salomon equipe8 или сейчас Salomon RS 8 (коньковые) и RC 8 (классические). На OW10 скользяк топовый G5, как на Salomon S-Lab или Salomon RS (RC). По весу (как мне показалось) OW10 легче, чем Salomon RS в одинаковых ростовках.
Незнаю, руками сравнивал вес с Madhus Nanosonic 16го года топ, вроде разницы нет с креплениями. Без креплений казались пушинками, крепления заметно прибавили вес.
Интересно было бы услышать мнение знающих об этих моделях не по наслышке.
Правильно ли понимаю, что OW 10 аналог Salomon Equipe 10, а следовательно уровнем выше Equipe RS? Тот же сердечник Nomex против D-Carbon казалось бы говорит об этом. По цене OW выходит немногим дешевле.
Применение - регулярные интенсивные тренировки в СПБ, до этого с удовольствием катал на carbonlite 07 года, но увы теперь это непарный инвентарь). Уровень катания - 1 разряд.