Трансляции
- Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
84
Снедков Денис
Москва, 1974
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Конструкция лыж Madshus
-
madshus
vitzap [27.12.2023 19:15]
-
madshus
Andrey Koshkine [28.12.2023 21:59]
-
madshus
Andrey Koshkine
-
Race Pro Skate
Sanek045 [29.12.2023 22:57]
madshus
27.12.2023 19:15
Вопрос слишком обширный. Для точного ответа нужен кто-то с фабрики 
В хозяйстве есть Hypersonic X3 SC и Race Speed. Скажу, что поведение у лыж все-таки разное. У Hypersonic-ов курсовая устойчивость "на отлично", даже по бетону. Race Speed на буграх "крутит", притом что пара Race Speed жестче. Hypersonic отлично работает от 0 до -5, Race Speed - от -5 до -15. Но это чисто мое наблюдение, не претендующее на научный подход.
Да, есть еще Megasonic (это далеко не топовая модель) - я их пока не продал. Неплохо катят в мороз - правда структура уже закатана, от родной мало что осталось. Курсовая устойчивость не фонтан - возможно, из-за карвинговой геометрии 44-40-44 (кстати, как у Regular).
сейчас все Брадосы берут
В хозяйстве есть Hypersonic X3 SC и Race Speed. Скажу, что поведение у лыж все-таки разное. У Hypersonic-ов курсовая устойчивость "на отлично", даже по бетону. Race Speed на буграх "крутит", притом что пара Race Speed жестче. Hypersonic отлично работает от 0 до -5, Race Speed - от -5 до -15. Но это чисто мое наблюдение, не претендующее на научный подход.
Да, есть еще Megasonic (это далеко не топовая модель) - я их пока не продал. Неплохо катят в мороз - правда структура уже закатана, от родной мало что осталось. Курсовая устойчивость не фонтан - возможно, из-за карвинговой геометрии 44-40-44 (кстати, как у Regular).
| а не за комментарии в духе "да возьми фишер/атомик и т.д." |
В конце нулевых-начале десятых, когда верхней моделью был Наносоник, он выпускался в трех видах - 118 HP для жестких трасс, 119 SC для мягких и 116 R универсальная модель (ссылка
В 2012 году 116 конструкцию перестали выпускать, а 119 стала называться regular, но при этом ее все так же рекомендовали для мягких трасс (ссылка
В 2014 году исчезла и 118 конструкция, осталась 119 (ссылка .
И далее Наносоники, которые после появления Редлайна стали второй сверху моделью, и их эволюция - Race Pro Skate - выпускались и выпускаются с кодом продукта 119 (ссылка . При этом как минимум Race Pro Skate позиционируются как универсальная модель, закрывающая широкий диапазон условий, в отличие от Редлайнов, которые бывают F2 и F3.
Собственно, вопросы:
Верно ли, что текущая модель Race Pro Skate конструктивно схожа с Наносониками SC 15летней давности (т.к и там и там 119)? Если да, то это значит, что 119 конструкция может считаться универсальной? Почему не 116? Если нет, то что поменялось? Чем Nanosonic/Race Pro Skate отличаются от мягких Редлайнов с одной стороны, и от более низких моделей типа Endurace с другой в плане конструкции (то, что скользяк и сердечник разные это понятно).
Спрашиваю вот в каком контексте. Катаюсь пару лет на дешевых лыжах и сейчас ищу себе топы прошлых лет на вторичке. Возможности и желания держать парк лыж на разные условия нет, по крайней мере сейчас. Гоняться я не собираюсь, цель - тренировки и физкультура, регион - Петербург и Ленобласть в нормальных условиях (не лед, не вода). На рынке много наносоников 119-х, и хочется понять, насколько они универсальны, а то пишут, что мол только по пухляку и едут).
Буду благодарен за ответы по существу, а не за комментарии в духе "да возьми фишер/атомик и т.д.", я все это знаю и изучаю, но этот вопрос конкретно про Madshus. Заранее спасибо!