Имею start 71 skate. Как известно там колёса семидесятки. Так вот при молейшей трещине в асфальте или скажем молейший бугорок - рама цепляет за поверхность и тут же встают на месте ободрал всю раму с низу. Если не быть готовым к этому (просто проглядел)трещину - можно сильно разбится,как известно асфальт не снег. Вопрос: у кого роллеры с бОльшим диаметром колёс типа сотки - так же напрягает неровный асфальт или всё же менее?
..."Колеса большого диаметра (Ф100) лучше справляются с неровностями асфальта, позволяют свободно проезжать трещины и др. препятствия."...(http://www.rollski.ru/faq.htm)
Считать неровности, на которых платформа неизношенного Старта цепляет асфальт, "малейшими" это жесть! На мой взгляд, это происходит на весьма ощутимых дефектах. "Челябинские роллеристы настолько суровы, что..."
А страсти такие у нас в Москве в Измайловском парке. Единственная более менее пригодная пешеходная дорожка была заасфальтированна наверно годах в 90х прошлого века. Почему спрашиваю про колёса, сам наблюдал как лыжница спортсменка проезжала свободно на роллерах с сотками там,где я совсем недавно чуть не разбился зацепившись "брюхом" на стартах.
клиренс ненагруженнных примерно 35 мм, нагруженных меньше, в зависимости от накачки. Через неровности прыгаю. Тем не менее рама ободрана снизу прилично, утешает мысль, что основную нагрузку несут вертикальные стенки рамы.
Но, по жизненному опыту, доска, поставленная на ребро будет под вертикальной нагрузкой гнуться меньше, чем положенная на плоскость. Вообще спорить не хочется, нам всего лишь интересно, влияет ли некоторое повреждение нижней плоскости рамы роллера на форму и жесткость рамы. В моем случае не повлияло.
Основную нагрузку воспринимают горизонтальные полки, стенки же "всего лишь" определяют правильное расположение полок, так что одно без другого неработоспособно.
Похоже, что мы говорим о разных вещах. Я говорю о прочности, вы говорите о жесткости. Для жесткости важно, чтобы максимальное количество материала находилось максимально далеко от оси изгиба, для прочности - чтобы напряжения внутри любой точки материала не превышали некоторого предела. Мысленный эксперимент - труба квадратного сечения, вертикальные стенки толщиной 0,1 мм, горизонтальные толщиной 1 мм, и другой с обратным соотношением толщин. Какой прочнее на вертикальный изгиб? ИМХО второй. В то же время до предела прочности первый жестче, вы правы.