Год назад я предупреждал, что возможна вот такая техника передвижения коньковым ходом и что ее обязательно применит в ближайшее время та сборная, на которую работают ученые биомеханики.
просто при обычном ходе идет толчок одной ногой и прокат на другой, а Нортуг делал не толчок, а прыжок. Обычно этим пользуются на крутом подъеме, когда вагон сил и хочется оторваться от соперника.
и когда сил полно при этом! так можно проехать до сотни метров. но когда сил полно прыгать-то не обязательно, можно просто уехать! Часто мудрой тактикой называют превосходство в силе - говорят тактически правильнее, а на самом деле был просто сильнее! У меня был период, когда я пробежал 4-5 стартов на 3000 м по стадиону (когда смазка и скольжение не влияют на результат) в течение месяца и результат был в одинаковым - в пределах 3 секунд. Но при этом первый километр я начинал совершенно по разному (разница была до 10 секунд)! но добегал я на один и тот же результат! Так что как ни крути, а бежишь на то, на что готов!!!
если быть точнее, Нортуг двигался коньком с одноопорным скольжением как на классических лыжах, только лыжи елочкой. И это был не старт с места как в спринтерской гонке, а ускорение с итак весьма высокой финишной скорости. Отталкивался он не вверх, как отталкиваются при старте, а вперед.
просто одни спринтеры наращивают скорость максимизацией мощности, а другие имеют от природы способность развивать максимальную частоту движений, что и демонстрирует Нортуг. Один мой знакомый лыжник всегда выигрывал общие старты именно благодаря способности очень часто работать руками и ногами!
Один из способов ускориться в состоянии мышечной усталости - кардинально изменить технику и за счет этого подключить мышцы, которые до этого не работали. При финишной технике Нортуга подключается задняя поверхность бедра, ягодичные и приводящие. Конечно, техника эта сложная и требует координации, что в свою очередь требует тренировки. То есть не с бухты барахты Нортуг так побежал, не от того что ему золота захотелось, а потому что умел. Это была заготовка.
ничего сложного в этой "технике" нет даже для меня ). Я не о скорости, а именно о технике которая Вас так потрясает ). И у Вас всё получится. Попробуйте в подъёмчик.
хотя просмотрев еще раз пять этот рывок, ничего кроме частоты в маленький подёмчик не увидел. В момент опережения шведа он работал простым коньковым ходом, толкаясь под каждую ногу (одновременный одношажный кажется). Может и весь смысл был в том, что он сменил мощные, резкие толчки палками, на менее мощные но вдвое более частые. Т.е. сменил мощность на частоту и тем самым сменил характер работы и возможно подключил менее загруженные мышцы.
что отдохнув на спуске, да и на дистанции в не самом быстром этапе не очень перетрудившись (временами толкался через раз, откровенно "курил бамбук"), Нортуг начал ускоряться под мостом, прыгать в подъемчик, потом, на равнине, пошел одновременными под каждую ногу. Что тут нового? Я чего-то не догоняю? Сил у него конечно, вагон остался, что он и продемонстрировал на отрезке метров в 200. Отменный финишер!
ускориться метров за 200 до финиша, да так, что метров за 100 или чуть меньше уже сбросить скорость, тыкать кулачком в небо и доезжать финиш по инерции метров 40-50, сохранив 20 метровый отрыв в итоге. Т.е. зачастил и ускорился - понятно. Сделал отрыв метров 10-15 и сожранил его до финиша упершись изо всех сил - понятно. Но тут-то было что-то другое. К сожалению телетрансляция не дает возможности понять - что именно. Но как на 100-200 м можно выиграть порядка 50-ти - для меня вопрос.
Но только теоретик. Интересно про ягодичные-это вывод по ТВ картинке или уже проверено на себе? Ничего он не менял, просто сохранил гораздо больше сил, готов лучше и лыжи катили лучше, вот на финише и увеличил частоту движений.
Так еще Де Зольт в 1987г. на ЧМ в Оберсдорфе бегал. Многие это применяют, я сам часто так делал, ничего нового в этом нет.
2 V.D. Не думаю, что темп на этапе Нортуга был прогулочным. Время Легкова - 20.03, Бергера - 20.05. Скиньте с времени Нортуга (20.15) секунд 5-6, а то и более и все станет понятно.
Все применяют Нортуговскую технику!Только что-то никого не видно с анологичными результатами. Нортуг уделал соперников, как несмышлёных ребятишек, вы посмотрите ещё раз этот финиш! А ведь они элита лыжных гонок и они тоже финишировали! Над Модестом можно подтрунивать сколько угодно, но он прав ход Нортуга действительно позволяет повысить скорость процентов на 10 и он другой!!!
По вашему достаточно освоить технику и ты чемпион, а как же многогодовые тренировки выносливости? А в ходе Нортуга действительно нет ничего нового, свидетельства см.выше.
Кстати, Пуаре иногда так же "включается", еще Ульванг, Лангли приходят на ум....
На полном серьёзе. Дима! Сам бы хотел По вашему достаточно освоить технику и ты чемпион, а как же многогодовые тренировки выносливости? Я говорю об отсутствии подобной скорости и аналогичных результатах у мировой элиты. Уж они то делают многогодовые тренировки на выносливость. Это, конечно, сугубо моё мнение, но ничего нового нет только на первый взгляд. И Пуаре и Ульванг и Де Зольт очень похоже, но не то. Было видно, что Нортуг поймал какой-то «резонанс» и с трассой и с лыжами, да и со своим телом, уж очень резко возросла у него скорость. Сохранением сил (как предполагает Андрей) этого не объяснить. Вполне возможно, что мы стали свидетелями рождения чего–то нового в технике конькового хода и допускаю мысль о частичной правоте Модеста, (действительно, фактически только указанные мышцы могут выдать подобную мощность) способного провести необходимый кинематический анализ движений, в отличие от меня. Сомневаюсь не только я один, прочитайте некоторые посты выше например: V. D. На самом деле конечно феноменально ускориться метров за 200 до финиша, да так, что метров за 100 или чуть меньше уже сбросить скорость, тыкать кулачком в небо и доезжать финиш по инерции метров 40-50, сохранив 20 метровый отрыв в итоге. Т.е. зачастил и ускорился - понятно. Сделал отрыв метров 10-15 и сохранил его до финиша упершись изо всех сил - понятно. Но тут-то было что-то другое. К сожалению телетрансляция не дает возможности понять - что именно. Но как на 100-200 м можно выиграть порядка 50-ти - для меня вопрос. Возможен конечно и другой вариант, ИМХО на разных скоростях конькового хода работают разные пучки мышц. Так вот Нортуг проработал их настолько здорово, что они оказались в несколько раз сильнее аналогичных пучков у его соперников. Странно сайт реагирует на некоторые символы.
очень простой-увеличил частоту движений. Нортуг феноменально силён функционально. Как говорят сами лыжники возможно это новый Бьёрн Дели. От кого он ушёл: от шведа( фамилию не пишу, боясь допустить ошибки) который марафонец а не спринтёр и от Дементьева, который тренировался сбивая гемоглобин, испытывал проблемы с ухом.
Результат у Нортуга - победа. Кроме Нортуга есть победители ЧМ в истории лыжных гонок, я отвечаю...) Кто-то побеждает только финишным рывком, кто-то борьбой на дистанции, кто-то применяет и то, и другое.
Ваше утверждение цитата /..Сохранением сил (как предполагает Андрей) этого не объяснить..../ - мягко говоря, спорное. Нельзя ли обосновать? ИМХО именно сохранение сил в "обычных мышцах" позволило ему так спуртовать, а не какое-то там включение "резервных мышц" на фоне усталости.
P.S. Кстати, Чепалова в спринте на ОИ2002 местами демонстрировала нечто подобное...
Работа на запредельных режимах, которые необходимы в таких гонках приводит к тому, что физиологические параметры практически одинаковы у финиширующих спортсменах, поскольку лыжный спорт предъявляет совершенно определённые требования к как к самим мышцам, так и к их функционированию. Вы всерьёз полагаете, что проблемы с ухом и гемоглобином помешали Дементьеву бороться за золото? Да и швед не самый слабый в команде. Спортсмены двигались к финишу именно в таких режимах, сохранить резервы гликогена и прочих источников энергии в таких количествах? Ему не надо было ждать финиша, с такими резервами можно было уйти от Дементьева где угодно и на сколько угодно . А вот использовать своё ноу хау на всём протяжении дистанции маловероятно по другим ограничениям, о которых я к сожалению ничего не могу сказать, поскольку сам толком не понял как он ехал и маловероятно, что пойму. Полагаю, что «увидеть» по телевизору режим работы мышц невозможно, можно только предположить, как Модест. Поймать ритм, войти в резонанс можно подобрать ещё несколько фраз, суть не изменится. Да я собственно и не собираюсь спорить, мне кажется, что появилась загадка, которую каждый разгадывает так, как считает нужным. Кто то полагает, что никакой загадки нет? : ) Тогда что мы обсуждаем?
>>>>> А вот использовать своё ноу хау на всём протяжении дистанции маловероятно по другим ограничениям, о которых я к сожалению ничего не могу сказать, поскольку сам толком не понял как он ехал и маловероятно, что пойму
Какой смысл уезжать посередине дистанции? Чтобы потом лидировать в одиночку. Но он молодой, чтобы держать высокий темп самостоятельно, а швед с высоким дистанционным ходом стабильно демонстрируемым на протяжении последних лет 5 постепенно бы его достал.
>> Полагаю, что «увидеть» по телевизору режим работы мышц невозможно, можно только предположить, как Модест
дело еще в том, что на такой высокой скорости (больше 35 км\ч) резко падает мощность плечевого пояса из-за сокращения времени отталкивания в общем цикле движния рук, так как время выноса рук вперед постоянно и почти не зависит от скорости - при увеличении частоты движений время на само отталкивание не остается. Скорость 35 км\ч будет предельной для классической коньковой техники с отталкиванием под каждую ногу. Чтобы бежать быстрее нужно уже химичить с техникой. Поэтому Деменьтьев и Сордегрен в принципе не могли с ним бороться - они были на биомеханически предельной скорости.
1./..при увеличении частоты движений время на само отталкивание не остается../ Какой ход имеется в виду: горный (под одну ногу) или равнинный (под каждую ногу)? 2./..Но он молодой, чтобы держать высокий темп самостоятельно../ Что имеется в виду? 3.Зависит ли скорость лыжника от скольжения лыж? 4.Зависит ли скорость Дементьева и Содегрена от их физ. состояния при фиксированной биомеханике движений?
1./..при увеличении частоты движений время на само отталкивание не остается../ Какой ход имеется в виду: горный (под одну ногу) или равнинный (под каждую ногу)?
Под каждую ногу.
>>> 2./..Но он молодой, чтобы держать высокий темп самостоятельно../ Что имеется в виду?
Не сваливаться с высокого темпа требуется опыт и устойчивость нервной системы.
>>> Зависит ли скорость Дементьева и Содегрена от их физ. состояния при фиксированной биомеханике движений?
Да Деменьтьев финишировал не медленнее, чем в Турине. Тот же соперник. Если средняя скорость была выше, чем в Турине, то и фнишная, когда все трое ускорились тоже была выше. Какое такое плохое физическое состояние, когда 10-ку прошли за 20 минут с секундами? Просто в этот раз нашелся более быстрый фишишер.
Если не ошибаюсь, весь сыр бор поднялся из-за техники бега Нортуга в подъем (под одну ногу), когда он "взорвался". Причем здесь техника "под каждую ногу" ?
Сомневаюсь, что у Нортуга недостаточно "опыта и устойчивости нервной системы" для того, чтобы банально держать темп, он не первый год в лыжах. Скорее всего, что он не был уверен, что убежит и поэтому решил действовать наверняка.Для этого надо было "сидеть в засаде". ИМХО как раз матерость, опыт, хитрость и устойчивость нервной системы им и были продемонстрированы.
Категоричность Вашего утверждения цитата /..Если средняя скорость была выше, чем в Турине, то и фнишная, когда все трое ускорились тоже была выше../ неправомерна т.к. физически скорость на отдельном отрезке дистанции (финише) в одном случае может быть меньше таковой в другом случае, даже если СРЕДНИЕ скорости прохождения дистанции имеют обратное соотношение. Соответственно утверждение, что Дементьев финишировал не медленнее, чем в Турине как минимум спорно.
Ответ на Ваш вопрос цитата /..Какое такое плохое физическое состояние, когда 10-ку прошли за 20 минут с секундами?../ может быть найден, если Вы попробуете ответить на мой вопос №3 (см.выше).
не важно под каждую ли и связано это не со скоростью выноса, а со скоростью самого толчка руками она не д.б. ниже скорости движения гонца т.е. при достижении некой критической скорости толчок руками не возможен
а ногами... возможен всегда т.к... см. дискусс о толчке ногой в движении (где модест спорил с очевидным )
---Деменьтьев финишировал не медленнее явно медленнее кроме того в Турине финиш начался еще в гору в этот раз если он в гору и был, то явно не в исполнении Жени
...заставил Дементьева отработать весь спуск перед стадионом, и приехать туда уже с кислородным долгом. А сам ехал за спиной шведа и готовился к атаке... Когда я увидел, что Женя не поймал рывок на верхушке подъема - сразу сказал, что шансов нет. Победа над Содергреном в этой ситуации - чудо.
когда смотрел второй раз (а надо бы и 3-4й, но не записал дурень ( обратил внимание, что сделал Нортуг (Н) на верхушке подъема швед(С) отрабатывал как мог, Н казалось бы его начал отпускать... оглянулся (!) Д вероятно решил, что Н отпускает С и будет рубиться с ним на финише. Чуть подрасслабился (вроде оглянулся тоже) а Н перед спуском три раза толкнулся так, как он сделал это потом на равнине и достал шведа. Д так толкнуться не смог и на спуск поехал без паровоза а лыжи у Д ехали хуже
На втором круге, когда Д. оказался сзади, он накатился на ехавших впереди, как за пару минут до того они накатывались на него. А в рассматриваемой ситуации начальная скорость у него была меньше.
>>> и связано это не со скоростью выноса, а со скоростью самого толчка руками она не д.б. ниже скорости движения гонца т.е. при достижении некой критической скорости толчок руками не возможен
Скажем так, чем быстрее толчок рукам тем большая мощность за счет быстрых волокон и тем меньшая за счет медленных. Суммарная мощность падает - мало быстрых волокон, а медленные отключаются, второе следствие - ехать так долго не получиться - закислятся мышцы. Есть предел наращивания скорости за счет плечевого пояса.
>>> а ногами... возможен всегда т.к... см. дискусс о толчке ногой в движении (где модест спорил с очевидным
В классическом коньковом ходе работают разгибатель КС - четырехглавая и верхняя часть ЗПБ - разгибатель ТБС. Четырехглавая медленная и ограничивает в этом случае частоту движений. Частоту можно наращивать только закрепостив четырехглавую и работать только верхней часть ЗПБ, которая быстрая, а она работает только на отталкивание от опоры. Если бедро отводит назад быстро (что возможно), то скорость движения вперед сравняется со скоростью стопы и станет возможен толчок лыжей от неподвижной опоры как в классике. Предел скорости толчка махом ноги назад как показывает анализ прыжков в длину порядка 40 км\ч.
и биомеханики... Пообщайтесь с любым спецом по резервным возможностям организма и он вам много чего интересного расскажет, а может и покажет Мне доводилось общаться с такими людьми... научные разработки в этой области есть. При опредленном способе движения достигаются очень интересные эффекты по скорости и силе перемещения. И можно по хорошему позавидовать тому, у кого такие способности врожденные! Остальным можно только уповать на грамотного специалиста, который может помочь поправить "огрехи" в синхронизации всех составляющих движения, что и позволило Нортугу всех удивить. Была ли это заготовка, или он всегда так бегал смогут сказать только тренеры или сам Нортуг... Но технологии есть, и применять их можно в любом виде спорта
Только где они в этом конкретном случае? ИМХО - обычная техника с высокой частотой движений и, может быть, несколько завышенными амплитудами по причине взрывного характера этих движений из-за стремления придать максимальное ускорение центру масс
Попробуйте сделать простое упражнение - переброс тела с ноги на ногу, своеобразный топот получится. Сначала попробуйте медленно, у вас все получится, полный контроль за движением, все ок. А теперь попробуйте постепенно увеличивать скорость топота, фиксирую сколько ударов в секунду вы "выбиваете". Я думаю многие на 5..7 "застрянут". Спецы выбивают 11..13, причем они еще их могут сосчитать, т.е. делают это осмысленно (контролируют каждое движение). Так вот, чтобы достичь уровня спеца, нужно очень долго тренироваться, ну или родиться таким а это всего лишь "обычная техника с высокой частотой движений"... только поаторить ее вряд ли удасться В случае лыжной техники все гораздо более интересней, поскольку движение более сложное. Поэкспериментируйте, тем более это будет не без пользы для здоровья - хорошая разминка!
вы пытаетесь выдать за "нечто новое" в технике лыжного хода... Следуя вашей логике, получается, что на тренировке (едет не торопясь) и на соревнованиях (торопится) спортсмен пользуется РАЗНОЙ техникой, так?
Чем быстрее движение, тем большая доля энергии приходится на маховые движения и уменьшается доля энергии изотонических сокращений. Например, разгибание ноги в коленном суставе на опоре - изотоническое движение - сила постоянна во время движения. Мах ногой назад - динамическое движение - импульс сохраняется во время движения, сила напротив убывает от момента начала маха. Изотоническое движение требует постоянного приложения силы в время разгибания, маховое только кратковременного приложения силы во момент инициирования маха. Изотонически мышцы - четырехглавые бедра и икроножные, маховые - задняя поверхность бедра и ягодичные. Вторые гораздо слабее по силе, например, задняя поверхность бедра у многих спортсменов слабее мышц голени. Энергия изотонических движений не увеличивается со скоростью, энергия маховых пропорциональна квадрату скорости. Верно и обратное, начиная с некоторой величины скорости, увеличить скорость можно только за счет маховых движений и невозможно за счет изотонических.
здесь возможна тренировка частоты движений (правильных, контролируемых), но новой техники я как не видел, так и не вижу. Ваше высказывание об изотонических и маховых движениях наверное правильное (я не могу об этом судить, т.к. не силен в этом), но это никак не противоречит нашим высказываниям. Кроме того, увеличение частоты (что явно просматривалось у Нортуга) загружает в первую очередь изотонические мышцы (мое непрофессиональное мнение), т.к. движения становятся более резкими и короткими.
>>>> Кроме того, увеличение частоты (что явно просматривалось у Нортуга) загружает в первую очередь изотонические мышцы (мое непрофессиональное мнение), т.к. движения становятся более резкими и короткими
Дело в том что есть специализация мышц. Четерехглавые бедра не специализированны для резких и котороких движений, в них большая доля медленных волокон. Задняя поверхность напротив в основном состоит из быстрых мышечных волокон. Сравните резкость маха бером вперед и назад. Резкость сгибания ноги в колене и разгибания. Быстро ногу в колене не разогнешь, как мышцы не накачивай, а вот мах назад может быть очень быстрым, настолько быстрым, что скорость перемещения стопы может быть выше скорости перемещения лыжника и только благодаря этому и оказывается возможным отталкивание от неподвижной опоры на скорости.
Модест я согласен с Вашим утверждением, что задняя поверхность бедра быстрее, НО она и слабее. По этому устанет быстрее....
На счет скорости разгибания ноги в колене, позвольте возразить: Как бывший каратист утверждаю, что за год, можно добиться следующего, удар ногой: - по ногам, затем по корпусу, затем в голову - и все в течении 1 сек. Элементарно. Получается быстро, согласны? Причем удар в голову идет в добавок концентрированный.....
Так что можно и быстро, даже если Модест утверждает, что нельзя.
Удар ногой - это не разгибание ноги под весом тела. При разгибании ноги под весом тела рекрутируются все 100% мышечных волокон, а 70% из них медленные. Для удара ногой достаточно 30% волокон и рекрутируются только быстрые волокна.
Область приложения сил к сожалению не твоя......Здесь ты еще не маэстро.
"Удар ногой - это не разгибание ноги под весом тела" - Согласен, но работают все равно все мыщцы ноги на 100% и медленные и быстрые, причем как и в лыжах, не какие то конкретно, а все и корпус и бедра и д.р. Пример: Обычный мах ногой, где работает собственно держатель ноги И ВСЕ и разбивание ТОЛСТЕННОЙ доски на уровне головы, ВОТ!
Я утверждаю, Модест, что четырехглавую можно сделать быстрой мыщцой, а задняя хоть и будет все равно быстрее, в чем с тобой согласен, но ты не сможешь сделать такой же сильной и выносливой как четырехглавую.
если пытаешься двигать мышцей быстро, то в ней работают быстрые волокна, если двигаешь медленно, то медленные. Если в каратэ делается резкий удар ногой, то медленные волокна не могут включаться. Разбивание толстенной доски за счет маха (разгона массы), а не за счет силы.
Четырехглавую можно сделать более быстрой накачав в ней быстрые волокна (увеличив силу быстрых), но нельзя медленные выносливые волокна сделать быстрыми. Быстрые волкна в ЗПБ можно сделать более выносливыми, сделать быстрыми выносливые медленные нельзя.
разгон массы не совсем точно... за счет оптимальной передачи импульса. Есть так называемые скрытые удары, где вообще никаких махов нет, а человек отлетает метра на полтора (в демонстрационном варианте)...
Можно натренировать, в противном случае, ухожу от единоборств, все бегуны на короткие дистанции были бы сплошь и рядом Уникомы от природы, а это не так.
Модест - в карате есть удар - называется "с проносом", в том числе и ногой, там только быстрыми волокнами не отделаешься...., и этот удар наноситься быстро, только "возвращения домой не происходит"...
Я не знаю, откуда ты взял данные, про 30 и 70%, конечно техника нанесения удара играет первостепейное значение, но это МИФ, что мастера карате сплошь и рядом субтильные дедушки, накачены они неплохо, и если нет силы (просто мыщечной силы), то не какой силы удара, даже при уникальной технике не будет.
Мне кстати будет интересно послушать тебя если ты ответишь на такой вопрос: Тема "Быстрые и медленные волокна". Какие из них дают прирост мыщечной массы, а какие дают реальную силу?
Еще уточню: выносливость это не сила, а сила это не выносливость, есть понятие силовая выносливость, по-этому расшифруй:"Четырехглавую можно сделать более быстрой накачав в ней быстрые волокна (увеличив силу??? быстрых), но нельзя медленные выносливые??? волокна сделать быстрыми. Быстрые волкна в ЗПБ можно сделать более выносливыми, сделать быстрыми выносливые медленные нельзя." И еще к этому же пункту если 30% быстрые сильные, а 70% медленные выносливые, то штангисты что развивают, выносливые, что ли мыщцы? То-есть они работают на 30%????
в концовке не корректно написал (самый низ). Корректно: То-есть Модест если смотреть твои высказывания выше, получается, что штангисты работают только на 30% (с твоих слов быстрые и сильные), потому как по логике, на выносливых и медленных 70% они работать не смогут.
Модеста Соловьева, наверное выведенные из мух-дрозофил))) У всех остальных штангистов процент быстрых волокон приближается к 70%. И даже у большинства нетренированных мужчин он составляет ок. 40-50%. Продолжайте вместе с Модестом делать удивительные открытия))
не специалист в каратэ, но в таких видах как каратэ и бокс работают только быстрые волокна, а медленные буферизируют и "переваривают" молочную кислоту. Если, конечно, боксировать как Валуев - вяло наваливаться на соперника и давить массой пока тот не капнет в технический ногдаун, то можно обойтись и медленными волокнами, но все средне- и леговесы метелят быстрыми ударами.
>>>> Быстрые и медленные волокна". Какие из них дают прирост мыщечной массы, а какие дают реальную силу?
Что понимать под силой. Мышцы работают в разных режимах. Мышца может быть напряжена во время всего сокращения или только в начале сокращения, а дальше пассивна. Сила может во время сокращаения изменяться каким-то образом. Скорость перемещения мышцы может быто постоянна, с ускорением, с замедлением. Это все разные режимы и разные силы. Например, при разгибании ноги под весом тела мышца должна уравновешивать силу тяжести приложенную к телу - то есть мышца напряжена в течении всего времени разгибания. Именно поэтому четрехглавая мышца должны быть выносливой. А при махе ногой назад сила действует краткорвеменно в момент начала маха, поэтому мышцы приводящие ногу в такое движение в основном из быстрых волокон. Сама амплитуда маха назад очень мала, потому что натягиваются четырехглавая и не дает ноге далеко двигаться назад.
>> есть понятие силовая выносливость
Силовая выносливость - это просто сила медленных мышечных волокон, которые выносливы благодаря своей морфологии и могут работать долго.
Скоростная выносливость - это способность быстрых волокон отводить молочную кислоту в буферные мышечные волокна и сам объем этих буферных систем.
>> И еще к этому же пункту если 30% быстрые сильные, а 70% медленные выносливые, то штангисты что развивают, выносливые, что ли мыщцы? То-есть они работают на 30%????
Штангисты плечевым поясом отрывают штангу и бросают либо на грудь либо сразу вверх над головой - в плечевом поясе у них быстрые волокна работают. Затем медленно разгибая ноги встают - в ногах медленные волокна работают.
Дима, я пытлася провести двигательные аналогии, причем так, чтобы вы могли тут же убедиться в результате... Что касается лыжной техники, то просто увеличивать частоту движений - мало, нужно еще не забывать про другие двигательные характеристики, от которых зависит скорость перемещения... Упражнение с перетопыванием поможет вам в этом убедиться. В частности, помимо определенной планки в частоте движений (просто быстрее не сможете двигаться), вы еще можете заметить, что с увеличением частоты, уменьшается амплитуда движения, а также меняется и техника
Что касается Нортуга, то он сделал "это" и всех удивил! Можно долго гадать что да как, но кто сможет повторить? вот в чем вопрос... На форуме я пока вижу только движение мысли про результат движения телом Попробуйте повторить, подкрепив слова делом!
что есть ограничения по частоте движений.Вы пытаетесь доказать то, с чем никто не спорит.
По поводу изменения (неизменения)техники. Если с ростом частоты начала уменьшаться амплитуда - это значит,что Вы достигли своей, как вы выразились "планки" по частоте. В противном случае теоретически этой планки не существует (бесконечному малой амплитуде, соответствует бесконечно большая частота). Поэтому Ваша фраза цитата /..В частности, помимо определенной планки в частоте движений (просто быстрее не сможете двигаться), вы еще можете заметить, что с увеличением частоты, уменьшается амплитуда движения, а также меняется и техника ../ содержит неопределенность.Надо обязательно один из параметров ,например, амплитуду фиксировать и измерять частоту, либо наоборот.
Если Вы были внимательны, то могли заметить, что в этой ветке уже неоднократно приводились примеры использования такой (или подобной) техники другими спортсменами, в том числе форумчанами.
Кстати вопрос в ветке не "кто сможет повторить", а несколько иной (см.выше).
ограничения по частоте движений создают гл. образом четырехглавая и большая икроножная мышцы - они не могут быстро сокращаться. Именно эти мышцы и работают в медленном коньковом ходе и большой вклад впродвижение дает плечевой пояс. Чтобы увеличить частоту движений ног нужно эти мышцы буквально отключить, отключить медленные волокна в них, заставив сокращаться только быстрые (их там немного, не более 30%, в головке четырехглавой не более 20%). Тогда эти медленные мышцы не будут мешать быстрым мышцам задней поверхности бедра и ягодичным. В спринтерском беге именно так и происходит. Четырехглавая и икроножная работают только на стартовом разгоне (до 30 м) затем выключаются и работают ЗПБ (до 70% быстрых волокон), ягодичные и верхняя часть четырехглавых (там быстрых волокон до 50%). Именно потому что после разгона в спринте превалируют эти мышцы, удается поддерживать высокую частоту движений при одновременно большой амплитуде движений - 5 шагов в секунду при длине шага свыше 220 см. Нечто подобное должно быть и в лыжном спринте.
Как следует из анатомии человека и распределения типов мышечных волокон по разным группам мышц, человек прсипособлен для длительной ходьбы (десятки километров) и коротких быстрых ускорений (до 300 метров). К передвижениям на большие расстояния бегом человек не приспособлен - не было такой потребности до последних 2 столетий пока не появился стайерский бег и лыжные гонки. Поэтому приходиться использовать, то к чему человек изначально предрасположен для выполнения неетипичных для него физических нагрузок. То есть тренировать быстрые мышечные волокна на выносливость, чтобы использовать биомеханически эффективную технику быстрого бега.
http://sportlib.ru/books/reabil/fiziol/glava13.htm указано, что % быстрых волокон в икроножной мышце составляет не 30% по Модесту, а 47% у нетренир. мужчин, 48% у средневиков, 53 у прыгунов и почти 80% у американских спринтеров. Но это ж не люди, это негры, правда?))))
приятно, когда люди в споре указывают источник инф а не как Модя, надувают щеки и делают умный вид сколько он не пишет на сайте, ни разу от него не добился ни одной ссылки
но много фантазий (например, насчет отключения медленных мышечных волокон, которые по ВН Селуянову работают при любой общей мощности нагрузки и в спринте в т.ч.)
меня не покидает ощущение, что мы совершенно по разному подходим к тому, что продемонстрировал Нортуг... поэтому считаю дальнейшее "пересечение" мнений бесполезным занятием. Подитожу свою позицию: 1. В мире есть чисто двигательные технологии, используя феномены которых, можно "подточить" технику спортсмена так, что он получит преимущество над своими соперниками, пусть даже в небольшой промежуток времени. 2. Увидеть такие нюансы изменения техники спортсмена способен лишь специалист, про них знающий. Применяемость вышеуказанных утверждений в лыжном спорте подтвердить не могу, т.к. ничего пока не слышал. При случае поинтересуюсь. Вышеописанным "упражнением" хотел лишь только подвести к мысли, что все не так просто, как может показаться. Человек такое существо, что пока на собственной шкуре не попробует, будет стоять на своем... не раз такое видел поэтому и написал "попробуйте повторить"...
Нортугу могу только поапплодировать!!! Подобный результат как минимум удивляет! В одном из интервью слышал, что Легков лично пригласил Нортуга в Хантымансийск (если я ничего не путаю). Возможно будет реванш, посмотрим, чем ответят наши!!!
Секрет техники Нортуга довольно прост. Нортуг почти не разгибал ноги в коленных суставах - это видно на видео, держа их слега согнутыми, а мах нахад делал за счет естественного в коньковом ходе отвода толчковой лыжи вбок при этом он не отталкивался активно (иначе активное разгибание четырехглавых затормозило бы его), а просто пускал лыжу по инерции до момента, когда ее нужно было отрывать (она сама отрывалсь за счет отдаления стопы от тела) в этот момент он делал короткий мах назад-вверх, в момент отрыва. Затем как только можно быстро переносил ногу вперед не пытаясь долго катить на прокатной лыже. Все это похоже на спринтерский бег, где вынесенная вперед нога достаточно пассивна до момента проворачивания стопы под центром тяжести - чем резче провернуть стопу под собой тем быстрее ускорение вперед.
Где-то весной было сообщение, что норвежская сборная пригласила в консультанты тренеров и бегунов на средние дистанции. Любопытна реакия наших, кажется Рочев написал, что по функциональным нагрузкам лыжный спринт подобен бегу на средние дистанции. Это так. Однако, никто не отметил, что бег на средние дистанции сочетает в себе биомеханиму спринта и выносливость стайерского бега, и что эта аналогия может быть распространена и на лыжный спринт. Что касается функции, то ее роль в беге на средние дистанции невысока, так как максимальный пульс развивается только на последних метрах на 800 м и последних 500 на 1500, а так как рекрутируются быстрые волокна обоих типов, то пульс может быть и не невысоким. То есть функция - это последнее что в средних дистанциях имеет значение. Тогда зачем норвежская сборная приглашала средневиков?
в беге вы явно ничего не понимаете:) Извините, Модест:)! Для средневика функция имеет огромное значение! Уж поверьте мне, старому средневику:)! Даже если мы будем говорить только о 800 метрах, то это 1.40-1.45 работы для элиты, и 1.52-2.00 для любителей. Начало на 50-52 сек (400м) - это норма, к этому рубежу пульс уже зашкаливает за 200, поверьте или, лучше проверьте! Для любителей это 54-58 сек, тоже быстро! Потом идет работа на субмаксимальном и максимальных пульсах и предельном закислении. PH сдвигается до 16-18, что практически смертельно для обычного смертного. Чтобы проделать необходимый объем тренировочной работы для подобного подвига на дистанции, нужна солидная функциональная база. Пример из вашей любимой Норвегии. Вебьорн Родаль, Ол. чемп. 1996 года на 800м. Делал огромный объем скоростной работы в манежах зимой. Но при этом еще и длиннющие осенние и зимние походы в стиле лыжников, 2-х часовые кроссы, сражения с лыжниками в кроссовых стартах и т. д. Пульс в покое в базовом периоде - 40, в соревновательном - 44-46. Макс - 240. И т. д. Могу много написать о Коу, Оветте, Борзаковском, Шабунине, Эль Герудже и т. д., но лучше: "Средневик - это человек, который кроссы бегает со стайерами, а спринт - со спринтерами". Артур Лидьярд, легендарный новозеландский тренер.
да там у афтара полная каша. На самом деле лыжный спринт сходен не со средними дистанциями в л/а, а со спринтерскими. А если быть еще более точным, с греблей на короткие дистанции, конькобежным или велоспринтом на треке. Поэтому будущий лыжник-спринтер будет так же накачан, как и гребец, конькобежец или трековик (а скорее это будет симбиоз гребца/конькобежца - эдакий шкаф2х2 с огромными ручищами и ножищами). соревноваться он будет практически в анаэробном режиме, несколькими мощнейшими толчками в специфическом стиле достигая финиша. Естственно, на более длинных дистанциях лыжник-спринтер выступать не сможет.
На средних дистанциях мощность такая, что никакое сердце и сосудистая система не справятся, но и не сильно нужно - быстрые волокна не требуют кислорода. Требуется способность отводить лактат из работающих волокон.
>> Начало на 50-52 сек (400м) - это норма, к этому рубежу пульс уже зашкаливает за 200, поверьте или, лучше проверьте!
Из начального пульса 100-110 на старте в конце 400 м за 50 с можно выйти максимум на 160. Проверено многими.
Функция не имеет большого значения, потому что результат не завит от того какой пульс на финише.
Извините за жаргон, но я с наслаждением прочитал все ваши теории, до которых добрался:)! Мне это сразу напомнило КНГ сборных СССР, которые я чуть-чуть застал! Хорошо, что есть такие как вы, Модест! Главное, чтобы вас до планирования тренировок не допускали:)! Но ученые обычно и не рвутся к практической работе. Из этой кучи обычно можно вытащить полезные наблюдения и советы, но как же тяжел бегемот!!! О по теме - мне все-таки кажется, что вы, Модест, за средние дистанции принимаете 200 и 400 метров, а ведь средние дистанции это 800, 1500 и 3000 метров. Да 5000 все ближе к ним, пример Оветта, Эль Геруджа, мой (Комена:)!, и наоборот, Бекеле и Гебре доказывают это! С 70-х много говорят, что 800 - это длинный спринт, но кроме Хуанторены никто это не подтвердил. Великий Мозес (400 с/б) пробовал себя на 800, тоже думал видно, что функция не важна, но дальше 1.48, по-моему, не продвинулся, хотя и за это ему глубокий респект! Удачи в теоретических изысканиях! "Разница в элитном бегуне и любителе определяется способностью рекрутировать все возможные механизмы для достижения результата", - Питер Коу, папа и тренер.
но со всеми мыслями согласиться сложно. Например, "Из начального пульса 100-110 на старте в конце 400 м за 50 с можно выйти максимум на 160".Согласен, только если за это время 50" пробежать не около 400 м (как приводится в пример выше), а всего 300 м, тогда да! А к финишу дистанции 1000 м, если хорошо терпеть, пульс вообще может разогнаться до максимально возможного для данного спортсмена. А наибольшее закисление наступает при работе максимально возможной мощности от 3 до 5' (по учебнику ТиМФК).
увидел, что Модест имеет ввиду бег на 800 и 1000м.Я же под средними понимал (возможно ошибочно)дистанции порядка 3-5км. В связи с этим возражения снимаю.
топать быстро можно, если топать за счет сокращения быстрых ягодичных мышц, то есть топать ногами закрепощенными в коленных суставах, вот разгибать ноги в коленном суставе быстро не получается.
Спасибо за очень интеренсые рассуждения, есть много познавательного, наталкивающего на мысли. Наилучшее положение тела при "топоте": стопы с акцентом на носки (пятки практически не загружены), колени чуть согнуты, убираем лордоз из поясницы (спина кошки), плечи опущены вперед-вниз, подбородок прижат к груди, взгляд как бы из подлобья. Можете слегка "попружинить" в такой позе. Если споймаете эту "пружинку", значит поза правильная. Теперь можно и "потопать". Работать будет все тело, не только ягодичные мышцы, особенно при увеличении частоты. Колени действительно двигаются мало. Увеличение частоты движений достигается за счет синхронизации работы мыщц тела (правильнее будет цепочек мышц тела), при этом обязательно происходит синхронизации основных ритмов головного мозга. Это то что я усек, из разговора со знающими...
какие тут дискуссии... очень интересно, спасибо всем, особенно Модесту. Возможно, Нортуг так бурно радовался именно тому, что удалось применить новые технологии
Забавно, что примерно год назад шла подобная бурная дискуссия по поводу выпрыгивания из собственных ботинок на финише классической гонки. Очень скоро страсти утихли. Та же буря в стакане. Очередная "революция" в лыжном спорте. Каждый останется при своём мнении, спорщики спорят, а лыжники как бегали, так же и бегают. Моё мнение - Нортуг отсиделся, сохранил силы, ускорился на финише. Силён, ничего не скажешь!
>>>>Забавно, что примерно год назад шла .....бегают. Моё мнение - Нортуг отсиделся, сохранил силы, ускорился на финише. Силён, ничего не скажешь!"
это из разряда: как лопата была 1000 лет назад - лопата. так и осталась лопатой - ничего не изменилось в ней. Только вот, как показывает история, у нас к науке наплевательски относятся, перенимают опыт когда конкретно расскажут, растолкуют, докажут и в рот положат, на лету хватать свежие идеи мы не умеем. Не удивлюсь, если бы вы лет дцать назад то же самое сказали про лыжи: "деревянные - это круто, зачем пластиковые изобретать?". Так у нас в стране до сих пор не научились нормальные лыжи делать.
из-за моего сегодняшнего мнения по-поводу теории М.Соловьёва у вас в стране до сих пор лыжи не научились делать! Ох как смешно-то!Эффект бабочки какой-то. И про лопату Вы прям в точку попали! П-пишите ещё! п.с. Модест не забудьте написать книгу о своих предсказаниях. Нортуга - в соавторы.
все взаимосвязано. так что, если хотите - эффект бабочки. а про лопату - конечно в точку. про лыжи тоже - в точку. наука не стоит на месте. не все успевают за ее быстрым темпом.
я тут поэкспериментировал с толчковыми движениями и пришел выводу: толчок осуществляется только за счет разгибателей (передняя и боковая поверхность бедра, икроножная)! Сгибатели (задняя поверхность, голень) служат скорее всего для компенсации действия разгибателей и четко работают только в момент сгиба, что предшествует толчку. Кроме того, в точке еще участвуют ягодичная и мышцы спины. О каком выключении медленных мышечных волокон, которых до 80%, идет речь? Чем тогда толкаться?.. Я может чего-то недопонимаю... либо одно из двух
Ничего нового П. Нортуг не изобрёл. Такую технику использовали ещё 20 лет назад, даже мы перворазрядники по лыжным гонкам юноши и юниоры в 1989-1993 так бегали в подъёмы на скоростных тренировках и соревнованиях типа первенства области и др. Абсолютно согласен с тем, что Нортуг просто всех обхитрил и сохранил больше сил. К тому же такие спортсмены любят и могут (в основном, но не всегда конечно)отсиживаться за плечами других спортсменов на всей протяжённости гонки, и отсидевшись - спуртуют на финише. Т.е. грубо говоря выезжают за чужой счёт и на чужих плечах, что не есть порядочно! Но когда стоит вопрос о медалях, к сожалению не до порядочности!
Я 1973 г.р. занимался с 1983-1990 - лыжными гонками (чемпион Кировской области), 1990-1993 - профессионально биатлоном (сборная Кировской области). Сейчас вот видимо, что то стрельнуло в душе и стал заниматься с того лета снова, правда пока форму только набираю и планирую выйти на уровень области снова (если получится конечно).