Про цифры на Madshus Hypersonic

http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&id=11504&page=&choice=1

Фамилия первого владельца затерта, второй известен.
Но вот незадача: http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&uid=438&id=11507&page=, рядом еще две фото;
Владелец расстроен очень.

Фото увидел.

Чтобы в этом месте лыжи сломались? Дверью машины прижали?

185 -  как Вы правильно догадались ростовка
А - высший сорт (бывает еще В, второй сорт. такие лыжи процентов на 10-15 дешевле).
Остальное - порядковый номер пары. Не ищите в этих цифрах другой информации.

 

Спасибо что разъяснили так то я догадывался но были сомнения.

в маркировке, то лучше не брать, получается?
Согласно чему выставляются сорта (наличие внешних диффектов или по какому-то другому параметру)?
Когда покупал не знал таких тонкостей. Приду сегодня домой буду смотреть, что на моих написанно (А или В), так не помню, но вроде "А" было.

берутся в расчет только внешние деффекты. Дефекты на скользящей поверхности недопустимы.

А вы бы не могли поделиться впечатлениями про езду на этих лыжах?если есть возможность дать свою оценку как они работают в подъем.на равнине.на спуске и сравнить их с другими на которых вы катались?

постоянные разговоры про них, а также хорошие отзывы Сергея Иванова не в последней степени послужили причиной покупки классических Мадчусов.
И скажу я вам, дорогие мои, ничего особенного они не представляют. За два года очень удачно на них попал только один раз, но сейчас думаю, что тогда, просто, хорошо отмазался. Этот раз и был единственным, когда выбор лыж попал на Мадчусы. Вторая пара Фишеров всегда оказывается лучшей и по скатке, и по работе. В сухой снег на моих мадчусах очень длинная колодка, а если ее делать покороче, то сначала стреляет, а затем сразу тупит. Возможно, сейчас у меня затянутая техника, но с фишерами никаких проблем не возникает. Я всегда любил более мягкие лыжи. По весу лыжи подобраны так: 80-85 кг при моем весе 87. По ходу создается впечатление, что передняя часть при задавливании сильно поднимается, площадь контакта уменьшается, может, поэтому и постоянно тупит. Также постоянно кажется, что Мадчусы короче Фишеров, хотя на самом деле ростовки обе 210, мадчусы даже чуть длинней, с трудом  помещаются в чехол.
Также, если лыжня не очень твердая, Мадчусы сильней подсаживаются. По этой причине в таких условиях я на них даже не катаюсь. Возможно, этому способствуют две причины: первая-они чуть уже, вторая-задир носка.
Классические Мадчусы я больше покупать не буду, поскольку не вижу никаких недостатков в Фишерах.
Коньковые, размещенные в моей фотогалерее, принадлежат одному парню из Мурманской области (кстати, что означают цифры 9-6 ЛМ, так и не ответил). Сломаны они вовсе не дверями, парень выступает очень прилично на российском уровне, лыжами очень доволен. Но, возможно, эти лыжи из спеццеха, существование, которого так упорно скрывается
. Хоть я и чайник, но одну пару коньковых лыж для пробы я все же куплю.

мы неоднократно расшифровывали - это универсальная структура на температуру от 0 до -10. А спец.цеха не существует - если не верите, можем организовать поездку на фабрику.

У меня две пары Мадшусов спецзаказ, на тепло и на холод. На тепло с НИС. Работают совершенно по-разному. Как это можно сделать без опытного производства (отдельного участка) не понимаю. Перенастраивать под каждого всю технологическую линию?

что это спецзаказ? И такая уверенность в этом? на них это написано, или тот, кто вам продал, сказал это?

Как же так?
9-6, вы говорите, 0 -10, а на сайте (в каталоге Мадшус на 07\08) у вас написано 0 -6 , это D5 на +1 -10...
чему верить?
спрашиваю не потому, что хочу уколоть, просто буду заказывать у вас структуру и хотелось бы определиться  

Вы будете заполнять заказную форму. Там указаны все возможные структуры с температурными диапазонами.

Только у D5 шире диапазон - он заходит в зону "воды".