проблема не столько в этом - дело вообще в отсутствии внятной системы управления комментами.
Имхо, самый серьезный недостаток (помимо возможности регистрации без мыла или с лажовым мылом) - это отсутствие возможности закрывать темы, чтобы больше туда никто не писал.
у сайта масса недостатков, но все они так или иначе решаемы
как надо решать указанные проблемы:
1.пишем ТЕМА ЗАКРЫТА тому кто запостит в тему, бан на день
2.их не так много сначала наблюдаем пристально (в общем не криминал при достойном поведении) персонально обращаемся "не будете ли вы так любезны". Не будете? Закрыть
Многие (большинство) были как раз целиком за то, чтобы оставить этот движок, только его модернизировать необходимыми функциями. А не ставить очередной шабонный продукт IPB.
в общем то он прав взять готовый движок, коих масса (половина бесплатные) установить-настроить это не требует много времени и квалификации максимум неделя
при этом можно попытаться сохранить то позитивное, что нравится людям на нынешнем ЛС
На всех более-менее популярных форумах, жесткость модераторов граничит с тиранством, а по другому нельзя! Замусорят мгновенно. Здесь же, благодаря очень культурной публике, до сих пор удавалось поддерживать порядок. Но идилии приходит конец.
Думаю надо давать права модераторов известным постоянным посетителям. Если не хватает времени у администраторов, то это может сделать постоянный посетитель, зарубив хамскую ветку сразу, и никто ее не увидит, и не разведет флейм.
я согласен полностью но когда обсуждал с кем-то из ИИАААК, было сказано типа "нуууу как же мы вот кого-то накажем это же всегда можно трактовать как-то иначе" да, субъективизм неизбежен присяжные выносят вердикт на основе своего субъективного мнения и иногда речь о жизни, а не о бане...
не благодаря культурной публике, а благодаря тому что здесь нет мимо проходивших, тут все свои, интересующиеся лыжами. Будет больше популярность будет больше срача.
полно мимо проходивших, но при этом ничего не портящих, не пытающихся нахамить. Бывает задаст человек вопрос, его подхватят, начнут копья ломать, а человека и след простыл. Однако от таких "проходящих" одна польза.
только почему-то до сих пор не удалена ветка "Натура, бронза, вольфрам". Просьба модераторам удалите ее целиком, очень режет глаз оскорбительное написание имени уважаемого человека.
ой не надо скажите мне КТО есть?! АА и АК где-то на сборах если сейчас и тут, то сути не меняет ИИ в отъезде скажите из них троих кто-то читает постоянно форум? вы помните недавно дважды были применены санкции? дык, они были применены по наводке, а не самолично
если кто-то из вас согласится модерировать сайт. Честно говоря, рук не хватает следить постоянно за высказываниями всяких недоумков, поэтому санкции применяются только тогда, когда начинается кипиш. Модератора у нас нет.
полностью поддерживаю кандидатуру Malex (forever). Хотя на первый взгляд он и немного резковат но все же опыта ему не занимать - на нашем сайте постоянно(по крайней мере я как читатель вижу его посты с 2005г), есть собственный сайт да и собственно в сабже он тоже разбирается
думаю ИИАААК ждут когда новая версия сайта выйдет, а сейчас просто не хотят заморачиваться.
весь вопрос сколько активной, а за ней и пассивной аудитории потеряет сайт за время безвластия и перехода на новый движок, думаю ИИАААК либо не думают над этим либо считают, что существенно ничего не изменится.
Опрос ведь даже не сделать, его ж зафлудят немедленно
Модест в последнее время слишком редко появляется, увы... Может, перешел в режим read_only. А малекс - идеальная кандидатура Порой кажется, что он - везде %)
Модест в последнее время слишком редко появляется, увы... Может, перешел в режим read_only. А малекс - идеальная кандидатура Порой кажется, что он - везде %)
--- сейчас просто не хотят заморачиваться "нет ничего постояннее временного" уже воду в ступе толчем 5 лет можно реально ветку с пожеланиями дореволюционную найти
а модерство это реальное решение части проблем быстро и задаром
Конечно, модераторы нужны, и нормальные правила нужны. Однако не так все просто. Часть проблем Дима уже отметил - механизм не позволяет эффективно бороться с нарушителями. Но есть еще такой момент. Я, например, знаю один соседний сайт с очень жесткой модерацией на форуме. Так вот ни ходить туда, и ни писать там что-то мне после такой модерации не хочется. И мне не хочется, что это произошло и тут. И балансировать по этой грани - непросто. Лично я бы чистила все негативные переходы на личность и явный мусор.
В этом деле не перегнуть палку очень важно. Вседозволенность модера не есть правильный ход, модераторы должны чуствовать грань Малекса уважаю, но он, будучи мдером, в капусту тут многих порубит )
Согласен! В последнее время, целенаправленно кем-то ведётся работа по созданию на сайте нездоровых обсуждений(пустого трёпа на совершенно не актуальные и нездоровые темы). Это всё способствует дистабилизации обстановки на сайте(кому-то очень выгодной), и тем самым, порой нежелания обсуждать что то в более конструктивном ключе. Я думаю, что более взвешанно, и насколько я знаю, более профессионально(технически и морально) на роль"судьи" может подойти Igор. Можно конечно и нескольких, постоянно присутствующих здесь, и имеющих уже определённый авторитет у форумчан "старожилов" добавить(vasilii smolyanov, Дмитрий Ревинский, Надежда Рязанская...и т.п). ИМХО... Считаю что порядок наводить НУЖНО безотлагательно!!! Это же НАШ с ВАМИ ДОМ. Лично я, как просыпаюсь или прихожу домой, после долгого отсутствия, сразу открываю и смотрю: 1-почту; 2-сайт скиспорт; Для меня лыжи и Наш сайт - безусловно важная часть жизни!!!
Мое мнение, что малекс будет излишне жестковат, а Надежда Рязанская напротив будет мягковата как модератор. Пы.сы. Извиняюсь, если кого обидел своим высказыванием.
многие отнюдь не считают мягким ...я в атаке лют а после боя ласковый. В.Высоцкий (с) Теперь на тебя буду ссылаться, если что Еще раз подтвердились убеждения - Надю надо в модераторы. Очень импонирует ее отношение к людям:: использовать все имеющиеся мирные возможности разрешения конфликта. Ну, а если на сайте сознательный холоп и хам - быстро, раз и навсегда в recycle bin. Да, Надя, если только необременительно - ребеночек, семья, хлопоты. Понятные вещи.
конечно же необходимо. Вот только сначала должны быть правила, руководствуясь которыми и будет осуществляться модерирование. Модераторов должно быть обязательно несколько. Жаль, что форум не позволяет скрыть некоторые сообщения без удаления - бывают спорные ситуации, когда решение модераторы должны вынести окончательное решение после "совета".
И очень необходимо модерирование во времы проведения различных крупных соревнований - уж сколько раз просили не создавать темы в названии которых указан результат, и каждый раз появляется нехороший человек... - такие темы надо прибивать на корню и как можно скорее и банить..., что опять же, к великому сожалению, невозможно в настоящей версии форума...
В качестве кандидатур в модераторя я бы предложил Надежду Рязанскую и Малекса...
я вообще-то не говорила о том, кто им может быть. А о том, что, во-первых, нужны адекватные правила. А, во-вторых, о том, что чрезмерная жесткость тоже плохо.
Кстати, посмотрела ветку, про которую тут все говорят. Как она до сих пор на сайте - просто не понимаю...
--- Как она до сих пор на сайте я вот не понимаю, как нам из трех богатырей еще никто ничего не сказал тут и вообще читал ли эту ветку ХОТЬ ОДИН ? а вы говорите ААИИАК модераторы
зря ты. Модерировать сайт нужно, факт. Считаю, канидатура Нади Рязанской бесспорно, самая подходящая - она в теме, с опытом работы, уравновешена в решениях. Если будут спорные\неоднозначные моменты\вопросы - пусть обратится к кругу лиц, которым доверяет. Так будет просто и эффективно.
Безмыльным. Трудно представить ситуацию, чтобы у человека не было почты. Но если она возникла - пусть пишет почтовый адрес по прописке . А вообще - к безмыльным повышенное внимание. Первая провокация - и в сад, с этим ником навсегда.
Спасибо за доверие, свою канидатуру считаю не самой подходящей. Многовато субъективизма и пр. Да и на сайте не так давно. Быстрый инет только вечером\утром, когда дома. Не воспримите за отлынивание от работы.
другое дело, что признание проблемы - это уже немало
я очень раздражаюсь, когда мне по работе приходится сталкиваться с позицией "а что вы хотите за такие деньги-то" - это изначальное заранее оправдываемое занижение планки
хочу, чтобы озвучили сумму, которая необходима для осуществления меценатство у россиян в крови:)
вы не там делаете акцент мне все равно что молодежь СЕЛЬСКАЯ меня напрягают ЗАБАВЫ а что лыжник сильный не дает ему право хамить не важно в пределах мкада он или за уралом
А человек это повторяет не первый раз, упорно не читая твоих сообщений о твоей "дислокации". Приходится думать, что его напрягает именно собственное попадание под озвученное определение.
Уверяю Вас, что амбиции г. Ревинского так далеко не распространяются. Ему и своего сайта по уши хватает. А СКИСПОРТ - это его добрая воля и головная боль, за что ему - низкий поклон!
Конечно, неприятно читать всякую гадость. Но может быть у людей это болезнь роста. Как и у нашего сайта. Поболеет и все отрегулируется, здоровые силы возьмут вверх. Представьте себя новичками, впервые зашедшими на сайт. Не у всех хватит смелости сразу полностью раскрываться. Непонятно, что за публика на сайте и как она будет на тебя реагировать. Поэтому отчасти и прячутся за «оригинальными» никами. Судя по всему, некоторые из вновь прибывших знают толк в лыжах и даже может быть занимают в спорте ключевые позиции. Поэтому по большому счету жаль их терять. Наша задача пригасить их гордыню и апломб. Показать, что, несмотря на их несомненный профессионализм, здесь всегда есть возможность получить новую интересную информацию к размышлению. Показать, что здесь нет начальников и подчиненных, и здесь никто не захватывает власть и не командует. Как в бане - все равны, все голые.
По своей лыжной квалификации могу только птичек в лесу пугать и задавать детские вопросы. И если кто ответит, пусть в резкой форме, но полезно и по делу, буду только благодарен. Когда человек излагает хамски или полуграмотно это может плохо говорить только о нем самом. Другой вопрос, если кто-то развлекается, радостно бросаясь говном в посетителей. Такое поведение неприятно и, наверное, портит имидж сайта.
настоящие и жесткие. ветки в которых обсуждаются причины бана, стирания постов, высказываются претензии к модераторам и обсуждаются их действия, как правило, самые большие и часто просматриваемые.
Сижу в Вуокатти, в Интернет попадаю очень эпизодически, так что извините за задержку в реакции (да и то спасибо Малексу за присланную на почту ссылку, а то прозевал бы, наверное).
Очень трудно оправдываться по сотому разу. Тем не менее.
1. Новый движок делается. Связались с весьма профессиональной командой, которая оказалась, увы, необязательной по срокам исполнения. Должны были переехать на новый движок ещё 1 августа. Величину задержки вы все видите. Тем не менее, ребята профессиональные, и мы не теряем надежды получить в итоге этого сотрудничества качественный продукт, а не бесплатный (или почти бесплатный) полуфабрикат. В сотый раз прошу ещё немного потерпеть (кому охота поёрничать по этому поводу - ёрничайте, потерплю).
2. Я не против того, чтобы к модерированию присоединились некоторые из старожилов-форумчан, давайте попробуем. Мне очень нравятся и Малекс, и Надя Рязанская, и Игорь, и Дима Ревинский. Кто против? Ребят, а вы сами согласны?
3. Увы, вынужден согласиться с Надей - модерирование очень деликатная штука. И Андрей Арих, и Андрей Краснов, и Надя Рязанская в свое время (да и я) в этом убедились более чем. Очень сложно быть судьёй, и порой - очень не хочется быть этим самым судьёй. У меня не раз бывало так, что я отреагировал бы на ту или иную реплику в форумах или комментариях иначе по сравнению с Андрееем Красновым или, например, с Надей Рязанской. Если мы увеличим количество модератов, этот разброс в оценках того, что надо модерировать, а что - нет, ещё больше увеличится. Это - серьёзная проблема. Впрочем, я за то, чтобы попробовать, потому ситуация, действительно, назрела. Андреи (Краснов, Арих), каково ваше мнение на этот счёт?
Итак, модерирование сайту нужно, несмотря на то, что в Рунете www.skisport.ru - наверное, один из самых культурных ресурсов. Так как это всё-таки сайт не Большого театра, а сайт спортивных болельщиков, то, бывает, эмоции некоторых людей зашкаливают, а также зачастую последнее время в обсуждениях заводятся неизвестные "червяки", всячески засоряющие атмосферу на форуме.
Наше предложение: назначить модераторами официального сайта журнала "Лыжный спорт" Надежду Рязанскую, Дмитрия Ревинского, Александра Малыгина и Игоря Пензюха. Все эти четыре человека являются нашими постоянными посетителями, отличаются дисциплинированностью, активностью и подготовленностью, а Надежда Рязанская вообще несколько лет работала главным редактором данного сайта, поэтому имеет большой опыт и знает сайт изнутри, как нельзя лучше (если последнее в модерировании, возможно, не столь важно, то опыт на руководящей должности играет важную роль).
Одним словом, готовы выслушать всех, а в частности, самих будущих модераторов. Все согласны?
Саш, не отказывайся. Я, например, сейчас явно не могу читать в таком объеме, как это делаешь ты - маленький ребенок+работа. Зато бывает очень полезно по какому-нибудь мессенджеру советоваться с кем-то. Часто бывает так: смотришь, кто есть он-лайн и проверяешь свое мнение по ситуации.
Надеюсь и Игорь тоже еще подумает, не видела, по каким причинам он отказался.
Только просьба к Малексу и Игорю - зарегистрироваться под своими именами. У нас всё-таки в зимние месяцы бывает по 30.000 оригинальных визитов. Не все из этих людей обязаны знать, кто такие "Малекс" или "Игорь"... Мне кажется, модераторы сайта должны иметь человеческие, а не кибер-имена...
кстати, игры молодежи закончились ...или почти связано ли это с этой веткой или с началом зимы..? впрочем к вероятным проблемам надо готовиться до их начала
нособенности следующие. - к нормальному и-нету по скорости добираюсь позно вечером и рано утром, остальное время - через смарт. - по той же причине крайне сложно заходить во много веток, - бывает, работа требует непрерывной суточной занятости. По этому скорость реакции на события м.б. замедлена. Если эти обстоятельства не мешают - ключ на старт .
Командой будет проще друг друга подтраховывать и конечно по спорным моментам советоваться. Правила немного подправить и в путь...я думаю хуже однозначно от этого не будет. Если всё делается последовательно и оперативно - это дисциплинирует, и желание здесь немного "почудить" уверяю Вас у большинства шифрующихся отпадёт. А НАШ с ВАМИ ДОМ будет чище и уютнее...!!!
В идеале вашем он превратится в сайт СБР. Не совсем понятно, зачем вам единомышленникам еще советоваться между собой? Относительно того что вы называете безмылье. Имейте в виду, что уже другое время на дворе и солидные фирмы и люди не пускают в свободный доступ свой э.п. Результат может быть плачевным для дела. Относительно ников. Я рекомендовал спортсменам не выходить на этот сайт под своими именами и потренироваться сначала в дискуссии под ником. Если будете бороться с никами, то потеряете профессиональную часть сайта. У сайта очень плохая репутация в профессиональной сфере и выходить сюда под своим именем равносильно самоубийству. Впрочем, если вы хотите того, чтобы это был "ваш дом" делайте что хотите. Против Надежды я ничего против не имею. Я помню как она работала
а не скажет ли многоуважаемый Мух кто из именитых спортсменов отмечался на данном ресурсе под никами? ну кроме обидчивого Легкова, например? сами ники не интересны, просто хочется знать у кого с чувством юмора все в порядке:) если напишите в личку, клянусь, что я - /+\ заранее благодарствую...
кто есть ху:) т.е. кто из них за каким ником, а просто знать кто бывал ну раз такие секреты секретные, тогда ладно, будем дальше обсуждать кто же самый достойный из всех достойных
о противоречиях безмыльных+страннониковых. Позитив. Вы в лыжной теме, разбираетесь в нюансах, многое понимаете и знаете, человек (люди) грамотный (ые). НЕпозитив. Провоцируете на негатив (...ляпы на сайте), намеренно выносите на обсуждение неправдоподобную информацию (вольфрамовые щетки), дестабилизируете мирный уклад скиспорт жизни обострением неясностей. Свобода слова подразумевает ответственность за сказанное.
Выводы.
1.Безмылам. Или намеренно провоцируете, достойно полного неуважения и игнорирования, или Вы (вы) где-то неправильно поняты и сейчас отвечаете тем же. Первое надо удалять из сайта быстро и навсегда. Второе - давайте разбираться. Наверняка ничего плохого никто друг другу намеренно не желал. 2.3w.fischer.cоm и иже не стесняются почты, не аргумент. 3.Ник ником, почему бы и нет. Но негатив, безмылье и странноИмение весьма сильно коррелируют. 4.Репутация сайта зависит от виртуально живущих в нем. Спам последнего времени репутацию сайта повысил - все-таки трепачей понапрасну большое меньшинство. Но вакцинации хватит, пора эпидемию пылесосом. 5.Как говаривал Л.Филатов, незабудку от д...ма отличить может каждый, так что модерировать откровенные непотребство труда никому не составит. И это НАДО делать.
И последнее. Все сказанное не относится целиком и полностью ко всем с ником и без мыла, а только к той части аудитории, которая пытается разрушить созданную многими ауру взаимопомощи и взаимопонимания. К счастью, безуспешно.
>>Относительно ников. _Я__РЕКОМЕНДОВАЛ_ спортсменам не выходить на этот сайт под своими именами...>У сайта очень плохая репутация в профессиональной сфере
Цитата: "Относительно ников. _Я__РЕКОМЕНДОВАЛ_ спортсменам не выходить на этот сайт под своими именами..." Выделено мною - С.К. Без комментариев. Цитата: "У сайта очень плохая репутация в профессиональной сфере" Интересно, а что на нем делают люди, которые так говорят? Стараются её подпортить? Повышают свою до её уровня?
я вот тоже думал-думал над словами Мухи (или Муха?)
Выходит ОНИ это элитные тренера и спортсмены. Отлично. В любом действии есть свой смысл. Что же делают они на форуме? (где столь плохая репутация)
варианты такие:
-получают информацию *** не похоже. Чему может научить форум элитного спортсмена?
-делятся информацией с народом *** Поделиться очевидно есть чем. Но как-то тоже не похоже. Не делятся, к сожалению! Информативных постов нет или их информативность не очевидна. Вот Владимир(Уктус) выдал за день больше информации о жизни элиты, чем ОНИ за полгода. Про не очевидность информации. Допустим буркнет некто что-то по смазке. Если его слова расходятся со словами из методичек фирм-производителей и если никто не знает что это великий смазчик, то его слова просто проигнорируют.
-себя показывают? *** Вопрос кому? *Форуму? Судя по реакции большинства показали плохо *Друг-другу? Возможно. Но зачем тогда выходить сюда? *Стране? Тоже возможно. Интересно какова реакция страны. Отличается ли она от реакции форума
какие варианты я забыл?
п.с. не хотел никого обидеть надеюсь, что кто-то задумается что же он сделал не так Может в конфликте виноваты не сотня форумчан, а пяток вновь прибывших?
Допустим, что под странными никами заходили лыжники профи. Что доброго, разумного, вечного привнесли они, "поупражнявшись в дискуссиях"? По-моему, ничего. Что они могли найти в форуме любителей? Максимум - это эмоциональный отклик, иначе говоря, поддержку болельщиков. Непохоже, что они это получили. Вот теперь самое время анонимно порассуждать о репутации...
Ну черти!!! Сам увидел и очень УЛЫБНУЛО(чуть со стула не упал)!!!....я только заметил эту ошибку...извиняться не буду, думаю все поняли, что имелось в виду(писал рано утром чуть продрав глаза, второпях успевая одним глазом смотреть новости по телеку, а другим глазом новости на сайте). А так Володя с Малехом внимательны и четко привели аналогии...с батькой. Помню, по этому поводу в России ходило много разных баек!!! МУХ ЦЦ /// Вот это и есть НАША ДОБРАЯ АУРА на НАШЕМ САЙТЕ!!! Спасибо!!!
1. Уважаемые посетители сайта, которые принимают участие в обсуждении вопроса о модерировании форума и комментарий к новостям!
Мы предлагаем обсудить здесь (если возникнет необходимость, то перенесём в отдельную ветку форума) основополагающие принципы/правила модерирования во избежание претензий по поводу удалённых реплик, которые обязательно будут возникать, когда модераторы появятся. Пишите здесь свои идеи - мы надеемся, что в ходе обсуждений и поправок мы выработаем свод правил, который удовлетворит всех и которому впоследствии должны будут следовать все посетители нашего сайта.
2. Также доводим до вашего сведения, что на данный момент у нас есть три согласившихся следить за дисциплиной на сайте модератора: Надежда Рязанская, Дмитрий Ревинский и Игорь Пензюх. Четвёртого мы выберем позже, так как, к сожалению, Александр Малыгин отказался. Если есть особо жаждущие, то мы с удовольствием рассмотрим все ваши заяки ))
Лично я как раз очень надеюсь на то, что мы здесь в ходе обсуждений разработаем лаконичный, но в то же время исчерпывающий свод правил форума. Саша, какие пункты, на твой взгляд, должны обязательно присутствовать в этом своде правил?
-нецензурные слова -оскорбление других людей -преднамеренный обман -повтор существующих тем -регистрация более одного ника на человека -неэтичные посты и противозаконные посты(порно, фашизм и т.п.) -заголовки, не отражающие содержание темы -выяснение отношений, флейм -личная переписка
меры пресечения :
-удаление/редактирование сообщения -предупреждение -бан на неделю
Необходимо создать отдельную ветку - в эту, такое ощущение, не заходят:)
В принципе Александр описал все правильно, по крайней мере я со всем согласен. Также полностью поддерживаю кандидатуры модераторов. Жаль malex отказался... Четвертым он как раз бы... А еще наверно могли бы стать модераторами Сергей Коновалов или Владимир Житенев ИМХО.
добавить ссылку на странице темы: "ПОЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРУ" с отправкой (типа) "персонального сообщения" со ссылкой на высказывание на специальную страницу модераторов, которая будет доступна для просмотра только им, далее они принимают решение о ликвидации ветки. Тогда те пользователи, кто первым обнаружил нарушение Правил форума, смогут оперативно сообщить о нарушении. К сожалению я сам в настоящее время off-line, много работы (на работе и 6 сайтов), захожу на форум только для ознакомления с последними высказываниями форумчан. Готовлю еще один проект для лыжников-гонщиков (помимо iSki.nm.ru), не знаю хватит ли ресурсов Как сайт будет готов, оправлю нашим (СкиСпорт) специалистам и Ивану Исаеву ссылку. Что-то будет Ивану интересно...
я недавно Игоря спрашивал про модерирование он сказал ОН НЕ МОДЕРАТОР ... это как он чутка подтупливает или эти люди и правда не получили модер.полномочий?
я обеими руками и, если можно, то и ногами, за Карена. Хоть один человек должен быть среди модераторов с чувством юмора, без педантизма и занудства (залезла под стол, чтоб не побили)
Как говорится, даже у самой одиозной личности и клоуна всегда найдутся свои сторонники, казалось бы, причем тут Жириновский)))
Тогда предлагаю программу первоочередных мер в случае избрания 1. Забаню Надежду Рязанскую, Ивана Исаева и Андрея Краснова - а потому что они меня стирали)) 2. Убираю все топики про фонари - достали. 3. с этим тоже надо определяться как-то, а-то утомлять начинает "циклить/парафинить/циклить/парафинить..." 4. По тренировкам тоже нефиг спрашивать. Вот седит такой песатель, текст ноберает, как да чего, абъемы, пульсь. Чуваг, иди пашы, за это время уже десятку накатал бы! 5. И главное. Если я в топике оставляю свое ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ мнение, тема автоматически закрывается, допускаются только короткие реплики типа "+1", "жжош", "правильно!".
в балаган, ведь речь идет о судьбе лыжного движения. 30 000 уникальных посещений, это не просто клики, за ними стоят люди, которыми мы будем руководить. А это архиважная задача.
в помощники мою собаку Матрену. В смысле глубины и усердия у нее проблем нет, крамольных мыслей не имеет, к лыжникам и бегунам лояльна. За сосиску согласна на все.
к нему примазалось много попутчиков и проходимцев. На первый взгляд они не видны, поскольку удачно мимикрируют, но мы будем их выявлять и сбрасывать как балласт, мешающий уверенной поступи нашего движения в деле оздоровления трудящихся масс.
глубокоуважаемого орла нашего, одной ногой уже, практически, МОДЕРАТОРА, попирающего своим величием всемирную паутину, модерирующего, пока не исчезнет интернет и т. д.: "...попутчиков и проходимцев, шакалящих у иностранных посольств"
в русле сегодняшних тенденций, но при этом совершили серьезную политическую ошибку. Да, мы великие, но только благодаря поддержке общества, которому служим. Поэтому мы не "попираем", а поДпираем эту паутину миллионов единомышленников, являясь ее главным цементирующим элементом и путеводной звездой. А тем, кто "шакалит...", кормится с рук господина в пробковом шлеме, конечно же с нами не по пути.
Прилично загнул, Карен, внушает! Но если будут сброшены все проходимцы, будет не интересно.Ты же сам не будеш общаться только с людьми,которые разбираются в спорте ,как ты,будет скушно и затупится охотничий инстинкт.Пусть проходимцы будут, иначе кого мочить?
постоянное присутствие внешнего и внутреннего врага сплачивает общество вокруг своих лидеров. Поэтому некоторых неопасных индивиддуумов мы оставим в качестве прививочного материала.
Еще и стиль письма менять - не вычислит никто. Если в головах не путаться, конечно, когда одна голова от своего имени отвечает на заданный другой вопрос
великодушно предлагающего назвать своим именем твое воплощение Нашей же идеи, высказанной много лет назад. Разве забыл ты, неблагодарный, как Мы однажды ночью указали тебе на адскую дымящую повозку на колесах и сказали - Смотри, вот повозка едет ночью, но не сбивается с пути, потому что впереди у нее свет. Сделай так, и будешь бегать в лесу ночью аки днем. И сделал ты так, но забыл в творении своем помянуть имя Наше, истинного Создателя. Но Мы прощаем тебе, ибо мудрость Наша соперничает лишь с добротой.
Я думаю, что не надо ни модераторов,ни маструбаторов, пусть каждый имеет возможность нести свою пургу, но каждый имеет право поставить человека на место. Нельзя заумными базарами отпугивать молодых девчёнок и мальчишек, у которых море вопросов и которым Ваша помощь очень важна, возможно даже в элементарных вопросах,вот впервую очередь для чего этот сайт. А балбесов мы и так задушим.Чайники они и есть чайники, у них проколы через слово. Проблемма как не спутать балбеса с молодым спортсменом.Пусть указывают свой год(молодые ребята).
форумчанин давно понимает, что Модератор может быть лишь один, и Ему не требуется корректура, ибо все, написанное Наискромнейшим, что не укладывается в общепринятые рамки, автоматически становится неологизмом. Кстати, Величайший ни словом не обмолвился о каком-либо материальном вознаграждении своего кропотливого труда! Каой урок всем корыстолюбцам!
Уже представляю рядового посетителя форума скиспорт - с фонарем на голове, с циклом от Кузьмина, в прикиде от Крафт, лыжи процикленные только Нестеровым и не дай бог чтобы какой-нибудь парафин нанес.
кто за?