Отзыв о Madshus Zero(2009-2010)

Ещё в октябре 2009 года забрал спецзаказовские Madshus Zero в ТД Лыжный Мир.Вот такие:
1)http://s61.radikal.ru/i174/0912/ad/7ef7e8b9700f.jpg
2)http://i070.radikal.ru/0912/19/9407c13cbeba.jpg
Рассчитаны они на вес - 77кг.Ростовка - 205см.Во мне сейчас как раз-таки 77кг.
Штайншлифт вот такой - http://i075.radikal.ru/0912/7a/3f66ce2ada40.jpg
На Zero вообще нет выбора штайншлифта.Он один, так как весь смысл(по задумке разработчиков) в работе на околонулевую(-2 до +2) температуру.
И вот наступил наконец-то в московском регионе тот самый день(27 декабря 2009 года) когда пошёл свежий мокрый снег и температура была +2.Да уж....залётные для классики условия я вам скажу, залётные )))))
С утра положил на скользячку погодный высокофтористый парафин.Колодку вообще не готовил.Только взял на всякий случай балончик-спрей силиконовой смазки.
Вот-такой - http://i047.radikal.ru/0912/b1/421f381262a5.jpg
Одел лыжки и поехал.Первые впечатления по равнине, на которой почти нет лыжни, положительные.Лыжи катят прилично.
Начался лёгкий подъёмчик и тут сразу почувствовалась пружинистость этих лыж.На фишерах я такого эффекта никогда не ощущал.Очень приятные ощущения
И вот начался уже серьёзный подъём.И о чудо - держание просто гвоздевое.На спуске катят здорово.
Покатался я так 5км.Снял лыжки, осмотрел колодку и обнаружил там лёгкое(почти незаметное) промерзание.Да уж...околонулевая температура, когда вода постоянно переходит из одного состояние в другое, даёт о себе знать.
Ну что же...счищаем колодку, берём силиконовую смазку и разбрызгиваем её по всей колодке.
Кстати, здесь http://www.madshus.com/Technical_Information/MADSHUS-ZERO---Hairies-/ написано тоже самое.
Одел и поехал.Первые впечатления - сильное подтупливание при толчке на равнине, причём неравномерное, а как бы рывками.Видать силиконовая смазка ещё не впиталась как следует.Через километр всё стало отлично.Никакого тупежа.Лыжки катят и держат отменно.
Прокатился я ещё 15км и решил закончить на этом.Осмотр колодки показал что никакого промерзания уже нет.
В том году на незировских фишерах в аналогичную погоду я вечно мучился.Мазь примерзала и на спусках катухи вообще не было.А в случае голой колодки, обработанная шкуркой, всё равно не было достаточного держания.
Сегодня 30.12.09 решил вновь погонять классикой.Как раз-таки выпал свежачок и конём было бы кататься по целине не очень.А вот классикой самое оно.
На улице -7 мороза.Взял свои классические Fischer RCS Cold Medium 202см база A5 структура 812.
Вот такие - http://i018.radikal.ru/0912/96/3126ed93c41a.jpg
Положил на скользячку погодный LF, а колодку закрыл более холодной мазью чем того требует погода.Люблю я чуть больше скольжение, чем держание.
Решил так же опробовать и свои Madshus Zero, хотя -7 по идее это не их температура.
Промыл колодку вот таким очистителем - http://s58.radikal.ru/i159/0912/38/bb317d2fee53.jpg
Кстати, из-за того что пластик колодки белого цвета, очень хорошо видно где находится грязь.
Решил немного улучшить держание за счёт обработки колодки пробкой, обёрнутой шкуркой с зернистостью №100.
Вот такая пробка - http://s42.radikal.ru/i095/0912/b4/45c80f1ef5a5.jpg
Силиконовую смазку решил не применять, так как -7 это неоколонулевая температура, и промерзания быть не должно.
Сначала одел Фишера.Кстати, они у меня короче чем Мадшус на 3см, и чуть более мягкие так как рассчитаны на холод.
Поехал.Катят как в том году.При работе в подъём пружинистости нет вообще.Как на плоской доске
Держание хорошее, но не идеальное.Скольжение тоже хорошее.
Прокатился 10км и одел Madshus Zero.Первые ощущения - этого не может быть - они катят в -7 лучше чем мои холодные фишера.И даже не чуть не хуже чем при +2.
В подъём эти лыжи очень радуют своей пружинистостью и как ни странно отменным держанием.Прокатился ещё 10км и решил закончить на сегодня.
В общем вывод такой - Zero это не узкоспециализированные лыжи.Также развеян миф и о том, что Мадшус делает лыжи, которые работают в узком диапазоне температур.Это не так.
Немного о внешнем виде лыж.
Плюсы Мадшус по сравнению с фишер:
1)Красивая трёхмерная геометрия верхней поверхности лыжи.
2)Торец лыжи на пятке сделан более качественно и надёжно, что несомненно гарантирует что при неаккуратном падении скользячка не начнёт по-тихонечку отрываться от лыжи.

Также хочу отметить что у Мадшус при сжатии лыж руками сопротивление равномерное от носка к колодке.

Минусы Мадшус по сравнению с фишер:
1)Очень тонкая скользячая поверхность.