Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Atomic Worldcup Skate или Fischer RCS SKATING???

13 Димон Лесонен 7

02.11.2010 00:00

Вобщем, не знаю какие именно лыжи брать..

Просмотров:7549
Комментариев:34
Рейтинг: 0 0 0

советовать сложно тебе бы попробовать vitalij mtb
[02.11.2010 20:59]
Вес какой? Антон Денисков
[02.11.2010 21:26]
- вес 80 Димон Лесонен
  [02.11.2010 21:36]
  - А рост? Антон Денисков
    [02.11.2010 22:19]
    - рост Димон Лесонен
      [02.11.2010 22:23]
      - Берите Антон Денисков
        [02.11.2010 22:40]
        
        190 Atomic и 192 Fischer vitalij mtb
        [02.11.2010 23:04]
        
        а атомы жестче Димон Лесонен
        [03.11.2010 08:29]
        
        Правильно мыслите Антон Денисков
        [03.11.2010 13:31]
у меня есть обе названных пары. colonel chesney
[03.11.2010 14:05]
- Чем именно? Димон Лесонен
  [03.11.2010 15:10]
  - И скольжение, и работа лучше colonel chesney
    [03.11.2010 15:56]
    - Твой вес Димон Лесонен
      [03.11.2010 16:18]
      - 70-72 кг colonel chesney
        [03.11.2010 17:26]
      - ......................................... Игорь Шкерин
        [03.11.2010 17:33]
        
        вот мы и подошли к вопросу универсальности vitalij mtb
        [03.11.2010 19:44]
        
        ///////// Димон Лесонен
        [03.11.2010 19:53]
        
        по атомикам vitalij mtb
        [03.11.2010 19:58]
        
        атомик про скейт против россиньол дельта Узюм
        [03.11.2010 21:17]
        
        Rossignol Delta это вторая сверху лыжа vitalij mtb
        [03.11.2010 22:09]
        
        А как на счет скользячки? Узюм
        [03.11.2010 22:46]
        
        ну поэтому я и написал vitalij mtb
        [03.11.2010 23:34]
        
        Однозначно россы Антон Денисков
        [04.11.2010 01:02]
        
        россиньол иусум 05/06 S1- 187 cm Узюм
        [04.11.2010 11:59]
        
        Xium это конечно хорошо vitalij mtb
        [04.11.2010 12:40]
        
        P.S.не заморачивайся бери дельту vitalij mtb
        [04.11.2010 13:15]
        
        хочу завтра пощупать расси дельты Узюм
        [04.11.2010 19:03]
        
        ну про внешний осмотр я тебе расписал vitalij mtb
        [04.11.2010 19:30]
Извиняюсь что поднимаю эту тему Владимир Щеглов
[06.11.2010 22:46]
- непойму я твоего вопроса vitalij mtb
  [07.11.2010 00:20]
  - ну почему же Владимир Щеглов
    [07.11.2010 15:05]
    - если эту тему ты читал полностью vitalij mtb
      [07.11.2010 17:42]
      - 610;61Q;61 Delete Delete
        [09.01.2011 11:00]
        
        да одинаковые просто vitalij mtb
        [09.01.2011 16:45]

13 vitalij mtb 670

советовать сложно тебе бы попробовать

02.11.2010 20:59

покатать и их сравнить думаю что разницы особой
нет.У меня на данный момент Salomon,Fischer,Rossignol каждая по своему хороша и если поставить вопрос какую из них
предпочесть то не знаю какую бы оставил
Слава богу вопрос так не стоит

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Антон Денисков 148

Вес какой?

02.11.2010 21:26

Вес какой?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

вес 80

02.11.2010 21:36

мой вес 80 кг

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Антон Денисков 148

А рост?

02.11.2010 22:19

А рост?
=)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

рост

02.11.2010 22:23

а рост 182

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Антон Денисков 148

Берите

02.11.2010 22:40

фишки 192, они хоть чуть-чуть подлиннее (если не ошибаюсь).
Это ИМХО, кто-то скажет подойдёт 190, мне кажется коротко.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

190 Atomic и 192 Fischer

02.11.2010 23:04

разница в 2см ниочём!
если берешь в магазине где нет возможности померять жесткость то брать Atomic у них на
колодке указана тестовая жесткость а у Fischer
инфа на итекетке в штрихкоде
почему писал что разницы особой нет потому что
люди катают на этих лыжах и одни и другие довольны каков бы ни был твой выбор не прогадаеш в процентном отношении на фишерах катает гораздо больше народу но это не показатель

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

а атомы жестче

03.11.2010 08:29

Ну я вот сравнил атомики и фишки по жесткости, дак атомы жестче фишек... Так как вес немаленький, дак вдруг фишки сильно продавливаться будут

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Антон Денисков 148

Правильно мыслите

03.11.2010 13:31

Правильно мыслите. Берите Атомики!
=)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 colonel chesney 6955

у меня есть обе названных пары.

03.11.2010 14:05

Фишер нравится больше.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

Чем именно?

03.11.2010 15:10

Почему фишки нравятся больше? Лучше скользят или впринципе??)))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 colonel chesney 6955

И скольжение, и работа лучше

03.11.2010 15:56

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

Твой вес

03.11.2010 16:18

А ты сколько весишь?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 colonel chesney 6955

70-72 кг

03.11.2010 17:26

Атом - 186 см, фиш - 187 см.
Жесткие. На тепло.
Атом плохо работает на свежаке, на сыпухе. Видимо, жестковат для такой лыжни.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Игорь Шкерин 330

.........................................

03.11.2010 17:33

Тенденция в беговых лыжах идет к уменьшению ростовки. Легче в работе что благотворно сказывается в спринте, или на финише, более маневренны на узких трассах и на обгонах, в скольжении чуть проигрывают.
Атомик более сбалансированная лыжа в прокате, соответственно более строгая к технике, Фишер прощает все, кроме жёстких ледянистых трасс.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

вот мы и подошли к вопросу универсальности

03.11.2010 19:44

лыж! ПО атомикам есть соседняя ветка где представитель этой марки отвечает на все вопросы страждущих
у фишера есть конструкция 115 которая отвечает
требованиям жестких трасс
геометрия атомика и фишера одинакова
WC 44-44-42 структуры СП уэтих фирм в большом
ассортименте правда по спецзаказу а в магазины
попадает в основном самые востребованые соответствующие местным погодным условиям

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Димон Лесонен 7

/////////

03.11.2010 19:53

Кинь плиз ссыль на эту тему

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

по атомикам

03.11.2010 19:58

на этом же форуме тема:Atomic предупреждает
зима не за горами

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Узюм 74

атомик про скейт против россиньол дельта

03.11.2010 21:17

не стал организовывать отдельно тему. Вот что есть рост/вес - 191/87
лыжи - атомик про скейт 10-11 гг(190 ростовка) - 4900 в випе
против дельты росси - 05-05 гг(193 ростовка) у авдеева
вот думаю - лыжи 4 года стоят да и морально устарели? есть смысл вообще в этом споре?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

Rossignol Delta это вторая сверху лыжа

03.11.2010 22:09

поэтому она предпочтительнее начального атомика
пусть и свежего
состояние лыжи всегда можно проверить вэяв их
в руки на предмет возможных дефектов (мелкие
царапины в расчет можно не брать)
лыжа по поведению ровная адекватная хорошо
держит шаг если лыжа хранилась в плохих условиях (что вряд ли)стоит проверить ее на
скручивание те посмотреть на нее с торца и
обратить внимание не закручивается она в какую либо сторону и конечно проверить чтоб
лыжи подходили вам по весу

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Узюм 74

А как на счет скользячки?

03.11.2010 22:46

У Россиньол она во первых старая сама по себе а во вторых и молекулярная структура устарела... хотя по жесткости наверное атомик росси здесь не конкурент???

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

ну поэтому я и написал

03.11.2010 23:34

взять в руки и хор разглядеть
когда лыжи находятся в помещении при постоянной
температуре процесс старения-окисления происходит очень медленно если только что подсыхать но против этого тоже есть средство:
циклевка!!!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Антон Денисков 148

Однозначно россы

04.11.2010 01:02

Конкретно в этом случае однозначно россы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Узюм 74

россиньол иусум 05/06 S1- 187 cm

04.11.2010 11:59

Нашел по вкусной цене, подойдут на 191см/87 кг??

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

Xium это конечно хорошо

04.11.2010 12:40

но тебе они коротки

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

P.S.не заморачивайся бери дельту

04.11.2010 13:15

я менял дельту на иксиум только потому что под
меня дельта была мягковата (я с амун 99кг)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Узюм 74

хочу завтра пощупать расси дельты

04.11.2010 19:03

А по пунктам не разложите, как и что смотреть?
Впервые выбираю сам лыжи....

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

ну про внешний осмотр я тебе расписал

04.11.2010 19:30

по жесткости хорошо бы промерить станком к
сожалению он есть далеко не в каждом маге
сжимая руками не определишь к тому же нужно знать силу своих кистей чтобы определить хоть примерно жесткость лыж в таком случае остается
довольно простой способ:встать на обе лыжи на ровной и твердой поверхности (носок обуви на центре тяжести лыжи) помошник с бумажным листком проверяет где лист остановится спереди
и сзади длина колодки должна получится
60-65см дальше переносишь вес тела на одну лыжу
помошник проверяет просвет для конька недолжна задавливаться полностью

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Владимир Щеглов 330

Извиняюсь что поднимаю эту тему

06.11.2010 22:46

У меня сейчас такой же вопрос: что предпочесть из этих.
Интересуют особенности Фишек и Атомов: вот тут проскочила мысль что атомики в большинстве своем пожестче и лучше идут по жесткой трассе.
Есть ли еще какие нибудь особенности одних в сравнении с другими?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

непойму я твоего вопроса

07.11.2010 00:20

ты спрашиваешь про верхние лыжи этих производителей или про начальные? потому как
твой вопрос актуален только для нижних групп

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Владимир Щеглов 330

ну почему же

07.11.2010 15:05

только для нижних групп?
если ты имеешь ввиду что топовые лыжи выбираешь по весу и все они будут примерно одинаковой жесткости.
Вот сколько не выбирай по весу Росси , все они будут жестче чем фишки на тот же вес.
Поэтому и спрашиваю какой акцент у Атомиков

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

если эту тему ты читал полностью

07.11.2010 17:42

то я уже упоминал о том что кроме тепла структуры(ШШ)и жесткости есть еще конструкции
которые отвечают за распределение давления СП
лыжи на лыжню
У фишера на носке выбиты цифры верняя указывает
на тип нанесенной структуры нижняя указывает на
конструктивные особенности лыж самые распространеные 610;61Q;61-для мягких трас и
115-для жестких и леденистых то есть как можно сравнивать фишер с конструкцией на мягкую лыжню(61)с лыжами с конструкцией на жесткую???

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Delete Delete 152

610;61Q;61

09.01.2011 11:00

610;61Q;61 - это всё одно и тоже, или есть небольшие отличия в конструкции?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 vitalij mtb 670

да одинаковые просто

09.01.2011 16:45

в разных годах указывалось по разному

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0