Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

номер жёсткости Fischer RCS

15 Максим Сухоруков 23
25.11.2010 00:00
 Уважаемые любители лыжных гонок! На вечный вопрос, как правильно подобрать Fischer по жёсткости, появилась некая информация, что коэффициент жёсткости пары зашифрован в серийном номере на боку лыжи (три последние цифры, они стоят отдельно), это касается новых моделей. Якобы из этой цифры для ростовки 192-187 конёк надо вычитать 10, для более коротких ростовок- минус 15, для классики какие-то другие коэффициенты... Мне удалось промерить с помощью динамометра и щупов большое количество лыж из новой партии,выбирая для себя. Действительно, оказывается, чем больше цифра, тем жёстче лыжа, например лыжи с маркировкой stiff имеют цифры от 90 до 110 (из данной партии),medium от 90 и ниже (самая мягкая пока попалась 79, для ростовок 192), из этих цифр вычитаем 10 и получаем примерный вес лыжника, классика встречается с цифрами, например 044, 046, 050, и т.д., но здесь, уже как-то по-другому надо высчитывать. То, что последние три цифры означают жёсткость уже сомнений нет,но какая закономерность, понять пока не могу до конца. Может у кого-то есть какая-нибудь информация по этому поводу - давайте обсудим, читал на форуме тему 2005-го года, там тоже парень говорил, что ему под его вес принесли пару для классики с номером 043, и неужели это было на некоторых лыжах уже тогда. Просмотрел многие модели прошлых лет -там этого трёхзначного номера в конце не было, интересно ещё то, что и на новых моделях не везде есть этот трёхзначный номер, значит в чём тогда различие между этими "партиями" лыж, если они одинаковые. Пишите, жду от всех любую информацию, кто что знает, кто что наблюдал.
  • Просмотров:37910
  • Комментариев:136
  • Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Это число показывает силу
26.11.2010 16:40
задавливания лыжи до зазора 0,2мм и относится
эта цифра больше к эпюре а вес лыжника указывается (к сожалению) в штрихкоде а приборчика чтоб считать данные нет (вернее есть
у Завьялова)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
насчет приборчика
26.11.2010 22:37
Прибор тоже показывает цифры, которые с килограммами человека никак не связаны, к сожалению, есть штрихкода, на которых не пишут stiff/medium, а содержат сразу ту информацию, которую показывают сканеры, и вес при задавливании до 0,2мм, и остаточный зазор при нагрузке, расчитаной на среднюю весовую категорию при данной ростовке. Например, есть цифра 80, так на какой они вес? У Атомик вес, при котором задавливается лыжа до 0,2мм, должна соответствовать 3/4 весу лыжника, или грубо, по таблице midflex + 20-25, Мадшус считает, как то по-другому, лыжи Мадшус на 75 кг жестче, чем Атомик на 90. Продавцы Фишеров держа в руках сканер всё время подают разные по жёсткости лыжи, сегодня принесут одну пару, завтра другую, в разных местах говорят по-разному, нет чёткого понятия, какой должен быть коэффициент в итоге, производитель подаёт среднестатистическую таблицу, но по ней не подберёшь. Кто-нибудь знает, как подбирается, с точностью Фишер?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
29.11.2010 13:26
"силу задавливания лыжи до зазора 0,2мм"
у классики смысл тот же?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
интересно
26.11.2010 19:08
У меня есть холодная пара RCS, 08 года выпуска 192/stiff, так у нее номер, заканчивается на 066, при том, что по всем параметрам, лыжи на вес 90кг. Это как понимать?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
Руслану
26.11.2010 22:17
Если номер состоит из сплошных цифр, то это не о том речь, например есть пара 192/10534223 079, есть лыжи просто с одиннадцатизначным числом, а у этих три последние цифры стоят отдельно, у Вас какой?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
++++++
27.11.2010 15:18
У этой пары 192/08624111066, есть пара теплых карбонов, у них так - 192/07623100907. Т.е у этих лыж, последние числа не несут данные о весе?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Сергей Орлов 195
данные о весе
27.11.2010 16:32
несут последние три цифры на RCS 9-10года и выше. В Ювенте сказали последние две минус 20=вес лыжника, насколько правда незнаю. у меня пара 095 я 75 кг по жёсткости- мои...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Смирнов 536
Ничего себе разбросик-
27.11.2010 21:31
Максим пишет о -10,Сергей о -20,где истина  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
а истина в том что
27.11.2010 21:56
эта цифра не связана напрямую с весом и формул
как из нее получить вес нету
Как я уже писал вес указан в штрихкоде или промеряйте сами под своим весом длину колодки
бумажным листком должно быть 60-65СМ  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
правильная жёсткость
28.11.2010 17:23
в штрихкоде вес лыжника не указывается, я видел показания сканера, это обладатель сканера говорит на какой они вес, вычисляя его из коэффициента у себя в уме, но объяснить он этого не может, каждый говорит по-разному. я мерил и пробовал десятки пар разных фирм, какие мне больше понравились, трудно сказать, похоже более мягкие пары, они намного лучше скользят и не утомляют характером... есть динамометр и щупы, если зазор под моим весом большой, т.е. 60-65 см, то на этих лыжах ехать нереально, это рессора, вся колодка фишера 192 см от первого пика давления до заднего, как раз составляет в среднем 65см, но правильно работает лыжа, когда вес лыжника максимально равномерно распределён по всей длине (про пружину в подъём говорить не стоит, всё равно они не пружинят, т.к задний пик находится под пяткой, нужно ставить крепления на 15-20 см вперёд для этого). Скольжение - самая главная цель. Как вычислить, насколько правильно задавливается лыжа и под каким весом, остаётся только гадать, даже если мы имеем какую-то цифру жёсткости(в штрихкоде, на боковом номере, на приклеенной бумажке). То, что говорят - 20, это ещё раз доказывает, что продавцы опять лукавят, лыжи 192 никак не могут быть расчитаны на 59 кг(т.к. существует номер 079), либо им нужно распродать более жёсткие остатки, либо они сами ничего не знают, похоже всё таки -10. Раньше была мода на жёсткие лыжи, у некоторых она осталась и сейчас, сам был жертвой этого заблуждения, стал обладателем более гибких лыж и удивляюсь в их работе(они правильнее), но какая, всё таки должна быть цифра - хрен его знает...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
длина колодки
28.11.2010 17:38
как я уже сказал у 192 ростовки 65см, это конструктивная особенность лыж фишер, мерить листочком можно ли, если мы не видим высоту зазора, может он с палец толщиной, а бумага будет показывать 65 см, ставим человека на 20 кг тяжелее, а бумага опять показывает 65 см, ну или на пару см меньше. положите лыжу на стол(длинной 2м) и попросите соседа с вашим весом встать на лыжу, вот тогда вы будете удивлены, увидев сколько сантиметров летают по воздуху без дела, а ведь они потенциально могли бы принять на себя часть нагрузки, снижая с пиков избыточное давление, а на мороз, так вообще подавно, лыжа должна лизать снег...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
есть разница в промере
28.11.2010 21:05
лыж под классику и под конек
Под классику колодка короче(55см)и при переносе веса на одну лыжу должна задавливаться полностью(надеюсь по понятным причинам?)
С коньком нетак все однозначно
при переносе веса тела на одну лыжу не должна задавливаться на фишках и указан этот вес то есть если у тебя две пары с одинаковой промеряной колодкой а цифры к примеру 80 и 90
то которые 80 окажутся помягче и лучше подойдут на свежий снег и на мягкие трассы
а 90 лучше пойдет по подготовленым трассам в
скольжении мягкая будет немного получше а в
курсовой устойчивости немного похуже
При этом не следует забывать что те же фишки
есть с конструкцией на мягкие трассы (это когда на носке выбито Q61;610 или 61)и на
жесткие трассы ( 115 )у других производителей
конструкции маркируются по другому
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
61-115
30.11.2010 15:11
те же самые лыжи, колодка одинаковая, пред передним пиком, только более жёсткая площадка Длинной ок 10 см, пятка тоже пожёсче, насчет классики я уже писал, видел, какие у них номера, меня интересует конёк, всё давно известно всем, на какую мягче, на какую жестче, не это хотим обсуждать... не хочу уходить от темы "кто знает как вычислить правильный вес лыжника, если имеем цифру" ( на работе лежат 250 пар, есть возможность спокойно выбрать, только не бумажками, тем более есть информация от производителя, так же не хочется обманывать тех, кто хочет купить лыжи, как все делают...)то, что классика должна задавливаться, а вот конёк нет - это примитивный стереотип...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Максим я что то тебя не пойму
30.11.2010 16:30
Если задача подобрать покупателю лыжи под вес
то если у тебя нет промерочного станка сделать
это можно при помощи бумажек естественно для этого нужна хорошая ровная поверхность
Если задача выбрать самые катучие то нужно тщательно промерять эпюру лыжи причем это занятие долгое и хлопотное и не дает 100% гарантии еще раз повторяю что формулы для того
чтобы перевести цифру кода в вес лыжника нет
отнимая от этой цифры 5-10кг ты получишь нечто примерное почти сопоставимое с сжиманием лыж руками
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Сергей Попов 402
вы не правы...
01.12.2010 09:32
В классических лыжах при переносе веса лыжника на одну лыжу она НЕ должна полностью задавливаться! Если вы задавите лыжу только весом лыжника, то не получится никакого проката при попеременном ходе. Лыжа должна задавливаться ТОЛЬКО при толчке, т.е. при весе на 20-30% большем, чем вес лыжника.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Владимир 1948
Стоит уточнить  
01.12.2010 11:25
При весе тела (100%) на пятке и по центру стопы (15 см сзади от ЦТ) впереди остается неприжатая часть колодки. Но при переносе веса вперед (8 см сзади от ЦТ) колодка может смыкаться даже при 50-60% веса.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья рос 384
вычитается  
30.11.2010 20:28
вчитается 15% от числа все просто) если HR95 то лыжи на 80 кг, если 80, то на 68 примерно и т.д.)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
хорошо именно для вас Илья  
30.11.2010 23:07
чтобы не продолжать темы по поводу пляски с этой цифрой и с возможными мифическо-математическими вычислениями есть две пары
фишер рцс карбон лайт на одной паре цифры 111
под вес 105кг на второй паре цифра 103 под
вес 95кг (жесткость промерялась на станке у Завьялова)и какая здесь математическая зависимость?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
померить эпюру
01.12.2010 00:08
виталий, есть и станки промерочные и приборы и бумажки,и опыт у нас всё это есть, если до сих пор не понятно, в лыжном спорте 20 лет (только до сих пор с желтыми лыжами не разберусь до конца), вот интересно, что означает термин " мерить эпюру", от кого это пошло и как это делается, вот мне и нужен человек, который сможет объяснить все тонкости "мерок эпюры", но я его до сих пор на своём веку не встречал, только одни разговоры, все говорят "надо мерить эпюру-надо мерить эпюру", возьму щас 20 пар лыж померяю эпюру, и на какой мне завтра бежать, на той что красивее? а знаете сколько в жизни я померил эпюр и попробовал на снегу уже и как я это делал? в росиии до сих пор нет прибора при помощи которого можно увидеть всё давление лыжи на снег, собственных ощущений при выборе вполне достаточно, я уже давно определился, что лыжи должны быть мягкие, но никто в это не верит, от производителя тоже проскакивают моменты не в пользу жёсткости, а может это вообще секрет (для особых контрактных гонщиков)? вот илье спасибо,  коротко и чётко объснил мне дураку, что надо вычитать 15 %, всё понятно, например Атомик имеет цифру на 3/4 меньше веса, а Фишер больше на 15 %, вот это мне нравится...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
добавлю насчет Мадсшус
01.12.2010 00:29
на мадшус пишутся килограммы -это compuflex,т.е. сила, при которой лыжа начинает только дотрагиваться до земли, и она не совсем  должна соответствовать весу лыжника, по таблице надо быть ещё тяжелее на 5-10 кг. по наблюдениям, кажется на 10-15. Всё, вроде разобрались, может ещё кто что добавит...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Максим с твоей склонностью
01.12.2010 01:24
к более мягким лыжам можешь из цифры ничего
не вычитать весишь к примеру 70кг и берешь 070
а по поводу замера эпюры действительно вся работа может оказаться бесполезной так как при
вытягивании щупа из под лыжи мы получаем данные
общего давления в данном месте а не по всей площади поэтому и написал что стоит ли тратить
время если нет гарантированного результата
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Delete Delete 152
По теме
09.01.2011 11:14
"что надо вычитать 15 %, всё понятно, например Атомик имеет цифру на 3/4 меньше веса, а Фишер больше на 15 %, вот это мне нравится..."

"на мадшус пишутся килограммы. по таблице надо быть ещё тяжелее на 5-10 кг. по наблюдениям, кажется на 10-15."

Что-то я запутался. То есть если мадшусы на вес 75-85, то на самом деле они рассчитаны на  больший 5-10 кг вес?
А Атомики наоборот пишут меньше, чем они на саом деле. А Фишк пишут, что они жёстче, но на самом деле мягче?
И от какой цифры у Фишек надо, что-то отнимать. Там много цифр.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Димитрий Краснокутский 85
про Мадшус
26.01.2011 21:45
над цифрами веса написано:
"SKIERS WEIGHT" - помойму все "буквально". Нинадо никакие килограммы добавлять.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья рос 384
ну зависимость
01.12.2010 00:26
только от HR в тесте! а боковые номера не дадут ответа точного! там нет зависимости судя по Вашим пробам
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
сила прижатия - зазор
01.12.2010 01:03
HR- это наверное, остаточный зазор, а сила, вроде FA, она вполне удачно меряется самостоятельно, с помощью щупа (толщиной с бумажный листок 0,2 мм), длинного стола и струбцины с динамометром, при сравнении с "заводским" тестом, значения могут отличаться на пару кг, но это нормально... просто трудностью подбора Фишера является, то что колодка имеет такую форму, что её задний "конец" находится под пяткой, а при этом на 40см впереди от него точка с максимальным зазором, который не так просто придавить, почти высотой в полсантиметра, а пятка уже стоит на земле, т.е идёт большой перегиб от самого минимального до максимального давления всего за 40 см (ни одна другая фирма так не делает), и вот не знаешь сколько ещё нужно давит на эту колодку, чтоб она правильно ехала(без лишнего лобового сопротивления этого бугра)... Цифры на лыже чем больше, тем жёстче лыжа, я ставил на каждую пару по 70 кг и наблюдал остаточный зазор - его длину, высоту, если ставишь цифру, указанную на лыже,то она полностью выпрямляется, но на вес лыжника это не похоже, поэтому и спрашиваю...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
неужели?
01.12.2010 01:05
Илья, неужели всё таки 15%?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья рос 384
ну меня
01.12.2010 11:04
лично так учили!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
а есть ли у вас расшифровка  
10.01.2011 08:22
какой HR какому весу соответствует???
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр " 2
Скажите.
01.12.2010 10:16
Скажите Илья, Что это за индекс HR? он зашифрован в штрихкоде? И что он может означать?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья рос 384
он на бумажке
01.12.2010 11:05
которая на лыжу приклеина с тестом! читайте выше там по этому поводу написали уже, я не специалист просто мне так объясняли знакомые
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
*****
01.12.2010 11:26
Как мне обьясняли это параметр определяет жёсткость мысков. Величина зазора при задавливании лыжи весом 35 кг.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
а где вы видели такие НR?
10.01.2011 08:34
порядок НR обычно от 1,50 до 2,85
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Анатолий Туркин 202
Ski Flex Number
01.12.2010 02:46
Числа, о которых Вы пишите, называются Ski Flex Number. Смотрите здесь:
http://www.skinnyskis.com/sizing_info.aspx#fiscskateclassic
154lbs = 70кг
(lbs - это фунты. 1фунт=0,454кг)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Анатолий Туркин 202
Ski Flex Number
01.12.2010 16:27
Согласно http://www.skinnyskis.com/sizing_info.aspx#fiscskateclassic для лыж Фишер Ski Flex Number должен быть между значениями:
0,5-0,6 от веса лыжника для классических лыж
1,15-1,25 от веса лыжника для коньковых лыж.

0,15 - это те самые 15%
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
хорошо очень
02.12.2010 00:25
вот, это уже похоже на истину, сегодня мерил лыжи с заводским тестом 85, у меня получилось так же, Александр, HR это остаточный зазор при нагрузке полвеса среднестатистического лыжника в точке баланса, для данной ростовки это 35 кг, он показывает не только жесткость, но прежде всего форму прогиба(горбатость), есть лыжи более мягкие, но горбатые, есть жёсткие, но плоские и т д. и т.п. по этим данным можно увидеть, когда будет лучше работать лыжа... вттт тттттттт тепло или холод
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Максим Сухоруков 23
итог
02.12.2010 00:47
значит флекс для спокойных лыжников на 15% жестче лыжника, для скакунов на 25%, но что это за цифра в номере сбоку? откуда производитель её взял?, она ведь не соответствует не флексу, не лыжнику, но чем больше число, тем жёстче пара...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Максим у тебя же есть
02.12.2010 17:50
чем промерить зажми лыжу до 0,2мм и сравни данные с цифрой(единица измерения этой цифры Кг)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Здравствуйте!
09.01.2011 17:05
На моих недавно купленных жестких RCS Carbonlite Skating plus боковой номер совсем странный (с учетом написанного выше) 192/10612107309, нанесен без пробелов; на носке лыжи на скользячке выбито также вертикально 28 и 1Q. На какой же тогда вес расчитаны лыжи?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
чтобы узнать жесткость
09.01.2011 17:12
твоей пары нужно их промерить на станке  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Правильно ли я тогда понял,
09.01.2011 17:33
что цифры в боковом номере лыжи могут и не указывать на вес лыжника?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
У тебя скорее всего куплены
09.01.2011 21:10
более ранних годов (к примеру 07-08г)и информации в серийнике нет как его нет и в новых потому как указана жесткость трехзначным
числом после серийника на некотором расстоянии
от него
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Однако меня заверили при покупке, что лыжи 10 года
09.01.2011 22:25
Более того, сказали, что они спортцеховские, т.н. реймовские (возможно, в последнем слове "м" должна быть заменена на "н"). Кроме того, насколько я знаю, в номере после дроби идет год выпуска. Значит, с номерами у новых фишер не все так просто.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
ну если конкретно по твоему номеру
09.01.2011 22:40
то никакой полезной инфы в нем нет 192 длина лыжи после дроби год и день изготовления и остальные цифры указывают номер состоявшейся
пары после промера по жесткости сказать по номеру что они спортцеховые невозможно  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
скиньте номер
09.01.2011 22:41
спорт цех легко отличить, тем более год выпуска  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Спасибо
09.01.2011 23:13
 RCS Carbonlite Skating plus боковой номер 192/10612107309, нанесен без пробелов; на носке лыжи на скользячке выбито также вертикально 28 и 1Q.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
 а наклейки есть ?
09.01.2011 23:24
                     
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Были, бумажные, вроде бы с нарисованным на них
09.01.2011 23:53
профилем лыжи и еще чем то. Если они сохранились, то смогу посмотреть их только завтра вечером
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
посмотрите если интересно
10.01.2011 00:03
по номеру , год 10й
но это не элитные  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Что посмотреть?
10.01.2011 00:13
Наклейки? Завтра, если сохранились.
Лыжи массовка?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
массовка, не массовка - не скажу на 100%  
10.01.2011 08:18
считается что после года должен идти 0. но не всегда это так.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Алексей Лысцев 178
Если на наклейке написано
10.01.2011 03:24
Если на наклейке написано RENNSKI, то это точно "спеццех" (как его все называют).
А по поводу жёсткости: У Вас там скорее всего к этой белой наклейке должен был быть ещё дополнительный штрихкод, на котором указаны HR, FA и SVZ. По этим данным жёсткость лыж (соответственно вес лыжника) и определяется.
Если этого штрихкода нет, то тогда, наверное, нужно определять по компьютеру (на сходимость и т. д.) или вручную у спецов.
Но на RENNSKI (как Вы написали РЕЙМОВСКИЕ) по-моему, действительно, не пишут слова SOFT, MEDIUM или STIFF.

А 1Q вроде бы сокращённое от 61Q ны "дырявых лыжах"...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
добрался до наклеек
10.01.2011 19:03
Слова rennski на них нет. На них есть двумерный и трехмерный штрихкоды, номер F09691192 stiff, carbon sk 610 plus sti racing, а также на одной: FA 93,18; HR 2,05; SVZ 0,11; на другой: FA 94,97; HR 2,11; SVZ 0,68;
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Александр Грызунов_ 21
Извините. Какие то проблемы с кодировкой в Safari
10.01.2011 19:07
Добрался до наклеек. Слова rennski на них нет. На них есть двумерный и трехмерный штрихкоды, кроме адреса изготовителя еще надпись F09691192 stiff, carbon sk 610 plus sti racing; на одной наклейке: FA 93,18; HR 2,05; SVZ 0,11; на другой наклейке: FA 94,97; HR 2,11; SVZ 0,68;
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
получается  
11.01.2011 08:55
 HR мм - остаточный зазор при загрузке лыжи с усилием FA кг. а что такое SVZ ?  сам хочу узнать.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
А у меня еще один параметр написан
25.02.2011 12:16
А у меня на наклейке тоже три параметра, только третий другой:
Fa 94.68   HR 1.95   HV 26.93

Если с FA уже более-менее понятно, то как оценивать остальные?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Виталий, подскажите пжлста по RCS
09.01.2011 18:34
Есть Fischer RCS Skate plus/stiff - 192 см. Мои данные 79-80 кг чистый вес (в амуниции наверно about 83 кг)/187 см.
На колодке сбоку после серийного номера цыфра 099 - на какой примерно вес лыжника расчитаны лыжки?
Это флекс, который на skinnyskis можно посмотреть?  Или все-таки флекс это значение FA на спортцеховых?
Спасибо.
p.s. После поломки Salomon не хочу опять жесткие лыжи хапнуть сгоряча.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
лыжи твои примерно на 90кг
09.01.2011 21:18
а жесткость подбираешь в зависимости от уровня
катания в основном под свой вес а спортсмены
используют пожеще на 10-20%
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Понятно - спасибо большое.
09.01.2011 23:10
Конечно нужно помягче. И все-таки это флекс указан или он только на спортцехе - FA?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
если эту ветку почитаешь с самого
09.01.2011 23:21
начала то тут уже все написано
Если тебе нужен флекс то он зашифрован в штрихкоде на бумажке наклееной на колодке
считывается специальным приборчиком некоторые
продавцы распечатывают этот тест на принтере
а затем приклеивают эти бумажечки к лыже
хотя обычному покупателю было бы удобнее если
б указывали килограммы
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
я что то                                          
10.01.2011 09:09
запутался.
Где в серийном номере записана жесткость. у меня не сходиться ваша версия.
вот лыжи, смотрите
192  10013107684    HR 2.3 FA 100 , 28 база
192  10029121017    HR 2.2 FA  97 , А5 база

и вот к примеру

182  08043127777   HR  1.93 FA 70.19
182  10035124240   HR 2,34  FA 79.7 , вот здесь похоже что последние три цифры совпадают, но не факт
Скажите, как здесь понять на какой они вес?


Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
в последних карбонлайтах с 08-09г и более новых
10.01.2011 12:12
после серийника с небольшим промежутком трехзначное число у тебя как я вижу его нет
значит данные о жесткости пары находятся на
бумажной итикетке в самом штрихкоде шр и фа
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
off top - штрихкод на фишере
10.01.2011 12:22
я тут для смеха просканировал верхний штрихкод на лыжах фишер (здесь на сайте фото случайно в какой то теме увидел) программой коммуникатора на андроиде и вот что он мне выдал в ОДНОМ случае (там 2 разных кода - один немного смазан) -http://2.6-092.8/.
Понятно, что скорее всего случайность, но внешне оч похоже на hr/fa не находите? :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
ничего не могу сказать
10.01.2011 12:29
по поводу применения других сканеров но у вас
получилось что то похожее
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Фишеровский сканнер
10.01.2011 12:54
я видел на Фишере у Завьялова и результаты сканнера полностью совпадали с промером на станке
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Вот тема с фото штрихкодов fischer
10.01.2011 13:52
http://skisport.ru/forum/view.php?subj=225223
Результат-http://2.6-092.8/ получен для верхнего кода RCS SK COLD MEDIUM.
Код для CARBONLITE SK PLUS STIFF сканер вообще не взял - может сильнее размыт на фото?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Денис Ярош 2028
Результат-http://2.6-092.8/
10.01.2011 19:05
Это что - ссылка?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Нет, как ссылка конечно не рабочая
10.01.2011 19:57
Программа в таком виде выдала результат сканирования этого штрихкода, при расшифровке которого определила данную последовательность цифр. А формат http://..... видимо связан с привязкой возможности поиска результатов сканирования в интернете.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Денис Ярош 2028
Спасибо
10.01.2011 20:49
но что бы это значило: 2.6-092.8?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Выше обсудили этот нонсенс
10.01.2011 21:28
Только ПОХОЖЕ!!! на показатели, которые указывают на спортцеховских лыжах: HR=2,6 mm / FA=92,8 kg
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Денис Ярош 2028
еще раз спасибо
10.01.2011 21:48
..но 92 кг по ощущениям как-то многовато.

Отсканируйте пожалуйста этот штрих-код: http://s001.radikal.ru/i193/1101/7a/a671a9a1d120.jpg
Если верить выжеизложенному и это картинке - http://s008.radikal.ru/i304/1101/99/8c9982c4e808.jpg эти лыжи на 91*0,85=77 кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Результат поражает: 2.3-091.3
11.01.2011 00:02
Так что похоже работает мой "сканер" как это не удивительно!
Напрашивается вывод: HR=2,3 mm / FA=91,3 kg что полностью соответствует маркировке на представленных Вами лыжах - 091 !!! (три отдельных цыфры после серийного номера)

По ранее сканированному мной коду и методе skinnyskis получается: 92,8*0,85=79 кг - вес лыжника, с допуском по показателю флекса +/-4 кг.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Еще раз повторюсь - уверенности
11.01.2011 00:19
в том, что можно применять показатель ФА для расчета веса лыжника по флексу - нет. Тут уже только специалисты и опытные лыжники могут сказать свое слово.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
тогда вопрос  
11.01.2011 09:03
на какие веса по вашему эти лыжи ?
192 10013107684 HR 2.3 FA 100 192 10029121017 HR 2.2 FA 97
182 08043127777 HR 1.93 FA 70.19
182 10035124240 HR 2,34 FA 79.7
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Посчитать, приняв FA за флекс несложно +
11.01.2011 09:59
есть таблица на skinnyskis. Но есть сомнения в правильности этого метода. Выше мне отвечал Виталий, что лыжи с FA 99 рассчитаны на вес лыжника около 90 кг. Не доверять этому мнению причин нет - опыта и практики у него больше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
я видел его ответ  
11.01.2011 23:48
но лыжи c FA 100 из под человека весом 77 кг + винтовка 4 кг
это меня смутило  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
не забывайте МАКС
12.01.2011 07:37
что спортсмены берут лыжи жеще своего веса так
что ничего удивительного в данном случае не
вижу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
смотри  
12.01.2011 21:16
я катал на FA 100 HR 2,3, по моим ощущениям они на 75-80 кг. странно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Ну во первых фишера сами по себе
12.01.2011 21:28
мягкие лыжи только в конечном моменте чуствуется жесткость колодки(это сжимая руками!
стоя на лыжах ничего не понятно)а во вторых
раз лыжи из под спортсмена то возможно с продавленой колодкой промерь лыжи по фа и если
будут мягче а при переносе веса на одну лыжу
зажмутся то ответ будет очевиден
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
кстатти
12.01.2011 22:51
если верить номеру

192 10013107684 последние три 684 это еще надо 20 % скинуть , бред получается
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
в твоем случае это просто серийник
12.01.2011 23:19
и не несет инфу о жесткости пары
ФА указывается с недавних пор после серийника
на карбонлайтах три цифры печатаются с промежутком после серийника пример мои лыжи:
192/08628117 111 как видишь цифры 111 фа стоят
с промежутком
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Да под ногами чуствуются рессорами
12.01.2011 21:38
при той же жесткости Росси Мадшус  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
ну а невозможно понять  
12.01.2011 23:16
из этих цивр на какой они вес (((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
Судя по ФА  
12.01.2011 23:37
у тебя 2пары 192 стиф примерно на 90кг
1пара 182 медиум на 65кг
1пара 182 стиф на 72кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
пара 192  
13.01.2011 00:02
ну ни как не на 90 по ощущениям
мягкие, чувствую
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
проверяй поточнее
13.01.2011 00:05
возможно продавены или по ошибке приклеили не
тот тест
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
да и если ты их сжимаешь
13.01.2011 00:10
руками то во первых это очень примерно а во
вторых сжимать нужно не на ЦТ а ниже на 8см
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
руками                
13.01.2011 22:55
сжимал, показалось что на 80-85
но когда покатался, наверное 70 - 75

продавлены - исключено
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
вот проверили
23.01.2011 09:51
лыжи с FA 100 HR 2.3 оказались на 75-80 кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Тоже сегодня просканировал штрихкод  
23.01.2011 18:32
на лыжах с маркировкой 086 после серийника, а сканер выдал HR=1,9 / FA=91,9.
Если сканер просто отображает информацию из штрихкода, то получается либо наклейка не от этих лыж, либо ошибка в маркировке на лыжах (что конечно крайне удивительно).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Ошибки нет - купил лыжи и стало все понятно.
30.01.2011 20:33
Маркировка на лыже - это усредненный показатель FA по лыжам конкретной пары. На купленной паре указано - 098. Серийный номер ессно совпадает. На каждой лыже свой стикер со штрихкодом. Результаты сканирования: 2,4-96,8 и 2,4-99,8 - что в среднем дает искомые 98,3 кг. Что и указано в маркировке после серийника.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
При подборе лыж
12.01.2011 23:45
проще идти другим путем
любителю фа=вес+10%
спортсмену фа=вес+20-25%
при весе к примеру 80кг в первом случае получаем фа=88 во втором 100
что кстати совпадает с флексом твоих лыж от биатлониста
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
это я понял про фа
13.01.2011 00:00
почему на одних есть промежутки перед последними тремя цифрами а на других нет ???
Но Фа может быть и низким при этом HR будет высокой
по ощущениям если фа 100 то лыжи на 70 -75 кг
ну да, в принципе сходится.

спасибо тебе
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
мой отсканируете ?
12.01.2011 21:17
завтра пришлю  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Невопрос
12.01.2011 21:49
*********************
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
послал по почте  
15.01.2011 22:56
                             
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
??? Пока не пришло почему-то
16.01.2011 00:18
Адрес правильный? Я вчера сообщение Вам отправлял - дошло?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
дошло
16.01.2011 17:20
отправил повторно ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
а сколько цифр должно быть в серийном номере?
10.01.2011 12:24
                                     
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
У меня на карбонлайтах
10.01.2011 12:32
после дроби восемь цифр промежуток и три цифры
ФА
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Skinnyskis sizing info
10.01.2011 18:32
Все-таки смотрю я сюда http://www.skinnyskis.com/sizing_info.aspx#fiscskateclassic и ХОЧЕТСЯ МНЕ ДУМАТЬ, что отдельно стоящие 3 цыВры в серийнике на лыжах с 2009 года - это и есть флекс. И все легко подбирается, как на Атомиках с их мидфлексом.
Skier Weight     Ski Length     Select a Ski Between a Kilo Flex of:
178 lbs. (81 кг) 187 - 192 cm 93 and 101
180 lbs. (82 кг) 187 - 192 cm 94 and 102
182 lbs. (83 кг) 192 cm        95 and 103
Но уверенности к сожалению нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
согласен
11.01.2011 08:52
подбирается красиво
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
так может  
11.01.2011 08:58
по мимо нулей после года, промежуток в цифрах еще делается на серийных и не делается на спортцехе? происхождение лыж, кот я привел в пример, я знаю на 100%  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Сергей Хасаншин 50
В лыжном мире
12.01.2011 02:44
парень, который лыжи циклюет сказал, что есть зависимость от последних цифр. Правда не 15, а 20%. То есть от последних цифр отнимается 20%, получается приблизительный вес лыжника.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
Предполагаю, что та же метода (skinnyskis)
12.01.2011 17:54
только взято условие для спортсменов (иногда и 25% от флекса считают):
....
Usually higher ability athletes will use the formula for 120-125% of body weight.
120% use .80
125% use .75

Причем улыбнуло: на сайте звучит, что значение флекса принимается за 115-120-120% of body weight (понимаю как вес лыжника), а на самом деле считают вес лыжника в размере 75-80-85% от величины флекса. Разница ессно невелика, но пару кг болтается туда-сюда (в принципе конечно все в допусках).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ivan fischersman 1
Нужен совет по выбору лыж Фишер
22.01.2011 23:25
Нашел в хорошую цену Фишер РЦС коньковый 192 медиум - номер на колодке через пробел заканчивается на 092. Подходит ли на 185 см и 82 кг?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Timur TK 1809
*****
23.01.2011 04:41
Исходя из того, что флекс - это от 115% до 125% от веса лыжника, 092 соответствует весу от 74 кг (для любителей лыж пожестче) до 80 кг. Т.е. для 82 кг будут мягковаты.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
если нужны еще
23.01.2011 09:54
напишите мне в почту
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
вот что удалось найти
26.01.2011 20:55
Доброе время всем!
На днях попалась мне в руки бумага с этой самой расшифровкой жесткости. Попробую ее изложить тут.
Итак.
Называется она так:
Таблица подбора жесткости проф лыж FISCHER в зависимости от индекса жесткости (FA).

Три последние цифры в номере пары, нанесенные на боковой поверхности лыж - это индекс жесткости FA.

далее таблица в зависимости от веса лыжника и типа лыж (классика - конек, жесткие трассы ли мягкие трассы, юниоры - взрослые)

модель лыж: Classic Carbonlite cold, RCS Cold, RCS Crown, Zero

Вес лыжника         диапазон значения FA
кг                   мин         макс
35                   18           19
40                   20           22
45                   23           25
50                   25           28
55                   28           30
60                   30           33
65                   33           36
70                   35           39
75                   38           41
80                   40           44
85                   42           46
90                   43           47

Так как число на боковине - трехзначное, то впереди будет стоять - 0 (ноль).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
продолжение
26.01.2011 21:03
При переносе цифры сбились, но, я надеюсь, понять можно. Поясняю - крайний левый столбец - вес лыжника, средний столбец - минимальное значение FA для указанного веса лыжника, правый столбец - максимальное значение FA (индекса жесткости)

модель лыж: Classic Plus Carbonlite RCS, S-Track

35 19 21
40 22 24
45 25 27
50 28 30
55 30 33
60 33 36
65 36 39
70 39 42
75 41 45
80 44 48
85 46 50
90 47 51
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
теперь коньковые лыжи
26.01.2011 21:07
модель лыж: Skating Carbonlite RCS (мягкий снег)

35 39 44
40 44 50
45 50 56
50 55 63
55 61 69
60 66 75
65 72 81
70 77 88
75 83 90
80 86 94
85 89 98
90 93 102
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
еще немного коньковых
26.01.2011 21:12
модель лыж: Skating Carbonlite ECS
состояние трассы: жесткая лединистая

35 42 46
40 48 52
45 54 59
50 60 65
55 66 72
60 72 78
65 78 85
70 84 91
75 89 98
80 92 100
85 95 102
90 97 105

Есть еще табличка по Junior. Если она тоже будет интересна - могу выложить. Надеюсь понятно и будет полезной. Снимет вопросы о жесткости. )))
Всем удачи на лыжне!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
а есть ли зависимость  
27.01.2011 10:39
распределения веса лыжника по FA от конструкции лыж 61 или 115? Или только от типа трассы: мягкая или жесткая. ECS -  опечатка, конечно?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
у меня таких сведений нет
27.01.2011 12:34
Зависимость FA  от структуры, по всей видимости должна быть, но, я полагаю, что она заложена в типе трассы - жесткая или мягкая.....хотя структура и тип трассы - не одно и то же.
ECS - следует читать как RCS - оЧепятка)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Виктор 1497
Дмитрий!
27.01.2011 12:32
Получается, что раньше для конька от FA отнимали 10-20 кг. Например, FA 100 соответствовал 80-90 кг лыжника.
А в твоих таблицах нужно прибавлять.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Дмитрий Голубцов 30
нет, в его таблицах тоже нужно отнимать
27.01.2011 12:49
посмотрите их внимательней!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Михаил Котович 5
вопос?
06.11.2011 19:35
где брал расшифровку? скинь ссылку
плиз!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Константин Горнев 151
А вы не знаете как расшифровать FA=058  
26.01.2011 21:25
Для classic plus stiff  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
получается так
27.01.2011 12:37
Вы поймите меня правильно - я не тестировал эту таблицу сам! Я лишь поделился с Вами тем, что имею под рукой, а именно - табличкой с зависимостью жесткости от веса. Можно, конечно, усомниться в ее подлинности, но я ее взял у одного из сервисеров и не доверять ей у меня нет оснований.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Константин Горнев 151
Да таблица как раз похоже правильная. Спасибо
27.01.2011 13:19
Вот только немного бы ее дополнить еще более большими FA (Для весов более 90 кг).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья Червин 17
подходят или нет ? )
29.01.2011 14:38
Подскажите, вот взял лыжи карбон лайт 182 софт, мой рост 172 и вес 82! На лыжах номер -182/07646119999 . что означает этот номер и подходят ли они мне ? Я Любитель)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 сергей васильевич 44
вам нужно
29.01.2011 15:36
187 stiff,а у вас очень мягкие для вашего веса вы их скорее всего продавите да и коротковаты будут,хотя с ростовкой можно и такой кататься
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья Червин 17
серьезно ли?
29.01.2011 17:03
А это очень плохо для меня как для любителя катающегося редко и не особо технично?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья Червин 17
Что за  структура лыж?
29.01.2011 20:19
А что все таки означает номер лыжи182/07646119999  и на скользяке выбито 28  61 ? Кстати встал на лыжи на ровном полу и поводил листочком (помошник) при простой стойке запас примерно 62см, при загрузке ~ на одну ногу на 20 меньше ! Это нормально?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 сергей васильевич 44
чтобы продавить
31.01.2011 13:59
достаточно одного неловкого движения особенно с вашим весом на ваших лыжах.настоятельно советую вам купить жесткие-stiff ростовка лучше 187.
28-лыжи на тепло.61 или 610 на мягкую трассу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Андрей runner 831
"мой рост 172 и вес 82"
31.01.2011 14:21
ничего так себе у лыжника соотношение роста и веса!
Понятно что любитель. Тогда вопрос - зачем любителю для медленных прогулок покупать карбонлайт? Разве что денег лишних много.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья Червин 17
про вес...
31.01.2011 14:36
глядя на таблицы соотношения рост и вес слудует, что у меня перебор на 4кг, но из ходя из растчета , что я бывший велосипедист и сейчас хожу в тренажерку и набираю мышечную массу это нормальный вес, и рост кстати оказался 174)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Андрей runner 831
П.С.
31.01.2011 14:49
Я активно тренируюсь, иногда участвую в соревнованиях. И то посчитал неоправданным брать карбонлайт вместо RCS, мы переплачиваем за незначительное снижение веса лыж. Для мастеров конечно это оправданно. К тому же карбонлайты из-за особой конструкции стали менее прочными, и я слышал несколько случаев, что спортсмены ломали их при падении.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья Червин 17
дешево..
31.01.2011 15:12
просто достались они мне дешево и просто, вот и взял )  А про номер то серийный можно что нибудь про них сказать ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 сергей васильевич 44
можно
31.01.2011 18:00
182-ростовка.07-год выпуска.остальные для нас ничего не значат -номер серийный
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Андрей runner 831
ну и что , что достались они дешево?
01.02.2011 08:49
с таким весом эти мягкие лыжи не будут работать как надо, да и продавить их на какой-нибудь ямке недолго. Надо брать не то что дешевле, а подбирать индивидуально под себя.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Виктор Талакин 1
Нужно компетентное мнение
25.02.2011 00:33
Купил новые лыжи Fischer RCS, взамен Madshus Ultrasonic, после двух раз пробежек (около 40 км) Fischer дали трещину у носка лыжи,
заметил когда парафинил лыжу при подготовке к очередной пробежке..

Очень расстроился, на ровном месте без падений и трещина....

Нужен совет, что это заводской брак или не правильно подобрана жесткость под вес ?

рост 194см, вес 85 кг,
лыжи Fischer RCS plus, stiff, 192

фото лыжи
https://picasaweb.google.com/101258678151973076302/24022011?authkey=Gv1sRgCPOTwvukkNPYZQ&feat=directlink

Спасибо за совет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
сама так быстро не должна  
25.02.2011 08:37

 может трещина уже была до покупки ??
вариантов много от неаккуратной транспортировки до брака
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Андрей runner 831
скорее всего бракованная лыжа
25.02.2011 11:35
Они вообще-то крепкие. Я на своих уже не раз влетал в ямки под рыхлым снегом, забуривался в сугроб, и боялся что продавится на излом носок лыжи, но всё выдерживают без последствий.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
А у меня еще один параметр написан
25.02.2011 12:18
А у меня на наклейке тоже три параметра, только третий другой:
Fa 94.68 HR 1.95 HV 26.93

Если с FA уже более-менее понятно, то как оценивать остальные?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 ski beginner 62
FA=98,7 HR=2,6
25.02.2011 12:35
************
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Анатолий Назаров 2881
Случайно наткнулся
06.02.2012 19:22
Фишер карбонлайт, rcs имеют два прогиба жесткости. Мы встаем на лыжи, они мало сопротивляясь на первом прогибе, фиксируются на втором - непрогибаемом. Такая модель работы лыж золожена в ее конструкции. Носки и пятки лыж во время скольжения должны как бы облизывать препятствия, плавно подключая к работе колодку лыж. В холодных лыжах граница жесткости между носком и колодкой несколько размазана, чего не скажешь о конструкции лыж на тепло. На практике очень часто лыжи RCS на холод и тепло различаются только структурой и заявленной надписью. По всей видимости производитель при установки карбонового волокна по условиям технологии не может предсказуемо расчитать, какие лыжи он сделает. Влияет не только количество установленного в колодке графита, но и качество получаемого при сборке лыж композита. Какой клей, время его жизни до нанесения, применялся или нет пластификатор, температура технологического процесса, давление, культура производства и т.д.
  По представленным фотоматериалам можно предположить, что лыжа сломалась по границе установленного графитового матриала. Это вовсе не означает, что лыжи с браком - просто был более резкий переход жесткости от носка к колодке. Не надо кататься по ямам.
В магазинах Финляндии опытные люди при подборе лыж пропускают карту между сдавленными вместе лыжами.Если карта идет от носка к бугру(от бугра к пятке) без скачков плавно, лыжи хорошие. В моем понятии может быть допустимое расхождение в носках с максимумом до 3 мм вначале и убыванием в ноль через 10 см.

PS.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0