Привет всем форумчанам! У меня такой вопрос. мои лыжи сделаны из комбинированных материалов - в центре лыжи находится деревянная ставка с насечками. Как я понимаю (возможно неправильно) насечки служат для того, чтобы не было отдачи. Недавно на TV натолкнулся на передачу, где говорили, что подобные лыжи смазывать не надо. С другой стороны,как я понимаю, несмазанные лыжи будут сильно простреливать. Возможно, эта деревянная вставка с насечками действительно будет гасить отдачу, и лыжи смазывать не надо. Или возможен вариант, при котором смазывается только пластиковая часть лыжи без насечек. Помогите, пожалуйста, разобраться с этим вопросом. Заранее всем благодарен!
Это действительно дерево. На ощупь дерево от пластика, уж поверьте, я отличить могу. А лыжи это дешёвые прогулочные, купил в "Спортмастере", денег тогда было мало на хорошие в "Ювенте".
У супруги Мадшус с насечкой. Используются лыжи исключительно для прогулок. Рельеф - практически никакой. Понимаю, что техника движения классикой - залог успеха, и если выполнять все правильно (нагрузка толчковой ноги, правильное отталкивание, а не простое перебирание ногами), то возможно и мазь не понадобалась бы. Но об этом речь не идет (читай выше - для прогулок). Если не нанесу мазь держания на зону насечки - лыжи по любому "отстреливают". Мазь держания продавалась в комплекте 2 боченка: на "+" и "-". Наношу в зависимости от температуры на насечки тонким слоем (почти всега "-", растираю пробкой. Со снятием не заморачиваюсь, хотя думаю смывкой при необходимости можно все удалисть. Иногда скользящие поверхности парафиню. Еще раз повторяю - лыжи для прогулок. И еще видел в спортмагазинах наборы для смазывания лыж с насечкой. Но что там, не знаю.
Тоже из Спортмастера.Никогда не мазала, наверное, были хорошо подобраны по весу. Претензий к держанию - никаких. Со временем перестала устраивать скорость:)
Мой вес 70 кг., Модель лыж Мадшус Лиллихамер, "лазерная" насечка. Катаюсь с осени по весну в разную погоду. На спусках подтормаживают, иногда появляется небольшой подлип, конек исключен в принципе, а так иногда хочется конечком... отдачи нет никогда. Прошлой зимой вес был 75, лыжи ехали заметно хуже.
У подруги Атомик 52 - отдачи нет. Но эти лыжики помягче - подо мной шумят на спусках.
Атомик ТХ7, Нордвей - очень мягкие, тормозят до невозможности ехать.
Без насечки лыжи пробовала, ни разу за сезон не удалось попасть в мазь - или отдают или не едут. Перемазаться на ходу не вариант - мерзлые пальцы на руках, снимать перчатки исключено.
Вывод - если подобрать по весу, насечка для прогулочного катание самое то или надо иметь золотые руки.
Вам хочется кататься классикой и чтоб не было проблем с отдачей?А чтоб с подготовкой лыж не заморачиваться хотите использоать лыжи с насечкой.Да еще скорости хотите?Да еще коньком иногда.Такого не бывает.Лыжи с насечкой-для фитнеса,т.е. прогуливаться,а не бегать.
наоброт меня насечка устраивает, хотя и имеет некоторые недостатки. Просто, так как на этом форуме большинство спортсмены, насечка оценивается как однозначное зло, а это не так.
На морозе не намазать? Попробуйте синтетическую растирку вместо пробки. Для гуляния в среднестатистически комфортный "минус" достаточно одной-двух мазей. На примере Rex-а: 1. Маст хэв: №122 Purple Special 0…-2°C Общий принцип: чем холоднее - тем тоньше слой(и). 2. Желательно: По мере освоения п.1 и похолодания добавлять/заменять на №№115 или 120 Blue/Blue special. И никаких насечек.
Заранее всем благодарен!