На сайте триал спорта написано,что пелтонен лыжи (имеется в виду верхние модели) собственно очень популярны у финских гонщиков, но... никогда по телевизору не видел у финских лыжников пелтонен. Неужели эти лыжи так плохи или фины принципиально не потдерживают "отечественного производителя"?
финнов на КМ с Пелтоненом были замечены представители др. стран. Просто фирма не богатая, не может скупить всех быстроногих гонщиков. Подобное положение дел у Karhu, Kneissl, Lynx и пр.
Да,был в триале на кожуховской. Для спортсменов-лыжников сразу скидывают цену,да и собственно для не спортсменов.Говорят если вы покупаете верхнюю модель лыж,вы по любому спортсмен... Но цена то 12600руб,а это цена новых карбонлайтов ну или других топовых,которые на виду у всех. И тут собственно сразу вопрос если цена близка,то на... мне пелты,про которые кроме Питерских лыжников бывающих у финов - никто не знает?
p.s. Правда есть у них ещё одно условие на бОльшую скидку. Всего лиш нужно удостоверение МС или выше и тогда они будут стоить вам около 8600руб. Осталось только получить МС ...
Фишер может себе это позволить. Пелтонен - сомневаюсь.
Второй сезон на Супре. Хорошим фишкам если и проигрывают по выкату, то немного. Да и брались они не на выкат. Более подходящих лыж под мои специфические запросы (короткие и достаточно жесткие) не смог найти в Питере ни за какие деньги. А учитывая что на мою(последнюю в магазине) пару Триал весной просто сказочную скидку сделал - лично я доволен на 200%. Будут так-же распродавать подходящую Инфру - возьму не сомневаясь.
Ха,у них на офсайте адреса посты несуществующие. Видать ребята сменили адреса и забыли обновить на сайте. Ну как бы то нибыло - связи по электронке с ними нет!
надо быть оригиналом.это как фиат по цене фолькса.я бы не взял если не дешевле раза в 1,5 либо есть оч.хороший опыт в их использовании.Бывает так: стоит дорого, но едущий аналогично товар стоит еще дороже, хотя вроде обе модели к одной ступени относятся (например ркс-супра, если не ошибаюсь или супра-сало8, зенит-сало9-ркс-вк-хиум),все познается в сравнении.Я так делаю, вижу цену на сайте (амер) 100 долл, со скидкой здесь 60, точно не переплатишь.Более того в UK часто вижу те же артикулы иногда дороже чем здесь -точно можно брать.
У меня Зениты 2007 года. Взял в Триале на распродаже всего за 4000. Длина 195 под конек, и это все что на них написано. (195 24 906037) Вроде еще помню что когда брал, то (хард)были. Кто поможет разобраться что у меня за лыжи такие? Катаюсь в Красногорске. Они вообще подходят под такую температуру? Да, мой рост 185 вес 90.
если ее нет либо невозможно подобрать туда свои значения, то hard (201 классик) рассчитан например на 80-95 кг (атомик), учитывая,что у вас хард,195, конек надо посмотреть на какой вес он рассчитан.Я думаю если есть отклонения, они не критичны.Если нет желания измерять на приборе жесткость, то два дедовских метода: газета под колодкой, когда вы на лыжах стоите, должна проходить, а сложенные лыжи вместе (база к базе) не должны до конца сдавливаться руками (одной ил двумя не помню).
Не обращайте внимания на таблицы (hard, medium, soft), а подбирайте лыжи под свой вес, но с учётом вашей теники и погодных условий, в которых собираетесь их использовать. Мне лыжи подбирают с помощью динамометра. Правда случались и курьёзы. Привожу лыжи. Говорю, что они ровно на 72 кг. Как 72! Я же вешу 74! Придётся идти в магазин. Видел там пару, написано от 60 до 80 кг. Значит они мне подходят!
Zenith плохо работает в подъём, да и пластик на нём тот, который ставили на верхнюю модель (Supra, Infra) два года назад. Если возьмёте Supra X Nano, то получите истинное удовольствие от работы и скольжения.
Тойво Пелтонен в 1945 году основал фирму по производству лыж, которая в последствии перешла к его сыну Матти. В музее компании в Хартоле хранятся лыжи Юрия Скобова, на которых он вместе с нашей сборной выиграл эстафету на Олимиаде 1972 г. В Саппоро. Анатолий Алябьев все отборочные соревнования перед Олимпиадой 1980 года в Лейк Плейсиде выступал на лыжах Пелтонен. На Олимпиаде в Сараево 1984 года Аки Карвонен на Пелтонене завоевал одну серебряную и две бронзовые медали. В 2001 году Пелтонен выпустил новую "революционную" модель – Supra Cosmic, где он заменил сотовую конструкцию на особый пенопласт. Лыжи работали плохо, зато ломались как спички. В результате к концу года склад был завален ломаными Космиками. В 2002 компания обанкротилась. Матти Пелтонен смог оставить за собой лишь фирму Redox (Rex), которую он за несколько лет до этого купил у Бо Эрика Енсена. В том же году Пааво Пурунен выиграл 20 км гонку на чемпионате мира по биатлону в Поклюке. С 2002 года компанией Пелтонен владеет концерн Rapala VMC, которой на сегодня принадлежит 90 % акций. В компании давно работали над созданием карбоновых лыж, и их дебют на чемпионате мира в 2007 в году в Либерце оказался удачным - 3 бронзовые медали. Все предыдущие модели хорошо скользили, но плохо работали в подъём. Supra X Nano работает отлично. И в Поклюке и в Либерце при плюсовой погоде дополнительное преимущество давала скользящая поверхность без графита – WSB (wet snow base), которая может использоваться и в сильный мороз. У Пелтонена нет спорт-цеха и в магазинах, например в Триале, продаются такие же лыжи, на каких выступает Хьелмесет или Ноусиайнен.
Должен извиниться. Я допустил неточность во фразе "Все предыдущие модели хорошо скользили, но плохо работали в подъём". Здесь речь идёт толь о коньковых лыжах. Я должен был написать: "Все предыдущие модели к о н ь к о в ы х л ы ж хорошо скользили, но плохо работали в подъём." Infra X - это классика, а в классике Финны издавна знают толк. Не могу припомнить ни одной модели классического Пелтонена, в качестве которой можно было бы сомневаться.
Зеро - это ноль, а Пелтонен обрабатывает колодку лыжи особым образом на камне. Zeta достаточно уверенно держит при любой погоде от ноля и выше, а при падающем снеге и до -3. В остальную погоду или если сцепление не уверенное, то на Zeta наносится обычная мазь, которая на шершавой поверхности держится ещё лучше. Зеро - это ноль, а Пелтонен обрабатывает колодку лыжи особым образом на камне. Zeta достаточно уверенно держит при любой погоде от ноля и выше, а при падающем снеге и до -3. В остальную погоду или если сцепление не уверенное, то на Zeta наносится обычная мазь, которая на шершавой поверхности держится ещё лучше. В прошлом году Пелтонен купил патент на Nanogrip, и утверждает, что эти лыжи можно использовать и в соревнованиях при температуре около 0. Nanogrip - это синтетический жидкий материал, имеющий свойства как мази скольжения, так и мази держания. Технология Nanogrip превосходно подходит для всех любителей прогулочного катания. Peltonen гарантирует, что Nanogrip сохранит свои свойства в течение минимум 2000 км. Уникальная особенность материала Nanogrip - это способность контролировать количество воды между лыжей и снегом. Для достижения оптимального скольжения необходимо всего лишь однажды проехать на лыжах около 5 км, после чего скольжение будет качественное в течение всего срока эксплуатации лыж. В качестве ухода за лыжами достаточно иногда очищать скользящую поверхность от грязи с помощью смывки Star или Rex.
Оптимальное скольжение - это то после, которого смазчики, владелец Свикса и его дети и создатель чудо-цикли Леонид Кузьмин пойдут по электричкам подояния просить или речь идет о каком-то компромиссном варианте, удовлетворяющий уровень любителя (тогда только Леонид Кузьмин расстроится)?
"подходит для всех любителей прогулочного катания" тогда слова об "оптимальном скольжении" -это как-то громко... Будут ли топовые модели Пелтонена с такой поверхностью выпускаться? Или судя из вышесказаного это нанесение будет нанесено только на любительские модели?
В прошлом году мне Nanogrip преподносили как революционную технологию, которая должна повысить результаты в соревнованиях. К сожалению, я эти лыжи так и не опробовал. В этом году они больше позиционируются как прогулочные лыжи. Надо пробовать. Однако Zeta меня вполне устраиваен.
т.е. поднимать ворс не надо? Силиконовый/фторовый спрей нужно использовать? PS Подмерзшие зеро под Хьелмесетом похоронили норв. эстафету в Ванкувере. Не знаю точно, пелтонен это был, по контракту, или росси втихаря, как это у него бывало.
Если Zeta нанесена на графит, то ближе к нулю часто подмерзает, и спрей помогает. а на полиэтилене наоборот - подсушиваю бензином для лучшего держания. Хьелмесетом должен был бежать на Пелтонине у которого нет Zero. Может Zeta подмёрзла?
Zeta - это обработка колодки на камне типа штайн-шлифта, но на малой скорости и без воды. Наносится на любую base. Только в данном случае это слово переводится как нижняя часть лыжи, т.е. скользящая поверхность а не какая то база. Zeta может быть нанесена на любые лыжи, любой фирмы, новые или б/у и даже на деревянные:). А вот Пелтонен со специальной вставкой типа Zero никогда не существовал.
На Пелтонене элите подбирают лыжи соответственно их росто-весовым показателям, но из той же самой партии, что пойдёт в магазины. Ничего сверх естественного они не получают.
когда элита использует лыжи определенного производителя и не меняет - это тоже показатель. Как раз и видно, что с Росси, Мадчуза было много случаев отказа в пользу Фишер. То есть тут хотя бы понятно что-то. Или лыжи нишевые как Мадчуз - для биатлона, для борьбы в головке и пелотоне перед финишем они недостаточно управляемы (сколько там раз Легков то падал, то палки ломал). В случае с Пелтонен - покупка кота в мешке. То есть даже непонятно в чём именно их ниша, в чем сильная сторона, а в чем слабая, ради чего покупать. В любом случае Пелтонен возлагает работу по тестированию своей продукции на потребителя, а это уже не соответствует цене.
"Или лыжи нишевые как Мадчуз - для биатлона, для борьбы в головке и пелотоне перед финишем они недостаточно управляемы (сколько там раз Легков то падал, то палки ломал)"... А Легков поди сам и не знает, что его прошлые неудачи из за Мадчуза!?...а может он и приболел недавно из за этого?(((
Матти Пелтонен не хотел вкладывать в рекламу ни Пенни. Он и сейчас Rex не рекламирует. А вот Normark мог бы. Два года назад они мне говорили, что скупят всю Норвежскую сборную, но ограничились одним Хьелмисетом.
Недавно откатывал при - 10 смазки скольжения. Целую кучу. Потратил весь день. Для смеха испытал и ВИСТИ производства "Динамо" Н. Новгорода 30 летней давности. ВИСТИ была среди худших. Среди худших на протяжении 30 минут. Далее внезапно стала лучшей.
402 RCF Blue -2…-10°C - один из лучших парафинов. Однажды в 2004 г. на ветеранском мире в Лиллехамере меня норвежцы пригласили на тренировку. Я взял пару Supra закрытую синим Рексом после предыдущей гонки и, наспех соскоблив на улице парафин, проехал с ними 15 км. После чего они взяли свежие, подготовленные Свиксом лыжи и пошли их проверять. Лучший проигрол мне около метра, а весил на 25 кг больше меня! Правда надо признаться, что они были на Фишках, а я то на Пелтонене. 405 RCF Pink 0…-20°C - лучший на весну от +15 до -35, но "встаёт" на свежаке. 424 Glider Green -10…-25°C - для порошкообразного снега. 479 TK-244 +5…-5°C, 483 TK-72 0…-20°C, 473 Nagano +3…-3°C и другие покрытия тоже хорошо работают. Olympico - хорошая серия. Из держащих PowerGrip, но к ним надо привыкнуть (работают в более тёплом режиме чем на маркировке) и жидкие.
Поделитесь опытом, пожалуйста. Насколько и в каких условиях смещать диапазон? По какому снегу работают хорошо, по какому - плохо? Какие тонкости при нанесении на лыжи? Надо ли закрывать чем-то на гонку для скольжения?
41 PowerGrip Purple +3…-5°C использую до -3°C 61 PowerGrip Blue -4…-10°C - от -2°C 81 PowerGrip Green -10…-20°C - от -4°C Хорошо скользят и держат. Чем мягче снег, тем тоньше слой и наоборот. Бывало, что толстый слой 81 PowerGrip Green -10…-20°C подмерзал при 0°C! 41 PowerGrip Purple +3…-5°C хорошо работает на глянце, но только тонким слоем! Если что-то не нравится, смело закрывайте любой другой мазью - в сочетаниях с другими мазями тоже хорошо работают. PowerGrip будет работать как грунт более 100 км. Предпочитаю наносить в помещении с помощью фена и разравнивать пальцем.
1) намазываю по температуре в соотв. с тем, что написано на баночке - отдача в 90% 2) намазываю сверху следующую более теплую - отдачи нет, но налипает снег - плохое скольжение в прокате при попеременном ходе. 3) бутерброд - теплую закрываю более холодной - отдача в 50% случаев.
Перешел на SWIX - две баночки VR40 и VR30 - мажу ту, которая соответствует текущей температуре и никаких проблем. Не налипает снег, мазь превосходно держит при отталкивании и скользит в прокате. Просто - небо и земля.
Справедливости ради, у Рекса есть 3 особо высокофтористых мази, стоят дороже свикса. Я их не пробовал, может они хорошие.
как только мне дудут рекомендацию три гонца, которые их постоянно применяют. Пока я только слышу от гонцов, что они мажутся свиксом. Просто так экспериментировать, разбрасываясь деньгами, я не буду. Тем более что PowerGrip дороже VR.
Последний раз мазал - Proline Fluor -1..-3 - "красная баночка - внутри белая мазь", температура была -2, термометр установлен возле лыжни. Результат - полное отсутствие держания. Затем я нанес сверху следующую из серии - 0..+3 - оранжевую, результат - катался с сильным подлипом и отдачей на подъемах.
После перехода на Свикс VR40,30 пока проблем на имею.
FYI: мазь держания должна работать не за счет прилимания к снегу, а за счет пластической деформации. Мазь с хорошей пластической деформацией будет работать и вне своего температурного диапазона. Правильную мазь после нанесения можно закрыть спреем или силиконом и она должна продолжать работать.
Дело не в том где одевается элита, а в том где можно купить лыжи на которых эта элита выступает. Элитный Пелтонен можно купить в обычном магазине и пластик там будет самый катучий. А те кто покупает в магазинах лыжи некоторых других фирм, как бы не пыжились, я на спусках пролетаю мимо них, "как мимо тустого сарая".
как и все лыжи кроме Фишер, Пелты - лыжи нишевые, страдают неуниверсальностью. У нас один ветеран все время с собой возит пару на гонки, говорит что иногда выстреливают и едут как чумовые, но в большинстве случаев проигрывают Фишерам. Кроме неуниверсальности, не прощают ошибок в технике.
В любом случае - если на лыжах не ездит элита, то как можно о них судить? По отзывам любителей? С другой стороны, при отсутсвии внимания со стороны элиты, для инженеров Пелтонен планка качества сама собой опускается. Считаю, что стоить должны половину от фишек. Но финны не умеют дешево.
Кто аутсайдер? Пелтонен выпускает лыжм с 1945 года, а Саломон? И это не ход. FIS запрещает выступать на лыжах, которые не продаются в магазинах. И если копнуть поглубже, то медали у Фишек можно отбирать.
Если Фишер и делает лыжи в отдельном спортцехе (хотя, про спортцех слышал только у Атомика), то значит он обладает технологиями и кадрами, которые могут изготавливать лыжи в спортцехе. Это можно рассматривать как изготовление на заказ. Спортцех сам по себе минусом для фирмы не является. Но если посмотреть на любителей, то у них Фишер тоже имеет 80-90% рынка, если бы качество магазинных фишек было плохое, наверное, их доля на рынке была бы меньше, чем у элиты.
Что касается Пелтонен, то я бы на их месте не тявкал на Фишер, а пытался бы потеснить Атомик, Саломон, Мадчуз. Среди этих лыж Пелтонен возможно имеет даже преимущества, или вцелом не хуже их.
В сборные комонды отправляются лыжи с хорошим пластиком, а в магазины - с дешёвым. Люди из кожи вон лезут, а лыжи стоят. Это плюс для фирмы? Конечно. Зараратывают экономя на нас с вами.
В середине 90-х купил с дюжину пар Karhu Matrix у лахтинской команды - все спец. заказ. Предложил в Питере. "Ты что! Сборная города купила 20 пар - стоят как вкопанные"! Но всё же попробовали - там было несколько пар Мари Лампинен с маркировкама Альбервиля. Все несли как бешаные. Так это было 15 лет назад. А что делается сейчас! Приятель покупает "крутые Фишки". Говорит: "Вчера подготовил на гонку, сегодня буду лучшим." Поехали со спуска, В конце оглядываюсь, а его нет!
не верю ни в абсолютно стоячие ни в чудесно катучие лыжи (применительно ко всем производителям). Если какие-то лыжи вдруг невероятно быстро едут (где - спуск? подъем?), скорее всего это в каких-то конкретных условиях. То есть - неуниверсальные. Универсальных пелтов я не видел - все они летят в узком диапазоне температур и других условий (жесткость трассы, свежий или старый снег).
Мой вывод: для любителей разводить на дому лыжный Зоопарк, Пелты - неплохое приобретение за цену 60-70% от аналогичных лыж Фишер. Покупать их как единственные не стоит.
Не надо верить, а надо знать, что пластик лыжные фирмы не изготавливают, а покупают у 2-3 производителей. Вопрос в том какой пластик они покупают и на какие лыжи приклеивают. У меня 2 классические пары: G и WSB и такие же 2 коньковые. Графит или лучший или совсем близко, а весной с полиэтиленом вообще рядом никого нет. Более универсальных лыж не встречал.
откуда у вас информация что FARMS на лыжи для розницы использует плохой пластик? Вы проводили исследования? Данные о пластике производители официально заявляют и часто пишут прямо на лыжах. Если они используют другой пластик для розницы, то это обман потребителя и мошенничество. Их можно засудить. Если же это ваши выдумки, то засудить можно вас. Задумайтесь об этом.
По моему опыту циклёвки, самый твердый пластик у Фишер, у Пелтонен немного мягче. Что вполне соответствует заявленным числам (5000 против 4000).
Понимаете в чем дело. Можно написать, что вам не нравиться тот или иной продукт, что у вас он показывает низкий перформанс. Это оценка потребителя, на которую он имеет право. Но писать, что лыжи плохо едут, потому что производитель обманывает потребителя, используя для продукции продаваемой в розницу более дешевые материалы - это уже клевета.
На счёт неуниверсальности - это некомпетентность. Кроме Пелтонена никто не выпускает WSB, и сравниваться с ними в слякоть или в сильный мороз - дохлый номер.
точный признак фирмы-аутсайдера - добавление какой-нибудь ненужной фичи или создание узко-нишевой продукции. Саломон в свою скользячку добавляет минерал zeolit (убийца циклей), Пелтонен нанодобавки, наногрип, WSB. Сейчас вроде Мадчуз с прозрачной скользящей собирается выпускать. Как пошли такие новации, сразу ясно, что компания теряет долю на рынке.
Вот-вот, особенно дырки в носках, чтобы было легче "повесить лыжи на гвоздь" А вот WSB существует с 80-х годов. Это обычный прозрачный пластик, про который забыли все кроме Пелтонена, а забывчивость наказуема.
неужели покупать их для 2-х гонок в сезон? Дырки в носках - очевидный технологический прогресс, также как и колодка карбонлайт. Насколько эффективна эта дырка - это другой вопрос. Дырки предъявляют более жесткие требования к технологии производства. WSB, zeolit, Zetа - не являются новыми технологиями. Это скорее маркетинговые ходы, попытка занять пустующие ниши.
не согласен примеры: -дырка от фишера -нано у мадшуса (в эпоху их максимального рассвета!) -скейткат у фишера (на котором элита так и не бежала и от которого отказались быстро) -карбоновые супер вставки для веса - известно что карбонлайт далеко не лайт -и др
дырка в носки - показатель растущего технологического уровня Фишер, карбонлайт - тоже. Эти лыжи более сложны в производстве. Вроде карбонлайт на 100 грамм легче каждая лыжа. Другое дело, что дырки и карбонлайт не дают революционного улучшения качества лыж, но видно что компания развивает технологии.
WSB не тёплые, а универсальные, но использовать их надо либо только в тепло, либо только в холод и готовить соответственно. Тёплые порошки и глубокая накатка в мороз не поедут.
Просветите плиз, лыжи Peltonen supra hybtonite skating hard 181 univ. На какой вес,какую погоду они расчитаны? Если не сложно то как лучше готовить на мороз, тепло.
Вес надо проверить динамометром. Уже много лет Пелтонен пишет "Three profile concepts: Cold / Universal / Wet" , а на деле говорят: "на жёсткий снег берите лыжи пожёстче, а на мягкий и тем более на воду помягче". Что касается скользящей поверхности, то графит добавляет жесткости пластику (и это касается всех фирм), но имеет низкий коэффициент теплового расширения и рассчитан на слабо-морозную погоду в пределах от 0 до -15. Полиэтилен(WSB) имеет высокий коэффициент теплового расширения и рассчитан на крайние погоды. В тепло он мягче графита, на слабый мороз – мягковат, а в сильный мороз становится жёстче - как будто стекленеет. Для новых лыж и несколько раз в сезон используйте Rex Fluor Base Oil. WSB на тепло я не парафиню (парафин собирает грязь), а использую Rex Fluor Base Oil и порошки. В остальном пользуйтесь рекомендациями производителей лыжных мазей.
Финны принципиально поддерживают "отечественного производителя". К тому же они прекрасно осведомлены, что Пелтонен (но не Карху) для рядового потребителя это самый надёжный вариант и большинство финнов катаются именно на нём. Многие мои друзья, возвращаясь после соревнований из Финляндии признавались, что финны так здорово подготавливали свой Пелтонены к гонкам, что конкурировать с ними в скольжении было почти невозможно. Что касается финской элиты, так они тоже хотят денег. Но скажите, что смог показать Пааво Пурунен, купленный Атомиком, после его победы на мире, одержанной на Пелтонене.
Здесь есть Atomic эксперт, который просвящает нас по Атомику, может быть Вы будете Peltonen экспертом, будете информировать нас по Пелтонен. Ведь мы, как выясняется, мало чего знаем об этих лыжах. Мне, после прочтения этой ветки, прямо захотелось ну если не купить, то хотя-бы посмотрель и потрогать эти лыжи.
А почему бы и нет. На некоторые вопросы отвечу исходя из своего опыта. Не смогу - напишу Юсси Ескелину. Пусть он сам отвечает за свои "художества". Вчера задал ему вопрс о том был ли у Пелтонена опыт использования Nanogrip в условия соревнований. Ответа пока не получил.
Хорошая была модель. Её выпускали и в 2007-2008 гг, только красного цвета. Для тренировок вполне годятся, но в подъём не работают. На складе в Финляндии ещё осталось пар 20-25.
у меня Pelt и классика и конек ехал в один уровень с другими моими гоночными лыжами (Ф,М,Р) иногда лучше коньковый в иные дни по плотной трассе просто летел классический в силу ряда обстоятельств не успел изучить, но по работе лучше атомика и росси
лыжи - явно на жесткую трассу. По воде испытать их так и не удалось, а при отрицательных температурах они уступают фишерам. Свежепроцикленные лыжи в мороз стоят, только после обработки LF4 начинают катить, так что, непонятно преимущество WSB в мороз (вроде как, кроме полиэтилена, там еще добавка какого-то силиката имеется) Опять же, катят и работают только по очень плотной трассе. Если снег хоть немного грязный, скольжение сразу ухудшается, приходится готовить графитом.
Я как раз и пытаюсь объяснить, что Пелтонон можно покупать в магазине и все лыжи будут удачные. Нужно только подобрать их под свой рост и вес. Магазин обязан иметь оборудование для измерения жёсткости лыж. А иначе они продают кота в мешке. В конце-концов попросите выбрать лыжи кого-нибудь из своиз знакомых, кто в этом разбирается.
можно любые лыжи себе подобрать, хоть ту же Эстонию, при чем здесь марка лыж, непонятно. Вот только, специалисты эти, видно, занесены в Красную книгу)))))
Если, допустим, я купил фишера в магазине и они не поехали (с вероятностью 70%), могу их продать. А если по цене фишеров приобрести пелты и они окажутся неудачными (пусть 50% ), потом их останется только передать по наследству или перепродать за полцены))))
"Мне, после прочтения этой ветки, прямо захотелось ну если не купить, то хотя-бы посмотрель и потрогать эти лыжи."
На мой взгляд, ветка производит впечатление не очень умного маркетинга со стороны ВЛ. Сравнение с веткой про Атомик не вполне корректно -- там никто с пеной у рта не доказывает, что лыжи А. -- самые лучшие, а все остальные нужно сразу выбрасывать.
Бренд менеджер и серый дилер. Один поддерживает честь фирмы, другой зарабатывает бабки. Вопрос Вл Лукашину. Раньше Зенит по весу был такой же(и даже легче )Супры. А сейчас.как и у других производителей 2 модель на 10-15 % тяжелее и пропал весь мой интерес к Зениту. Или я ошибаюсь.
Zenith мало чем отличается от Supra Cosmic. А вот Supra X Nano - это совершенно другой уровень. Zenith не научился работать в подъём и пластик на нём тот, который ставили на Supra два года назад.
Если трезво взглянуть на эту тему и включить логическое мышление, то выводы напрашиваются сами собой. 1. Пелтонен в 2009 г. снова вернулся в элиту мировых лыж. 2. Элитные лыжи Пелтонен можно купить в магазине, например в Триале, а не выпрашивать у Хьелмисета или Ноусиайнена.
Насчет "вернулись" вы загнули. С таким же успехом можно говорить, что вернулись лыжи Карху.
По поводу "выпрашивать" ситуация та же, что и с "неуловимым Джо".
Из чтения ветки наверняка можно сделать один вывод: ВЛ "зарабатывает бабки" продажей лыж Пелтонен, но при этом не понимает, что реклама в стиле "мой товар лучший, а все остальное - мусор" у трезвомыслящих людей вызывает только отторжение.
P.S. Против лыж Пелтонен как таковых ничего не имею.
Во-первых, я написал это сообщение до того, как Владимир стал утверждать, что другие фирмы "обманывают потребителя", для таких заявлений нужны серьезные доказательства. Во-вторых, Владимир нигде не писал: "покупайте Пелтонен только у меня". В-третьих, лично я нашел много новой и интересной информации про Пелтонен и Рекс, чего до этого не знал. А к написанному Владимиром, по-моему, надо относиться проще, ну проводит он "не очень умный маркетинг", это же на заставляет Вас бежать сломя голову к нему за лыжами, а скорее наоборот, это его проблемы (я тоже не побегу, своих 5 пар, а ноги только 2:)))
Хм,на последнем этапе кубка мира в Отепя, кто то из финов,бежал разделку на karhu. Смотрел в записи, и на старте камера брала лыжи гонщика,сначала удивился столь незнакомой и яркой расцветке,посмотрел в замедленном повторе,оказались ...KARHU!
Лыжи с именем Karhu существуют, но я не был у них в Porvoo уже лет 10 и не знаю делает ли эти лыжи фабрика Karhu или кто-то другой. У меня сложилось впечатление, что Фирма Karhu окончательно ушла в лёгкую атлетику. Компании исчезают, но остаются имена: Kneissl, Splitken... Лет 5 назад Пелтонен выпускал лыжи Jarvinen.
Я уже упоминал, что "Zenith мало чем отличается от Supra Cosmic. А вот Supra X Nano - это совершенно другой уровень. Zenith не научился работать в подъём и пластик на нём тот, который ставили на Supra два года назад." Для соревнований конёк не очень, разве что на детском уровне. Классика получше. Погода приблизительно от 0 до -15.
Похоже,что очень даже не завязали. При желании можно найти сайт этой фирмы и там собственно каталог продукции 2010-2011 год. А судя по цене верхней модели лыж в 360 евриков, очень даже не завязали... адрес сайта: http://www.karhuskiing.fi/
— Идите к чертовой матери со своим «студебеккером»! — заорал Остап. — Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку? Русским языком ему говорят, что «студебеккер» в последний момент заменен «лорен-дитрихом», а он морочит голову! «Студебеккер!» — Знатоки! Убивать надо таких знатоков! «Студебеккер» ему подавай! Сайт Karhu http://karhurunning.com - экипировка для лёгкоё атлетики, о чём я уже упоминал. А сайт http://www.karhuskiing.fi/ принадлежит финской фирме Yoko, которая выходит и владеет правами на brand-name Karhu.
Кататься на Пелтах, это тоже самое, что ехать на Рождесво не в Швейцатию, а в Косово. Необычно, но здорово. Мои пелты до - 15 ленивы, как черногорцы, но от 15 градусов летят. Для Севера подходящие лыжи.
С этого сезона Пелтонен только производит лыжи, а продает их Нормарк. Распродаю остатки и перехожу на Фишер. Могу брать Пелтонен у приятеля в магазине, в Финляндии, но даже со скидками, конечно, будет дороже.
Почитала ветку, но так ясности у меня и не появилоась полной))) У меня классика infra cоsmic, брала вроде под свой вес, но так и не справилась с ними- то ли жестковаты, то ли не знаю... ну да бог с ними. Катаюсь коньком на supra cosmic( 2006 или 2007 года, точно не помню),но поскольку это мои единственные лыжи и сравнить не с чем, да и сама я чайник, сама определить не могу точно: на какой температурный диапазон они рассчитаны и на какую мягкость снега, т.е. грубо говоря когда можно забить на подготовку а когда определённо лучше уделить внимания побольше подготовке? и то, что у них скользячка белая. отличает ли их от обычных с чёрной??
Прозрачный пластик (без графита) имеет преимущество в плюсовую погоду, а также в мороз (где-то от -15), особенно на порошкообразном снег. В диапазоне от 0 до -15 графит едет лучше.
Пишу Владимиру Лукашину,вы очень хорошо разбираетесь в лыжах Peltonen, я напишу свою историю.Было у меня 2 пары коньковых лыж Fischer RCS, первая пара 2004 года,отъездил 6 лет на них и наконец продал, ничего хорошего сказать не могу, только что легкие и красивые на вид, думаю проблема была в жоскости хотя по всем признакам они подходили по моему весу (ростовка 192, Hard) мой вес 89,стал использовать как тренеровочные,в 2008 году решил исправить ошибку и уже специалист в магазине точно подобрал мне лыжи Fischer RCS по моему весу, я был доволен что в весовой прогиб попал, только после тестирования понял что они потяжелее моих старых Fischer, а катят ненамного быстрее,удовольствия не получил от покупки, но выглядят красиво как всегда,блестят на солнце,внешне выглядят качественно. Решил их использовать только на соревнованиях. Продав свои первые Fischer вопрос стал о покупке лыж для трнеровок. Знакомый ветеран постоянно нахваливал мне свои Peltonen, и впрямь они укатывали дальше моих фишек. Поехал в триал в конце сезона (март 2011), скидки хорошие всегда, дорогие мне лыжи не нужны были для тренеровок, но продавец мне посоветовал Peltonen zenith, с его выводами я согласился и отдал 6800 кровных, жалко было. Покататься неуспел, снег растаял.Долго ждал звездного часа, настал момент истины, лыжи были обработаны только базовым парафином,котался по речке, снежок не высокий по такому и лыжни ненадо.Первый раз испытал удовольствие от качения, 10 км пролетел даже незаметил,работали как надо, оказались легче моих фишеров и катили намного лучше,устойчивее. После осмотра их я заметил что сверху ближе к краю пошла трешина, подумал может одна лыжа бракованная, но после 3-х катаний на обоих лыжах почти по всей длине с обоих сторон с внешней стороны вдоль боков пошли трещины очень хорошо заметные, я в интернете нашол строение моих чудо лыж, похоже это боковое усиление продавливает ламинат, что дальше будет незнаю, сдать их немогу время прошло, вот и решил написать о своей боли. Может еще у кого такое случилось? А вообще мне понравилось как лыжи работают, если качество подтянут,люди станут брать. На фишках 2 раза обжегся, может и впрямь для смортсменов отдельно делают, а в массы фуфло в красивой обёртке. Может Peltonen zenith все такие и эти трещины нетак страшны подскажите кто знает.
Два сезона бегаю на Пелт. зенит 195 Хард вешу 98 кг. в экиперовке. Ничего ни где не треснуло (покупал в начале 2011 года в триале). Как катят мне не нравится - в свежий снег сильно тупят (обрабатываю парафинами ЛФ по погоде). Но накатываю я 80 процентов людей - ИМХО из за большоо веса. Вот думаю проциклить и может накатку какую на свежий снег или еще чего не знаю пока...
Как сказали в треале мне зенит 195 Хард на 95 кг, может 98 перебор, из-за этого и не катят, видел фишки с дырками там вес указывается сейчас прям на лыже, так 192 Хард на 105 кг были, может стоит попробовать.
На Акадии имел такую же проблему, крепления вырвало. Грешил на установку креплений. Следующие взял Астры с NIS для тренировок, так поимел проблемы с отслоением скользячки. Теперь на Фишках, как все.
Встретил ветерана он долго копил на новые лыжи, посоветовали ему верхнюю модель Peltonen Supra X Nanocarbon NIS, только вот незадача ботинки у него под SNS, продавец в триале не растерялся, сверху на платформу NIS прикрутил SNS крепления, теперь ездиет пенсионер по речке и плюётся, лыжи не катят, старые атомики лучше катят да и легче кажутся хоть и не верхняя модель. Ктонибудь ещё пробовал на плотформу NIS ставить крепления SNS? Поделитесь опытом.
Видеть проблему в креплениях -- это "с больной головы на здоровую". Нет никаких проблем в том, чтобы поставить крепления SNS на платформу NIS. На "катучесть" лыж это не влияет.
Из 2 сорта ничего подобрать не смог. Финн говорит, что когда снег выпал, размели почти всё. Но уговорил его отдать 1 сорт подешевле. Получилось 10 000 вместо 12 000. Supra X NANO этого года 193 см и 188 см 1 сорта.
Супра сейчас модель какого года? цена? Еще интересна цена на боты Альпина RSK и CSK и парафины REX По CSK еще бы хорошо комментарий услышать что из себя представляет модель
принимаю рекомендации по подготовке и использв лыж
11.02.2013 22:04
Решился на приобретение лыжного комплекта для классики. Fischer показались неоправдано дорогими, их к сожалению не пробовал. Внешне и маленьким весом понравились Rossignol, но так и не смог подобрать под свой вес (всего 75кг.)все что мог потрогать/постоять оказывались мягкими, распределяя вес на две лыжи продавливал своим весом оставляя колодку менее 30см. Так же не нашел Atomic, по тем же причинам. Ситуация как то неожиданно вырулила на Peltonen. Потрогал, посжимал - вроде обнадеживающая упругость. В наличии были две более-менее подходящие модели 2011/2012гг. Acadia 202 medium и InfraX 202 hard. Сначала попробывал Acadia - жесткость подходящая колодка от пятки и на 35см вперед от носка. На InfraX коллодка побольше на пару-тройку см. однако наблюдается более интересная модуляция при переносе веса на одну ногу колодка не задавливается полностью, задавливается если встать на носок. Вобщем рискнул и взял "InfraX Nano G Hard 202" (надеясь, что получу получше скользячку). Колодку зашкурил (может быть зря...?)и растерев по ней Swix VG35 слегка погрел утюжком. По концам положил высокофтористй парафин, выскреб и отполировал щетками Жду первой возможности встать на лыжню. Очень боюсь разочароваться. выслушаю комментарии, дабы исправить ошибки. P.S. На лыжи приклеена этикетка Skiselector, помогите расшифровать эпюр жесткости.