Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

проверка жесткости лыж в домашних условиях

14 Андрей Груздев 384

20.12.2011 00:00

доброго времени суток уважаемые форумчане!
Помогите разобраться. Мой рост 177 вес 80.Катался на atomic worldcup scate hard 192см 07г.Лыжи более менее ехали по мягкой трассе но были плохоуправляемые (гуляли)по жесткой.На сайте www.skiline.ru прочел как проверить жесткость листком бумаги. Проверил. при загрузке обоих лыж колодка была 80 см,заканчивалась 10 см за пяткой. При переносе веса тела на одну лыжу колодка уменьшилась до 50 см и закончилась под ботинком в 7см от конца пятки, что якобы недопустимо. А недавно купил цеховые carbon lite scating cold 192см FA около 102 (по таблице под мой вес максимум 100 на жесткую трассу)специально взял еще пожесче. Промерил и их. На 1/2 веса колодка 87 см, заканчивается 15 см за ботинком, при загрузке полным весом колодка уменьшается на 30 см и заканьчивается снова под ботинком в начале пятки. что это? неверный метод? я неправильно стою на лыже? Или с лыжами мне так "везет"? Оставить новые лыжи или продать?

Просмотров:14912
Комментариев:22
Рейтинг: 0 0 0

вообще-то Владимир Ларчин
[20.12.2011 11:36]
- вроде у коньковых Андрей Груздев
  [20.12.2011 11:50]
  - Андрею
    [20.12.2011 12:17]
    - Это заблуждение Atomic эксперт
      [21.12.2011 22:58]
- **************************** malex
  [21.12.2011 19:04]
О данном методе
[20.12.2011 12:09]
- поверхность Андрей Груздев
  [20.12.2011 12:15]
  - Андрею
    [20.12.2011 12:23]
- Петрову Андрей Груздев
  [20.12.2011 17:11]
  - Андрею
    [21.12.2011 10:01]
Подбор Фишера Mih Gir
[20.12.2011 12:40]
- спасибо Андрей Груздев
  [20.12.2011 17:36]
  - А кто подскажет Андрей Груздев
    [16.01.2012 00:01]
    - +++++++++ Алекс Мичев
      [16.01.2012 01:35]
      - Эта инфа мне знакома Андрей Груздев
        [16.01.2012 14:31]
        
        Не знаю про расхождение носков Алекс Мичев
        [16.01.2012 14:37]
        
        Кстати на вышеуказанной ссылка Андрей Груздев
        [16.01.2012 14:38]
        
        Смирнову Андрей Груздев
        [24.01.2012 15:17]
        
        Опеччатка Андрей Груздев
        [24.01.2012 15:24]
        
        Но может быть Алекс Мичев
        [24.01.2012 15:30]
Флекс-тестеры Алекс Мичев
[16.01.2012 15:23]
- лыжи albert иванов
  [22.01.2012 19:53]

16 Владимир Ларчин 381

вообще-то

20.12.2011 11:36

этод метод для классических лыж. Ваш Фишер на 85-88 кг.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

вроде у коньковых

20.12.2011 11:50

вроде и у коньковых колодка в любом случае не должна заканьчиваться под ботинком. или всетаки это не имеет значения?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Андрею

20.12.2011 12:17

"У коньковых колодка в любом случае не должна заканчиваться под ботинком" Не всегда. Такое может проявиться, когда не соблюли все необходимые условия эксперимента. Вот частный случай из одного, приведенного ранее мною условия: перенесли вес тела на пятку(и)в процессе измерения и получили, что листок не двигается.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

Это заблуждение

21.12.2011 22:58

при перемещении точки приложения нагрузки в сторону пятки, колодка удлиняется. В большей степени в сторону носка, но и в сторону пятки то же.
с уважением, Эксперт.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

****************************

21.12.2011 19:04

15см ЗА пяткой и 80см колодка

какая же это классика!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

О данном методе

20.12.2011 12:09

Нет, на сайте спортивной линии приведен и вариант этого метода и для коньковых лыж. Но, этот метод измерения приблизителен, если: используется неровная и/или деформируемая опора (например, на ламинате под которым мягкая подложка: для дощечек разных размеров (толщины, дины, ширины) получим не идентичные значения, с разницой не в 1-2 см, а больше; из-за стыков этих дощечек также получим не стабильные показания); из-за листков разной толщины также показания не будут стабильны (сразу возникает вопрос: а каковы ТТХ этого листка? Ведь используя листки разной тощины мы получим разные значения измеряемых параметров); при проведении измерений самостоятельно, без помощника (тогда в процессе проведения манипуляций с листочком изменяется распределение веса лыжника на лыжи, что делает проводимый таким образом эксперимент недостоверным).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

поверхность

20.12.2011 12:15

Поверхность это стол для заседаний ровный и с очень толстой столешницей. Лист бумаги для орг техники 80г.пробовал лист тоньше разница в 1 см . Но колодка заканчивается в 7-8 см от конца ботинка. за 1 см я и не парился бы

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Андрею

20.12.2011 12:23

А вы уверены, что он идеально ровный и не деформируется при измерениях? На глазок неровности стола и его деформацию под нагрузкой определить малореально. Не случайно производители лыж для измерений (параметров лыж) применяют усиленные конструкции, не имеющих деформаций, существенно влияющих на результаты измерений.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

Петрову

20.12.2011 17:11

Стол действительно очень прочный, но я проверял на паркете,плитке,ламинате. разброс результатов незначительный. Всегда колодка под ботинком. А вот вес тела неверное приходился на пятку поскольку стоял я прямо. Может ногу чуть согнуть в колене? тогда точка приложения сместиться к носку. Или вообще пятку приподнять. Это будет правильно?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Андрею

21.12.2011 10:01

Отрывать пятку точно не надо, а чуть наклониться вперед нужно, так как вы катаетесь на лыжах. Но этот тест лучше проводить с помощником, чтобы не было перераспределения веса когда перемещаете листок.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Mih Gir 66

Подбор Фишера

20.12.2011 12:40

На сайте Фишера есть видео как подобрать лыжи http://www.fischersports.com/ru/Nordic/Медиафайлы/Видео/Nordic Видео Testboard

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

спасибо

20.12.2011 17:36

спасибо за ссылку. Теперь все предельно ясно. У меня колодка кончается примерно также, как и натурщика из ролика т.е. лыжи достаточно жесткие. Способ описанный на приведенном мною сайте наверно сильно устарел.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

А кто подскажет

16.01.2012 00:01

Как определить на ощупь жесткость носка и пятки? пережмакал много пар и результат такой: (речь про Ф) все 610е закрываются начиная с самого носка. Почти у всех 115х при сдавливании носки расходятся (опускается точка соприкосновения носков на 20 см, появляется еле заметный просвет). Но не все, попадаются пары, у которых носки не расходятся. причем, чем выше FA, тем сложнее найти такую пару.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Алекс Мичев 1025

+++++++++

16.01.2012 01:35

601-е на хорошо подготовленную и мягкую трассу поэтому у них мысок и пятка мягче.
115-е на жесткую и ледянистую трассу у них мысок и пятка жестче.
На глах HR жесткость мыска и пятки не определить.
У Medium HR вроде бы от 1.8 до 2.1 у Stiff от 2.2 до 3.0

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

Эта инфа мне знакома

16.01.2012 14:31

Я говорю про то, что лыжи с одинаковой конструкцией, FА и примерно одинаковой жесткостью носка и пятки при задавливании ведут себя по разному. У одних носки расходятся у других - нет.Какие из этих носков более жесткие? А про конструкцию, FА и НR я на соседней ветке написал свои соображения.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Алекс Мичев 1025

Не знаю про расхождение носков

16.01.2012 14:37

Но FA указывают основываясь на показатель HR.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

Кстати на вышеуказанной ссылка

16.01.2012 14:38

говорится что то о жесткости носков (когда суют между ними палец) но на английском. Может если кто владеет языком поможет с переводом? Пожалуйста!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

Смирнову

24.01.2012 15:17

Владимир! Не 115 констр. не расходились носки именно на лыжах с невысоким FA 60-70.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Груздев 384

Опеччатка

24.01.2012 15:24

Читать надо НА 115 констр

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Алекс Мичев 1025

Но может быть

24.01.2012 15:30

с высоким HR, который и определяет жесткость носка и пятки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Алекс Мичев 1025

Флекс-тестеры

16.01.2012 15:23

тут почитайте где есть в Москве http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=99017

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 albert иванов 10

лыжи

22.01.2012 19:53

На лыжах fischer carbonlite sk нет штрикода на боковинке, как узнать жесткость этих лыж? почему нет штрихкода? Есть только наклейка находящаяся выше крепления и на ней имеются цифры N1 0661192

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0