Помогите выбрать пульсометр для лыж и роллеров. Хочу полар. Выбираю между rcx5 с gps или rsx800 и третий вариант rc3 с встроенным датчиком gps.Может кто что пользует из перечесленного? Или есть еще какие достойные варианты.
Тоже хотел в своё время полар с GPS, остоновило только одно то что дадчик идёт отдельно и надо его навешивать на предплечье или ещё куда. В итоге купил через английский интернет магазин Garmin Forerunner 210 . Всё основное там есть. Из минусов - нет альтиметрии, водозащита минимальна, встроенный аккумулятор приходится раз в неделю подзаряжать. Интрефейс Garmin Connect очень даже информативный. За год ни одногототказа. Использую через день.
на тот момент таких не было , поэтому купил гармин. RC3 свежая модель. Ценник смотрю у него не маленький. Обратитесь к Косте Володину. Он подешевле сделает.
Расскажите пожалуйста поподробнее про покупку через англию. Я тоже себе купил 210, но у наших российских представителей, ради гарантии. Теперь еще брат себе захотел, но ему пофиг на гарантию) Ссылку там напишите например ну и подробности оплаты/доставки тоже очень интересны. Спасибо!
Ценник смотрю в этом году совсем смешной 211 баксов, за такой прибор. В России он 11- 12 000р будет стоить. Зарегистрировался , сделал заказ, оплатил картой Виза. Всё с сайта. Незабудьте карту разблокировать для валютных платежей через инернет магазин. Либо Пей пал. Через 3 недели получил его на почте в Нижнем Новгороде. Такчто можно смело заказывать, не обманули англичане ))) Гд работает безотказно. регистрацию на Гармин коннект прошёл без проблем. Хороший прибор.
брать Сигмы. Было 4 штуки разных. Правда, бюджетных. Может в этом дело. Больше полу-года ни одна не проходила. С первой сразу поехал в магазин датчик менять. И у всех пропадал сигнал на трамвайных рельсах, под ЛЭП.
Свои задачи выполняет: Есть отсечки по кругам Пульс меряет по кругам (макс, мин, средний) Сигнал не теряет (но под ЛЭП не ездил)
Плюсы: - Дешевый
Минусы: - нет GPS (не меряет скорость и расстояние) - нет синхронизации с компом Но если бегать практически всегда по одной трассе кругами, то нормалек.
Ещё часто на лыжах сваливался (на лыжероллерах не сваливался) ремешок с груди на пузо - пришил доп.лямку на плечо.
Остановил свой выбор по причине того, что модель новая и датчик GPS встроен (имелся неоднократный опыт стирки одежды вместе с забытым иммобилайзером в кармане). Ни разу не пожалел. Хотя не все идеально, - параметры выводятся не вполне в той комбинации как хотелось бы + не рассчитан для плавания(мне это как раз не нужно). Зато очень удобно анализировать тренировку с помощью сайта polar
Для плавания вроде рсх5. А рс3 вроде наооборот, в нем нельзя плавать, т.к. он заряжается через юсб, так мне сказали в магазе.У рсх800 говорят парограмное обеспечение идет сразу в комплекте и сайт не нужен для анализа трень и их составления для закачки в часы. Там посоветовали рсх5, вот и думаю,что брать.
пользовался rsx800 поларом года два, поначалу все было ок, но
все быстрее и быстрее стала садиться батарейка. когда бегал с ним последний раз, ее не хватало на 8ми часовой рогейн (я имею ввиду в часах!!!). при этом открывание крышки для ее замены стало невероятным мучением, собственно совсем перестал пользоваться когда вообще не смог открыть, никак...
сейчас вот заказал триатлонный комплект garmin 910xt, сравню.
не тот случай, сначала именно 5ти рублевкой (10 кажется тогда не было) и открывал. потом открываться она перестала, вырез этот в хлам раздолбался, открывал ... по разному, но сейчас кажется сломаю если всерьез открыть попробую
крышка как бы поворачивается, но не до конца (судя по меткам, 1мм не доворачивается) и в этом положении все еще полностью плотно прижата. дальше - не поворачивается. из этого положения открывал поддевая края шилом или тонким ножом...
Ну почему же)))) выбор пульсометра- это конечно же возможности вашего кошелька. Лично я использую пульсометр для контроля и анализа тренировок, а так же просмотра, анализа соревнований. Использую гармин со встроенным ГПС. Открыл через комп, и смотришь карту. Видишь, в каком месте с какой скоростью и пульсом ехал, какой круг за сколько проехал, средняя, максимальная скорость и пульс, перепады высот и прочие прелести.
Вот и мне нужен пульсометр для того, чтобы проанализировать результаты трени или гонки.Посмотреть время кругов,пульс и расстояние.Составить треньку на компе и закинуть ее на пульсометр, чтобы он сам говорил,когда ускориться,когда в среднем темпе катить.Как проходит восстановление организма.Говорят, что на такое способен только рс800.
Такой реализации искусственного интеллекта в известных пульсометрах массового производства - нет. Сигнализировал - такое возможно. Но следует учитывать, что слабым местом тут являются датчики движения, кроме велосипедного: gps - его точность оставляет желать лучшего, особенно на извилистых трассах, постоянно меняющих направление; беговой датчик - точность измерения хромает при неравномерном беге. Точнее промерять километраж мест тренировок на велосипеде с обычным спидометром на колесе. У Polar как минимум 3 минуса: откровенно устаревший интерфейс и нередкие глюки, западающая главная (красная кнопка) и нагрудный пояс, не живущий дольше года.
1. по интерфейсу - в чем именно он устарел? В каких моделях он "современный"? Всю нужную информацию выдает, что еще нужно? 2. красная кнопка - без комментариев, у меня не западает ничего 3. нагрудный пояс - юзаю второй год, живет и полет нормальный
Причем у вас в этом прослеживается убежденность. А убежденного, не видящего очевидных минусов, какой смысл переубежать? Но повторюсь. Красная кнопка полара западает у многих. А она - главная. В основном через нее и идет общение с прибором. Передача данных через Ик-порт - глубокая древность, пора бы давно сменить. Нагрудный пояс летит - имел в виду при интенсивном использовании - 8-9 часов в неделю. И не просто летит с полным пропаданием сигнала, а глючит, как вредитель какой-то. А сколько вы его используете, что он у вас протянул больше года?
Сейчас появились Кардиодатчики, которые интегрируются с GPS смартфонами и пишут трек где отмечают ( скорость, высоту, месторасположение, ЧСС, кол-во шагов при беге ). К телефону по Bluetooth подключаются. Пользуюсь такой штукой, почти как гармин с наворотами
да, почта там не та какая-то стоит, правильная - на gmail.com , а как исправить не знаю
про гармин - да я его уже заказал на ebay (14500 за полный триатлонный комплект с доставкой) пару недель назад, должен придти думаю еще недельки через 2
если хотите получить максимум информации о ваших тренировках, то, с моей точки зрения, пока альтернативы RS800CX нет. Для семьи покупал RCX5, там все намного усеченней (можете сравнить функции на сайте Полара), нет возможности пользоваться PPT, хотя новые технологии присутствуют.
Ранее пользовался RS800CX+G3, есть что сравнить: 1. Датчик G5 теперь совсем маленький, очень удобный в использовании. Со встроенным аккумулятором (корпус неразборный), пишут, что акку хватит на 300 зарядок, пока заряжаю в среднем 1 раз в месяц при использовании на лыжах по холоду примерно 8 часов неделю. При таких темпах акку должно хватить на 25 лет (столько теперешние электронные девайсы не живут). 2. Предыдущие часы RS800CX батарейки в самих часах и нагрудном датчике разряжались быстрей, в среднем ее хватало на 2-3 месяца (с включенной записью R-R интервалов и GPS). Сейчас уже 5 месяцев и полет нормальный, посмотрим, что дальше будет/ 3. Сейчас Полар стал выпускать ремешки нового типа, которые совсем смачивать не нужно перед использованием (с резиновыми электродами). Тут им зачет, ушли от глючной конструкции ремешка с тканевыми электродами, которая у народа вовсю глючит, сам тоже в определенный момент времени получил глюк с пропаданием данных по пульсу с датчика из-за ремешка (видимо электрические проводники-контакты механически разрушаются со временем от перегибов, из-за этого идет пропадание сигнала)
А что можете сказать о рсх5. Какие впечатления от него? Думаю надо выбирать между рс800 и рсх5. рс3 все-таки менее функционален, хотя у него встроенный жпс, а это плюс.
По сути Вам самому надо решать, я прежде чем сделал выбор перелопатил кучу сайтов , сравнивал все модели взвешивал + и -. Нашёл для себя панацею в виде ГАрмина 210. Для моих потребностей его достатоточно : лыжи, бег, длыжероллеры, велосипед. Интревальные тренировки там тоже есть. Виртуальный помошник в приборах подороже.
Длина гребка, также как и величина шага при беге - очень приблизительный субъективный параметр. Расстояние в плавании нужно лишь для любителям статистики (с) Polar. В бассейне же (также как и в л/а манеже) будет точнее, если считать бассейны.
но в гармине есть много дополнительных показателей при плавании (количество гребков и т.д.). Тут, как я понял, кроме времени и пульса никаких показателей при плавании больше я не увижу.
Я выбрал для себя Polar RCX5 и плаваю с ним в бассейне (кол-во гребков мне не нужно даже на море) по ряду преимуществ в основном эргономического характера: небольшой размер, хорошо сидят на руке, не надо ставить на зарядку, удобное меню дисплея, можно настроить любую строчку по своему вкусу. Использую его и как велокомпьютер http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&uid=155&id=43579&page= (www.rcx5.ru)
А что можете сказать про рс800. Сильно они отличаются по функциям? Программы для анализа тренировок у них как я понял одинаковые. На сколько 800й функциональнее?Есть ли проблемы у рсх5 с красной кнопкой?
Недостаток RS800CX - связь через ИК-порт. Альтиметр, который есть в RS800CX, теперь реализован в RCX5 через наложение трека на карты Google. Если вы понимаете, что такое R-R интервалы и как делать выводы из этого, то тогда надо брать RS800CX. Но плоское стекло RCX5, через которое лучше видно мне больше нравится. Вот тут картинка с треком и профилем: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=480994621957345&set=a.135802036476607.23060.100001404333260&type=1&theater
У RCX5 другая кнопка, хронических проблем не выявлено. Возврата нет. А гарантия есть - 2 года. У меня автоматически дневник ведется на сайте PolarPersonalTrainer.com, но если удобнее без интернета, то можно делать экспорт файлов в программу Polar ProTrainer5.
Да, можно установить до 15 различных типов (профилей) тренировок и видов спорта. Все они на раз загружаются из компьютера. Шаблоны и картинки уже заготовлены, вплоть до гольфа.
Я могу любую комплектацию собрать. И цвет и количество разных датчиков. Запрос цены на разную комплектацию делайте на мейл polar-moscow@mail.ru Важно еще знать нужна ли доставка и в какой город.
за него в москве просят в розничных магазинах не прилично много за рцх5 от 17т.р. Если есть вариант привез из загранице там думаю дешевле стоит подумать над таким вариантом. Не хочется переплачивать. Вот сайт http://www.chainreactioncycles.com там есть и полар и гармин и суунто. Проверено мною. Сам заказал у них рцх5 15.03.12 пока ещё не приехали жду с нетерпением.за 10 т.р. В переводе на наши рубли.
R-R интервалы практически не нужны, т.к. в реальных условиях ЧСС растет около 40 сек, и естественно R-R интервал будет постепенно сокращаться. Конечно есть Polar-овская функция по оценке МПК, но ценность её сильно преувеличена. А так, всё необходимое в RCX5 есть, можно даже одним нажатием кнопки переключать виды нагрузки (например, классический и коньковых ход в лыжах для последующего анализа на компе).
По мне, главный недостаток интерфейса RCX5 - полное отсутствие каких либо данных во время паузы и(или) перед стартом, т.е. ни времени, ни пульса, вообще ничего кроме логотипа.
При покупке рассматривал RCX3 и RCX5, взял последний со всеми датчиками и креплением на руль, но до использования всех этих примудростей дело думаю не дойдет, GPS хватает полностью: и на веле, и бегом, и на лыжах...
PS. Сейчас бы купил RC3 со встроенным GPS (цена в европе порядка 250 евро), т.к. при плавании ЧСС больше 140 разогнать не могу и толку с пульсометра нет.
Добрый вечер! Есть желание приобрести пульсометр, и хотелось бы услышать ваши рекомендации по выбору модели. Основеые требования - для тренировок по лыжам, бегу и велосипед! Удобный и понятный интерфейс с полным набором данных и встроенный GPS! Заранее благодарен за совет в личку! Ну и само собой - заказ у Вас с хорошей скидкой!
Здесь на скиспорт недавно был анонс новинки Garmin Forerunner 10. Встроенный GPS плюс пульсомер по бюджетной цене ). С ebay за 4500 руб можно заказать. Есть желание купить такой, только подожду немного может цена ещё немного упадет. Кто нибудь пользуется или пользовался таким? Какие минусы есть?
Не обратил внимание, что они без пульсомера. Считал что в современных спортивных часах пульсомер по умолчанию присутсвует. Буду ждать, побегаю пока с поларом стареньким. Глядишь через годик два выпустят за эту же цену и с GPS и с пульсомером.
последний, с передачей данных по блютусу удобно заливать в интернет данные без компа через телефон например, может понадобиться где-то на выезде при отсутствии компьютера
альметр более точный, ГПС точный, заряжается быстро, памяти много (на порядок больше чем у полара)
не знаю, можно ли в наручный гармин вставлять микросд, но в вело можно и тогда объем памяти становится бесконечным
единственный минус современного гармина относительно полара - нет возможности на графике поставить отметку круга
Из моего личного опыты и наблюдения, если ты что ты нормальный пульсометр то бери Garmin 910 xt не пожалеешь в нем есть все и даже больше чем требуется для тренировок, и возможность ведения грамотного электронного дневника на буржуйских сайт его можно уже заказать в предела 12 тыс, А в Поларах я как то разочировалься, какие то не полноценные и не соответствуют совей заявленой цене
Решил купить с ebay себе пульсометр по деньгам могу потянуть только 210 или 410. Что посоветуете взять? В 410 вроде больше функций, но модель вроде как снята с производства, а 210 поновей но попроще. С каким ремешком лучше брать который премиум или жесткий? Читал что премиум часто ломаются. Manufacturer refurbished стоит брать? цена сильно ниже.
Тут смотря какой функционал требуется. В 410 есть виртуальный партнёр, в 210 его нет. Функция думаю полезная если гоняться не с кем на тренировке. Остальное в принципе тоже самое что и 210. У меня ремень мягкий , проблем нет пока.
У Вас небыло проблем с 410? Вот что мне ответили с офф. сайта garmin.ru "Не рекомендую брать, вся партия бракованая,часы сняты с производства (405,410)"
Лучше бери 410 там есть возможность создания сложных тренировок, это можно задать интервалы времени когда тебе надо бежать быстро и медлено установив промежутки времени и интенсивность, короче можно за програмировать любую требуемую тебе тренировку это весьма удобно, а 210 пустые часы, так только базовые функции
Лучше бери 410 там есть возможность создания сложных тренировок, это можно задать интервалы времени когда тебе надо бежать быстро и медлено установив промежутки времени и интенсивность, короче можно за програмировать любую требуемую тебе тренировку это весьма удобно, а 210 пустые часы, так только базовые функции
GPS есть, сигнализация на пульсовые зоны есть. Отсечка по кругам есть, интервальная тренировка есть. Да нет сложных тренирововк и виртуального партнёра. По сути добавляется 2-3 функции.В 410 меня оттолкнул сесор, как в перчатках в мороз на него давить - откажет не откажет. На 210 , 4 кнопки - безотказно.
у меня после месяца тренировок отклеилось 2 кнопки на нем, я покупал на ebay за 119 долларов вместе с доставкой, тут его продал за 2500р с дополнительным поясом, есть еще beurer pm25 отличный аппарат, я его 2 года назад брал за 1500р, сейчас он на маркете висит за 3200, я его использовал совместно с runkeeper на телефоне, после него был этот polar rs300x, не понравилось качество сборки, а сейчас неделю garmin forerunner 210, функционально очень нравится, но читаю комены на амазоне, что они тоже бывает ломаются-перестают gps ловить, экран гаснет......, пока по качеству beurer pm25 лидирует, но он только текщий, средний и макс пульс показывает, и время в зоне, ниже зоны и выше зоны.
посмотрел у 410 и 210 водозащита одинаковая, т.е. дождик максимум, на amazon-е были основные коменты, что появлялась испарина на стекле, и после бассейна он умирал, по функциям мне 210 за глаза.
они не сказали, что за проблемы? на амазоне пишут, что есть проблемы с софтом и железом коротки перевод: по фичам отличные часы, но через месяц стали постоянно перегружаться! ------------------------- Feature-wise this is an excellent watch. However, as other reviewers have pointed out, some of the units suffer from catastrophic issues with software reboots and the battery meter. As a result, I would strongly discourage readers from buying this watch. I observed the first symptoms about a month after buying the watch. It would reboot unexpectedly. About three months later the reboots were immediately followed by false battery meter reading.
Я задал вопрос по поводу менюшки на garmin.ru. Получил вот такой вот ответ:"На русском. Не рекомендую брать, вся партия бракованая,часы сняты с производства (405,410)". И это всё.
как у гармин как простой и понятный анализ, т.е. как я понял с сайта: план пройдённой трассы, рельеф трассы, показатели пульса на каждом участке трассы. Есть ли такая функция у polar?
Подскажите, пожалуйста, RC3 умеет наносить трек на карту? А то информация на оф. сайте противоречивая. И если да, то можно ли посмотреть потом пульс в каждой конкретной точке трека.
Вот комментарий с Amazon по поводу Polar RC3 GPS, выпадают кнопки, у меня это было с rs300x, через 1 месяц выпали 2 кнопки.(странное качество финских продуктов? купил перчатки noname, через 2 покатушки заметил что протирается указательный палец на правой перчатке) ----------------------------- I bought this item in November 2012, just after it was released, and after just 2 months of use two of the buttons cracked and fell off and the rubber bands on both sides of the dial have come lose. This is not acceptable from a manufacturer like Polar and I have used other Polar products for years and which have not given me any problems at all. In addition to these build qualty issues, I also have had repeated problems syncing my watch to the HRM device. Sometimes it works, sometimes it doesn't....