Приобрел лыжи Peltonen Supra-X skating. основные плюсы лыж: 1. Цена 2. Работа Лыж. Работа по ощущениям строго золотая середина между Фишками и Росси. Мне лично очень приятно кататься. Мыски не зарываются, канты мощные держат на жестких трассах отлично. Геометрия позволяет давать отличный и мощный толчок. Четкая постановка лыжи. Вобщем положительные эмоции. 3. Длина лыж лично для меня идеальна, то есть так же строгая середина между 186 и 192. 4. СП-хорошо держит высокие температуры. Минусы: 1. Дизайн, мне лично показалось скучноват, тонкий слой лака. 2. Лыжи по весу тяжелее, чем Фишки, чем Росси и чем Саломон.(лыжи той же длины, и так же подобраны по весу) 3. Скольжение. Проигрывают и Ф, и С, и Р. (но не много), может ШШ решит эту проблему. Оценки такие(сугубо моих лыж)не использовать информацию всем)) 1. Саломон. 5 баллов 2. Фишки и Росси. 4,8 балла 3. Пелтонен 4,1 балла
Вывод: Эти лыжи хорошо использовать для тренировок, и класс спортсменов-любителей, ветеранов. Так же людей для кого имеет значение бюджет. Необходимо опробовать нанесение структур(тогда можно делать выводы по скольжению). Лыжи когда приехали показались суховатыми на СП, но первичная обработка решила эту проблему сразу. Сп - достойная, держит высокие температуры,гладкая, без ворса. В этом случае Росси СП-гораздо хуже держит обработки, чем Пелтонен. Если этим лыжам снизить вес, и поиграть с различными структурами, то эти лыжи наверное стали конкурировать с "брендами-гигантами".
Кроме веса, отсутствия цифр на NIS платформе (от -3 до +3) особо минусов не вижу. Рассчитаны на жесткую трассу и имеют жесткие носы. На выкате Россиньолы обходили бывало (зависит от погоды), Фишки не намного дальше уезжали (разница очень мала была).
Катался в московском регионе, бывало частенько не катили, не на тот снег штайнлифт, поэтому кажется что не очень катят. А иногда выстреливали неплохо. А вообще по свежаку не едут, только старый снег подходит.
при параметрах 180/86, имею Rossi Xium 11/12 на вес 80 ростовки 180, модель WCS2 (универсальная). По свежаку и сыпучке не очень едет. И это не WCS1. Какие у Росси мягкие носы, не очень понимаю?
1. модель сезона 2013/14 ? 2. по скольжению. "Проигрывают и Ф, и С, и Р. (но не много)" - при одинаковой подготовке лыж? Сверяли на одной тренировке время прохождения круга на разных лыжах?
1. Да модель 13-14 2. Да лыжи готовились одинаково, опробовал лыжи на 1,4 , по скату сидя, стоя, по кругу все ощущения и показатели не в пользу Пелтонен.(естественно все пробовалось в единое время) Пока не нашел погоду в которую они ехали бы отлично.
Не приходится,поетому сегодня ф или м,а завтра п или р:-) есть почти новая пара пелтов коньковых,по скольжению редко когда уступают каким либо др брендам.работа лыж своеобразная конечно,но большой разницы нет. Просто привык к етим доскам фишерам,поетому пелты стоят без дела в углу:-)
Нет разницы и там и там 1100 для 188 ростовки)...Карбонлайты чутка может и полегче, но это все не так критично. Вот если бы 1500 весили, тут да - залёт...
Купил Супры, прошлого года, но новые. При -2..-6 вообще всех накатывал, кто рядом (с парафином луч HF). При -10 один парнишка, явно профи, уехал на равнине на фишках карбонлайтах. Хотя может он просто лось, да и фишки у него холодные с ускорителем финдеперстовым, не спрашивал. Припас swix CERA F FC1, посмотрим ещё).
Это все показатели веса лыжи "вода". Вес лыжи зависит не только от длины, но и от жесткости. Я взял в руки лыжи пелтонена и др. фирм, и пелтонен гораздо тяжелее. Это факт
Одни лично у меня и 2 пары у друзей, катал все, скольжение очень неплохое, всё в зависимости от конкретной паре, одна катила вообще отлично -2-10. В районе 0 все тупили "подсасывали" (видимо шлифт такой). Свои пробовал -25 катили приемлемо, но без парафина вставали колом (пробовал VAUHTI зеленый LF(-7-25) и START SG 8). На тот момент в комплекте были Фишер (обычный RCS) Росси и Трабы.
Росси у меня вообще летали, остальные примерно как пелты в каких-то условиях лучше, в каких-то хуже.
По весу не ощущаются что тяжелее, точно легче RCS(модель 09/10).
По работе очень хорошо во всех условиях, лучше них наверное только Трабы.
Прошлогодняя Supra-X весила около 1400 г (188 см). В этом году изменили колодку (дизайн тот же). Взвешивал несколько пар Supra-X 193 см - вес не более 1150 г. Та структура, которую наносят на фабрике мне совсем не нравится. Снимаю структуру и пользуюсь накаткой - едут гораздо лучше, по крайней мере в Питере. Когда спросил рабочих с фабрики, которые сами гоняются на лыжах, о структурах, они сказали, что делают тоже самое, не смотря на то, что у них есть возможность менять структуру хоть каждый день.
Вот это облегчение: сразу на 250 граммов! Похоже, какие-то радикальные изменения колодки произвели? Мои Supra-X в сходной ростовке по ощущением немного тяжелее Fischer Carbonlite (те, что с дырками).
основные плюсы лыж:
1. Цена
2. Работа Лыж. Работа по ощущениям строго золотая середина между Фишками и Росси. Мне лично очень приятно кататься. Мыски не зарываются, канты мощные держат на жестких трассах отлично. Геометрия позволяет давать отличный и мощный толчок. Четкая постановка лыжи. Вобщем положительные эмоции.
3. Длина лыж лично для меня идеальна, то есть так же строгая середина между 186 и 192.
4. СП-хорошо держит высокие температуры.
Минусы:
1. Дизайн, мне лично показалось скучноват, тонкий слой лака.
2. Лыжи по весу тяжелее, чем Фишки, чем Росси и чем Саломон.(лыжи той же длины, и так же подобраны по весу)
3. Скольжение. Проигрывают и Ф, и С, и Р. (но не много), может ШШ решит эту проблему. Оценки такие(сугубо моих лыж)не использовать информацию всем))
1. Саломон. 5 баллов
2. Фишки и Росси. 4,8 балла
3. Пелтонен 4,1 балла
Вывод: Эти лыжи хорошо использовать для тренировок, и класс спортсменов-любителей, ветеранов. Так же людей для кого имеет значение бюджет. Необходимо опробовать нанесение структур(тогда можно делать выводы по скольжению). Лыжи когда приехали показались суховатыми на СП, но первичная обработка решила эту проблему сразу. Сп - достойная, держит высокие температуры,гладкая, без ворса. В этом случае Росси СП-гораздо хуже держит обработки, чем Пелтонен. Если этим лыжам снизить вес, и поиграть с различными структурами, то эти лыжи наверное стали конкурировать с "брендами-гигантами".