Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Модест и Леонид, объясните мне чем лучше стальная

23 malex 20573

21.11.2003 00:00

щетка, плиз

-чем отличается от меди-латуни сами по себе

-чем отличаются по проделываемой работе

-почему их никто не делает

Просмотров:2510
Комментариев:20
Рейтинг: 0 0 0

Сталь наиболее жесткий материал Леонид Кузьмин
[21.11.2003 16:47]
- я понимаю malex
  [21.11.2003 17:02]
RedCreek Владимир Житенев
[21.11.2003 17:31]
- есть синтетика с графитом и конский волос Олег Пономаренко
  [21.11.2003 19:40]
- 3 тысячи это слишком Модест Соловьев
  [11.06.2005 21:28]
Интересная инфа Sergey Birukov
[11.06.2005 11:56]
********* Модест Соловьев
[11.06.2005 21:25]
- Делают ещё Sergey Birukov
  [11.06.2005 21:41]
  - супертонкая Модест Соловьев
    [11.06.2005 21:58]
    - Это речь о любой щётке? Sergey Birukov
      [11.06.2005 22:10]
      - ******** Модест Соловьев
        [12.06.2005 11:44]
  - ************* malex
    [23.06.2005 15:48]
    - Start и Swix не видел Модест Соловьев
      [23.06.2005 16:01]
      - ************* malex
        [23.06.2005 16:32]
        
        Лучше роторные щетки Модест Соловьев
        [23.06.2005 17:07]
        
        ************* malex
        [23.06.2005 17:10]
        
        не совсем так Модест Соловьев
        [23.06.2005 17:40]
        
        про нейлоновую могу сказать Модест Соловьев
        [23.06.2005 17:47]
      - Вот оно что! Владимир Житенев
        [23.06.2005 17:18]
        
        Ну заговоры они на каждом шагу Модест Соловьев
        [23.06.2005 17:37]

23 Леонид Кузьмин 2918

Сталь наиболее жесткий материал

21.11.2003 16:47

Сталь наиболее жесткий материал из всех других материалов, применяемых для изготовления лыжных щеток.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

я понимаю

21.11.2003 17:02

а в результате что это дает?

вообще медь жестче полиэтилена

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир Житенев 13862

RedCreek

21.11.2003 17:31

Заглянул вчера в "Спортивную линию" в Питере. Рекламируемые Леонидом щетки "RedCreek" стоят от 700р. до 2-х с лишним тысяч - различаются материалом (синтетика - латунь - сталь - комбинация мат-лов...). Какая "правильнее"? Каков ресурс щетки? Кстати, 3 тыс. об. это уже не дрель! "Болгарка"?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Олег Пономаренко 196

есть синтетика с графитом и конский волос

21.11.2003 19:40

графит заявлен как менее статичный.

забиваются достаточно быстро, т.к. готовлю много.

не скажу, что многие, но достаточное кол-во тренеров отказалось от роторных щёток.

я пока нет, т.к. вроде не гробанул ещё ни одной пары, а ручной пропахать по 15 пар тяжко.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

3 тысячи это слишком

11.06.2005 21:28

С роторной щеткой надо аккуратно - скользячка нагревается и заметно, нельзя держать на одном месте.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7331

Интересная инфа

11.06.2005 11:56

http://www.skiwax.ca/redcreek/redcreek.php

Кто подделывает?
Посмотри на накатку, что-то напоминает... А цена!

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

*********

11.06.2005 21:25

- от меди-латуни отличаются большей жесткостью. Медь и латунь не полностью вычищают парафин, сталь лучше вычищает, почти полностью и даже ворс удаляет, но не весь

- по работе оличаются тем, что если есть ворс то стальная щетка его поднимает, поверхность становится шероховато-матовой, как после "нулевой" наждачной бумаги. Если ворса нет, то и матовости нет. По мягкой с\п на нетоповых лыжах сталь может оставлять микробороздки, латунь нет.

- их делает Red Creek, больше вроде никто.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7331

Делают ещё

11.06.2005 21:41

Start (или Star), Vauhti (с покрытием нитр. Ti жёлтая по цвету)

Однако, супертонкие видел только у RC

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

супертонкая

11.06.2005 21:58

похоже только ее и имеет смысл использовать. Но она не удаляет весь ворс, который на с\п с ШШ. Какую-то часть ворса она удаляет сразу после нескольких проходов, но остается ворс, который не вычищается сколько не обрабатывай. После циклевания, если цикля не очень острая, остаются микро-вытяжки аморфной фазы полиэтилена, такие тонкие пленки вытянутые из с\п не очень острой кромкой цикли. Вот эти сопли стальная щетка выдирает.

Возможно, что получиться выдрать ворс из ШШ если напарафинить холодным -6-12 парафином и вычищать стальной щеткой парафин, тогда с парафином вычистится еще какая-то часть ворса из ШШ, но все равно не весь.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7331

Это речь о любой щётке?

11.06.2005 22:10

Про ручную и роторную? Я думал, что роторная кроме ускорения процесса обработки позволяет выполнять обработку в нужной плоскости или это ошибка? Леонид пишет про "виртуальную" режущую кромку, как видите сам процесс обработки при больших скоростях?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

********

12.06.2005 11:44

Я ввел вас в заблуждение. Все что я писал относится к ручной стальной щетке. Роторной стальной я не пользовался, пока у меня только нейлоновая есть. Тонкая стальная щетка есть у нас в Спортивной линии стоит около 2 тр, держатель для роторных щеток где-то 1700.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

23.06.2005 15:48

Start точно делает
и Свикс делает

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

Start и Swix не видел

23.06.2005 16:01

Как и роторных щеток этих фирм (кажется для SWIX роторные щетки и держатели делает RC, от swix только надписи). В продаже видел только RC. Любопытно, что RC отличается от остальных тем, что не делает парафины. Может быть со временем они станут выпускать цикли.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

23.06.2005 16:32

я говорил про ручные щетки
РК делает роторные для Токо

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

Лучше роторные щетки

23.06.2005 17:07

если есть возможность купи роторные щетки. Сильно ускоряет подготовку независимо от того Ц или П. Ручные щетки - геморой. Стальная ручная щетка удаляет ворс, но очень медленно и муторно. При цене 500р - соотношение цена\производительность не в пользу ручной щетки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20573

*************

23.06.2005 17:10

это понятно

только ручная 10баксов, а ротор с ручкой 100
при этом то, что можно сделать ротором можно сделать и руками

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

не совсем так

23.06.2005 17:40

воздействие щетки на с\п качествнно зависит от скорости и нажима. Если стальной щеткой надавить на с\п и медленно провести, то с\п станет матово-белесой как от шлифовальной бумаги. Если быстро провести без нажима, то эти самые матовые белесости от ворса исчезают. Роторной щеткой с 3000 об\мин слега касаясь провести - это совсем другая обработка, чем ручной елозить.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

про нейлоновую могу сказать

23.06.2005 17:47

лекая седина с поверхности убирается роторной нейлоновой щеткой за 30 секунд. Скользячка выглядит красиво как будто ее парафинили всю ночь. Я проциклевал (правда с парафином для смазки), обработал стальной ручной. Потом больше 500 км накатал только рторной перед каждым катанием проходил (не циклил и не трогал стальной). Скольжение в худшую сторону не менялось. Классические, на которых я не до конца сциклевал ШШ имеют еще ворс, так я этот ворс просто заполировывал каждый раз нейлоновой и тоже обходился без напарафинивания. Всего за зиму ушло 2 куска SWIX CH-2-8 на примерно 1000 км на 2 пары лыж.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир Житенев 13862

Вот оно что!

23.06.2005 17:18

Зеркально отражаю логическое построение Модеста и Леонида о том, что профессиональные сервисмены спонсируются производителями парафинов, поэтому не могут без них (производителей и парафинов) жить.
Вижу: Леонида Кузьмина спонсировал Red Creek, не производящий парафинов, поэтому...
Ёлки-палки, куда ни взгляни - везде заговор!!!
:-)

)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

Ну заговоры они на каждом шагу

23.06.2005 17:37

Конечно, иметь роторную щетку отдельному человеку - это роскошь. Но вот для спортшколы или для группы товарищей-лыжников также вполне хватит одной. Чего не скажешь про парафин. Что касается циклей, то в этой отрасли пока заговор не сложился.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0