Александр Грушин: Лыжный спорт должен жить не по понятиям, а по законам

Александр Алексеевич Грушин ответил на вопросы читателей сайта www.skisport.ru. В нашей беседе мы затронули и вопросы, касающиеся предстоящего на этой неделе заседания тренерского совета в Острове, споров по поводу проведения отборов на чемпионат мира в Цахкадзоре и многое другое. А еще – узнали, что идет работа над созданием персонального сайта А.Грушина!
«Skisport.ru»: – Александр Алексеевич, если можно, сначала несколько вопросов от редакции сайта.

А.Г.: – Да, пожалуйста.

«Skisport.ru»: – Расскажите, пожалуйста, чем вы занимаетесь после отстранения от работы со сборной? Где работаете, кого тренируете?

А.Г.: – Ну, я думаю, вы все знаете предысторию. Первое большое столкновение произошло на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити и после Олимпиады, когда ребята не вышли на старт эстафеты в Швеции (см. http://www.skisport.ru/news/index.php?news=190). Это стало тем краеугольным камнем, который и лег в основу дальнейшего развития событий. А началось все еще за год до Солт-Лейк-Сити, когда представленный мною план подготовки к Олимпийским играм почему-то наш бывший президент счел неугодным. Господин Акентьев четырежды приглашался на штаб олимпийской подготовки на обсуждение моего плана и для обмена мнениями, но ни одного раза не соизволил явиться. Посчитал, что он центр мироздания. Все равно, мне удалось с боями свой план, хоть не полностью, но осуществить. Кстати, можно было бы рассказать некоторые моменты по самой Олимпиаде, но, наверное, мало кто поверит в это, и скажут, что это наговоры.

«Skisport.ru»: – Что, например?

А.Г.: – Жили мы в хороших домиках, которые оплатила нам «Роснефть», там были прекрасные условия, близко от старта. А вот остальное – начиная от снабжения продуктами… Мне сейчас не хочется ворошить эту грязь. Но когда во время таких важных стартов вам приносят продукты, мягко говоря, непригодные для питания - это, наверное, дикость какая-то.

«Skisport.ru»: – А что значит «непригодных для питания»?

А.Г.: – Например, приносят пельмени, а это такое месиво, кусок месива. Или приносят мясо, зеленое все, покрытое плесенью.

«Skisport.ru»: – Серьезно?!

А.Г.: – Абсолютно. Я несколько раз брал эти продукты и шел разбираться. Правда, однажды Кравцов дал свою кредитную карточку и сказал: покупайте продукты. И в этой ситуации, я считаю, он поступил нормально, но мы все равно продолжали сами на свои деньги покупать. В общем, если все это рассказывать, это будет довольно печальная история, напоминающая нам, по-моему, снабжение российской армии 1905 года на Дальнем Востоке.

Руководство федерации искало только зацепку, чтобы меня устранить. Хотя, конечно, погрешности были и у меня. И, несмотря ни на что, я был отстранен от работы. Но ведь федерация – это обширное понятие, это вообще вся Россия. А в итоге решения принимает определенный круг людей, считающих, что кроме них в федерации никого нет.

Таким образом, я вынужден был завершить свою работу со сборной. Какой-то промежуток времени находился вне поля деятельности, искал себе работу, не хочется даже вспоминать о том периоде. Что только не было предпринято, чтобы фамилия моя не появлялась в лыжном спорте. Я считаю, что мне просто повезло, что нашлись здравомыслящие люди в этом бедламе - это предприниматель, генеральный директор НПО «Сатурн» Юрий Васильевич Ласточкин и его сподвижники, которые задались целью создать полноценный лыжный центр в Дёмино, в Ярославской области, и предложили должность главного тренера спортивного клуба «Сатурн». Я согласился. В это же время федерация не подала меня на аттестацию в качестве тренера сборной. Но вопреки их воле Госкомспорт, надо отдать им должное, меня аттестовал. Они мне предоставили возможность числиться и получать зарплату, а поля деятельности, как такового, не существовало. В этом году меня аттестовали опять-таки только благодаря настойчивости Госкомспорта.


С генеральным директором НПО «Сатурн» Юрием Ласточкиным. Александр Алексеевич показывает, как, по его мнению, должны пройти новые петли имитационных кругов. Фото: И.Исаев

На сегодняшний день я работаю в СК «Сатурн». Не хотелось бы хвастаться, но за этот год, который я находился в Рыбинске, постепенно была создана определенная система подготовки и воспитания спортсменов-лыжников в Ярославской области. Сейчас со мной готовятся 12 членов сборной команды страны. Из мужчин это Андрей Шлюндиков, Дмитрий Тишкин, Николай Большаков. Сергей Крянин тоже готовится со мной, он, правда, не член СК «Сатурн». К сожалению, в первый год, как я начал работать, было несколько неприятных моментов. Например, у меня готовится Дмитрий Пирогов, ему сделали неудачную операцию на мениск, и мы целых 5 месяцев его выводили из этого состояния. Естественно сезон был потерян. Сейчас он приступил к тренировкам. Николая Большакова, вы сам знаете, после травмы мы чуть ли не два года сдерживали, сейчас он тоже приступил к тренировкам.

Из женского состава сборной команды страны у нас также тренируются трое: это Светлана Нагейкина, которая очень хорошо себя в прошлом году зарекомендовала, Наталья Коростелёва, которая сейчас вышла из декретного отпуска. Мы отнеслись с пониманием к этим обстоятельствам, и ей были предоставлены все возможности для того, чтобы семья находилась рядом. А также Татьяна Ямбаева, которая входит в десятку лучших. В этом году мы взяли Евгению Кравцову, победительницу чемпионата мира среди юниоров и победительницу среди молодежи (по возрастной группе 21-23 года).

У нас тренируются три сильнейших юниора - Николай Морилов, Михаил Девятьяров и Роман Чекалкин, которые занимают в рейтинге первые три места. У нас две сильнейших и одна из сильнейших юниорок: первый номер сборной Юлия Иванова, Евгения Медведева и Марина Слесарева. Это основной состав. За этот промежуток времени удалось создать второй состав, молодежный, который насчитывает 18 человек. Во всех этих группах назначены тренеры, и приглашенные, и местных привлекаем.

Мы также попытались создать сеть лыжных организаций, которые базируются в Ярославской области, с которыми мы совместно работаем и пытаемся отбирать наиболее одаренных ребят.

Для нас очень важно то, что удалось выйти на хороший уровень отношений и с системой образования, в частности, с педагогической гимназией, педагогическим колледжем и филиалом педагогического университета в городе Рыбинске. Только вчера я встречался с ректором педагогического университета в Ярославле. Таким образом, мы предоставляем спортсменам не только узконаправленную возможность заниматься спортом, но и беспокоимся об их будущем.

В Российской армии тоже есть свои сподвижники, которые нам помогают, что немаловажно для мужского состава. Приглашенные люди у нас не брошены на произвол судьбы. Мы отремонтировали здание в Рыбинске и сделали свою гостиницу на 12 человек из полностью обустроенных двухкомнатных квартир. То есть для тех ребят, которых мы приглашаем, мы обеспечиваем и бытовые условия, и даем возможность получить образование. Дело двигается, и сейчас нам нужно, чтобы мы нашли взаимопонимание в вышестоящих органах.

«Skisport.ru»: - Не секрет, что у вас были довольно сложные отношения с нынешним государственным тренером по лыжным гонкам А.Кравцовым. И, тем не менее, мы видим, что его дочь Евгения, чемпионка мира среди юниоров, готовившаяся много лет под руководством других тренеров, в этом году готовится с НПО «Сатурн», готовится вместе с Грушиным. Как это всё случилось, ваше отношение к этой спортсменке?

А.Г.: - Мои сложные отношения с гостренером Кравцовым, то есть с папой Жени, никак не сказываются на наших отношениях со спортсменкой. Я ко всем спортсменам привык относиться именно как к спортсменам – в зависимости от того, смогут они показать результат, или нет. У Жени, действительно, не совсем удачно складывалась спортивная жизнь в последние годы – с одной стороны, она стала чемпионкой мира среди юниоров, выиграла по молодёжи, с другой стороны – она уже в том возрасте, когда пора заявлять о себе во взрослой компании… Но она изъявила желание готовиться со мной, они с папой обратились ко мне за помощью, и почему я должен им отказывать? У всех бывают периоды, когда мы сходимся во взглядах с теми или иными людьми, бывает - расходимся, имеем разные точки зрения по тем или иным вопросам. Но это же не значит, что нам надо становится врагами, правда? Женя – способная девочка, и я надеюсь, у неё хорошее спортивное будущее.


Александр Грушин во время «Майской лыжни» схлестнулся с кем-то в дискуссии. Фото: И.Исаев

«Skisport.ru»: – Вопрос в связи с предстоящим заседанием тренерского совета в Острове. Как вы думаете, почему тренерский совет, молчаливо сдавший вас Акентьеву год назад, сегодня выбрал вас своим председателем? Как вы оцениваете то, что президиум во главе с новым президентом В.Логиновым не утвердил вас на этом, по сути весьма маловлиятельном в ФЛГР посту?

А.Г.: – Во-первых, почему тренерский совет меня выбрал, хотя в начале они от меня отвернулись. Мне, конечно, хочется верить в то, что тренеры начинают прозревать. Прозревать в каком смысле… Федерация Грушина задавила, сломала, несмотря на то, что он немало поработал со сборной и многого добился. А с теми, кто менее известен, расправляются легко и быстро. Я думаю, что это на себе испытала и Новикова Татьяна, тренер из Красноярского края, и многие другие. Лыжный спорт двигают специалисты, тренеры, и я надеюсь, что, в частности, и на примере нашего судебного иска к федерации, и мы все, и руководители поймут, что нельзя так по-хамски относиться к тренерам, которые, что называется, и есть «курицы, несущие золотые яйца».

Наверное, здесь свою роль сыграло еще и то, что я длительный промежуток времени, более 20 лет, был тренером сборной команды страны. Сейчас уже, постфактум, оглянувшись назад, думаю, что, может быть, не всегда по отношению к тренерам поступал справедливо. Мое видение вопроса в какой-то степени давило их, наверное, и не давало проявить инициативу, тем более, что возражать мне им было сложно. Сейчас я считаю, что это совершенно неправильно, нужно уметь садиться за круглый стол и разговаривать. Думаю, что и эти обстоятельства наложили свой отпечаток. Сейчас, мне кажется, они стали все-таки понимать, что прошлое ушло, и я тоже пытаюсь, пусть поздно дошло, восстановить некоторую справедливость. Лыжный спорт должен жить по тем законам, которые дают право на развитие или на самоопределение спортсменов и тренеров. Без этой справедливости, а также пока у главного тренера не будет команды единомышленников – мы будем идти по тупиковой дороге, которая ведет в никуда. Один в поле не воин, это бесполезно. Тем более, когда речь идет о тренерах сборной команды страны. Они не воспитывают спортсменов – им дают уже «готовый материал», который надо доводить до ума. И я думаю, что надо относиться с уважением к тренерам, воспитавшим этих спортсменов.

«Skisport.ru»: – А вы были диктатор? Расскажите про свои взаимоотношения с тренерами.

А.Г.: – Скорее всего да, я и сейчас диктатор. Но если я отстаиваю свое мнение, я доказываю его аргументировано. Хотите спорить – давайте садитесь спорить. Если я не прав, я признаю свою ошибку. Вы понимаете, в чем дело, почему-то тренеры боялись вступить в открытую полемику и уходили от этих разговоров, не спорили. Может, у них не хватало аргументов.

«Skisport.ru»: – Может быть, вы слишком высоко стояли?..

А.Г.: – Но я почему-то с господином Акентьевым спорил?! И могу еще дальше спорить и говорить, что он был не прав. Свою точку зрения надо высказывать. Наверно, люди боялись. Может быть, они чувствовали свою безысходность, да и сейчас ее чувствуют. Что я имею в виду? Например, после ОИ тренерский совет два дня заседал в Сыктывкаре, принимал какие-то решения, рассматривал вопросы. Когда началась конференция, наш президент даже не удосужился пригласить председателя тренерского совета и сказать: «товарищ председатель, вам нужно доложить конференции о работе, проделанной в течение этих двух дней». Как будто его не существует, его нет! Та же самая картина и сейчас. Прошел тренерский совет, 30 с лишним человек затратили государственные деньги, приехали совещаться, ругались, спорили, приняли решения. Президиум все эти решения не то что не утвердил - просто проигнорировал. В президиуме все – уважаемые люди, невозможно ничего сказать: представитель «Газпрома» или глава администрации города Острова. Я думаю, что глава администрации знает лучше меня, как и почему газоснабжение его населенного пункта идет или не идет. Но я не думаю, что он может отличить, например, двухшажный попеременный ход от одношажного. Решения должны принимать специалисты! Голосование о моем утверждении на пост председателя сложилось: 10 на 10. Весьма любопытно посмотреть, кто голосовал «за», а кто «против». Те люди, от которых сейчас лыжный спорт как-то зависит – некоторые проголосовали «за», а некоторые, из-за скромности, наверное, воздержались. У кого-то просто совесть есть, они не подняли руку «против». Ну, я, конечно, не беру во внимание президента федерации нашей Ярославской области господина Попова. Тот вообще, по-моему, до абсолютной какой-то неразумности дожил. Даже не знаю, как это назвать, не хочу оскорблять человека. Он – представитель Ярославской области, то есть человек, который в первую очередь должен быть заинтересован, чтобы от его области как можно больше людей было в органах власти, принимающих важные решения. Так вот, когда обсуждалось утверждение моей кандидатуры, он первый встает и выступает против. В то же время сразу после моей кандидатуры на утверждение предлагается кандидатура Воронина, которого только что отстранили от работы после дисквалификации Лазутиной и Даниловой. И господин Попов голосует «за». То есть человеку просто дана была команда: «ату Грушина». И он убирает меня, невзирая на то, что только благодаря тому, что делается сейчас в Рыбинске, Ярославская область в рейтинге поднялась с 33-го на 3-е место! Скачок на 30 мест, это небывалая вещь! Его даже это не останавливает.

«Skisport.ru»: - Что вы ждете от тренерского совета в Острове?

А.Г.: – Вы знаете, я сейчас в ситуации некоторого шока, и, если откровенно говорить, то я практически ничего не жду, по двум причинам. Тренерский совет не имеет власти, то есть его никто не хочет слушать. В президиуме его боятся, им во что бы то ни стало нужно лишить его любых возможных полномочий. Они хотят, чтобы всей жизнью лыжного спорта руководили тренеры сборной. В их видении тренер, главный тренерский совет основной сборной властны решать все. Кроме того, чтобы что-то ждать, надо видеть желание и волю руководителей. А я практически не вижу у нашего руководства желания изменить что-то к лучшему.


Чудные времена… Тренерский совет в Острове 2004 года, Андрей Бояринов (слева) и Александр Грушин (справа). Ещё можно было представить себе, что кто-то будет в оппозиции президенту ФЛГР. Ещё можно было представить себе дискуссии на тренерских советах. Сегодня Логинову удалось добиться там удивительного единообразия взглядов… Фото: И.Исаев

Вообще, в наших взаимоотношениях проскакивают какие-то детские отношения, какие-то кровные обиды. Например, Лена Вяльбе говорит, что Грушин когда-то ее предал во время ее предвыборной кампании. Да никто никого не предавал. Просто если ты борешься за что-то, если выходишь на предвыборную кампанию, озвучь свою программу, скажи, с кем ты идешь, укажи людей.

Я не говорю, что господин Акентьев плохой человек. Он прекрасный специалист, и за то мужество и стойкость, с какими он принимал решения, честно говоря, я его просто уважаю. Да, он деспотичен, но у него есть и знания, и видение вопроса. Другое дело, что так нельзя делать, но он отстаивал свое мнение. Уровень профессионализма его окружения несколько не тот, который хотелось бы видеть, а общественность он слушать не хотел. Сейчас нам предлагается повторение примерно той же ситуации, только в мягких расплывчатых формах. То есть приходит новый президент, но он не говорит, с кем он идет, а «по ходу я разберусь, если мне Петя нужен будет – он будет со мной работать, а если мне Петя не понравится, он не будет со мной работать». Если мы хотим лыжный спорт двигать, у нас такого не должно быть. Я могу плохо относиться к человеку, могу относиться хорошо, но я должен его уважать и видеть, какой он профессионал. Могу сказать: «извини, ты хороший человек, в компании с тобой посижу, чайку попью, поболтаем, но работать с тобой я бы не хотел». Или наоборот: «я буду с вами работать, вы – профессионал, но в компании «за жизнь» с вами говорить не буду, ограничимся решением чисто рабочих вопросов». Это - работа, и вопрос профессионализма должен быть один из главенствующих.


Александр Грушин на трибуне отчётно-выборной конференции ФЛГР 2004 года обличает президента ФЛГР А.Акентьева. Интересно: если бы Александр Алексеевич знал, кто в итоге придёт на смену Акентьеву, было бы его выступление столь бескомпромиссным? Фото: И.Исаев

«Skisport.ru»: – А почему вы такой противник проведения отборочных соревнований к чемпионату мира 2005 года в Армении, в Цахкадзоре?

А.Г.: – Первоначальное предложение Раменского, Бородавко и Лопухова – о проведении отборочных соревнований в рамках чемпионата России на базе «Цахкадзор» на высоте 2000 м - невозможно в связи с пунктом 313.1.5 международных правил. Предложение Вахрушева – о проведении отборочных соревнований в рамках Континентального Кубка невозможно по этой же причине. Этот пункт правил гласит о запрещении проведения всех соревнований в рамках FIS, если хоть одна точка трассы лежит выше отметки 1800 м. А чемпионат России и Континентальный Кубок - это соревнования ФИС.

Если Олимпийские игры, чемпионаты и Кубки мира не проводятся на трассах выше 1800 м – зачем мы ищем «жесткую» соревновательную деятельность на высоте 2000 м? Да еще за 8 дней до начала главных стартов? Ну, и кроме того, хоть некоторым кажется, что это и не самое главное, но, принимая это решение, мы создаем риск возникновения любого несчастного случая. Кто возьмет на себя за это ответственность? Руководство, тренеры, спортсмены? Кто?

А вот использовать Цахкадзор или другую высокогорную базу для проведения тренировочной работы – просто необходимо!

«Skisport.ru»: – Спасибо большое! Теперь перейдем к вопросам с сайта.

КОШКИН ВЛАДИМИР, 21-08-2004 10:26
- УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ! УЧИТЫВАЯ ВАШУ ПОПУЛЯРНОСТЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И АВТОРИТЕТ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ:
ВО МНОГОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФЛГР ПОКА ЕЩЁ НЕ ИМЕЕТ СТРУКТУРНОЙ ЯСНОСТИ. ФУНКЦИИ ТРЕНЕРСКОГО СОВЕТА И ВЛИЯНИЕ ЭТОГО СОВЕТА НА ПРИНИМАЕМЫЕ ФЛГР РЕШЕНИЯ - ЮРИДИЧЕСКИ НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕНЫ. В ЗАЯВЛЕННЫХ ПЛАНАХ РУКОВОДСТВА ФЛГР ЗНАЧИТСЯ РАЗРАБОТКА И УТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕНЕРСКОМ СОВЕТЕ, КОРРЕКТИРОВКА УСТАВА. АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, ВЫ КАК ЧЛЕН ПРЕЗИДИУМА ФЛГР, НЕ МОГЛИ БЫ В ИНИЦИАТИВНОМ ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВИТЬ, ОБНАРОДОВАТЬ И ОФИЦИАЛЬНО ПЕРЕДАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРЕЗИДИУМУ ФЛГР ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ? ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, НАВЕРНОЕ, МОГУТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ «Л.С.» ДЛЯ ШИРОКОГО ОБСУЖДЕНИЯ ЛЫЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ. БЫЛО БЫ ПРОСТО ЗДОРОВО, ЕСЛИ ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛИ КОНСОЛИДИРОВАННЫМИ, ТО ЕСТЬ ИСХОДИЛИ НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНО ОТ ГРУШИНА, А ОТ ТРЕНЕРСКОГО АКТИВА ИЛИ (ХОТЯ БЫ) ОТ ВАШИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. ВЕДЬ ФЛГР - ЭТО ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НЕ ТАК ЛИ?), И ФОРМИРОВАНИЕ УСТАВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ФЛГР ДОЛЖНО ИДТИ ЧЕРЕЗ ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ. ИЛИ ФЛГР ЭТО СКРЫТЫЙ ФИЛИАЛ ГОСКОМСПОРТА (АГЕНТСТВА) И ВСЕ РЕШАЕТСЯ ТАМ?..

А.Г.: – Федерацию не надо обобществлять с Госкомспортом. У нас ФЛГР - это какая-то организация закрытого типа с ограниченной ответственностью, к тому же приватизированная группой лиц. Страшно любят управлять, но страшно не любят отвечать. Я надеюсь, что в связи с новыми изменениями, может быть, что-то наконец переменится.

Теперь ответ на вопрос. Когда я был один день председателем на тренерском совете и один день им руководил, мы выбрали несколько комиссий. В том числе была и комиссия по представлению на президиум проекта положения о роли тренерского совета, его правах и обязанностях. Председателем этой комиссии был назначен А.М.Кравцов, ему на помощь выделены были люди. Эта комиссия свою работу выполнила и предоставила нужные бумаги, и они даже рассматривались, точнее, были просто зачитаны. Получились нормальные положения, которые давали права и обязанности тренерскому совету. Но посмотрите на протокол решений президиума: утверждение этих вопросов было отодвинуто на 2006 год. Если бы руководители федерации действительно не боялись, это можно было бы принять волей руководства и президиума, внести эти поправки уже сейчас и не дожидаться конференции. А они пошли по очень простому пути – отодвинули решение до конференции 2006 года. Вы понимаете сами, печатай я, не печатай, кричи - не кричи, это все бесполезно, потому что президиум решает и отодвигает, и не хочет ничего менять. Таким образом, до 2006 года тренерский совет не обладает никакими полномочиями. Поэтому, кстати, я не вижу вообще никакой необходимости в Острове собирать тренерский совет. Можно было бы сделать по-другому: не тратить деньги, а просто давать информацию о том, что решил исполком или главный тренерский совет. А то мы за что-то боремся, копья ломаем, говорим, что общественная организация должна что-то делать и помогать - и тут же им берем и ножки подрезаем, чтоб они особо сильно не бегали, а сидели тихо, и проблем никаких нет.

- НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНА РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА РОССИЙСКИХ ЛЫЖНИКОВ. НЕТ СИСТЕМНОСТИ И ПОСТОЯННОСТИ В ЭТОМ ДЕЛЕ. ПО ХОДУ СЕЗОНА НЕ ПУБЛИКУЕТСЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО "РЕЙТИНГ-ЛИСТ" ПО РОССИИ. РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНОВ, ВЫСТУПАЮЩИХ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ, НЕ СТЫКУЕТСЯ С РЕЙТИНГОМ СПОРТСМЕНОВ, ВЫСТУПАЮЩИХ ТОЛЬКО ВО ВНУТРЕННИХ СТАРТАХ. ДЛЯ ПРИВЕДЕНИЯ ЭТОГО ХОЗЯЙСТВА В ПОРЯДОК И ПОСТАНОВКИ ЕГО НА СОВРЕМЕННЫЕ РЕЛЬСЫ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ПРОСТО ГРОМАДНУЮ РАБОТУ (СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ, УТВЕРЖДЕНИЕ ЕДИНЫХ СТАНДАРТОВ И ФОРМАТОВ В ПРОТОКОЛАХ И САМИХ РАСЧЕТАХ И Т.П.) АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, КАКУЮ РОЛЬ ТРЕНЕРСКОГО СОВЕТА ВЫ ВИДИТЕ В ЭТОМ ВОПРОСЕ?

А.Г.: – По рейтингу работа велась, и давно. И это рейтинг сейчас есть, и федерации сейчас предлагаются принципы формирования этого рейтинга. Много ребят над этим работало. Сейчас два человека доделали этот рейтинг - это Александр Кубеев и Арсен Оганесян (см. http://www.skisport.ru/news/index.php?news=1307). Но нужна воля и желание федерации принять его. Потому, что рейтинг связывает им руки в комплектовании сборных и ряде других вопросов - вот в чем дело-то. И чем больше мутной воды, тем для них лучше. Но рейтинг-то есть! Схема, принципы, зависимости – около 5 лет велась эта работа. Но, к сожалению, не хотят и всё.

- ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА ПО ТЕРРИТОРИЯМ И РЕГИОНАМ ИМЕЕТ МЕСТО ПРАКТИКА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЗАЧЕТОВ. НО ВЕДЬ ЭТО МАРАЗМ И САМООБМАН! ЭТО ИСКАЖЕНИЕ СТАТИСТИКИ И АНАЛИТИКИ ПО СОСТОЯНИЮ ДЕЛ В ЛЫЖНОМ СПОРТЕ РОССИИ. ИЛИ ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО? Я НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ СИТУАЦИЮ: КАК МОЖЕТ ИГРОК "МОНРЕАЛЬ КАНАДИЕНС" ДАВАТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЗАЧЕТ (ДОПУСТИМ) "НЬЮ-ЙОРК РЕЙНДЖЕРС", ИЛИ КАК НА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ СПОРТСМЕН ИЗ АВСТРИИ МОЖЕТ ДАТЬ РОССИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЗАЧЕТ КАК БЫВШИЙ ЕЁ ГРАЖДАНИН? АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ?

А.Г.: – Если откровенно говорить, то параллельный зачет это, наверное, маразм. Какое участие на сегодняшний день принимает регион в воспитании спортсмена? Где бы он ни тренировался, в ДЮСШ или в ШВСМ, деньги-то затрачиваются государственные! А государству все равно, где находится спортсмен, которого оно финансирует - в Челябинске или в Перми. Частных денег, как в случае спортивного клуба «Сатурн», например, там не затрачивается. Я понимаю, когда клуб, покупая спортсмена, затрачивает на него деньги. А здесь это как привязать? Думаю, что от этой практики нужно избавиться. Давайте рассмотрим пример: Виталий Денисов занимался, а потом раз - и бросил, не выступает нигде. Что, Барнаул кому-то претензии в связи с этим предъявляет? Спортсмен имеет право выбора места жительства, сферы деятельности, он свободный человек, его договорные обязательства ни с кем не связывают. Предположим, я захотел учиться в Санкт-Петербурге, почему мне нельзя туда поехать, тренироваться там и выступать за Санкт-Петербург? Можно что-то давать людям, которые воспитали хорошего спортсмена, но выступать спортсмен должен за тот регион, где ему созданы условия в данный момент. Когда спортсмена возят выступать за ДЮСШ, ШВСМ, его же не просто так возят, а за показанный результат, значит, те деньги, которые на него тратятся, он отрабатывает, и на сегодняшний день он отработал то, что за него заплатили, я так понимаю.
Вот еще что интересно: когда спортсмен переходит, тут же шум поднимается, а если по какой-то причине, допустим, из-за ошибки федерации, спортсмен получил или травму, или дисквалификацию, например, почему территория не предъявляет иск федерации? Взяли бы и сказали: «вот в Баранову мы вложили столько денег, а ее на три года дисквалифицировали. Господин Акентьев, вы нам затраты-то компенсируйте!» Почему ж никто не сказал этого? Или еще пример: сейчас в Сыктывкаре прошел чемпионат страны, после него у нас 5 человек с воспалением легких. А одной девочке из-за двухстороннего воспаления легких вообще пришлось закончить спортом заниматься. И что? Молчание. Если не будешь вообще выступать, никто и не вспомнит о тех деньгах, которые на тебя затратили, ты абсолютно никому не нужен. Но если ты где-то еще появишься, то тогда вспоминают: «а помнишь, в детском саду мы тебе игрушку приносили?»

НАЗАРОВ АНАТОЛИЙ , 20-08-2004 09:27
- УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ! СРЕДИ ЛЫЖНИКОВ КАРЕЛИИ И ПЕТРОЗАВОДСКА ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ И ПОПУЛЯРНОСТЬЮ. КАЖДЫЙ ИЗ НАС СОПЕРЕЖИВАЕТ ВАШИМ (С УЧЕНИКАМИ) УДАЧАМ И ПОРАЖЕНИЯМ, И ЖЕЛАЕТ ПОБОЛЬШЕ СИЛ ОБУСТРОИТЬ ВАШУ ЖИЗНЬ ТАК, КАК ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ И ПОНИМАЕТЕ. НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ОТВЕТИТЬ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ:
ИМЕЕТ ЛИ В НАСТОЯЩИХ УСЛОВИЯХ ХОТЬ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ СОЗДАНИЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ РАБОТЫ) РЕГИОНАЛЬНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ ЛЫЖНЫХ ГОНОК, ТАКИХ КАК, НАПРИМЕР: ФЛГ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО НИ О КАКОЙ ПОДДЕРЖКЕ СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИЗКУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ОРГАНАХ ВЛАСТИ, НЕТ? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БОЛЕЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ВОКРУГ КОНКРЕТНОГО ПРОЕКТА?

А.Г.: – Насчет какого-то проекта я не очень понял, что имелось в виду. А в остальном - это в унисон тому, что мы говорили о тренерском совете. Или давайте мы спасуем все и всё бросим, или будем что-то делать. Конечно, смысл есть! Чем больше мы будем объединяться, чем больше мы будем открыто говорить о том, что нужно на местах, чем больше мы будем требовать соблюдения объявленных принципов - тем больше значимости будет придаваться общественности. У нас сейчас общественные организации или пребывают в зачаточном состоянии, или просто-напросто центральные органы их до того нейтрализовали, что они боятся голос подать. Вам нужно научиться говорить и бороться за свои права, или бросайте это дело.

- КАК, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПЕРСПЕКТИВНА ЛИ РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛЫЖНОГО СТАДИОНА НА КУРГАНЕ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ, ПРАКТИЧЕСКИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА? ЕСЛИ ДА, ТО ПОЧЕМУ ФЛГР ДО СИХ ПОР С ЭТИМ ОБЪЕКТОМ НЕ УСТАНОВИЛА ОТНОШЕНИЯ? С УВАЖЕНИЕМ, АНАТОЛИЙ НАЗАРОВ, ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА.

«Skisport.ru»: – Вы там бывали? Вы знаете, о каком стадионе идет речь?

А.Г.: – Да, я был там, конечно, знаю, о чем речь. Участвовал там в соревнованиях, когда был в студенческом обществе «Буревестник» и не только, прекрасно помню эти места, и в Петрозаводске не раз бывал. Место там, действительно, хорошее, прямо в городе, не надо никуда ехать. Но это все опять к вопросу об интересах федерации. Вот мы строим сейчас лыжный центр в Дёмино, но особого интереса от федерации я что-то не вижу. Логинов приехал, сказал спасибо, а так – ну строится и строится. У них другие задачи, не развитие лыжного спорта, как это записано в Уставе ФЛГР, а сборная команда страны. А развитие лыжного спорта в стране их не интересует.

ФИРСОВА МАРИНА , 31-08-2004 20:15
- ЗДРАВСТВУЙТЕ, АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, БУДЕТ ЛИ В РОССИИ СОСТАВЛЕНА КОМАНДА СПРИНТЕРОВ (КОТОРЫЕ БУДУТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА СПРИНТЕ)? ВЕДЬ, КАК ИЗВЕСТНО, НА ЗАПАДЕ ЕСТЬ ТАКИЕ КОМАНДЫ. А КОГДА ТАКИЕ КОМАНДЫ ПОЯВЯТСЯ В РОССИИ?

КОРОЛЬ ТАТЬЯНА , 31-08-2004 10:48
- СПРИНТ ЗАНИМАЕТ ВСЕ БОЛЬШЕЕ МЕСТО В ЛЫЖНЫХ ГОНКАХ И, КАЖЕТСЯ, В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ МОЖЕТ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ ПОДВИНУТЬ КЛАССИЧЕСКИЕ ГОНКИ В УГОДУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ОТСУТСТВИЕ В НАШЕЙ СБОРНОЙ СПРИНТЕРОВ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О СПРИНТЕРСКОЙ КОМАНДЕ, ВЫЗЫВАЕТ ОГРОМНУЮ ТРЕВОГУ. ЗАНИМАЕТСЯ ЛИ КТО-ТО КОНКРЕТНО ПОДГОТОВКОЙ СПРИНТЕРОВ? МОЖНО ЛИ В СВЯЗИ С ВСЕ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПОДГОТОВИТЬ УНИВЕРСАЛА И ДЛЯ СПРИНТА, И ДЛЯ ДЛИННЫХ ДИСТАНЦИЙ КАК Б.СКАРИ? СПАСИБО.

А.Г.: – Ну, во-первых, такие, как Бенте Скари – это уникальные спортсмены. Во-вторых, совместно подготовить невозможно, потому, что это разные методически линии. В-третьих, это нужно было давным-давно делать и не так, как это делаем мы. Для того, чтобы развивать вид спорта, под него должна быть программа. Как мы можем развивать спринт, если у нас практически нет в календаре соревнований по спринту? Но самое интересное в другом. Когда был весенний тренерский совет и отчеты тренеров сборной команды страны, то на отчете главного тренера Раменского я задал один вопрос, на который до сих пор жду ответа. Как расценивать то, что главный тренер Раменский, беспокоясь о развитии лыжного спринта, идет в комитет, подписывает бумагу и получает добро и право на развитие спринта? Вечером он ее подписывает, утром вылетает в команду и из команды на следующее же утро отчисляет двух лучших спринтеров России – Сидько и Рочева. Я еще раз повторю, мы же должны жить не по понятиям, а по законам! Поэтому, во-первых, нужен определенный уровень спортсменов, с которого можно двигаться дальше. Нужен календарь с четким указанием спринтерских стартов. Пока этого не будет, никакой спринтерской команды у нас не будет. У нас нет концепции развития. Во-вторых, надо менять ту систему, которая у нас сейчас существует. У нас в сборной много групп, в женской чуть ли не шесть, и в каждой смесь: и спринт, и длинные. Определитесь, господа тренеры: один должен тренировать спринтеров, другой – длинные, третий – массовые старты и так далее.

Сейчас из 12 медалей четыре разыгрывается в спринте. Это 33 процента! Мы давно должны были поменять концепцию. А мы не меняем, и так и живем по старым понятиям. Еще одна ситуация, связанная с массовыми стартами. Наши спортсмены должны иметь ФИС-пойнты (фис-очки), которые дают право на гонках Олимпиад и чемпионатов мира стартовать с определенной позиции. А у нас практически нет соревнований, на которых спортсмен может заработать себе эти очки, кроме 7 - 8 человек, выезжающих на Кубки мира. А юниоры даже этой возможности лишены. То есть мы высылаем юниорскую команду на чемпионат мира и заранее предполагаем, что в массовом старте они будут стартовать с 60-х-70-х позиций. Мы ведь даже об этом не думаем!

Я выходил с различными предложениями. Например, у нас «ФИСовский» старт есть в Кировске. Но в Кировск никто не едет, все едут в Тёю. Заплатите взнос, 200 франков, кажется, сделайте тогда старт в Тёе тоже «ФИСовским». И все, кто там будет принимать участие, получат ФИС-пункты. Я еще другую возможность предлагал. Давайте я юниоров на Континентальные кубки на ноябрь-декабрь вывезу. Только дайте ребятам возможность без отбора выступить на Красногорской гонке. Тогда там они, может быть, заработают ФИС-пункты. Но при нашей системе этого сложно добиться, очень сложно…

KHASANOV ERIK , 19-08-2004 17:17
- КАК АЛЕКСАНДР ГРУШИН ОЦЕНИВАЕТ НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПОДГОТОВКЕ ПОДРАСТАЮЩИХ СПОРТСМЕНОВ? КАКИЕ ШАНСЫ МОГУТ БЫТЬ У ПЕРИФЕРИЙНЫХ ЛЫЖНИКОВ, ПОДАЮЩИХ НАДЕЖДЫ, НО НЕ ИМЕЮЩИХ ДОЛЖНУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ, ДЛЯ ПОПАДАНИЯ В СБОРНУЮ КОМАНДУ СТРАНЫ?

А.Г.: – Вопрос о финансах, конечно, самый больной вопрос. Но если брать все остальные факторы, то все опять сводится к тому же: до тех пор, пока наш спорт не будет жить по законам, невозможно что-то конкретное сказать по этому поводу. А в добавление могу вот что сказать: тренеры, чтобы видеть перспективу в своей работе и перспективы своих воспитанников – боритесь за свои права!! Боритесь, не сидите и не ждите, пока вас пошлют как можно дальше.

БАБАК СЕРГЕЙ , 21-08-2004 10:19
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ! У МЕНЯ, КАК ГОВОРИТСЯ, БОЛЬНОЙ ВОПРОС. НЕ НАМЕЧАЕТСЯ ЛИ УЛУЧШЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ К ЛЫЖНЫМ ГОНКАМ, НАЧИНАЯ С ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА, НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ? НАШИ СДЮШОРЫ РАБОТАЮТ ПОД ВЕДОМСТВОМ КОМИТЕТОВ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, А КАК У НАС ЖИВУТ ПЕДАГОГИ, ВСЕ ЗНАЮТ. В КИТАЕ ВСЕГО 1.000 СПОРТШКОЛ И НА НИХ ГОСУДАРСТВО ТРАТИТ ЕЖЕГОДНО 110 МЛН. ДОЛЛАРОВ. ОТСЮДА ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ НА ПОСЛЕДНЕЙ ОЛИМПИАДЕ, А СКОРО ОНИ И В ЗИМНИХ ВИДАХ БУДУТ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ (В БИАТЛОНЕ УЖЕ ПЕРВЫЕ СИГНАЛЫ ЕСТЬ С ПРОШЛОГО ЧЕМПИОНАТА И КУБКА МИРА). НЕУЖЕЛИ НАШИМ ГОСУДАРЕВЫМ МУЖАМ ЗА ДЕРЖАВУ НЕ ОБИДНО?! А ВЕДЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ, ГДЕ ЗИМА 9 МЕСЯЦЕВ В ГОДУ, ЛЫЖИ МОЖНО СЧИТАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫМ ВИДОМ СПОРТА.

А.Г.: – Ну, вообще-то этот вопрос несколько не ко мне. Его надо задавать таким деятелям, как Фетисов, Тягачев – они должны ответить. Надеюсь, что та летняя Олимпиада, которая прошла при внешнем кажущемся благополучии – все-таки 27 золотых медалей, - и при несколько ином внутреннем содержании, заставит начать делать какие-то выводы. А такие люди, как я, на такие вопросы ответить не могут.

ТОРОПОВ АНДРЕЙ , 25-08-2004 11:05
- ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ У ЗНАМЕНИТОГО ТРЕНЕРА, ПОЧЕМУ НАШИ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЫЖНИКИ ДЕНИСОВ, ИВАНОВ, НУТРИХИН, ВИЛИСОВ ТАК И НЕ СМОГЛИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ, НЕСМОТРЯ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ЛОКАЛЬНЫЕ УСПЕХИ? ПОЧЕМУ АНДРЕЙ НУТРИХИН НЕ ПОЕХАЛ НА ПОСЛЕДНЮЮ ОЛИМПИАДУ, ХОТЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ОЛИМПИЙСКОГО СЕЗОНА ОН ВЫСТУПАЛ ОЧЕНЬ НЕПЛОХО? ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО В СБОРНОЙ ДЕЛАЕТСЯ СТАВКА НА ВИЛИСОВА, КОГДА ОН НА РЕШАЮЩИХ СТАРТАХ ПО НЕПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ ВЫСТУПАЕТ НЕУДАЧНО? НЕ ПОВТОРЯТ ЛИ СУДЬБУ ВИЛИСОВА И ДЕНИСОВА НАШИ МОЛОДЫЕ ЛЫЖНИКИ НОВИКОВ И РОЧЕВ, СУМЕЮТ ЛИ ОНИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ, ИЛИ БОЛЕЛЬЩИКАМ СЛЕДУЕТ НАДЕЯТЬСЯ ТОЛЬКО НА СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СПОРТСМЕНОВ - ПАНКРАТОВА, АЛЫПОВА, ДЕМЕНТЬЕВА? НЕ СТОИТ ЛИ НОВОМУ ТРЕНЕРУ МУЖСКОЙ СБОРНОЙ СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВЕТЕРАНОВ В ПОЛЬЗУ ПЕРСПЕКТИВНОЙ МОЛОДЕЖИ, ИЛИ СЛЕДУЕТ ЖДАТЬ, ЧТО ВИЛИСОВ, ИВАНОВ И ДР. НАЧНУТ ПОБЕЖДАТЬ К СОРОКА ГОДАМ, КАК ДРУГИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЗНАМЕНИТОСТИ?

АКИМОВ ЕГОР, 18-08-2004 22:29
СОГЛАШУСЬ, ФИГУРА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА КАК ТРЕНЕРА И ЧЕЛОВЕКА ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЧИТ ДЛЯ МЕНЯ. ОН СМОГ ДОСТИЧЬ ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ВЫСОТ В СВОЕЙ ТРЕНЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ. ЕСЛИ МОЖЕТЕ, ТО ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. У ВАС В КОМАНДЕ ТРЕНИРУЮТСЯ СПОРТСМЕНЫ, КОТОРЫЕ ВЫСТУПАЮТ НА УРОВНЕ ЧР НЕ ПЕРВЫЙ ГОД И ПОКАЗЫВАЮТ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСОКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛИШЬ ИЗРЕДКА. ИХ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ "ПОТОЛОК", КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, УЖЕ ИЗВЕСТЕН. В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ СМЫСЛ ДЕРЖАТЬ ИХ В КОМАНДЕ?

А.Г.: – Давайте начнем вот с чего. В нашей истории спорта много было разных подходов. Мы и омолаживали спорт, запрещали выступать гонщикам старше 25 лет, все это, кроме некоторых нюансов, отбросило нас еще на несколько ступеней назад. То же самое и здесь. Друзья мои, как готовить команду – прерогатива и видение тренера сборной команды страны. В чем, на мой взгляд, эта прерогатива: по прошедшим стартам составляется рейтинг, и всё в конце концов определяет только показанный результат. Должна быть такая система отбора, при которой руководителям федерации не важно, где спортсмен готовился, если он выиграл, он должен ехать.

А вот с тем, что вы сказали о физиологической возможности или невозможности выступать лучше я, позвольте, не соглашусь. Никто не может определить, где существует эта грань, и существует ли она. И опять же, если на сегодняшний момент спортсмен сильней – он должен ехать. Если у нас этого принципа не будет, то у нас не будет никакого движения вперед. А, как вы говорите, ставки на Вилисова как таковой не было, просто на каких-то стартах он занимал соответствующие места и отбирался. Кроме того, к сожалению, ту предолимпийскую программу, о которой я говорил в начале, реализовать не удалось. Да и та команда, которую я взял, практически вся новенькая была – и Денисов новенький, и Вилисов только с юниоров, и Иванов. А через два года они завоевали три бронзовые медали. К сожалению, на олимпийских стартах в Солт-Лейк-Сити они выступили неудачно в плане реализации своих возможностей. Надо было ждать, но дождаться мы не сумели. Предоставили возможность другим тренерам готовить команду. Что ждет этих спортсменов – теперь надо спрашивать у тех, кто сейчас с ними работает.

ГОРОДНИЧЕВА АЛЕНА , 19-08-2004 17:47
- МОЖЕТ БЫТЬ, ОЧЕНЬ ПРОВОКАЦИОННЫЙ ВОПРОС, НО ПОСЛЕ ОДНОГО ИЗ ИНТЕРВЬЮ ИВАНА ИСАЕВА НЕ МОГУ ЕГО НЕ ЗАДАТЬ: СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА ВЫСТУПЛЕНИЯМИ МИХАИЛА ИВАНОВА, КАК ОЦЕНИВАЕТЕ ЕГО ГОТОВНОСТЬ К ПРЕДСТОЯЩЕМУ СЕЗОНУ? ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ СИТУАЦИЮ, В КОТОРОЙ ОКАЗАЛИСЬ ГЕНИАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР ГРУШИН И ТАЛАНТЛИВЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН МИХАИЛ ИВАНОВ.

А.Г.: – Мне сложно следить за нынешней подготовкой Михаила. После Олимпиады, благодаря их позиции, его и его личного тренера, по каким-то причинам мы не могли найти общий язык, разошлись во взглядах и мнениях. У него свое видение вопроса. А так, следить и говорить что-либо о его перспективах мне теперь сложно.


Со своим учеником, олимпийским чемпионом Михаилом Ивановым. Михаил уходил от своего тренера, теперь вот вернулся, чтобы… Уйти вскоре из спорта уже навсегда, так и не сумев снова подняться на Олимп. Фото: И.Исаев

- ВОСПИТАННИКИ ГРУШИНА – ЭТО КАК ФИРМЕННЫЙ ЛЕЙБЛ "ТОВАР ОТ ГРУШИНА" ИЛИ "СДЕЛАНО У ГРУШИНА". АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, НЕ НАСТУПИЛО ЛИ ВРЕМЯ СОЗДАТЬ ФИРМУ "ШКОЛА ГРУШИНА"??? ВАШИ ЗНАНИЯ, ВАШ ОПЫТ И ИНТУИЦИЯ - ЭТО ТОВАР, А ВЫ СОБСТВЕННИК ЭТОГО ТОВАРА. ИЛИ НЕ СОБСТВЕННИК… ЗАЧЕМ ВАМ ЗАМЫКАТЬСЯ НА ДОВОЛЬНО УЗКОМ КОНТИНГЕНТЕ СПОРТСМЕНОВ? ВЕДЬ СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ ПОЗВОЛЯЮТ РАБОТАТЬ НА РАССТОЯНИИ. ПОЛУЧАЯ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ФАЙЛЫ, МОЖНО И НА РАССТОЯНИИ ОЦЕНИТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА СПОРТСМЕНА, ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕНЕРСКОГО ПЛАНА, МОЖНО ПОЛУЧАТЬ ВИДЕО МАТЕРИАЛ И Т.Д. ТО ЕСТЬ СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СПОРТСМЕНУ ЖИТЬ В РЫБИНСКЕ. Я ДУМАЮ, ЧТО НАЙДЕТСЯ ОЧЕНЬ МНОГО СПОРТСМЕНОВ И ДЕЯТЕЛЕЙ НА МЕСТАХ, ГОТОВЫХ РАБОТАТЬ НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ПОД ВАШИМ ФЛАГОМ. ВЗЯВ НА ВООРУЖЕНИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, МОЖНО ОСИЛИТЬ И КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ – "ШКОЛА ГРУШИНА". АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ? С УВАЖЕНИЕМ, ВЛАДИМИР КОШКИН

ЧУРИКОВ МАКСИМ, 18-08-2004 13:21
- С ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ГРУШИНУ. НЕ СОГЛАСИТСЯ ЛИ ОН ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ СЕКРЕТАМИ ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ? Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, НО МОЖЕТ БЫТЬ, ОБЩИЕ ПРАВИЛА: МЕЖСЕЗОНКА (РОЛЛЕРЫ, БЕГ, ИМИТАЦИЯ, «ЖЕЛЕЗО», ИНТЕРВАЛЬНЫЕ И Т.Д.) КАКОЕ СООТНОШЕНИЕ? В «Л.С.» БЫЛА ВАША ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ О ПОДГОТОВКЕ ЛЫЖ. ПОЯВИЛИСЬ НОВЫЕ ПАРАФИНЫ, АЭРОЗОЛИ, ЛЕНТЫ И Т.Д. ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ. В ИДЕАЛЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ИМЕТЬ РУБРИКУ НА САЙТЕ, ГДЕ СПЕЦЫ ДЕЛИЛИСЬ БЫ СЕКРЕТАМИ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ И ФАНАТОВ.

А.Г.: – Во-первых, за такое признание большое спасибо. Если честно говорить, я очень тронут! К сожалению, если этому конкретному человеку мои знания и опыт почему-то нужны, то федерации они абсолютно не нужны. Создание такой школы будет уже частным предприятием - государству оно не нужно. Абсолютно никому не нужно то, что я 25 лет отработал. А для вас хочу сказать, что сейчас ведется работа по созданию специального сайта Александра Грушина. Я надеюсь, что с помощью моего ученика Сергея Крянина и других людей он будет сформирован. Там планируется разместить методики, анализ подготовки, различные материалы и советы, мое видение некоторых вопросов. Может быть, если я смогу и буду компетентен, у меня будет возможность ответить на интересующие вас вопросы.


На праздновании 60-летия А.Грушина в загородном клубе «Романтик». Со своими учениками бронзовым призёром чемпионата мира в Лахти Сергеем Кряниным и олимпийским чемпионом Солт-Лейк-Сити Михаилом Ивановым. Фото: И.Исаев

IVANOV SERGEY , 30-08-2004 11:18
ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИ ВЗГЛЯДЫ НА ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ПРОЦЕСС ПО СРАВНЕНИЮ С ВРЕМЕНАМИ СССР, КОГДА БЫЛА СИСТЕМА, И МОЖНО БЫЛО РАБОТАТЬ ПО ПРИНЦИПУ: ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ? НАСКОЛЬКО И В КАКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ? ПРОИСХОДИТ ЛИ ОБЩЕНИЕ С ЗАРУБЕЖНЫМИ КОЛЛЕГАМИ ПО ВОПРОСАМ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ? ПОЧЕМУ ОТСУТСТВУЕТ ИНФОРМАЦИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ НАШЕЙ КОМАНДЫ? ЭТО ЧТО - ЗАКРЫТАЯ ТЕМА?

А.Г.: – Дело не в том, закрытая или нет. Эту информацию возможно выдавать только аргументировано, а команды у нас абсолютно ничем не снабжены для того, чтобы вести соответствующий контроль. Какие данные мы выдадим? Мне не хочется этого тренера сейчас называть, но имя его известно. На последнем отчете он говорит, что у него в третьей зоне интенсивности из 800 км - 35%, и плюс еще 15% - это четвертая зона интенсивности, а у нас на дворе август-месяц. 400 км развивающей нагрузки для этого месяца – это нереально. Или контроль был не тот, или еще что-то другое.

Мне сейчас сложно ответить, изменились ли взгляды. Раньше у нас существовали конференции, семинары, тренерские учения, на которые приглашали с лекциями специалистов. Сейчас уже, если я не ошибаюсь, лет 8 этого не существует. При федерации был журнал. Сейчас есть «Лыжный спорт», который выпускает известная редакция, а вот журнала федерации уже как такового не существует. То есть обмена мнениями, споров и тому подобных вещей не стало. Это убрали и свели к голой статистике: главный тренер страны встает и называет цифры - сколько выполнено, что сделано, видение вопроса такое-то. В принципе, это ни о чем не говорящие цифры, а аргументировано с ним спорить сложно по многим причинам. У нас вообще сложно спорить, у нас принцип «я - начальник, ты – дурак» везде просматривается, и здесь тоже.

Общения с зарубежными коллегами не существует, только если что-то где-то в личных контактах. Если удастся восстановить систему обмена опытом, было бы хорошо. Вроде этот вопрос сейчас поднимали, вроде записали. Как это будет исполнено – посмотрим. Дай бог, чтобы новое руководство федерации это приняло к сведению. Но восстанавливать очень много чего нужно.

ОЩЕПКОВ СЕРГЕЙ , 20-08-2004 07:43
- ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, ИЗМЕНИЛИ ЛИ ВЫ МЕТОДЫ, СПОСОБЫ И НАГРУЗКИ СВОИХ СПОРТСМЕНОВ С ТЕХ ВРЕМЕН, КОГДА ВЫ ТРЕНИРОВАЛИ СИЛЬНЕЙШУЮ В МИРЕ ЖЕНСКУЮ КОМАНДУ ПО ЛЫЖНЫМ ГОНКАМ?

А.Г.: – Да, изменил. И очень сильно. В этом году вообще очень большие изменения сделали, чисто методически. С учетом и массовых стартов, и прочего.


ЕГОР АКИМОВ
- КОГДА ВЫ БЫЛИ ТРЕНЕРОМ СБОРНОЙ РОССИИ, ВАШИ ПОДОПЕЧНЫЕ ПРОХОДИЛИ ТЕСТИРОВАНИЯ ВО ВНИИФКЕ. КАК ОБСТОИТ ЭТО ДЕЛО (ТЕСТИРОВАНИЯ) ТЕПЕРЬ В РЫБИНСКЕ? УРОВЕНЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЗАВИСИТ ОТ СЛОЖНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЯДА ФАКТОРОВ: ВЛИЯНИЕ ТРЕНИРОВКИ, ВРОЖДЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ, ВЛИЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭТИХ ФАКТОРОВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ ДОСТАТОЧНО ТОЧНО. ПОКА ЭТО НЕ СДЕЛАНО, ОБЪЯСНЕНИЕ ПРЕЖНИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРЕНИРОВКИ ИЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БУДУЩЕЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ОСТАЮТСЯ В КАКОЙ-ТО МЕРЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ. ВОПРОС: ОЦЕНИВАЕТЕ ЛИ ВЫ КОЛИЧЕСТВЕННО ВЛИЯНИЕ ТРЕНИРОВКИ? ЕСЛИ ДА, ТО КАКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНЫМИ? СПАСИБО!

А.Г.: – По поводу тестирования. Если мы касаемся сборной команды, то тестирование имеют право проводить те организации, у которых есть договор с Госкомспортом. Должен быть строгий, четкий и ясный процесс, подчиненный своим законам. Что есть сейчас, я даже не знаю. Научной бригады у нас нет, все дано на откуп тренеру - как он решит, так и будет. Другой вопрос, вооружен он методически или нет? Даже проверка уровня знаний тренера, прежде чем допустить его работать со сборной, у нас сейчас проводится по принципу «угоден – не угоден». В Рыбинске я как такового тестирования не провожу.

А по оценке тренировочного процесса все сказано правильно. Компонентов очень много, на сегодняшний день сложно сказать, какой из них главенствующий. В первую очередь все зависит от индивидуальных характеристик. Конечно, если человек работает на длинную дистанцию, там главными становятся соотношение объема, интенсивности и индивидуальных данных. Если на короткие, то важны еще и силовые качества. Не зная конкретики, давать какие-то советы сложно.

НАУМ , 30-08-2004 17:40
- КАКИЕ ФАКТОРЫ (ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ, МЕДИЦИНСКИЕ) БУДУТ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕД СПОРТСМЕНОВ ЧЕРЕЗ 15 - 20 ЛЕТ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ЭТОГО ВРЕМЕНИ ИЗОБРЕТЕНИЕ НОВОГО, БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО СТИЛЯ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ НА БЕГОВЫХ ЛЫЖАХ?

А.Г.: – Ну, на это мне, наверное, сложно ответить. Вы знаете, вот прыгали все ножницами, потом вдруг неожиданно появился "фосбери-флоп". В принципе это, наверное, не столько от тренеров зависит, сколько от научных специалистов, которые должны исследовать механику и найти более эффективный способ движения. А вот качества человеческие, мне кажется, хоть через 10 лет, хоть через 15 не изменятся: это предрасположенность, талант, огромное трудолюбие, которые нужны для реализации этого потенциала, а дальше – стечение многих обстоятельств, в какие руки человек попадет.

АРУСТАМОВ АРТУР , 18-08-2004 16:07
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ ЗНАТЬ МНЕНИЕ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА О ПОДГОТОВКЕ ЛЫЖНИКОВ 14-18 ЛЕТ С ПРИЦЕЛОМ НА ВЗРОСЛЫЙ СПОРТ, СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА (СПОРТШКОЛЫ) ПРЕДПОЛАГАЕТ ДОВОЛЬНО БОЛЬШИЕ НАГРУЗКИ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ И ОБЪЕМУ, КАК ПРАВИЛО, БЕЗ УЧЕТА РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЮНЫХ СПОРТСМЕНОВ. НЕ ОТ ПЕРЕГРУЗОК В ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ ЛИ КРОЕТСЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИТИЯ ВО ВЗРОСЛОМ СПОРТЕ НАШИХ ЛЫЖНИКОВ И БЕГУНОВ, КСТАТИ, ТОЖЕ? ДЛЯ МЕНЯ ЭТОТ ВОПРОС ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН, ТАК КАК МОЕМУ СЫНУ 15, И ОН ЗАНИМАЕТСЯ ЛЫЖАМИ И БЕГОМ НА СРЕДНИЕ ОДНОВРЕМЕННО.

А.Г.: – Вы знаете, это вопрос полемический. Я свою точку зрения на этот счет давно высказывал. У нас, к сожалению, все детские спортивные школы построены по одной схеме. От результатов воспитанников зависит зарплата тренера, поэтому, естественно, идет интенсификация тренировочного процесса, форсаж. А дальше они передают этого спортсмена нам, а мы его ничем уже удивить не можем. Все-таки процесс должен быть последовательный. Я также уже высказывал свою точку зрения по поводу юниорских команд. В этом возрасте все-таки дети должны готовиться в регионах, а приоритет нужно отдавать тем спортсменам, которые попадают на соревнования. Сейчас в итоге получается, что у нас примерно 80% денег улетает впустую - готовим одних, а едут другие. Но главное – должна быть определенная методология, которая позволит вести спортсмена с самого юного возраста до уровня высококвалифицированного спортсмена. У нас в настоящий момент в систему это не приведено.

НАУМ , 30-08-2004 17:29
- КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДОПИНГА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТЕ: НУЖНО ЛИ СОКРАЩАТЬ СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ИЛИ НАОБОРОТ, НЕОБХОДИМО БЕСКОМПРОМИССНО БОРОТЬСЯ С ДОПИНГОМ?

А.Г.: – Не бороться с допингом – это дорога в никуда. А нынешние меры борьбы – неэффективны. В использовании допинга сложно некоторую грань провести. Есть некоторые средства, которые действительно просто нельзя применять: это стероиды и тому подобные вещи, которые наносят непоправимый ущерб здоровью. Сейчас же в список запрещенных препаратов некоторые препараты попадают, по моему мнению, необоснованно. Во всяком случае, порядок там надо навести - это точно, бороться нужно – тоже точно. Только меры должны быть эффективные. А начинать надо с того, что происходит внутри нашей страны. А то говорильни у нас в этом плане очень много, а вот борьбы что-то пока особо не замечаю. После Солт-Лейк-Сити было еще несколько случаев, в частности на Универсиаде, но реакции от нашей федерации нет никакой. Ведь даже на юношеских соревнованиях такое засилье фармакологии, пусть даже не запрещенной, просто свалки шприцов! Ведь надо какие-то меры принимать! А пока у нас все только на словах.

«Skisport.ru»: – Как вы думаете, концептуально, имеет смысл сокращать списки?

А.Г.: – Я думаю, что да. Оставить только те, которые действительно наносят вред здоровью и применение их опасно для жизни. А так – аппаратура растет, затрачиваемые деньги растут, а эффект-то очень маленький.

НАУМ , 01-09-2004 13:36
- КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ИЗ ЛЫЖНОГО СПОРТА УШЛА БЕНТЕ СКАРИ: ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ВОЗРАСТУ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ УСТАЛОСТИ ИЛИ ЧЕГО-ТО ЕЩЕ?

А.Г.: – Сложно ответить, много разговоров по этому поводу. Я думаю, что здесь сыграли свою роль и личностные мотивы. Дело в том, что на Западе сам спорт построен так, что у людей кроме спорта есть еще какое-то определенное дело. Когда спорт заканчивается, начинается жизнь. Может быть, основная причина в том, что пришел тот возраст, когда нужно заняться тем делом, которое станет ее основной работой на предстоящую жизнь. Мне сложно ответить. Вот, например, одна финская спортсменка закончила выступать, так как ее отец является совладельцем предприятия горнодобывающей промышленности. И пришел тот момент, когда она должна была пойти получить обязательное образование для того, чтобы отец смог передать ей дела. У них невозможно передать управление человеку, не имеющему необходимого минимума образования в этом деле. И она должна была познакомиться с производством, начиная с самых азов, с инженера.

РЕВИНСКИЙ ДМИТРИЙ , 19-08-2004 01:13
МОГУТ ЛИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ПОСТОЯННЫЕ ЧИТАТЕЛИ "ЛЫЖНОГО СПОРТА" И САЙТА WWW.SKISPORT.RU, ЧТОБЫ УЛУЧШИТЬ СОСТОЯНИЕ ДЕЛ В РОССИЙСКИХ ЛЫЖАХ В ЦЕЛОМ?

А.Г.: – Я считаю, что общественность - это большая сила, очень большая сила. И кто бы что ни говорил, все всё читают и на всё обращают внимание. Не просто так же возникает вопрос о том, чтобы запретить давать интервью. Они боятся. А если боятся – значит, это фактор существенный.

РОДИМОВ АЛЕКСАНДР , 31-08-2004 20:26
- ЗДРАВСТВУЙТЕ, АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ. ВОПРОС У МЕНЯ ТАКОЙ: НЕТ ЛИ У ВАС ЖЕЛАНИЯ НАПИСАТЬ КНИГУ? МНЕ КАЖЕТСЯ, ЭТО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО, ЧЕМ ТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, КОТОРЫХ ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ СО СВОИМИ ВОСПИТАННИКАМИ.

А.Г.: - Мы сейчас с господами Исаевым и Кондрашовым это продумываем. Успех этой задумки во многом зависит от того, поддержит ли нас НПО «Сатурн» или не поддержит. Рассчитывать на издание книги без поддержки спонсора сейчас не приходится.

«Skisport.ru»: – Спасибо большое за ответы, от лица всех наших читателей желаю вашим ученикам, а вместе с ними и вам, удачи и успехов в предстоящем сезоне!

А.Г.: - Большое спасибо всем за интересные и актуальные вопросы. Еще раз хочу сказать: надо не бояться высказывать свое мнение. И задавайте вопросы. Задайте еще раз вопросы - президенту, вице-президенту, главному тренеру, задавайте!


Это был период, когда Грушин ещё что-то пытался объяснить, доказать президенту ФЛГР Владимиру Алексеевичу Логинову… Фото: Н.Рязанская


ПОСЛЕСЛОВИЕ...

«Skisport.ru»: – …Александр Алексеевич, а вы не устали?

А.Г.: – Честно? Устал. Устал не оттого, что много работы, от нее не устаешь, если чувствуешь, что ты нужен, что есть поддержка. Устал от того, что последние несколько лет стоит стена какого-то непонимания. Не только непонимания, ощущение такое, что ты просто никого не интересуешь - бьешься себе и бьешься. Например, я еще два года назад писал Фетисову несколько раз о необходимости создания экспериментальной группы, чтобы создавать и отрабатывать новые методики и программы. На это даже затрат не надо, только утвердить, что она есть. Тишина. Бьюсь с вопросом о создании отделения в училище олимпийского резерва. Но когда прихожу, то ближайшие люди из окружения Фетисова говорят: «да погоди ты со своей зимой, нам бы тут с летом разобраться»… А завтра и с зимой будет поздно разбираться! Все-таки, я считаю, что руководители должны беспокоиться не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем. И много еще таких вопросов… Да потом еще этот ярлык скандалиста. Да не скандалист я. Просто мы пытаемся сделать так, чтобы российский лыжный спорт жил по определенным законам. Но, к сожалению, сразу попадаем в разряд неблагонадежных…

Другие прямые линии:
(Лыжные гонки / тренеры)

Юрий Бородавко: прямая линия с читателями журнала "Лыжный спорт"
Татьяна Ревина (Новикова): «Я хочу, чтобы играл гимн России, поднимался наш государственный флаг, и на первой ступеньке пьедестала почёта стояла моя воспитанница»
Анатолий Чепалов: прямая линия с читателями журнала "Лыжный спорт"
Андрей Бояринов: «Интереснее работать с мужчинами, потому что я хочу составить конкуренцию Бородавко»
Василий Рочев-старший: «Если есть хорошая песня, давайте споём её от души»
Николай Лопухов: «У нас нет системы»

Александр Веретельный: прямая линия с читателями журнала "Лыжный спорт"
Юрий Каминский: Не хочется раскачивать лодку - надо попытаться поднять парус и поймать попутный ветер
Николай Седов: Я получил от руководства полную свободу действий