привезли мне лыжи,катаные,говорят со сборной. помогите плиз разобратся что значит маркировка. модель 04-05. одни А5 V9 Cold 192 см. вторые 28 V3 Plus 192 см.
то что 28 - база,это я знаю. V это вроде геометрия,тока какая? а что такое А5??
но V9 - лыжи первый раз в форуме. Я их видел - зауженный носок, высокие прогибы, носки расходятся. Хозяйка лыж сказала, что катят всегда, но вряд-ли. Скорей на сухой мягкий снег, лежащий на твердой основе, т.е. выпал свежий снег на укатанную ранее, хорошо подготовленной трассе.
Можно, в таком случае и мне поинтерисоваться, друг купил классические Fischer RCS cold, на носке набито А5 812, по базе ясно, а вот по геометрии...В форуме искали, пусто.
не подскажите самоучкам, если не трудно: где найти заводскую информацию по всем прибамбасам фишера. Получается, покупаем кота в мешке. Или, имеется-ли свежая иформация по преимуществам той или иной модели, или на каких моделях фишеров, что-то выиграли. Если нет - все равно, спасибо.
Если честно нигде. Сама иногда получаю информацию с боем по тестовым лыжам. Стандартные цифры я так понимаю известны: база 28 на тепло, А5 на холод. Конструкция 61Q конек, 812 - классика. Есть еще V9 - с зауженным носком на жесткую трассу. База есть еще 5 на тепло, старый снег.
это конструкция WET. на мягкий свежий и мокрый снег при t-5 и выше. По моему опыту хорошо едет на мягкий снег от -10С и выше. Хорошо работают на солнце. Я в Солт лейк Сити 2 гонки бежала на этой паре.
спасибо за ответ, такие вопросы: 1) лыжи 04-05 сезона, значит конструкция не поменялась? 2)хороши для клистера? 3) и самый интересный, почему на боках нет рисок длинны колодки? (может лыжи тэстированы под конкретного лыжника?) Про wet соглашусь, структура крупная, (или это не показатель?) спасибо
что А5 это спецех.в вашем же сообщении кстати.что очень даже может быть т.к катался на них бывший международник. лыжи кстати говоря очень интересные,я сразу отличия увидел:узкие,сильный выгиб.на атомик похожи. на жесткую трассу однозначно,весной самое оно будет. атомик обкатывают спокойно.
те которые V3 наоборот,совсем малый выгиб,я бы даже сказал слишком малый,заметно шире. по мягкой трассе работают неплохо.
я понимаю, если мы Вас сильно не отвлекает, то еще такой маленький вопрос: сейчас часто говорят, например: есть реновские лыжи. Это означает, что на бирке вместо RCS стоит REN. Что это значит?
Что это значит, не знает никто. Весят на 150 граммов ЛЕГЧЕ!!! Сертификат на одной Fischer RCS cold medium FA:90,1 SVZ:1,8/II HR:1,2 на дугой A:86,1 SVZ:-0.2 HR:1,3 Мне они не подошли. Для тех, кто живет не так далеко от меня: продаю срочно, цена 8600 рублей.
Не беручь спорить, но я считал, что FA это вес при которой полностью лыжа задавливается (тогда и F можно как full переводить ). А HR это остаточный зазор при нормативной нагрузке. А чем REN от Carbonlite отличается?
в Турине насмотрелся разных лыж, но обозначения REN не замечал. Перед тем как запустить Carbonlite, фиш долго проводили эксперименты. Некоторые из образцов довелось попробовать. Среди "легких"(на 120-150грамм на лыжу легче обычных)видел такое: 1. лыжи со старой(прошлогодней) раскраской и с желтыми снизу мысками но уже лёгкие; 2. лыжи со старой раскраской и уже с полностью черной скользяжей поверхностью. И первые и вторые имеют как-бы "некачественный" лак сверху - чувствуется "эксперименталка". А Carbonlite уже отлакирован серийно. Наверное то, что в народе называют "спец. цехом" - более правильно называть именно "эксперименталкой" - она при любом серьёзном производстве д.б.
Анатолий, в какой точке измеряется полное задавливание и остаточный зазор? И зазор для одной лыжи относительно плоскости, или сложенных вместе, то есть удвоенная цифра?
Если сдвоенные вместе, то ничего не подсчитешь, так как лыжи могут сильно отличатся по жесткости. Если они одинаковые, то можно запихать щуп и прибавить к нему 2х0,1 мм.
а что такое нормативная загрузка? у Атомика для 192 это около 35кг (половина веса гонца)... и цифры получаются около 2.5 а тут что-то мало или загружают целым весом?
они 05 года, с зеленой слева полоской. Они, примерно, на 70 кило, на холод, поэтому и зазор маленький. Приобретены у А.Завьялова человеком, который в этом году на МВТУ был третьим (другом Алексея Федорова). Кроме легкоты в лыжах нет ничего особенного, кроме широких бирок, даже сбоков номеров нет. Нет и указаний на REN (обычно REN стоит на узкой бирке вместо RCS). Точно известно, что они из спортцеха, такие длюди словами не бросаются.
Елена, тогда и я со своей маркировкой подключусь-у меня внизу лыжи указано N16/187 и на бирке в середине первые цифры 16. лыжи RCS коньковые, medium. 16-это номер базы? У неё есть какие-либо особенности?
Добрый день, Елена! А можно ещё один вопрос? Достались мне старые RCS'ы, выбит номер 200/5722214565, других надписей будто бы нет. Вроде бы в теме http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=52098#58665 Анатолий Назаров объяснял, что первая цифра - год выпуска, вторая - жёсткость, а дальше восьмизначный номер. Получается, что лыжи 95 года выпуска, а жёсткость какая? (Там написано, что 5 означает medium, 6 - stiff, а что такое 7?) К тому же есть мнение, что лыжи на самом деле 98 года - так может быть?
Прошу прощения, если ответ хорошо известен - искал по форуму, но кроме указанной выше темы ничего про расшифровку номеров не нашёл.
На концах на пластике выбиты цифры , 47 - 812 - V1 ,эти циферки черненькие ????на салатовом фоне?? Очень много не базовых,а серийных лыж,и чтоб дороже продать некоторые балуются и выдавливают в магазинах!! На базовых лыжах маркировка черным цветом и отчетливо видна как-бы выжжена!!
Я все о Фишках. Вот собраюсь приобрести себе классику. Скорее всего Fischer-овскую. Может кто-нить подсказать о "холодности" RCSов ? Живу я в Саратове, погода у нас практически не отличается от московской, основной температурный диапозон -2 - -7 С. В нашем городе от чего-то в кругу лыжников принято брать Plus-овые. Хотя в каталогах Fischera черным по белому написано, что теплые от -5 и выше, холодные от -2 и ниже. Так вот, конек у меня plus. А у 3х знакомых есть cold. При абсолютно одинаковой подготовке лыж выходит такое: в нормальную погоду(-5) у двоих cold катит ГОРАЗДО лучше моих, у третьего чуть хуже; при сильном морозе(а на лыжне России у нас было -19) plus вообще стоит(очучения сравнимы с Тисой), у тех двоих cold работает неплохо, а у третьего обкатывают всех; при воде(+5) мои едут чуть лучше чем у этих 2х и гораздо лучше, чем у третьго. Такое происходит и на старом и на новом снеге. Возможно ли,что есть cold и аля-highcold? Честно, маркировки не сравнивал, да и не сумею сравнить до зимы. А "дровишки"-то, осенью уже надо брать. Так что же должно быть на носке лыжи?
Но, если я не ошибаюсь, крашенные черным цветом цифры ставятся только на спецзаказ(например для сборной).В остальных же случаях они "вдавлены" в прозрачном пластике на носу(как и у меня на коньковых 28 v3-теплые со стандартным scatecut-oм).А говоря о спецзаказе, скажу,что вроде бы у них есть ещё особенность-перед креплением(3-5 см) у них на CAPe нарисована(а не наклеена) табличка с весом, ростом лыжника и ещё некоторые характеристики пары.Я знаю, у нескольких человек у нас есть такие и они(лыжи) "прут".А доставали они их с трудом и действительно откуда-то со стороны нацкоманды.
Приобрел лыженки Фишки 2005-2006 года модельный ряд , те которые перед карбонлайтом ,на концах на пластике выбито 28 ,чуть ниже 300.(Цыферки все черные) Ну 28 ясно -теплые ,300 вот секрет! Я выяснил что 300-я база -это для спринта!!! Лыжи купил у сборников ,есть знакомые ребята ,но впервые встречаю такую базу,да и ребята сказали что лыжи редкие. По сравнению с такими же -фишерами 28 ,61Q .той-же ростовки 187 см , мне показались спринтерские легче ,слой пластика чуть тоньше! По работе лыженки супер!!!
Всё перечитал, включая ссылки, а вопросы остались. Неделю назад купил жене катанные Fischer RCS skatecut Plus. На носках выдаленные чёрные -Е4 и V3. На боковинке номер - 182/0022227968. Со слов продавца (л/тренер по рекомендации)год выпуска 2002, а работают лучше от лёгкого минуса и в(-). Кроме V3 и 182 всё оч.интересует. Буду оч.признателен за помощь.
Ну, уж коль пошла такая пьянка, может быть кто по моей базе погадает? Лыжи Fischer RCS Scate Plus модельного ряда 1997 года. На базе черным выдавлено 28/900, сбоку – 195/0840105692. Перед крепление на наклейке: SVZ: 0.9, HR: 2.7 FA: 90.0. Приобретены в 2000 году в первой биатлонной сборной Украины. Великолепно работают, но в весьма узком диапазоне температур: от +1 до -1 градуса. При этом не терпят новый крупнозернистый снег.
Как-то, ради эксперимента, пытался на них в -14 скатиться коньковым ходом с горки – в меня, не успев крикнуть «Гоп», въехала какая-то бабуля лет восьмидесяти на трофейных полуохотничьих деревянных лыжах Noname. Я же в тот момент весь из себя такой крутой и навороченный, стоя практически на одном месте, сучил изо всех сил ножками.
Тоже купил лыжи говорят со сборной fisher 05-06.И что интересно на них нет никаких серийных номеров есть только 192\N16.RCS skating cold.Помогите пожалуйста разобраться.
Фишер впервые распространил среди мировой элиты на ЧМ по биатлону в Оберхофе. Строго по 1 паре в руки Как мне показалось, лыжи были сделаны под влиянием "тогдашних" успехов Росси. Лыжи отличаются большим весовым прогибом и бОльшей начальной жесткостью. "Фишер сделанный под Росси" не получил большого распространения, но и неудачной конструкцию тоже нельзя было назвать. В биатлоне ее иногда до сих пор используют для жестких леденистых трасс. Выше Роман Павлушин писал, что это лыжи для спринта, наверное, возможно и такое применение.
помогите плиз разобратся что значит маркировка.
модель 04-05.
одни А5 V9 Cold 192 см.
вторые 28 V3 Plus 192 см.
то что 28 - база,это я знаю.
V это вроде геометрия,тока какая?
а что такое А5??