Это ужасное слово "цикля". Мифы и реальность.

Одна из тем в очередной раз продемонстрировала, насколько агрессивно настроены участники форума к циклевке, как сильны негативные мифы и легенды вокруг простого приспособления, именуемым циклей. В этой теме я бы хотел поделиться своим скромным опытом использования цикли «любителем второй половины протоколов», который продолжает тренироваться и развиваться, а также постараться развеять некоторые мифы, шаблоны и страхи, связанные с циклеванием. Сразу прошу тех, кто считает, что участники «не из первой двадцатки» своего мнения иметь не должны, этот материал не читать, проходить мимо. На провокации и троллинг я отвечать не буду. Также не прошу анализировать здесь мои результаты в гонках.
Со словом циклей я познакомился несколько лет назад, естественно, через труды Леонида Кузьмина. Как человек далеко не мейнстримный, я всегда с позитивом воспринимаю любую альтернативную информацию и сразу стремлюсь опробовать ее на практике. Прошли годы, накопился опыт, на какие-то вещи взгляды поменялись, человек постоянно развивается и это нормально. Ниже хотел бы обобщить ту информацию, которой я обладаю на данный момент в виде развенчания мифов. Итак начну.

Миф № 1. Способ подготовки лыж (цикля, ШШ, парафин, порошок и тд) имеет решающее значение для результата в гонках.

Начну именно с этого мифа, чтобы более четко обозначить мое отношение к значению подготовки лыж особенно для «любителя второй волны». Я считаю, что именно способ подготовки лыж для результата в гонках находится на самом последнем месте, а сам результат складывается из следующих факторов:

1) Уровень выносливости и функционал лыжника

2) Техника (какой-бы вы техникой не обладали, но без функционала и выносливости далеко не уедете)

3) Эпюра и СП лыж (катучие лыжи для данной погоды или просто катучие универсальные лыжи поедут всегда лучше, чем стоячие лыжи с любой обработкой – таково мое скромное мнение)

4) Способ подготовки лыж (на последнем месте при прочих равных)

Из перечисленного выше следует, что любителю второй волны нужно прежде всего думать о первый двух пунктах. Именно повышение функционала и техника окажут в итоге решающее значение и это всегда то, чем следует всегда забивать себе голову, только потом думать о хороших лыжах и в самый последний момент о подготовке лыж. Эти прописные истины я написал для того, чтобы пресечь возможные комментарии подобного рода к моей теме.

Миф № 2. Качественный ШШ всегда лучше свежепроцикленного/процикленного СП.

Многие участники форума справедливо полагают, что цикля слишком простой инструмент 14го века, не идет в ногу со временем и не отражает последние достижения научно-технического прогресса. Это действительно так, но давайте подумаем, а всегда ли простые эффективные средства хуже, чем все то, что придумали за последние 15-50 лет и т.д.  Думаю, что не всегда. Это с одной стороны, а с другой, мне достижения НТР нужны здесь и сейчас, под рукой, а не где-то в другом конце города или в Вуокатти. Далее, давайте ответим честно, а всегда ли ШШ, даже из Ювенты и тд будет асболютно качественным? Это же тоже лотерея, очень много было разных отзывов о ШШ, выкладывали фотографии с безобразным ШШ. В целом, для ШШ тоже нужны прямые руки мастера и острые камни. Но давайте говорить именно о качественном ШШ.
Вышеупомянутый мной Леонид Кузьмин проводил тестирование лыжи после Ц и с ШШ. Вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=g89z9cRCbug Как видим из результатов, в целом, скорость свежепроцикленных лыж была на пол-километра в час быстрее. Не разгром, конечно, но что-то в этом есть. Здесь, конечно, нужно сделать скидку на то, что ШШ на лыжах Леонида был без предварительной обработки килограммами парафина. В целом, я для себя сделал вывод, что качественное ШШ и Ц будут ехать на одном уровне, при этом, возможно, в определенных узких условиях ШШ будет немного быстрее, при этом отциклеванная СП будет универсальней, что я считаю более лучшим вариантом для любителя второй волны. При этом у циклевания есть ряд преимуществ:

1) Всегда можно обновить пластик в домашних условиях за пару минут (о важности обновления пластика речь пойдет в следующем «мифе»);

2) Не нужно ехать в другой конец города/другой город/страны за ШШ, тратить время, средства, а может и нервы;

3) Количество ШШ для лыж ограниченно. Приводятся разные цифры, от 2-3 до 9-10. Количество подциклевок стремится к бесконечности (об этом также будет «миф»).

Миф № 3. Пластик лыж не требует обновления.

Возможность обновления пластика в домашних условиях за пару минут – это основное преимущество цикли. Все эта тема не имела бы никакого значения без этого замечательного свойства цикли. Почему нужно обновлять пластик? Отвечу по пунктам:
1) Пластик лыжи высыхает. Это научный факт, с этим спорить бесполезно. Слой парафина на СП несколько замедляет этот процесс, но не полностью. При этом СП ваших лыж не всегда под слоем парафина. Незаконсервированные новые лыжи через 5 лет поедут однозначно хуже, возможно не радикально, но хуже.

2) Многократное парафинирование, порошкование лыж, смывки высушивают и деградируют пластик гораздо интенсивнее, чем кислород. У элиты как все видят, старые лыжи не задерживаются (за редким исключением сложных погодных условий) – все катают обычно на свежих лыжах текущего сезона и сдается мне, что это вряд ли связано с маркетингом. Переженный пластик теряет свои первоначальные свойства скольжения, требует больше парафинов и больше порошков в прямой геометрической прогрессии.

3) Пластик лыж имеет свойство загрязняться, при этом напарафиненная СП загрязняется гораздо интенсивней. Также как и парафин, грязь проникает в микро-структуру и микро-неровности СП и ее становится невозможно оттуда удалить. Я уже выкладывал фото своих Россиков с белым СП после 30 км по грязной плюсовой трассе с парафином http://www.skisport.ru/photos/album/30/view/79300/ Для сравнения рядом процикленная СП. Эту грязь я не мог очистить даже щеткой Кузьмина при максимальных оборотах болгарки, помогла только циклевка. С тех пор я не пользуюсь парафинами на плюс, но об этом другой «миф». Вам достаточно один раз «хватануть» грязи и потом эта грязь надолго останется на вашей СП, щетки уже не помогут. Если бы все лыжи были с белым СП, то многие любители очень бы удивились сейчас, сколько на них собрано грязи.

4) Свежепроцикленная обновленная СП впитывает парафины и фтор гораздо лучше старого или ворсистого ШШ, а также деградированного пластика после перегревов. Это во-истину одно из самых лучших свойств обновленного СП. У меня есть мнение, что на свежепроцикленном СП таблетка будет держаться на свежем снегу гораздо больше заявленных 10 км. По крайней мере и после 30-40 км мои лыжы работали чуть быстрее, а на СП сохранялся милый взору глянец.

Подводя итог, хочу сказать, что обновление СП – это краеугольный камень подготовки лыж. В необходимости этого не может быть никаких сомнений, также как и в том, что Земля вращается вокруг Солнца. Этот постулат незыблем.

Миф № 4. Свежепроцикленная СП не требует фторкарбонов.

Это не так. Фторкарбоны однозначно улучшают скольжение, особенно на свежем снегу. Даже Леонид изобрел фторполимерный барабан и щетку, тем самым подтвердив сей постулат. Мне трудно сказать, насколько они эффективней в сравнении с порошками, так как я никогда не пользовался последними, максимум использовал таблетку, но думаю, что в порошках смысл есть. Единственное, с чем я готов всегда спорить, так это со значением обычных CH парафинов для лыж. Я считаю, что они абсолютно бесполезны в плане скольжения и предназначены для базовой обработки, прикатки ворса, сглаживания структуры. Но это все можно легко достичь циклевкой, поэтому циклевщику эти парафины не нужны. Также по-моему скромному мнению, парафинить лыжи на плюс и воду – абсолютно бессмысленное и вредное занятие. Во-первых, в таких условиях гораздо большее значение имеют эпюра лыжи и накатка (хотя эпюра имеет значение абсолютно всегда, но на воду и кашу особенно), во вторых мягкие парафины собирают грязь (см. фото выше).

Миф № 5. Новичкам циклевка недоступна – это удел мастеров.

Вообще это предмет для отдельной темы, но постараюсь максимально доступно изложить свою позицию здесь. Начну немного с общих материй. Я считаю, что процесс обучения, обретение навыков – это смысл жизни любого человека. Именно в этом нормальный человек находит высшее удовольствие, ведь все радовались своим успехам в технике конькового хода или когда улучшали время на марафоне. Особенная же радость дается тем, кто может что-то сотворить своими руками – это высшее наслаждение, к которому нужно стремиться и от которого нельзя отказываться. Можно же конечно лежать на диване, смотреть сериалы и играть в Доту 2 (оставим этих особей в покое).
Что касается непосредственно циклевания, то я на 100% уверен, что приемлемо циклевать острой циклей может любой человек с двумя руками. Это также несомненно, как и то, что Земля вращается вокруг Солнца под действием гравитации Солнца. Вопрос лишь в том, сколько пар он зарубит перед тем, как освоит процесс J (шутка). Я сам нагнал по-началу небольшую волну на своей любимой паре, что однако никаким образом не повлияло на скольжение, эта пара до сих пор у меня основная на минус. В общем процесс очень несложный, техника придет сама, просто нужна тренировка. Любая асфальтовая пара подойдет для такой тренировки превосходно. Что здесь нужно осознать. Я не идеальный циклевщик, посредственный, я не делаю СП лыж 100% планарным, однако даже того, что я делаю для моего уровня более чем достаточно для целей обновления СП лыж. Мне не нужно быть Леонидом Кузьминым или Анатолием Назаровым, пусть они проциклят лыжи лучше меня, но разница, а в этом я на 98% уверен, будет для меня, как и для всех любителей второй волны (а может даже и для Мартина Сундбю, кто знает) незаметной. При этом общий эффект даже некачественной циклевки относительно ворсистого ШШ будет велик. А со временем навык будет только развиваться. Относитесь к циклевке как к вашему общему развитию, вы же ломаете лыжи на тренировках (наверняка сдуру), также можно, замечу, теоретически, «запороть» лыжу циклей. Хотя я не представляю, как это можно сделать в здравом уме. Ну можно немного резануть кант, но опять же – вы все это не почувствуете на трассе. В общем, ничего страшного в циклевке нет, - ее нужно осваивать – это ваше общее развитие, в этом смысл жизни. Ну или играйте в Доту 2, зачем вы вообще тогда пришли в лыжы, не для общего развития разве?
Также существует некий ореол святости и непогрешимости СП лыж. Люди очень боятся царапин, каких-то манипуляций, связанными с механической обработкой СП. Очень часто наблюдаю, как люди с особым трепетом надевают связки на лыжы, используют специальные прокладки. При таком подходе лучше вообще на лыжах не катать, а поставить их в угол. Вы гораздо скорее повредите лыжи в гонке при завалах, чем при транспортировке (или циклевке J).

Миф № 6. При циклевке СП лыж быстро уходит.

Очередной миф от людей, которые никогда не пытались циклевать. Очень часто я читаю вопросы, можно ли вывести царапину циклей. Не представляю, как это можно сделать. Для этого нужно затупить несколько циклей Кузьмина, дешевле будет купить новые лыжи J Пластик более-менее снимается только при первоначальной циклевке и выравнивания, затем уходят микроны. Я не представляю, как можно полностью сциклевать миллиметр СП – лично у меня этот процесс займет не один десяток лет. За это время лыжи прекратят свое существование под действием других факторов. Приведу пример. У меня была асфальтовая Супра, над которой я извращался как мог, драл о камни и асфальт в прямом смысле слова, циклевал затем тоже нещадно. СП в царапинах, но катят изумительно. Закончили лыжи свой путь 31 декабря после 30 км тренировки на льду – не выдержали соты в районе пяток и СП провалилось во внутрь.

Миф № 7. После чудо-цикли лыжи поедут сами.

Устойчивый миф-троллинг циклевщиков. Ничто само не поедет, факторы влияющие на результат в гонке я перечислил выше. Теперь же хочу подробнее описать пункт 3. Считаю, что стоячим лыжам циклевка не поможет (как и качественное ШШ), эпюра и качество самой СП здесь гораздо важнее. Также не стоит ждать от циклевки какого-то чудесного эффекта. Выше я уже описал, что по моему скромному мнению процикленная СП сравнима с качественным ШШ, в каких-то случаях, это, конечно, может дать прибавку в скорости. Но чуда никакого не произойдет, чудес не бывает. Все достигается упорным трудом. Не вижу смысла повторяться, итак уже налил достаточно воды)

Заключение. Спасибо тем, кто дочитал до этих строк. Что же подведу итоги: самое главное свойство цикли – это обновление СП в домашних условиях и не нужно ее бояться J Всем спасибо за внимание.