МАСТЕРА СМЛР 100
Кондратюк Анатолий
122
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
113
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
100
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
87
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Кривенков Сергей
59
Кривенков Сергей
Москва 1967
Румянцев Иван
57
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ахмеров Шамиль
53
Ахмеров Шамиль
Москва 1950
Трипака Сергей
51
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чернов Олег
51
Чернов Олег
Солнечногорск 1961
Слесарев Евгений
50
Слесарев Евгений
Московская обл. 1950
Чечёткин Сергей
50
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Полный список мастеров

Подбор лыж помогите, терзают смутные сомнения

16.02.2017 09:45
Добрый день, уважаемые профессионалы лыжного спорта!
Наверное, подобные темы возникают здесь с завидной регулярностью, но все же решил создать еще одну ветку.. очень прошу помочь с вопросом. Взял на днях в проф. экипировочном центре спидмаксы (speedmax), но терзают меня смутные сомнения, что лыжи не под меня.
Мой вес 75-77, рост 180, уровень катания продвинутый любитель (основательно толкаюсь, иду одним шагом, почти всю лыжную прогулку 15-20 км, катаюсь более 10-ти лет, трассы премущественно подготовленные, но не жесткие)
Лыжи 15 года
Индекс жесткости (fa) и hr лыж из штрих-кода(сканировал смартфоном) 2.0-181.5
Рост лыж 191 см
Medium Plus
База 28
Конструкция 610

По моему мнению, из-той информации, что я почерпнул на форуме и в Интернет эти лыжи для веса 65-70 кг..
Продавцы, сами спортсмены, увидев вот эту таблицу http://www.skispeed.ru/blog/azbuka-fischer/
сказали, что это все фигня, что лыжи эти на 80-85 кг и мне подойдут, но они люди заинтересованные в продаже, поэтому слепо верить им я не могу. Также они утверждают, что лыжи medium не делают для для веса 65 кг, от 70-ти килограмм и выше..Прошу помочь развеять мои сомнения или же я неправ (оставить мне их или лучше вернуть), пока я трансп. парафин не снимал, т.ч. могу их еще вернуть. Лыжи беру не на один сезон, затраты для меня существенные, не хотелось бы промахнуться..
Просмотров:1079 Комментариев:17 Рейтинг: 0   0 0
DT
непонятно
16.02.2017 11:59
какой FA, фото наклейки есть?
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
ссылка на штрих-код
16.02.2017 12:48
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
DT
мне прога выдала
16.02.2017 13:35
2.0-081.5, а не 181
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
верно, я лишнюю единицу написал
16.02.2017 14:37
все верно, это я лишнюю единицу написал так выдает 2.0-081.5, что по таблице, как я понял, на вес 65-70
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
191
16.02.2017 12:02
Если ФА 81.5 и HR 2, то конечно мягкие вам..
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Лыжи
16.02.2017 12:18
Мягкие точно.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
т.е. я все же прав, как и предполагал
16.02.2017 12:51
Спасибо за быстрые ответы, видимо, сегодня отнесу их назад..
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
По тревоге назад.
16.02.2017 14:58
Вам fa не меньше 90! в теории;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Подбор fischer
17.02.2017 00:14
Дабы не плодить новую тему спрошу в этой
Подскажите какой fa у данного экземпляра лыж(carbonlite h-plus med)
Судя по надписи на боковой стороне лыжи 15года медиум,а вот дальше не понятно
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fac70a8e360a51998cf1c4194537c7ae
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=be8b0d495e579a405ab63eeb98cab635
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
фото наклейки с кодом нечеткое, не распознает
17.02.2017 00:40
надо сделать как выше http://www.skisport.ru/forum/2/63307/#811746,
потом расшифровать любой программой-декодером, напр. http://decodeit.ru/barcode
Или смартфоном прямо в магазине.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Значения Fa
17.02.2017 09:01
Подскажите допустимы ли разные показатели FA, указанные на боковине лыжи и на наклейке?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
допустимы или нет
17.02.2017 10:02
лучше спросить у конструкторов и работников ОТК фабрики. А вот разницу в до +-1,0 единиц между выбитой (пропечатанной) на боковине и расшифровкой штрих-кода видел не раз
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Спасибо
17.02.2017 11:48
Спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0   0 0
сканер показывает
17.02.2017 11:42
2.2-084.5
Вверх Ссылка Рейтинг: +1   0 +1
вес
17.02.2017 11:59
Это на 65 ,максимум на 70кг. 2.2- это жесткость мысков.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1   0 +1
в итоге взял другую пару..
20.02.2017 09:49
в другом магазине нашлась пара с жесткостью 96 и мысками 2.4, но уже stiff, взял ее. Попробовал вчера проехать, снял трансп. парафин(по-моему он холодный) и более ничем не обрабатывал, погода +1 на 0 начинало подмораживать по ощущениям жесткость у лыж очень хорошая, с горы разгонялся неплохо, в горку пока ощущение, что чего-то не хватает, может просто не привык к их работе, да и сравнить пока не со старыми не получилось. Еще интересный момент при работе лыж слышно небольшое шипение, раньше такого от своих лыж не слышал). здесь на форуме советуют новые лыжи холодным парафином обработать, решил обойтись без этой процедуры. Лыжи думаю, еще будут шлифоваться от заводской обработки, и потом надеюсь пойдут еще лучше..
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
2 варианта предложу:
20.02.2017 22:35
проведите тест с листком бумаги под лыжей на сколько он свободно ходит?
попробуйте сжать лыжи одной рукой щель какой величины остается в зазоре может вы их легко продавите ?
Ссылка Рейтинг: 0   -1 -1