Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Профессиональная линейка беговых лыж Fischer

14 Андрей Воробьёв 1246
02.02.2011 00:00
Профессиональная линейка беговых лыж Fischer

Скользящие поверхности:

Модели Cold имеют скользящую поверхность
А5 – универсальная холодная база на t -2C и ниже

Модели Plus, S-track, Zero  имеют скользящую поверхность
28 – универсальная теплая база на t -5C и выше
5 – теплая база на старый снег.

Конструкции:

Коньковые лыжи
RCS Carbonlite Skating Plus Hole, RCS Carbonlite Skating Plus, RCS Carbonlite Skating Cold

115 - универсальная конструкция для хорошо подготовленной и леденистой трассы, обеспечивает наилучшую устойчивость и контроль

RCS Carbonlite Soft Track, RCS Skating Plus, RCS Skating Cold

610 (61Q) - универсальная конструкция для хорошо подготовленной и мягкой трассы, более мягкие мысок и пятка лыж, чем в конструкции 115

Классические лыжи
RCS Carbonlite Classic Plus, RCS Carbonlite Classic Cold, RCS Classic Plus, RCS Classic Cold, RCS Classic Zero

812 (81) – универсальная классическая конструкция

RCS Carbonlite Classic Soft Track

902 (90) – конструкция лыж для мягкой, плохо подготовленной, сыпучей трассы. Гарантирует прекрасное скольжение и уверенное отталкивание в условиях рыхлой трассы.

Модель RCS Classic Zero – имеет вставку из специального пластика желтого цвета под колодкой с ворсистой структурой. Не требует нанесения мазей держания.
  • Просмотров:91542
  • Комментариев:245
  • Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
+10 Андрей Воробьёв  
02.02.2011 21:02
  Большое спасибо !! оч нужная информация в одном месте!!

еще бы кто расписал так пары одинаковых лыж спортцеха и не ....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Георгий Расторгуев 67
премного благодарен
02.02.2011 21:17
как раз сегодня занимался выуживанием этой информации из километровых топиков про фишки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Воронин Дмитрий 187
Уточнение...
02.02.2011 21:55
RCS Carbonlite Soft Track  выпускаются только с 28 базой и конструкцией:
610 (61Q)- коньковые
902 (90) - классические

RCS Carbonlite Skating Plus, RCS Carbonlite Skating Cold выпускаются с базами 28, 5 и A5 соответственно и только с 115 конструкцией.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Воробьёв 1246
и ещё
04.02.2011 19:48
Таблица подбора жесткости проф лыж FISCHER в зависимости от индекса жесткости (FA).

Три последние цифры в номере пары, нанесенные на боковой поверхности лыж - это индекс жесткости FA.

далее таблица в зависимости от веса лыжника и типа лыж (классика - конек, жесткие трассы ли мягкие трассы, юниоры - взрослые)

модель лыж: Classic Carbonlite cold, RCS Cold, RCS Crown, Zero

Вес лыжника диапазон значения FA
кг мин макс
35 18 19
40 20 22
45 23 25
50 25 28
55 28 30
60 30 33
65 33 36
70 35 39
75 38 41
80 40 44
85 42 46
90 43 47

Так как число на боковине - трехзначное, то впереди будет стоять - 0 (ноль).
Поясняю - крайний левый столбец - вес лыжника, средний столбец - минимальное значение FA для указанного веса лыжника, правый столбец - максимальное значение FA (индекса жесткости)

модель лыж: Classic Plus Carbonlite RCS, S-Track

35 19 21
40 22 24
45 25 27
50 28 30
55 30 33
60 33 36
65 36 39
70 39 42
75 41 45
80 44 48
85 46 50
90 47 51
модель лыж: Skating Carbonlite RCS (мягкий снег)

35 39 44
40 44 50
45 50 56
50 55 63
55 61 69
60 66 75
65 72 81
70 77 88
75 83 90
80 86 94
85 89 98
90 93 102
модель лыж: Skating Carbonlite ECS
состояние трассы: жесткая лединистая

35 42 46
40 48 52
45 54 59
50 60 65
55 66 72
60 72 78
65 78 85
70 84 91
75 89 98
80 92 100
85 95 102
90 97 105

Дмитрий Иванов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
Андрей Воробьёв  
04.02.2011 20:11

пожалуйста приведите пример с конкретными номерами !!Cпасибо !!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Воробьёв 1246
непонял?
04.02.2011 20:16
Ваш вопрос мне не понятен,про какие конкретные номера вы спрашиваете? По таблице всё прекрасно понятно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
 на лыжах
04.02.2011 20:25

про те что на лыжах
а у меня сейчас атомик
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Воробьёв 1246
понял...
04.02.2011 20:32
Верхняя таблица - это те номера,которые на мысе лыжи,а нижняя про номера характеристики лыж выбитые на боковой стороне колодки лыжи.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Иван Пилюгин 3739
Это для лыж какого года?
04.02.2011 20:43
Смотрю сейчас на классику РЦС, на боковине три последние цифры - 811. Никакого нуля нет. Где собака порылась?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Воробьёв 1246
у меня
04.02.2011 21:26
карбонлайты конёк колдовые сезона 08-09 год и там эта маркировка вся есть:  http://i007.radikal.ru/1102/14/3f9e63ec062b.jpg , http://s49.radikal.ru/i123/1102/1b/ee850f5cd5f1.jpg
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Илья рос 384
Здравствуйте!
04.02.2011 22:12
Андрей, то ли я дурак, то ли лыжи не едут не пойму, у меня 3 пары, на одной нет номеров вообще, ни наклеек ни выбитых номеро сбоку, только база A5\1Q. вторая пара номер 192\09047102348, на ней тест FA-113, третья пара аналогична...и как чего считаь никак не пойму! раньше умножал FA на 0.85, чтобы получить вес лыжника, после того как увидел как девочка 58кг бегает на лыжах с FA-103 и я имея вес 80 бегаю на FA-113 и на FA-98 лыжи пришел в полное заблуждение! тут опрделенно какая-то другая закономерность!
простите, если я дурак!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
аналогично  
04.02.2011 23:45
покатавшись на 100 с весом 85
понял что лыжи на 70-75 где то, а может и меньше ((((  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Andrei Isaev 523
нет заголовка
13.03.2011 22:03
Вот мой номер на боку лыжи: 187/07645117604

Что-то нет тут никаких трёх отдельных последних цифр. Как тут определить на какой вес, пользуясь вашей таблицей жёсткости FA.

Они 187 stiff. Покупал пользуясь таблицей с официального сайта производителя.

Ещё раз повторяю свой вопрос, может, кто ответит. Таблица, размещённая на официальном сайте Fischer, рекомендация по подбору по весу. Она что не действует.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Egor Karpov 1
Таблица подбора жесткости проф лыж FISCHER в завис
04.09.2012 13:57
Нашел таблицу по подбору жесткости лыж на одном сайте - http://sportmurm.ru/index.php?dispatch=news.view&news_id=332

Удобно для восприятия. Рекомендую.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
тема долго обсуждалась  
04.02.2011 23:43
но мы так и не пришли к общему мнению
вот вам пример
192 10013107684 HR 2.3 FA 100 , 28, 610
192 10029121017 HR 2.2 FA 97 , А5, 610
и еще
182 08043127777 HR 1.93 FA 70.19
182 10035124240 HR 2,34 FA 79.7

на какой вес эти пары?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
получается так
06.02.2011 08:29
первая пара лыж с FA 100
на вес 90 кг при катании по любым трассам, возможно вес лыжника 85 кг, но только на жесткие  трассы

вторая пара FA 97
больше подходит на вес 90 кг, хотя по табличке получается что и на 85 подходит, но прям на границе ближе к 90 кг

третья пара FA 70,19 (видимо женская)
на вес 55-60 кг

четвертая пара FA 79,7
на вес 65 кг

как-то так получается...
отсутствие номеров на колодке (отдельно выбитый трехзначный номер) о третий нолик в номере (10 0 13107684), как я понимаю, говорит о том, что лыжи тестированы, или как многие считают - "спеццех"....Посему нет отдельного номера на колодке. Этот номер у Вас написан на отдельной бумажке со штрихкодом, либо (что было раньше) написан на бумажке маркером от руки (но маловероятно).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
хотелось что бы так получилось  
06.02.2011 23:34
но не получается что то

пара с FA 100 где то на 75-80 кг
пара с FA 97 где то на 70-75 кг

видимо еще есть какие то правила, которые мы не знаем ((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
тут скан таблички
07.02.2011 13:04
http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=183463
попытался выложить скан таблички.....немного коряво, но это лучше чем пытаться ее воткнуть в виде текста....
если не получится просмотреть - дайте знать!)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Ericson Sabitov 92
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
07.02.2011 13:19
А у меня указано FA103, в таблице такого номера нет.
Carbonlite RCS предыдущего года.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Дмитрий Ivanov 41
как нет?
07.02.2011 13:30
для жестких трасс - заканчивается значением 105, а для мягких - 102,
но ведь понятно что 103 для мягких это вес более 90 кг. Не трудно продолжить таблицу....))) Так что дерзайте !

ЗЫ. Если речь идет о коньковых лыжах!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Игорь 924
для жестких трасс - заканчивается значением 105
14.02.2011 00:05
А у меня 106 :) - это для каких трасс и веса?
192/086151146 106 (192 stiff база 28 61)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2011 10:48
Всетаки, номерочки эти весьма условны. Вчера в Триале, перещупал 3 пары фишек с дырками 28/115 и А5/115 с индексами жесткости от 101 до 104. Так вот, все лыжи я руками задавил до зазора порядка 2 мм, очень мягкие. По телефону, когда узнал, что есть такие лыжи бросился покупать, подумал вот оно, нашел (мой вес 88-90), но не тут то было, на деле, все эти пары максимум тянут до веса 80кг. Или я чет в этой жизни не понимаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
найти проблема
14.02.2011 10:58

все верно, фишки под вес от 85 проблема найти, а вот атомики проще
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2011 11:22
Ну да. После Триала, отправился к Валерию Шеховцову, пожумкал ещё три пары с мидфлексом 101, 103, 104, все - максимум до 80, причем 101 - самая жесткая. Беда, не могу найти нужные лыжи...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Олег Дудаладов 462
 не выдержали
14.02.2011 12:06

я под себя мягкие фишки взял, и доигрался
под пяткой лопнули
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Руслан,
14.02.2011 12:56
у фишер есть ещё параметр HR который определяет жёсткость мысков. И если этот показатель относительно не большой, то лыжи действительно могут казаться мягкими. При этом мидфлекс т.е. FA будет большим.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2011 15:56
Тут дело в том, что те лыжи, которые я смотрел, имели только номер под колодкой FA, т.е были обычные и не имели, так называемых СЦ атрибутов в виде доп наклеек и т.д, на которых можно увидеть HR. Другое дело, что я в силу отсутствия опыта и знаний, не имею понятия, как сопоставить FA, HR и жумканье руками :). Так какже выбрать лыжи то в итоге???? Я хочу 28/115 на вес 90, какие должны быть соотношение HR и FA? Помогите :)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
По поводу жесткости мысков
14.02.2011 16:18
Мне думается, что жесткость мысков имеет значение и различается в зависимости от типа конструкции лыж. У 610 мягкие, у 115 жесткие. НО при этом, это не влияет на жесткость колодки. Т.е. есть у меня теплая пара 610 у нее мягкие мыски и она хорошо едет по сыпухе, при зжатии руками сначала лыжи задавливаются легко, но потом упираемся в колодку 4 мм намертво, а у 115 пары сжатие идет равномерно. Т.е., что хочу сказать, в независимости мягкие у лыж мыски или нет, колодка при сжатии должна соответствовать весу, а в тех лыжах, что я смотрел с большим FA, лыжи просто равномерно задавились до 2мм, отсюда я делаю вывод, что мягкие. Ну это сугубо мое ИМХО, прошу строго не судить чайника :))  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Согласен,
14.02.2011 16:32
у 115 конструкции эпюра более равномерная, и бугры ближе друг к другу в районе колодки. М.б. с этим связано, что у Вас больше получилось их задавить. Но стоит учитывать и тот момент, что слишком большого зазора под колодкой и не должно быть.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Виктор Джуссоев 31
у меня есть пара фишеров карбонлайт
14.02.2011 23:16
 28 115 FA-98,8 HR-2,09 с моими 83 кг не смог на них кататся - такие жёсткие. Одал на продажу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2011 16:23
Моё личное мнение. Под такой вес я бы искал с параметрами 105 +/- 2. А HR это второй параметр который определяет как лыжи поведут себя на лыжне. По идее чем жёще мыски тем лучше курсовая устойчивость на хорошо укатанных трассах. Ну а как определить HR, попробуйте попросить продавцов отсканировать обычным считывателем штрих-кодов, как на всех кассах есть, этикетку на лыжах. Должны высветиться два параметра HR и FA. Я брал с работы считыватель CipherLAB 8300, используем для инвентаризации, и им проходил по этикеткам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
точно утверждать не берусь
14.02.2011 15:20
так как смотрел параллельно, но в триале (еще в пятницу) на Пионерской стояли фишки с большим ФА, кажется 119 или 109. А вот ботинки Россиньел за которыми ехал, ходовых размеров 42,5 и 43,5 уже не было, разобрали за день (звонил накануне), вот что значит сила нашего форума :)

Зато прикупил флексоры ННН по 333 руб. пара, помните, Руслан, наш диалог в соотвествующей теме? жесткие (с индексом Н, а цифра жесткости 70 только на этикетке) красные (получается действительно цвета они меняют год от года), еле вставил в крепление :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2011 16:06
Я смотрел лыжи на Автозаводской, спасибо за наводку, при случае съезжу пожумкаю:)).

Что касается красного жесткого флексора, не знаю, у меня старенькие крепления Росси, класика, с красными мягкими резинками. Какая то неразбериха.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Анатолий Назаров 463
Переверните лыжи
20.12.2012 22:43
 и давите двумя руками, когда задники ввержу.. Психологический момент, мы давим на Месте, а оно не там - высшая точка прогиба находится  далеко спереди. И таких лыж полно, в котрых на месте пятка мягкая.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Павел Пехтерев 4
RCS Carbonlite S-Track Hole
11.02.2011 20:56
Предлагают вот такие лыжи
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/29841b441286ed51038491495acc1c66/view.pic
помогите расшифровать на какой они вес, пожалуйста
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
12.02.2011 12:52
Судя по наклейке, на 70-74 кг. Но надо руками щупать :), не всегда оно совпадает...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Воронин Дмитрий 187
Ну да...
12.02.2011 19:34
Выбтрать себе боевую пару по наклейке, это примерно то же что выбирать женщину по фотографии! :)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 tomato 432
а мне, вот, интересно,
12.02.2011 19:48
кто наклейку енту клеит - не Вы?;)))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Максим Овчинников 11
беговые лыжи
20.02.2011 12:26
спасибо!очень помогло.да,а что обозначает V2&
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Максим Овчинников 11
беговые лыжи
20.02.2011 12:48
у меня сбоку на лыже написано 192/0817104774 что,это означает.лыжи карбон лайт плюс.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Максим Овчинников 11
беговые лыжи
20.02.2011 17:59
на лыжах,кроме номера 192/08017104774 нашёл написанные маркером цифры HR2,6 FA104 что это всё обозначает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
А у меня еще третий параметр
24.02.2011 20:53
У меня на наклейке три параметра, есть еще HV
Подскажите, чтобы это значило:
На носке: 28 115
На борту: 096
На наклейке: Carbonlite SK Plus Stiff
На второй части наклейки: Fa 94.68 HR 1.95 HV 26.93
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Andrei Isaev 523
Таблица с сайта
08.03.2011 20:02
А что разве таблица подбора лыж по весу размещённая на официальном сайте на сайте Фишер не правильная. Я по ней покупал свои лыжи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Andrei Isaev 523
нет заголовка
13.03.2011 22:04
Вот мой номер на боку лыжи: 187/07645117604

Что-то нет тут никаких трёх отдельных последних цифр. Как тут определить на какой вес, пользуясь вашей таблицей жёсткости FA.

Они 187 stiff. Брал пользуясь таблицей размещённой на официальном сайте производителя.

Ещё раз повторяю свой вопрос, может, кто ответит. Таблица, размещённая на официальном сайте Fischer, рекомендация по подбору по весу. Она что не действует.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 артем медведевски 10
подскажите пожалуйста
14.03.2011 12:23
 всем привет))) подскажите пожалуйста кто разбирается, значение моих лыж,все ни как не найду ответ.мой вес 69 рост180.подходят ли мне они??? и на какаой  они вес??? . 1пара:192/10627117874 FA:95,22 HR:2.11 SVZ;0,65 база А5 1Q2.                                          2-пара 192/10504105293 FA102.79 HR 2.64,база 28 1Q. 3-пара 192/10526116721 FA;97.62 HR;2.4 SVZ;1.2 база А5 1Q.про базы мне понятно.а вот про значения FA HR SVZ  не ясно.подхотит ли мне. заранее благодарен.жду ответа                                                                                                                                    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Ростовка в самый раз,
14.03.2011 14:23
а вот по весу, по моему, будут жестковаты. Лыжи на вес: 1 - 80 кг., 2 - 87 кг., 3 - 83 кг.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Любитель Любитель 97
А вот  
16.12.2012 23:01
у меня fа 90,89 hr 2,39 колд штиф... Мой вес 72кг. Подойдут ли мне они?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Павел Балашов 132
14.03.2011 13:09
Комментарий скрыт модератором .
Вверх Ссылка
13 михаил дмитриев 234
Владислав С.
14.03.2011 20:10
Подскажите пожалуйста на какой вес лыжи:192/08612112494.Мне подсказали что по штрихкоду FA 102.2 HR 2.5.Говорят они на 85-90.Хотелось бы уточнить так ли это???Заранее благодарю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
15.03.2011 07:36
85 - 86 кг. У самого точно такие, конструкция 115. В принципе доволен и работой и скольжением.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 артем медведевски 10
спаибо
15.03.2011 12:47
спасибо Владислав
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 артем медведевски 10
Владиславу.С
15.03.2011 12:51
Владислав а как ты определяеш?по какой таблице или  что другое?можеш написать?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 артем медведевски 10
Владиславу.С
15.03.2011 13:01
и скажи еще пожалуйста какие цифры должны быть  HR и FA  для веса 70 кг,и что означает SVZ.?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Определяю так:
15.03.2011 14:27
FA умножаю на 0.85 получается вес в кг +/- 2-3 кг. HR это показатель жёсткости мысков. Чем больше тем на более жёсткой трассе курсовая устойчивость лыж лучше. Себе, например, я подбираю HR в пределах 2.4 - 2.6. (Мой вес 83 - 84, тренеруюсь и бегаю по плотной хорошо подготовленной трассе). SVZ не знаю, просто не замарачиваюсь.
На 70 кг я себе подобрал бы FA - 83-85, HR - 2.0-2.1
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
Еще один параметр
15.03.2011 15:19
А у меня еще есть HV 26.93, что это?
В другой теме проскальзывало, что FA - это не жесткость концов, а остаточное расстояние от поверхности до лыжи под колодкой при нагрузке в соответствии с HR/
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
Ошибся
15.03.2011 15:20
Т.е. FA и HR наоборот, ошибся.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
FA - это не жесткость концов
15.03.2011 16:10
Раньше то же так думал. На самом деле:
FA - вес при котором лыжа за%
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
FA - это не жесткость концов
15.03.2011 16:10
Раньше то же так думал. На самом деле:
FA - вес при котором лыжа задавливается полностью с остаточным зазором 0.1 мм (или 0.2)
HR - зазор в колодке (в мм) при задавливании лыжи половинным весом среднестатистического лыжника (принято 35 кг.)
HV - не знаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 vitalij mtb 670
ФА после серийника
15.03.2011 17:54
начали указывать на карбонлайтах начиная с 2009
г выпуска  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 артем медведевски 10
Владилаву.С
16.03.2011 11:23
большое спасибо за информацию
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
Владислав С.  FA - это не жесткость концов
17.03.2011 12:11
Вот теперь начинает прослеживаться логика, только, поправте меня если я что-то не понял:
С HR все логично:
- классика: берешь лыжи под свой вес, но сильно прижимать лыжу к снегу при толчке уже здоровье не позволяет, значит бери HR-поменьше. Выходит и колодка большая и толкнуться легко. Хочешь гоночные лыжи - бери HR побольше, но уж тут пидется работать.
- конек: HR большой лыжа жесткая - лучше врезается в снег - лучше держит трассу. HR маленькая - не зарывается в мягкий снег.
Теперь FA:
Смотрим таблицу с рекомендованным весом спортсмена (пусть 75 кг) и FA:
- классика от 38 до 45, А ведь классические лыжи должны продавливаться полностью при переносе всего веса на одну лыжу, а тут как раз половина.
- теперь конек, если считать, что 83-98 - это половина веса для полного продавливания, то многовато получается.

Так что-же - FA - это абстрактная цифра. Или в коньке полный вес, а в классике половина?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Виктор D
17.03.2011 12:51
Половинный вес участвует в определении HR. А FA это вес задавливания лыжи практически в ноль (для коньковых).
Про классику не знаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
Вес и FA
17.03.2011 14:06
Владислав,
С HR то все красиво получается. Единственное что может берется не средний лыжник (70 кг веса), а лыжник, для которого лыжи сделаны, и делится пополам? Вы уверены что для всех лыж 35 кг? Но это не так сильно влияет.

А вот с FA для классики и конька получается смысл разный.
Или это абстрактная цифра, которую надо сверять с таблицей?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Дмитрий Командный 4011
Я полагаю,
06.12.2011 00:14
что FA - это нагрузка, при которой лыжа задавливается в 0.
Для классических лыж эта нагрузка прикладывается в точке 7 см от линии баланса, что соответствует точке, в которой происходит отталкивание. При этом лыжа прижимается к снегу колодкой с силой = вес лыжника минус FA.
FA должна быть всегда больше половины веса лыжника, чтобы при скольжении на двух лыжах между колодкой и снегом был зазор.
Предполагаю, что аналогичный параметр у ATOMIC называется Mid-flex.
HR - это зазор под колодкой при нагрузке 35 КГ в точке 13 см от линии баланса. В этой точке прикладывается вес лыжника, когда он стоит на двух лыжах.
Чтобы определить колодку, нужно приложить в этой точке половину веса лыжника и щупом определить границы колодки.
Для коньковых лыж смысл параметра FA такой же, но коньковые лыжи намного жестче, поэтому и значение FA больше примерно в два раза.
Поправьте, если ошибаюсь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
вопрос по HR
16.01.2012 12:41
В принципе по HR более менее понятно. А может есть у кого-нибудь табличка с рекомендациями по выбору лыж по HR?
типа как табличка по FA.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Я нигде не видел
16.01.2012 12:50
Да и как сказал Завьялов не заморачивайтесь с HR.
У Медиум он от 1.8 до 2.1 у Стифф от 2.2 до 3 максимум.
А так чем жестче мысок и пятка тем лучше они для жесткой и ледянистой трассы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
концепт понятен
16.01.2012 13:09
Вопрос в том, что как правильно выбрать лыжи?
Не заморачиваться, не вариант. :) Я конечно очень уважаю тов.Завьялова, но думаю в данном случае это мнение человека, который продает лыжи. Ибо чем меньше критериев при выборе лыж учитывается, тем проще подобрать лыжи и меньший склад (в бабле) надо держать. Обратите внимание, что в отличие от Atomic Fischer не торопится делиться информацией, как привильно подобрать лыжи. Типа "пипл хавает". Извините, если кого обидел. :)

Может кто знает, отличаются ли значения HR на одинаковые условия на вес 55кг и 90кг? Например, медиум от 1,8 до 2.1 Он на все веса лыжников в таком диапазоне?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Если хотите точно подобрать
16.01.2012 13:28
Ищите магазины где есть флекстестер.
От вам точно подберет в зависимости от веса лыжника и жесткости мыска и пятки. Там колодка должна в определонном диапазоне быть. Вот видео посмотрите.
http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/Nordic­

В само низу Видео TESTBOARD
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
видео супер!!!
16.01.2012 14:13
Кто знает где в России так подберают лыжи?
мой вариант ответа: НИГДЕ:(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Писали на форуме где-то
16.01.2012 14:17
в некоторых магазинах в Мосвке есть такое.
А вообще то если сравнить Фишер с Росиками так у Росиков даже fA нету не то что HR написан диапазон вес лыжника в разбросе 10-15 кг. вот и думай.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Посмотрел еще раз видео
16.01.2012 13:45
Там в зависимости от жесткости мыска и пятки и вес проставляется FA. То есть если при одной и той же ростовке могуть быть FA 070-090 и у всех разные HR потому что из одной ростовке не сделать без HR разброс в весе 10-20 кг.
А по таблице под какую трассу и выбираете какой вам FA подходит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
Я так понимаю...
16.01.2012 14:24
Я так понимаю, что мы выбираем по таблице FA подходящее значение под вес лыжника, а потом HR типа уточняем под какие условия на трассе мы берем лыжи.
Так?
Вот еще бы понимать, например под вес 60кг значение HR, например 1,8 - это на жескую трассу или как?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Выбор Фишер
16.01.2012 15:12
Вы выбираете лыжи с FA под свой вес, а под какую трассу написано 610 или 115.
HR увеличивается в зависимости от FA, ростовки и конструкции лыжи.

Ну например возьмем лыжи один FA, одна ростовка и у обоих СТИФ, то у 610 HR будет меньше чем у 115.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
ну значит у меня в голове все правильно сложилось
16.01.2012 15:31
но отсутствие знаний по HR покою не дает. :))))
эх, кто бы знаниями поделился...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
16.01.2012 13:50
=== от 1,8 до 2.1
имхо это 65-75кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
16.01.2012 13:49
==== У Медиум он от 1.8 до 2.1 у Стифф от 2.2 до 3 максимум ===
это для какой ростовки?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Я чуть ошибся
16.01.2012 13:55
У медиум от 1.4 до 2.0 и Стифф 2.1 до 3.0
Все ростовки, чем длинне тем выше HR. У каких ростовок какой диапазон фиг их знает. Как выше написал что FA ставится в зависимости от HR.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
На стиффы и медиумы Ф делятся не по НR, а по FA
16.01.2012 14:19
И стиффы и медиумы могут быть как с жесткими, так и с мягкими носками. Точно также как и 610 от 115 отличается не жесткостью носка (как вы везде пишете), а прежде всего расположением центра тяжести. просто для широкого покупателя 610 модель доступна с мягким носком, а 115 - с жестким. У цеховых лыж 610(1Q) констр. носки могут быть какими угодно в том числе и жесткими (НR=2,5 сам видел).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
думаю номер базы везде корректный
16.01.2012 14:44
Думаю, что все же маркировку везде ставят осознано и корректно. Иначе зачем она, чтобы запутать шпионов? :))
Видимо есть некие критерии для каждого веса спортсмена, какие значение HR соответствуют мягкой или жесткой трассе. Просто обывателям это не сообщают: "меньше знают крепче спят", а для реальных спортсменов делается более точный подбор лыж по HR как под трассу, так и под технику или личные предпочтения.
Не помните, случайно, на какой вес были лыжи 610(1Q)с HR=2,5?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Параметры
16.01.2012 14:53
берутся исходя модели, ростовки и стифф или медиум.
Вы видели лыжи например 182 Стифф 610 и 115 с одинаковым HR?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
17.03.2011 13:55
сначала рассуждения спорные

а вот этого совсем не понял:
===
классика от 38 до 45, А ведь классические лыжи должны продавливаться полностью при переносе всего веса на одну лыжу, а тут как раз половина.
- теперь конек, если считать, что 83-98 - это половина веса для полного продавливания, то многовато получается.
==
кл
при уже 38-45кг они задавливаются
значит вашими 75кг тем более
кон
совсем не понял. зачем вам нужно полное продавливание на коньке? :)
кстати оно (полное) получится если вы перенесете ваши 75 на одну лыжу, и потом толкнетесь
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
to malex
17.03.2011 14:16
Malex,
1. в чем спорность?
2. здесь публиковалась таблица с весом лыжника и соответсвия ему FA для фишеров разных моделей. Вот я и пытаюсь привести тамошние цифры к одной логической схеме.
3. Если классические лыжи продавливаются 40 кг, то мне с 75 кг они не подходят ни как.
4. я как раз и не знаю в какой момент коньковые лыжи подо мной должны полностью продавиться. Поэтому хочу довериться цифрам. Но зная свои особенности в стиле катания хочу подобрать оптимально, а для этого надо понимать значения цифр.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
17.03.2011 14:58
логика не верна
если не понимаете происходящего, рекомендую довериться таблице и не мудрить
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
to malex
17.03.2011 16:09
Объясните, пожалуйста, в чем ошибка.
Без объяснения Ваша фраза звучит просто как "Сам дурак".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
17.03.2011 17:28
если правда хочется знать, тогда читайте внимательнее
например, выше мной написано "при уже 38-45кг они задавливаются
значит вашими 75кг тем более"
вы и ниже и выше говорите прямо противоположные вещи
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
to malex
17.03.2011 21:53
Будьте, пожалуйста, повнимательней и не путайте людей:
Если классическая лыжа полностью придавливается человеком весящим 35 кг, то на ней никак не сможет бегать человек с весом 75. Это основы.
А вот в таблице фашера для человека с весом 75 кг рекомендуются именно лыжи с маркировкой 40.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Виктор D 222
to malex
17.03.2011 21:58
malex, я прекращаю с Вами обсуждение. Это бесполезно.
Если считаете себя во всем разобравшимся, то, пожалйста, напишите не отдельные реплики, а полную расшифровку для FA и HR.
И также как отразится на работе лыжи то или иное изменение параметра.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владислав С. 86
Виктор,
18.03.2011 08:54
Определение жёсткости по параметрам FA HR я приводил для коньковых лыж. С классикой я так досконально не разбирался по этому не могу сказать точно как там.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 gallej 123
Да сколько можно-то из пустого в порожнее? ))
18.03.2011 10:42
Для классики:
Sizing Fischer Classic skis with Flex numbers*
If you know the skiers weight use the following process to find the right ski size.

**Use .55 for more experienced skiers or if using in firm waxing conditions.

**Use .50 for less experienced skiers or using in softer snow conditions.

An example:
1) The skiers weight is 150 lbs
2) 150lbs multiplied by .55 = 82.5 lbs
3) 82.5 divided by 2.2 = 37 kilos
4) Skier needs can ski a 37 kilogram flex ski plus or minus 5 kilos


для конька:
Fischer Skate Ski Sizing using Flex Numbers*
Our weight charts are based on 115% of body weight using the below method.
This chart works for most skiers but we acknowledge some skiers require or prefer stiffer skis.
Usually higher ability athletes will use the formula for 120-125% of body weight.

120% use .80
125% use .75

If you know the skiers weight use the following process to find the right ski size.
1) The skiers weight is 136 lbs
2) 136lbs divided by .85 = 160 lbs
3) 160 divided by 2.2 = 72 kilos
4) Skier can ski a 72 kilogram flex ski plus or minus 5 kilos


Ссылка на все это: http://www.skinnyskis.com/sizing_info.aspx#fiscskateclassic
Обсуждение в форуме: http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=219274
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.03.2011 11:57
еще лет 5 назад мною писались на СС числа в районе 0.55-0.7 для классики
и 1.1-1.3 для конька

причем писалось это совсем не про фишер :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 gallej 123
Владислав С., сорри, это я не Вам ответил,
18.03.2011 10:51
а в ветку  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.03.2011 11:54
я нигде не писал НИЧЕГО про человека весящего 35
действителоьно не лечится
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 dr_oplet 40
а ссылку натаблицу можно?
20.02.2015 01:18
где ее посмотреть?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 pavel zenkov 56
вопрос по старым базам
16.01.2012 14:53
 есть кобры конек, база 5-ая конструкция 900, судя по базе, эта конструкция страрый аналог 115-ой?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
лыжи
16.01.2012 14:56
Модели Plus, S-track, Zero  имеют скользящую поверхность
28 – универсальная теплая база на t -10C и выше
5 – теплая база на старый снег.

Классические лыжи
RCS Carbonlite Classic Soft Track

902 (90) – конструкция лыж для мягкой, плохо подготовленной, сыпучей трассы. Гарантирует прекрасное скольжение и уверенное отталкивание в условиях рыхлой трассы.

В коньках такой конструкйии и не было вроде. Может это Комби?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Алексу
16.01.2012 15:23
дело не в том, видел ли я две пары разных моделей с одинаковым FA и НR Это возможно. Цеховую (а речь сейчас именно о них т. к. на других HR не указывается вовсе), так вот.. цеховую пару 115 констр выдел один раз HR у нее был высокий (на наклейке было написано Н-Track). А дело в том, что я видел много пар с констр 1Q(610 на наклейке) с высоким  HR т.е. с ЖЕСТКИМ носком. Зато не разу не видел цеховой S-Track (по сути это констр 1Q с низким значением НR 1,5-1,8)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Я вообще цеховые не вижу
16.01.2012 15:24
, т.к. нету доступа к сборникам и к тем кто лыжи по контракту заказывает.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
У нас такие есть
16.01.2012 15:44
Не помню точное значение, но точно меньше 1,8.
Появились с оказией в 2009 году. Бережем их жутко. Использование их на тренировках - табу. До сих пор самые лучшие гастрольные лыжи. Правда мы из них уже почти выросли :(
Нужны новые. Отсюда собственно и вопросы...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Тогда у вас только два варианта
16.01.2012 15:47
искать лыжи от сборника с вашими параметрами или флекстестер.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
Лыжи от сборника не лучший вариант
16.01.2012 16:02
Никто хорошие лыжи не отдаст никогда. Отдают только то, что не нравится или уже старое.
Это возможно только в детском спорте, когда дети растут. И то хорошие пары расходятся по своим. Мы так продавали одну хорошую пару карбонов из которой выросли. Никаких объявлений, просто сказали тренеру, что мы будем ее продавать и цену (не самую дешевую). Через неделю приехали люди с деньгами, забрали и до сих пор со мной здоровуются при встрече.
А этот soft track удалось получить через уважаемых в биатлоне людей, которым я смог немного помочь. Лыжи выбирали через представителя Фишера в сборной. Жалко что каждый год так нельзя :(((((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 наталья .... 190
Фишки с дырками УДАЛЕНО
29.05.2013 16:29
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ЕЩЕ РАЗ! НЕ ДУБЛИРУЙТЕ СООБЩЕНИЯ О ПРОДАЖЕ ИНВЕНТАРЯ В НЕСКОЛЬКИХ РАЗДЕЛАХ. <BR /> ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ О ПРОДАЖЕ СУЩЕСТВУЕТ РАЗДЕЛ ТОЛКУЧКА <BR />
ПРОШУ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРАВИЛАМИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЙ В ФОРУМЕ http://www.skisport.ru/forum/rules.php | С.М.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 L V 19
У меня S-Track
17.01.2012 16:20
с базой 1Q , FA 76,5, HR 2.34
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
1Q это не база
17.01.2012 16:24
а конструкция.
Базы это А5 холодная, 28 теплая, 5 теплая старый снег.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 L V 19
прошу прощения, опечатка.
17.01.2012 16:52
база 28, конструкция 1Q.
лыжи черные, этого сезона. на вес 62-65 кг они.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
У меня такие же и на такой вес
17.01.2012 16:58
Только RCSки.
Как они у вас катят и где?
Мои из под ратрака тока летят, под бураном похуже а на свежевыпавшем вооще не очень.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
LV.
17.01.2012 23:33
У Вас цех? Судя по надписям - да. Написано S-Track на самой лыже или на наклейке? У меня цех А5 1Q FА 101.76, НR 2.29. Холодные и на больший вес. Но НR почти такой же! Но что ИНТЕРЕСНО! S-Track позицианируются как лыжи с мягкими носами, предназначенные для мягкой тассы. А Завьялов в ролике говорит, что у мягких носков НR до 2.0 - 2.1.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
По Завьялову
17.01.2012 23:43
HR влияет не от модели, а от Стифф или Медиум.
Ваши похоже Стифф и для него 2.29 это мало.
Если вам HR нужен еще мягче берите Медиум под свой вес, но тогда придется чуть длинее брать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Алекс Вы путаете.
18.01.2012 15:12
На стифы и медиумы лыжи делятся в зависимости от жесткости колодки. Жесткость колодки характеризует индекс жесткости FA. Проще говоря при одном и том же росте если лыжник тяжелый - для него стиф, если легкий, то для него медиум.Коэффициент жесткости НR характеризует жесткость носка и пятки. Стиф может быть и с жестким и с мягким носком. Точно также и медиум. Именно об этом говорит Завьяло в ролике: "В каждом медиуме есть свой стиф и наоборот". Стиф с  жестким носком буде очень жестким, а стиф с мягким носком будет уже помягче.        
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
например
18.01.2012 15:23
Для отдельно взятого спортсмена можно подобрать лыжи с жесткой колодкой и носком помягче, а можно наоборот с колодкой помягче и носком пожесче. Обе пары будут на один и тот же вес, но работать будут по разному.Иными словами на рабочие характеристики лыжи (эпюру) влияет соотношение HR и FA. Это мы еще не касались конструкции и базы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Не знаю как вообще
18.01.2012 15:26
Но на видео я услышал только то что Медиум 1.4-2.0 а Стиф 2.1-3.0 и больше ничего там не объяснялось.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Николай Л 135
То что сказал Завьялов
14.04.2012 18:12
Информация Завьялова противоречит практике. У меня фишки 192 stiff A5/115 FA-093. По штрихкоду у них FA=93 HR=1.7 ! Медиумы тоже сущесчтвуют с такими FA и HR. Какой отсюда вывод ? Очевидно, что stiff и medium не определяют весовые параметры !

В ролике Завьялов рассказывает интересную вещь - "положено на медиум 1 ламинат - кладут один, положено 2 - кладут два" ! Вот видимо в чем все дело. Конструктивно стифф содержит два ламината, а медиум один, но реально при замере медиум может оказаться жестче стифа !

Еще интересный вывод - конструкция 610 не отличается от 115 большей мягкостью носков HR ! Пример опять же мой 115 и HR=1.7 ! Конструкция 610 от 115 отличается распределением эпюры давления под лыжей. Если 115 носком прижимается к трассе всегда, то в 610 носок не оказывает давления на трассу вообще ! Он как бы приподнимается над ней. При этом жесткость этого носка может быть и выше, чем у 115. Поэтому 115 конструкция с очень большим HR будет конкретно зарываться в трассу ( а-ля Росси ), а с низким HR будет более менее универсальна. 610 на жесткой трассе курсовую устойчивость не даст никогда, потому как носок не контролирует трассу впринципе ( не давит на нее ).
Таким образом вес нужно смотреть по FA (три последние цифры кода умноженные на коэффициент уровня подготовки + учет состояния трассы ). А HR подбирать по состоянию трассы - чем плотнее трасса, тем выше HR.
Все это мое ИМХО на основе полученной информации. Конструктивные возражения приветствуются :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Николай +1
14.04.2012 23:42
я Алексу много раз говорил, что конструкция лыж и жесткость носков разные вещи.  Но он из темы в тему копирует один и тот-же текст, где говориться, что у 610 более мягкие носки. Затем он утверждает, жесткие носки у стифа, а мягкие у медиума. Если следовать его логике получается, что все 610- медиум, все 115 - стифы. Все это полная лажа. Только путает людей. Даже если посмотреть ролик с Завьяловым - у 115 конструкции ЦТ смещен вперед (носок сильнее давит на снег). Лыжи с хорошей курсовой устойчивостью. Для жесткой трассы. 610 обладает худшей курсовой устойчивостью т.к.  ЦТ смещен назад (носок меньше давит нга снег). Поэтому хорошо подходят на мягкий снег. Далее все , как Вы правильно говорили про жесткость носков.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
пропустил ссылку на этот ролик
19.01.2012 11:10
Андрей, повторите пожалуйста ссылку на ролик, где Завьялов про HR говорит.
А если еще и примерное время скажете, буду вообще прищнателен.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Ролик тут
19.01.2012 23:10
http://www.youtube.com/watch?v=SbF-Hqdexno&feature=related
Примерно где-то от середины, чуть подальше может быть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 L V 19
Андрею Груздеву
18.01.2012 16:31
S-Track написано на самой лыже, там где в других вариантах пишется "COLD" или "PLUS".
А на стандартной наклейке со штрихкодом написано "PLUS Medium". также имеется еще одна маленькая наклейка со штрихкодом, где указаны параметры FA, HR и CVZ (интересно, что он значит). Также еще имеется фирменная наклейка, где уже от руки маркером вписаны значения базы, конструкции, FA, HR, структура.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Очень уж много наклеек
18.01.2012 16:34
Такое ощущение что эти лыжи по контракту кому-то делались.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Спасибо тепер буду знать
18.01.2012 20:22
Что цеховые софттреки тоже есть
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 pavel zenkov 56
rcs комби не бывают
16.01.2012 16:13
кобры это модель rcs конца 90х начала 2000х, на носке 5 900
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
И вообще что вы все себе мозги парите.
16.01.2012 15:16
Вон у Россиков и этого не знают. Берут по критерию на какой вес расчитаны с разбросом одной пары 10-20 кг. вроде бы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Ищите флекстестер
16.01.2012 15:18
 и будет вам полное счастье.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Владимир я с Вами согласен на 200%
16.01.2012 15:50
Наверняка есть люди, владеющие этими знаниями.Но они молчат. Ведь если во всем разобраться, то можно значительно сузить круг поиска нужной пары лыж. Зачастую, что бы пару обкатать в разных условиях ее надо купить, и если не подошла - продавать уже дешевле. стоят лыжи 14-19 тр. Поэтому есть смысл заморочиться.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Не серийных лыжах
16.01.2012 15:54
HR если и есть то в штрих-коде. Это еще дополнительная проблема.
И вы все равно покупать будете одну пару, а она идеально не подойдет на все погоды и все виды трасс.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Владимир Смирнов (Красногорск) 446
кто вам сказал что одну?
16.01.2012 16:06
у нас их немного больше :))
Хотя у нас одна пара (см выше) закрывает более половины погодных условий на соревнованиях, А 2 лучших пары закрывают ~80% стартов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Алекс спасибо за ссылку
16.01.2012 16:06
Но я не из Москвы. Флекстестер у нас такая же редкость, как и машинка читающая штрих код.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Тогда без вариантов
16.01.2012 16:13
Если покупать серийные лыжи то выбирать по FA, базе и конструкции. Я лично предпочел себе для мягкой трассы 610 с теплой базой 28 и FA под свой вес.
Бегут шикарно только на траченной трассе. По менее мягким чуть тупят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Да и FA выбрал так
16.01.2012 16:21
по своей логике, по таблице, мой FA лежит конец мягкой, начало жесткой трассы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Виктор Владимиров 25
Штрих-код Фишер
21.04.2012 12:13
О каких "машинках" для чтения штрих-кода говорят? Есть способ. Я сам додумался и делаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Николай Л 135
Машинка не нужна
21.04.2012 19:41
На ПК все делается просто - фотографируем штрих код, в редакторе вырезаем его из общей фотки и отправляем картинку например на сайт http://www.onlinebarcodereader.com/  В итоге он переведет код в два числа - первое HR, второе - FA. Второе число совпадет с тремя цифрами на лыжи, как и должно быть. На андроиде есть программа, которая сразу фотографирует и расшивровывает.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Roman Melnik 73
Все верно, спасибо!!!
04.12.2012 19:35
Сделал, как вы пишите, сфоткал штрих-код и отправил на сайт http://online-barcode-reader.inliteresearch.com/default.aspx
Выдает два числа HR и FA
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 scorp11v 183
Классная ссылка  
16.12.2012 22:11
проверил свои фишки 192/12511619 084
28/610 med, при этом программа выдала 2.2-085.0
т.е. HR=2,2 и FA=085. Несмотря на то, что Завьялов говорил med HR 1.4...2.1, все что выше stiff HR 2.1...3. Да и с FA расхождения. По работе лыж все отлично откатал почти 100 км и по свежему снегу и по бетону - устойчивость супер))
Мой вес 64-65 кг, рост 180 см.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Одна пара - нереально
16.01.2012 16:08
две - если очень повезет. а то и трех мало будет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
В самаре в Канте
16.01.2012 16:20
стоят несколько пар цеховых лыж маленькой ростовки. предпоследняя модель(зеленая) 14 тр. Себе слючайно взял холодные цеховые. Заказывал теплые просто карбонлайт, а привезли холодные цеховые. Катят вроде нормально, особо не с чем сравнивать. Сейчас ищу теплую пару. Боюсь после цеха найти лыжи с таким же качением, но в тепло будет сложно.НО...реально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Чем их отличить
16.01.2012 16:23
как вы выразились цеховые от серийных?
Цеховые я думаю могут попасть только те которые сделали сборнику а не подошли. Но их же не тысячи таких.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Не знаю. как цех попадает в продажу
16.01.2012 16:31
Отличить их так: 1- Код на наклейке начинается с буквы F (на простых с N). 2.С боку лыжи FА не указан (нет трех цифр после пробела) 3. На каждую лыжу клеится дополнительная наклейка в которой  и указан НR и FА для каждой лижи в отдельности
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Да еще
16.01.2012 16:33
Если модель 610, то на мыске пишется 1Q, на остальных 61
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Это не факт
16.01.2012 16:34
На моих написано 61Q
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Да пишут по разному
16.01.2012 16:40
Но это все одно и тоже. У меня на мыске 1Q, а на наклейке 610
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
Я видел на серийных
16.01.2012 16:46
которые с дырками 1Q наверное из-за дырки, у меня без дырок 61Q
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 serkoss 45
А мне посоветуйте Fischer!
18.01.2012 12:39
Уважаемые эксперты! Посоветуйте, пожалуйста, мне лыжи желательно топовые, можно из прошлогодних коллекций! Есть Salomon 10, но на жесткой трассе не держат вообще, мягковаты для меня. Теперь хочу Fischer для жесткой трассы плюсовые под вес 85-90. Что то можно подобрать? А то несколько раз перечитывая пост запутался в конец со всеми этими терминами. Заранее спасибо !
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Андрей runner 831
тогда можно
18.01.2012 15:17
RCS Carbonlite Skating Plus Stiff (ростовку еще нужную выбрать под свой рост)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 serkoss 45
Спасибо!
18.01.2012 15:48
До этого я уже дошел! А что с FA и HR? Или на эти параметры не стоит обращать внимания? Не хотелось бы промахнуться!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алекс Мичев 1025
На сенрийных
18.01.2012 16:00
HR вы не увидите.
FA-15=ваш вес с ростовкой до 182
FA-20=ваш вес c ростовкой с 187
Вот есть таблица выбора по FA под свой вес и на какую трассу.
http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&uid=183463&id=31125&page=
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Сергей
18.01.2012 20:37
воспользуйтесь указанной таблицей. Вибирайте пожесче. Конструкцию 115(15) - она выбита на носке. А для очень жесткой трассы можно рассмотреть вариант Росси. Только какие мы нафиг эксперты? Они со смеху померли бы, если прочли всю эту писанину!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 serkoss 45
Спасибо!!!
18.01.2012 23:04
Присмотрюсь обязательно! У нас если дня 2-3 снег не идет- трассу укатывают до льда практически! Вы имеете в виду- X-IUM? Какой то разброс по весу у них большой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 serkoss 45
И еще
18.01.2012 23:07
WC 1 или WC2?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Поищите на форуме
19.01.2012 23:04
Я не подскажу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Олег Ничак 192
Подскажите.
18.03.2012 09:17
Как определиться с весом лыжника, по таблице, для КЛАССИЧЕСКИХ лыж Фишер. Сколько прибавлять к FA?
Спасибо.
   
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 scorp11v 183
Фишера - масса лыжника
19.11.2012 11:57
Как-то совсем странно получается по вашим рассуждениям, FA-15=ваш вес с ростовкой до 182 FA-20=ваш вес c ростовкой с 187
Я вот брал фишки на прошлой неделе RCS skatig
plus 610 конструкция, 192 med. FA 084
Хотел взять stiff, но под мой вес не было 187, только medium.
У меня вес 65-68 кг брал изначально ближе к 70 как раз в диапазоне 77..88.
А по вашей теории получается берешь med 192
и попадаешь в группу 65 кг. Мне кажется на то и дан разброс 77..88 в зависимости, что погрешность данного диапазона может быть +-2,5 кг. но не больше (при этом все длины должны укладываться в данный диапазон).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Александр Калиничев 9033
Интересно
22.01.2012 12:13
а почему производитель не может сразу на лыжах диапазон веса указывать, а не индексы? Рядом с ростовкой выбить, например 65-70 кг. Лыжи взял в руки и сразу все понятно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
Россигнол так и делает
22.01.2012 12:31
пишет диапазон, например 75-95 для 192, но это диапазон не данной пары лыж, а всех лыж из конкретной ростовки. А мы тут в форуме - наоборот тему открыли, как по штрихкоду точный вес у Росси определить.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 martin sevir 182
....
15.04.2012 00:54
HH A5 помогите расшифровать  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
А5-холодная база
15.04.2012 09:59
НН - ? Где написано?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Atom Fischkin 71
Добрый вечер!
04.10.2012 22:26
Помогите пожалуйста распознать, что за лыжи я купил Фишер РЦС карбонлайт классика.
Сбоку: 202/10427117663,
Сверху на наклейке F13491202
28/81 (с этим разобрался - теплая, универсальная база).
Я длиною 174 и весом 74, в классике слабоват.
Спасибо вперед всем откликнувшимся!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
может сначала надо было разобраться? :)
04.10.2012 23:11
10 - 2010 год выпуска (черно-желтые)
4 - мягкие (другие варианты 5 - средние, 6 -жесткие)
FA в серийнике не зашифрован, исходя из значения 63 и отсутствия пробела.
для выяснения FA надо расшифровывать скан штрих-кода, как это сделать написано здесь в посте Николая Л от 21.04.2012 19:41
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Atom Fischkin 71
Спасибо:)
05.10.2012 07:34
Благодарю за информацию.
Могу дополнить, что лыжи спортцех должны быть, FA указан отдельно фломастером - 0,90, а HR - 0,73.
ПС: с лыжами при покупке я разобрался (универсальные, чуть мягче, чем мой вес, чтоб наверняка задавливать), но вот хочется "внутрь" лыжи залезть, а вдруг какая-нибудь приятная неожиданность...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Владимир Ларчин 381
на классике
05.10.2012 07:45
FA не мжет быть 0,90 или 90. Эти лыжи soft и FA должен быть где-то 38-42
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Atom Fischkin 71
Оплошал при работе пальцем
05.10.2012 12:49
Да, все верно, это я спросоня тупанул, FA - 40,90. С моими 74-мью килограммами как это будет соотноситься, подскажите пожалуйста.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
смотрите пятое
05.10.2012 13:56
сообщение сверху этой темы! :) Вам слегка мягки - в нижней границе диапазона ФА для 75 кг, что для любителя нормуль, можно даже еще мягче.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Atom Fischkin 71
Еще раз благодарю Вас Сергей
05.10.2012 20:13
Пятое сообщение я изучал, как и источник информации (черно-белая и цветная таблицы), но решил почему то, что FA должен быть указан в коде, а если написано фломастером, то это может означать что-то другое. Значит профи продали мне правильные лыжи, за что им спасибо, а то я сомневался при покупке и все просил пожестче (жадность моя наверное - чтоб с запасом, как в детстве приучали). Хорошо, что не дали.
Вам Сергей спасибо за обстоятельный ответ, теперь я за лыжи спокоен и перехожу к ботинкам:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Юрий М 34
Помогите определиться
09.11.2012 10:02
Есть лыжи со следующими хар-ми: 192Plus stiff NIS FA 114/113 HR 2.56/2.59 Так вот сам вопрос: Подойдут ли они при весе лыжника в экипировке 95 кг? Если верить Завьявлову из видео, для такой ростовки FA-20 = вес лыжника - тогда подходят. Но если смотреть по таблице размещённой здесь - они жёсткие. Пощупать возможности нет - покупка предстоит дистанционная.
P.s: Есть Колды с ФА 105 обычные магазинные - мягковаты.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Руслан . 373
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
09.11.2012 10:22
Интересная пара, Фишер с такими показателями вообще редкость. Думаю будут в самый раз. Если раздумаете брать, я бы себе купил :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 виктор осипов 1
Помогите разобраться с лыжами.
20.11.2012 10:09
Добрый день. Приобрел лыжи фишер карбон лайн голд классические. Одна лыжа 207/12522148036, другая 207/12522148037. На наклейке есть обозначания F128111207; FA:45,59; HR:1,4; svz-0.22; на другой F128111207; FA:48,08; HR:1,47; svz-0,66. У меня есть сомнения, что лыжи разные. Что можите сказать по этому поводу и опишите пожалуйста эти лыжи. Заранее спасибо.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Вася Мичев 76
Маркировка ваших лыж
20.11.2012 15:42
FA - и есть жесткость лыж.
85 кг. - FA= от 42 до 45
90 кг. - FA= от 43 до 47

Разброс очень сильный. Разные лыжики по жесткости.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
смущает разный
20.11.2012 15:55
пусть и отличающийся на единицу серийный номер. Как правило (исключения мне неизвестны) он совпадает у 2 лыж из пары. Разница в жесткости между лыжами =2,5/0,5=5 кг веса лыжника на грани или уже чуть более за допустимого диапазона разброса. Кто и за сколько вам их продал такие разные, если не секрет? Что еще сказать - лыжи 12 года производства (первые 2 цифры на боковине), средней жесткости (по 5 третьей цифре), холодные, по одному из распространенных, но неподтвержденных на форуме мнений буква F - символ спортцеха. Только пишутся они: карбон(слитно)лайТ Колд.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
наклейки на фишерах Пети Нортуга
22.11.2012 21:32
интересно имеют весовой-жесткостный смысл?
классик софт-трэк (длина наверняка 207)
К42 0,6 26 24 и К43 0,6 24 26

Видео с Марчи 2012 http://www.youtube.com/watch?v=-fGs5rZjZ3s&feature=autoplay&list=PL4ED54ECB2C622501&playnext=2 делаем стоп на 05:16
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Roman Melnik 73
RCS stiff HR 1.7
04.12.2012 20:20
RCS Skating plus stiff
28/Q610
187/12616121 085
HR 1.7 (по штрих-коду)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
Помогите с выбором
15.12.2012 22:20
Друзья. Прочитал кучу тем и окончательно запутался. Помогите выбрать коньковую пару Фишеров. Интересует пара под 75-78кг, рост 180см. Катаюсь в основном на трассе подготовленной бураном. Из того что я понял и чего уже посоветовали: брать модель Plus - она более универсальна под Московский регион. Жесткость брать Stiff. По ростовке вроде как 190см. Скажите, правильно рассуждаю?
И осталось определиться с базой, что посоветуете новичку для тренировок в Московском регионе? Еще тут пишут про курсовую устойчивость, вот у меня как раз проблема вхождения в резкие повороты, как так подобрать жесткость мысов, чтобы и не зарывались и трассу держали более-менее стабильно? А то сейчас я на своих Атомик Про Комби еле вхожу в повороты и то плугом))
)
Вот нашел в Ювенте вроде относительно не дорогие Фишера, что скажете? http://www.uventasport.ru/product/12449/Lyzhi_FISCHER_CARBONLITE_SK_PLUS_STIFF_HOLE_sportceh

Да! Последний вопрос. Опять про дырки! Расставьте точки над i. Не будут ли они обузой и лишним поводом для поломок и падений на неподготовленных трассах, порой часто ездишь по ельнику и с не укатанных горок с резким перепадом высот(овраги в лесу).

Буду очень признателен за советы и разъяснения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 MAKC . 7170
в ромашково не катаетесь?
15.12.2012 23:30
а то бы показал и рассказал.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
к сожалению нет
16.12.2012 09:05
я с Воскресенска
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Григорий Мухин 249
Алексей,  
16.12.2012 16:20
модель Plus имеет универсальную теплую базу на -5 и выше. Так что с базой вы уже определились. Если трасса подготовлена бураном, то конструкция 61(61Q) будет в самый раз. Итак, на носке ваших возможных будущих карбонлайтов  должно быть написано: слева от дырки 28, справа – 1Q.
Жесткость: Раньше верил таблице, ссылки на которую во множестве присутствуют на форуме. После того как мне привезли карбонлайты под вес 85 кг с FA 104, верить перестал. Как показывает практика, ваш вес+20 – вот FA фишеров.
Курсовая устойчивость: вообще-то под этим понимается прямолинейность движения и отсутствие «рысканья» лыжи под ногой, в фазе одноопорного скольжения (проката). Вхождение в повороты здесь не причем. Фишера не отличаются курсовой устойчивостью (по сравнению с россиньол, саломон,). Верно так же и то, что чем лучше техника, тем курсовая устойчивость лучше, не зависимо от марки лыж.
Жесткость мысов: так как конструкция у нас для мягкой трассы, то носки и пятки у такой лыжи более мягкие для скольжения по верху снега на неплотной трассе. На более менее жесткой лыжне при толчке лыжу будет срывать. Так что «чтобы и не зарывались и трассу держали более-менее стабильно» - это две противоположности у рассматриваемой марки лыж, между которыми стоит искать разумный компромисс, или выбрать по потребностям то или другое.
Ростовка: реально оцените свою технику конькового хода и уровень катания. Ведь чем длиннее лыжа, тем сложнее с ней управляться, особенно в поворотах.
Лыжи по ссылке: по картинке сложно что-то сказать. Надпись спортцех немного раздражает. Если поедете покупать, вот некоторые признаки «спортцеха» у фишеров, относительно которых народ на форуме пришел к определенному консенсусу:
1)В маркировке на лыже нет обозначения FA (три отдельно стоящие цифры);
2)На каждой лыже должна быть наклейка, на которой присутствуют следующие значения параметров с точностью до сотых:  FA, SVZ и HR. FA – жесткость, HR – вроде как жесткость мысов, SVZ – не знаю что такое.
3)Номер на этикетке должен начинаться с буквы “F”.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Серега Соловьев 323
Григорий, есть еще вопрос
16.12.2012 18:04
Хотел бы уточнить такой вопрос. У меня есть фишер и мадшус, на фишере FA 108, мой вес 85. Взял у приятеля фишер скейтинг плюс, с FA 98. Трасса была плотно уакатана и по жесткости все было нормально. Однако, на повороте чуть не "улетел" - очень тяжелое управление. Это из-за несоответствия FA?    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Григорий Мухин 249
Честно говоря,
16.12.2012 18:24
затрудняюсь ответить. На поворотах слишком много факторов, влияющих на вероятность улететь в кювет. А FA 98 на 85 кг - мягкие слишком, тем более по плотной трассе. Теоретически в коньке на колодке не скользят, а если вы её задавили, то очень неустойчивое движение должно получаться. Но это ИМХО, более опытные товарищи поправят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
Благодарю за развернутый ответ
19.12.2012 18:02
Теперь почти все стало на свои места. Ниже в ветке еще задал вопрос о ростовке, можете проконсультировать если Вас не затруднит
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Любитель Любитель 97
Структура...
16.12.2012 22:51
s13-6 что за такая?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Серега Соловьев 323
как я понимаю
16.12.2012 23:03
Теплые (PLUS) на влажный снег, дождь, снег и дождь
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
Ростовка на конек (187 vs 190)
19.12.2012 18:09
Спасибо всем за ответы. Сомнения развеялись, но остался вопрос по ростовке.

Еще раз повторюсь:
Рост 180см, вешу  примерно 75кг + экипировка (в основном катаюсь в "разминке" + литр чая). Встал вопрос, что же лучше взять при жесткости Stiff? 187см или 190см? еще предлагают 192см, но думаю это будет совсем уж длинные для меня. Техника конькового хода у меня средняя, но я над этим много работаю)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 серый 123 994
Фишер с ростовкой 190 -где вы такой нашли?
19.12.2012 18:20
187 и 192 - это реальные современные ростовки. 190-ю ни разу не видел. Мое мнение брать 187, если катаетесь по узкой трассе с постоянной сменой направления движения . 192 брать если трасса стабильно шире 3м (в первую очередь на равнинной части и на подъемах) и нет постоянных разворотов на 180 градусов.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
Я только думал что такие существуют)
19.12.2012 18:23
Значит на Фишерах коньковых интервал в 5 см.
Трассы действительно не очень большие и повороты просто дикие. Волнует лишь один вопрос - не продавлю ли?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 серый 123 994
При  правильном подборе FA - не продавите
19.12.2012 18:27
В конце концов можно тест с бумажкой провести, хоть в магазине. Интересно, что за трассы вы имеете в виду?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
трасса Шильково
19.12.2012 19:27
Основная рабочая трасса - это поселок Шильково, Воскресенский район. Трасса проходит по очень холмистой местности, сложна и в плане подъемов и опасных спусков с малым радиусом заворотов. Сейчас, когда снег не шел уже довольна давно ее накатали и скорости даже на моих лопатах Атомик Про Комби развиваются не плохие + совсем не держат на поворотах.

Что посоветуете по поводу FA? Тут столько по нему написано, но единого мнения я так и не увидел. Судя по табличке на вес 75кг подойдет индекс от 83 до 90.
Тест с бумажкой - я так понимаю встаешь на лыжу и по колодку должен свободно проходить лист А4?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998
до 2001 года были
19.12.2012 20:49
ростовки 175-200 см с шагом 5 см http://fischers.narod.ru/cross2000/racing.htm
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Григорий Мухин 249
Алексею Орлову:
19.12.2012 22:26
Ростовка – как и советует Серый123, 187 см. У меня рост 190 см, карбонлайты 192 см, по началу стучал друг об друга пятками лыж в подъемы. Про трассу со множеством поворотов-шпилек тоже в точку, яркий пример – Гатчинский марафон 8-го марта. Сами соревнования мне очень нравятся, но к концу дистанции от таких поворотов сильно устаю.
Тест с бумажкой: - http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%­D0%BE/Nordic - последнее видео о том как подбирать лыжи по жесткости. Тестбоард с успехом можно заменить ровным (обязательно!) полом и листом бумаги формата А4.
Жесткость: по мне так лучше чем по таблице придерживаться вес+20=FA (вроде как для ростовки 187 это уже справедливо). К чему ведет заниженная жесткость – к потере курсовой устойчивости, плохой управляемости и опасности продавить колодку где-нибудь на неровной трассе. Более жесткая лыжа – худшее скольжение на рыхлых трассах из-за зарывания в снег. Однако для фишеров с конструкцией 61 есть возможность немного нивелировать потерю курсовой устойчивости на плотных трассах.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Орлов 201
Очень полезное видео
19.12.2012 23:28
Решено - 187)
Очень наглядное виде, всем советую. Спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Алексей Разумиенко 31
жесткость лыж
23.12.2012 17:10
Уважаемые форумчане: вешу в омуниции 106 - значит FA должно быть равно ~ 106 * 0.15 + 106 ~122? Где такие лыжи взять? В Ювенте есть X-stiff (звонил, есть FA 125) - ещё где?
На каком индексе заканчиваются просто stiff (105, 110, 115)?
Получается мне подойдут только carbonlite? - Ведь только они X-stiff? - желательно RCS, подешевле.
Сколько должен быть зазор см. от нулевой линии баланса - всегда ли как на сайте фишера ~ 30 см.? Для всех размеров ног? Или есть общее правило в см. за пятку ( сколько?)?
В Курском триале мерил carbonlite - FA=105: лист доходил до пятки - подойдут ли?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Дима Беляев 26
Не могу понять почему Medium.
16.01.2013 14:21
Приобрел лыжи http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=10,kol=171&w=10&id=45380&page=
Но никак в толк не могу взять, почему они medium. Если верить показателям , вполне подходит жесткость stiff. Кроме того, так и не определился спортцех или нет. Продавались под видом спортцех. Но судя по наклейке(не указано RENNSKI) и индексу на боковине лыжи http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&id=45381&page=&choice=1(3-я цифра с лева после"/"- "5", означает medium.Обычно на тестовых лыжах стоит "0") это простые лыжи, у которых дополнительно протестировали значения HR и SVZ. Однако на наклейке номенклатурный номер начинается с "F"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Andrei Isaev 523
FA и HR ???
16.01.2013 20:10
Напомните мне что такое FA и HR, что за показатели, как высчитать нужные под мой вес. Что вроде я знал, а сейчас забыл.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Григорий Мухин 249
Диме Беляеву
16.01.2013 21:04
У меня на наклейке FA 103.98  и stiff, на боковине цифра жесткости 6, а не 5. Действительно непонятно почему у вас медиум.
1)Спортцех/неспортцех: судя по наклейке я бы сказал, что эти лыжи прошли более подробные измерения, по ним отобраны в пару и приготовлены к продаже человеку с конкретными весовыми характеристиками. Не заморачивайтесь с этим, если они под вами катят - пусть это будет главным критерием оценки этой пары.
2) Простые лыжи - если у этой пары измерены три параметра для каждой лыжи, они уже непростые. На таких же лыжах в магазине вы не найдете никаких наклеек с соточными измерениями, а FA будет выбито тремя последними отдельно стоящими цифрами в коде на боковине.
А у вас случайно на лыжах не было наклейки со словом GRIND (структура). Если есть, скажите, пожалуйста, у вас какая?.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 wefo 636
Привезли
16.01.2013 21:37
вот такие фишки
Тут табличка http://www.skisport.ru/photos/img/small/45406.jpg
Сбоку на лыже 187/12617141216
На носках 28 и 1Q
Из этой ветки выходит, что они спортцеховские?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 wefo 636
Извиняюсь, вот фота крупнее
16.01.2013 21:42
http://www.skisport.ru/photos/img/45406.jpg
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ilya m 20
Ответы на ваши  вопросы
18.01.2013 21:35
Вот видео где про все эти цифры рассказывает умный дядька, представитель ФИШЕР!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SbF-Hqdexno
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 gallej 123
Тест с бумажкой и пр.
19.01.2013 00:48
Почитал, посмотрел... лучше, конечно кататься, но решил заморочиться и получил головняк...
Исходные данные: вес в трусах 68, рост 173, лыжи Carbon Lite 187 FA 83 Plus 115, NIS положение 0
тест с бумажкой: двумя ногами: +44 -20, одна нога: +39 -13, на мыске +34 -8. На обеих лыжах рез-ты одинаковые,
че за хрень? Вроде как двумя ногами стоишь, так  мягковато, на одной вроде норм, а на мыске жестко и колодка во всех случаях впереди получается. Особенность конструкции? По моим представлениям выходит мягкие носки и жесткая колодка? Но FA для меня д.б. где-то 86-88 ( а у этих 83), а 115-я конструкция подразумевает жесткие носки и пятки. Для сомневающихся в корректности измерений: мерялось все на ламинированной ДСП 12 мм, положенной на керамический пол, выведенный практически в 0, лист бумаги t=0,1 мм.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Дмитрий Береснев 17
Помогите с выбором.
22.01.2013 14:33
Все перечитал, запутался.
Хочу приобрести Fischer  с дырками на теплую +5..-5 погоду, мой вес 85-88 кг, катаюсь Битца, Красногорск, Ромашково. Так понял нужны 192, Stiff/Plus.
А вот какая база, структура или что там еще совсем запутался. Может знатоки и опытные пользователи подскажут, буду благодарен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Сергей Будовской 9
Помогите!!!
19.12.2013 18:31
Мои параметры рост-175см; вес-84кг. Купил Fischer Carbon Lite Skating Plus Stiff 187/FA 097; HR 2,5 (по штрих-коду); скользяк-28; конструкция-115! Скажите пожалуйста, они мне подходят или нет. Третьи сутки не сплю :-) Есть возможность поменять на FA 103. Сильно жду ответа!!!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Григорий Мухин 249
По Завьялову
19.12.2013 20:35
(представитель Фишер в России)- для ростовки 187 Fa=вес+20.
Но, у вас конструкция 115 и носки жесткие (HR=2,5).
Так что практически - надо пробовать.
Теоретически - менять.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Сергей Будовской 9
формула Завьялова
19.12.2013 20:54
Менять на FA 103 как я понял! А вот таблица которая здесь приведена? Ей не надо верить? Просто Триаловцы по ней мне и подобрали эти лыжи. Я им тоже сказал про "формулу Завьялова", но они от неё отмахнулись. Я им и поверил... выходит зря?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
 FA103+ жесткие носки
20.12.2013 09:37
На 84 кг наверное будут жестковаты. "Формула Завьялова"  (вес+15+20) и таблица это примерно одно и тоже. Формула хороша, если нет таблицы перед глазами. В Триале как нашли HR? Просто считали штрих-код т.е. он там прописан?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Сергей Будовской 9
Поменял!
20.12.2013 16:50
Сегодня поменял FA097 НR2.5 на FA103 HR2.2 , разницы не заметил вообще. Тестируя листочком бумаги под лыжами (как в ролике Fisher на флекс-тесторе)что на FA097, что на FA103 когда становлюсь на одной лыже на носок, продавливаю лыжу практически в ноль. Может это из-за более низкой жёсткости носов (HR). Короче зря менял... ризницы нет!!! Не верю не табличке, не формуле Завьялова, не надписям на боковинах. Полный "Бпизнес" короче... платишь 18 тыр."за фирменные лыжи" а получаешь кота в мешке!!!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Сергей Будовской 9
проверил ещё раз!
20.12.2013 17:21
проверил ещё раз (листочком под лыжами). Короче FA095 HR2.5 более жёсткая пара чем FA103 HR2.2! Слухи о FISCHERовской чёткости очень преувеличенны. За такие деньги можно было купить 10 пар "балабановских" и какая-нибудь точно подошла бы... (шутка конечно.)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Алексей Киселёв 101
жёсткость
04.01.2014 18:54
FA - это вес необходимый для задавливания лыжи до 0,2 мм под колодкой, а HR - это остаточная высота при приложении к лыже стандартного усилия, определённого для каждой ростовки. Это не жёсткость носков - пяток. Жёсткость носков пяток определяется лишь конструкцией: 610 - помягче носки пятки, 115 - пожёстче. Поэтому на флекс-тестере и разница в показаниях
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Иван И 20
Подскажите
14.02.2014 13:19
Имеются RCS 187 stiff 28 610. FA-89, HR-1.6. Довольно странный HR для stiff, мне кажется. Для кого и на какие условия они?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Иван И 20
Подскажите
14.02.2014 13:20
Имеются RCS 187 stiff 28 610. FA-89, HR-1.6. Довольно странный HR для stiff, мне кажется. Для кого и на какие условия они?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
14.02.2014 16:17
70-75кг
мягкий холодный снег
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 alexandr d. 422
Желтая СП
14.02.2014 17:29
Есть у кого опыт??только в воду едет или более широкий диапазон??и едут ли?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 alexandr d. 422
А все спасибо
14.02.2014 19:50
Уже Даша Домрачева все рассказала.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Александр Тарутин 116
Подскажите,
16.02.2014 14:08
RCS 55195/55855927 - это что такое?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Дмитрий Кушков 10
Что сказала Домрачева
19.02.2014 20:51
Про желтую сп? Расскажите тем кто не слышал, очень интересно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Дмитрий Хохлов 808
Она ногами говорить умеет
19.02.2014 20:53
Она ногами разговаривать умеет :) такой вот уникум :)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Vadim Brezchnev 4
Подскажите
11.03.2014 20:31
Приобрёл себе RCS Skating Plus 187/13616385 097 N 179131187. 610 Сам со наряжением (ботинки, одежда) вешу 78 - 80 кг. Уровень катания коньком приличный. Сказали что под мой вес подходят. Но по таблице получается что только для жёских трасс. А я иногда катаюсь по неподготовленным. Московская обл. Мне кажется что жесковаты. Предлагали другие с жёсткостью 089. А эти вроде мягкие. Подскажите всё таки, с каким FA мне подходят?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 denyz tomski 920
только русские так могут
11.03.2014 20:36
Забанен пожизненно.
вначале купят вещь, а потом спрашивают - она мне подходит? Нет чтоб перед покупкой инфу поискать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Vadim Brezchnev 4
Подскажите.
11.03.2014 20:45
Что поделать если не специалист, а хочется приобрести вещь? А впаривать у нас всех менеджеров учат. А купил, по тому что вроде по формуле подходят - вес + 20. Но тут на форуме все пишут что с эти FA на вес 85 кг. Вот и прошу просветить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Александр Старовойтов 1486
А дело в том
15.11.2014 17:03
Что когда ты спрашиваешь перед покупкой, то всегда найдутся умные,добрые и отзывчивые люди,которые посоветуют сначала пролопатить все форумы про фишер, а потом спрашивать и все это из-за того, чтобы качество контента на сайте не портить, оказывается !!:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Жилин 8835
по-моему нормально
11.03.2014 20:52
У меня такой же вес (нетто), как-то давали попробовать такие же лыжи, 187 и FA где-то 95, цеховые. Катался по морозному сыпуну. Стояк ладно, парафин снят не был :) Но было стойкое чувство, что лыжи мягкие, постоянно еду на колодке, продавливаю.
Раз уж купили - подождите до нормального снега, потом решите. 89 явно мало.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Vadim Brezchnev 4
И больше ни кто?
13.03.2014 20:11
Спасибо хоть один ответил. Хотелось бы ещё что бы кто нибудь написал бы. А по поводу "мягкости" лыж мне кажется что Фики все такие. Я на старые Atomic 184 стал.... Так на ровном полу ощущение что они одинаковы. Конечно бы лучше прокатиться. Но всёже.... И нашёл ещё таблицу подбора http://skiline.ru/news/919-ski-select-2013
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Андрей Груздев 384
Вадим
14.03.2014 12:07
Мой вес 78 кг. Лыжи софттрек Фа097 т.е. как у Вас. Лыжами доволен. Нормально работают в диапазоне от -1 до -15. купил даже еще пару с такой-же жесткостью, но шлифт намного крупнее. буду пробовать в плюсовую погоду  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Vadim Brezchnev 4
Андрею
15.03.2014 20:21
Спасибо, Андрей за инфу. Меня всё таки убедили что подбор правильный. Надо пробовать. Так что до следуещего снега.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 kalabs d o 74
Откуда взялась эта таблица
16.11.2014 19:36
На оф. сайте её нет в каталогах её нет но любом магазине она есть .
Проверил свои rcs  sk 192 теплые и холодные fa 97 и 96 соответственно тестом с листком как на видео фишер все в зеленой зоне (мерил в полном обмундировании) . Даже асфальтовые росси дельты померил все отлично.
Я думаю сильно заморачиваться с fa не стоит. Для любителя достаточно рустовка и и жесткость под состояние трассы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Бойков Александр 15651
Андрей, расшифруйте, пожалуйста, информацию  
14.03.2014 10:00
о паре
Fisscher rennski carbon cl plus
На боковине номер 197/11011102684
На мыске цифры 8/90
Заранее спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Тимур А. 708
вопрос про индекс HR для классических лыж
24.03.2014 14:47
Разные темы про Фишер прочитал. Про коньковые понятно, как выбирать fa и hr, а про классику - нет.

Мой вес 85 кг. Хочу купить классику на умеренную погоду: -10 +5 С.
Есть вариант: RCS Carbonlite Classic Plus, 207 см, Medium, база 28, конструкция 81, hr=1.2, fa=44.7.
FA чуть меньше нижней границы диапазона 46-50 на этот вес. Любителям вроде бы cоветуют брать лыжи на несколько килограммов меньше, чем в точности на себя, - тогда легче задавливать лыжу на длинных дистанциях.

Что скажете про соответствие fa и веса, не слишком ли мягкие лыжи?
И как трактовать величину hr=1.2, на какую это трассу?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Антон Кузнецов 204
про жесткость
22.05.2014 14:42
Есть лыжи RCS Skate Cold 192 Stiff. На боковине написано 192/13610317 093. По штрих-коду: Тип кода: CODE128 Данные: 1.6-091.5. То есть HR 1.6, FA 091.5. Теперь не понятно. Почему не совпадает FA? 6 в третьей цифре - значит жесткие, но HR 1.6 - значит мягкие? Подходят ли лыжнику с весом 85 кг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Сергей Валерьевич 119
Вот ветка интересная про фишеры
14.11.2014 21:42
Вспомнил что была такая ветка на форуме.  Решил поднять, может быть кому-нибудь будет интересно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Fenix-Vik 13
Помогите с расшифровкой
04.12.2014 06:26
Лыжи Fischer carbon lite skating cold - с дырками но носке
на носке- А5   1Q
на боковине 182/09623108519
сверху наклейка - carbon lite sk 610 cold Raclnd
еще какой то номер - F08691182  Stiff

Помогите с расшифровкой
мой вес 78 в трусах ( обычно скидываю до 75)
рост 172
проблемка в чем не едут они что -5 что -15 , простые росси лучше катят,
трасса накатаная , катишь на них и как будто носом клюешь  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 Александр Баев 690
интересная ветка
15.12.2014 14:56
да и вовремя.Вопрос у меня как раз созрел.Достались мне лыжи с холодной базой А5, но структура от 0до -5 нанесена.Сравнил с такими же лыжами с такой же структурой, но с тёплой 28 базой.Конструкция одинаковая,115.Едут лыжи практически одинаково, фактически ни какой разницы не ощутил.Так вот суть вопроса для чего тогда все эти А5 и 28?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 denyz tomski 920
база у фишер
15.12.2014 16:31
Забанен пожизненно.
это совокупность материала и структуры, насколько я знаю. Возможно на самом деле холодный и теплый пластик один и тот же, или разница незначительная
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Роман Романенко 20
Fischer  speedmax c-special!
07.01.2015 22:46
Уважаемые лыжники подскажите, правильно я понимаю что это лыжи на весну когда на улице плюсовая температура и на лыжне практически лужи!?
Как эти лыжи себя будут вести при отрицательных температурах!
Заранее спасибо
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 asst93i 4
подобрать лыжи
24.02.2015 18:25
Помогите выбрать fischera под вес 74~76кг в снаряженном состоянии .Вот из этих что-то подойдет -?
1.Fisher carbon sk h-plus stiff nis hole  на концах  28/15  192/146..... 098 по баркоду 2.4 96.6
2.Fisher carbon sk cold stiff nis hole на концах  A5/61  192/136..... 094 по баркоду 2.4 93
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Pipl 4
h-plus 28/15
25.02.2015 08:53
Fisher carbon sk h-plus  x-st на концах 28/15, 192/1203513150  123

как  будут ехать  при погоде холоднее -5гр, Например в минус 12 ?  Может у кого есть опыт? Может потребуется циклевать или новую структуру нарезать для все погодности? Или это не имеет смысла?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Денис Лыжник 647
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
25.02.2015 09:48
На ваш вопрос о том как будет ехать конкретная пара при конкретных температурах ни кто не ответит. Ведь помимо температуры и характеристик лыжи есть ещё огромное количество параметров. Начиная от жесткости трассы (а ваша лыжа расчитана на жесткую трассу), заканчивая влажностью и наличием различных видов снега (свежий, старый, грязный, перемороженный и т.п.)
У меня есть такие лыжи. Отлично катали у меня в этом сезоне по жесткой трассе при минус 15 примерно, но помимо парафинов я ещё использую пару видов накаток (продольная + ёлочка). Лыжи хорошие, но любят хорошо подготовленные ратраком трассы, ну и конечно ближе к нулю едут веселее, так как все-таки имеют "плюсовую" структуру.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Денис Лыжник 647
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
25.02.2015 09:43
Исходя из MF лыжи должны подходить. Как рекомендуют многие опытные лыжники вес +20 = MF. естественно расброс плюс/минус 5 для MF вполне нормален (в паре лыжи могут колебаться даже больше по MF). Рекомендации самого Фишера вес + 15 = MF. Но большинство практиков утверждает, что лучше все-таки пользоваться старой формулой с прибавлением 20.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 asst93i 4
лыжи должны подходить
25.02.2015 11:03
Ну а все таки я вот хочу взять из этих плюсовую пару ,у ней и конструкция 115 и год выпуска 14 и плюсовые лыжи более универсальны как пишут , но жескость 98 -20= 78 , в таблице для 75кг fa98 это последняя цифра диапазона.Боюсь эта пара будет очень жесткой для меня и они не поедут  . Холодная пара как лучше по весу , но 610 не нравится как на плотной трассе и на подъемах с горбом ведет себя.Какую пару все таки лучше взять -? У друга пробовал простые rcs  14года c fa-101 дискомфорта  не почуствовал. Как на трассе понять что лыжа жестковата -?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 igoreq 65
Помогите определить
23.04.2015 12:07
Карбон лайт классик плюс по моему 11 года, на боку 207/11015106628
На стикере TESTRENNSKI CL KE Racing  N017111207  FA 43,00 HR 0,92
На носке 28/902 и строчкой выше 10
Тестировали по листу бумаги - проходит от конца пятки и от носка вперёд сантиметров около 25.
При переносе всего веса на одну лыжу листок задавливается.
Смущает то, что при сжатии руками достаточно сильно расходятся носки (понятно, 902-я конструкция), но насколько они подойдут на 72/170 и неподготовленные ратраком подмосковные трассы?

Заранее спасибо!
С уважением, Игорь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Борис 1566
у меня Fischer Speedmax
24.04.2015 17:27
187 PLUS N; FA 090

Сказали что 90 мало, надо FA 100 и выше. Вес 75 кг. А по таблице подходят, но впрочем FA 98 если жесткая трасса то тоже походят

Какие все же нужны?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
24.04.2015 17:31
при весе 75
90 - на мягк трассу
95 на ср
100 на плотняк

но это не догма
90 это нормально. я бы  оставил и не парился. разница с 95 будет малозаметна
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Борис 1566
thanks
24.04.2015 17:46
В общем то 5 марафонов проехал в этом сезоне особых проблем не заметил. Может в подъем не очень иногда - а может это я не очень в подъем иногда...

нормально это точно - у них N  еще маркировка - т.е. на нормальную трассу именно

хотя на легкой сыпучке как будто бы получше едут.. но это из за накатки - и уж определенно не в сыпучий подъем как на аваче!

в любом случае еще две пары брать так что их уже тогда больше 90


еще с ростом вопрос - эти 187 но знакомый с таким же ростом и весом ездит на 192 (в новом варианте они будут 191). в принципе 4 см не сильно почувствуются а вот прокат будет поболее. Просто 187 говорят трудно найти хорошей жесткости
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 malex 20440
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
24.04.2015 18:45
187 или 192 не принципиально
фа90-95 кмк в 187 не проблема
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Чайник 102
speedmax
25.04.2015 13:36
191 fa93 hr2,4 med на какой вес?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 валерий 27
rcs
01.05.2015 10:35
подскажите что означает  этот номер192/07645117172. если я не ошибаюсь тут нет fa?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 Сергей Аверьянов 5680
192 см, 2007 год, Stiff (6)
01.05.2015 10:59
если в серийнике пробела нет - FA нет (в 2008 точно уже был).
И больше - ничего :-(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Myrzilka 157
Фишер серии ff?
20.09.2015 12:05
Увидел в магазине распродажу Фишер серии ff за 16 тыс  лыжи написано класса эксперт ,вроде 11-12 г , нигде не смог поглядеть что ж такая за серия ff и сравнить хотя б с  rsc
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 Сергей Аверьянов 5680
Найдите на сайте Фишера то, что увидели
20.09.2015 15:16
и покажите, где увидели и что увидели, телепатов у нас не хватает :D

Я в апреле слассику КарбоЛайт за 16-17 т.р. взял (были под мой вес) в Ювенте, так что цена для уровня RCS и ниже не впечатляет :cry:
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 Сергей Аверьянов 5680
CARBONLITE SK PLUS NIS HOLE сезон 11-12гг
20.09.2015 21:38
Самые легкие по весу из топовых Фишеров. И на тот момент (СпидМаксов еще вроде не было) - самые верхние.
Что такое FF не знаю, может очепятка какая.
Цена хорошая - если не бракованные и подходят по ФА - IMHO стоит взять.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Myrzilka 157
Немного не подходят
21.09.2015 13:49
Немного не подходят надо фа 94- 98 там 104.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 nsns 203
Fischer carbonlite skating cold
25.12.2015 09:20
Посоветуте пожалуйста по фишерам
Мой вес в снаряжении 60-62. Параметры лыж на фото, FA 70/71, номер на боковине 182/12541166208, на носках A5 | Q1.
1. Продавец сказал что я их продавлю. Лыжи невесомые поэтому склонен верить. Продавлю-в смысле сломаю или слишком мягкие? По таблице http://skiline.ru/news/919-ski-select-2013
подходят на мягкую трассу.
2. Какие лучше поедут по мягкой, разбитой трассе-эти или atomic WC ST soft 184(под мой вес)?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Дмитрий Черноморский 1319
По моему
25.12.2015 12:01
Лыжи Cold если теплее -5-7 едут очень плохо.
А конструкция А5 предназначена для жестких трасс и по мягкой разбитой трассе годится плохо.

Я бы брал универсальный вариант плюсовых лыж 28/610, с ФА 75 примерно, а на атомики вообще не глядел.
Едущие атомики - большая редкость.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 nsns 203
а5
25.12.2015 13:48
ну про атомики я завернул потому что здесь http://ernordic.com/skidata_details.html?sku=20130819143938&cart=1382447406787500 атомики названы быстрейшими лыжами для софт-трека. А5 по моим данным холодная база а не конструкция, конструкция 61Q для мягкой трассы. Ездил только на дровах, поэтому не знаю чем плохо маленькое FA- будет потеря скорости или они ехать будут как те же "дрова"?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Влад Пушнин 89
28 — универсальная теплая база на t −10C и выше...
30.12.2023 18:44
28 — универсальная теплая база на t −10C и выше. Подходит для всех типов снега, стоит на лыжах с маркировкой Plus. До сезона 17/18 была от −2 и теплее. Код заводской структуры остался тем же — P5-1.
А чем эта теплая база стала отличатся после 17/18 годов, что с -2 и теплее, стала аж -10?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0