Трансляции
  • 28 марта, четверг
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, смешанная эстафета
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, сингл-микст
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

У кого длиннее, толще, тяжелее...

18.06.2004 00:00
;)
вот байкеры постоянно заботятся о весе комплектующих
я сам (как байкер) что покупаю для байка, взвешиваю
а вот как лыжник почему-то это не делаю
...
интересно есть здесь кто-то, кто взвешивает лыжи, ботинки, палки и пр?
интересно было бы почитать чьи-то замеры и сравнения, например, Атомик рц10, конек, 02, 190см = ...г
Фишер рцс, клас, 01, 200см = ...г
спасибо
  • Просмотров:28719
  • Комментариев:233
  • Рейтинг: -1 +4 -5
Вот специально
21.06.2004 21:43
припер с работы весы и взвесил (извиняюсь, что инвентарь устаревший, коплю на поновее).

Результат округлил до десятых грамма.

Ботинки SDS лев.299,6г  прав.298,0г (размер 7,5);

Ботинки adidas skatelite sns pilot лев.609,1г прав.614,91г (размер 7);

Лыжи madshus txc 235 skate wet snow креплениями sds 625.7/633.9 (180 см);

Лыжи elan sr lancer с креплениями sds 792.0/793.4 (195 см);

Палки песпородные с победитовыми штырями 176,3/179,3г;

Роллеры коньковые ski skett shark с креплениями pilot 805.8/805.4g.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
про Shark
22.06.2004 01:03
Как они? Думал прикупить брату.

Они мне внешне очень понравились.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Проехал на роллерах
22.06.2004 22:07
300 км за месяц, пока все без проблем (собственно сравнивать не с чем). Это из медленных не самые медленные, мне нравится. Использую их для объемных тренировок, ну и технику, может, улучшу.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
вот интересно мнение
23.06.2004 10:49
те же байкеры считают, что лишних 50-100г на колесо ощутимо сказывается...

а вот лишних 100г на каждую ногу что в итоге даст на марафоне? или может ничего?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А как вот эти лыжики?
23.06.2004 17:45
>> Лыжи madshus txc 235 skate wet snow



Катят?



У меня такие есть, так на снегу они стоят

как приклеенные.

По воде чуть едут. никакой структуры нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Этой зимой
23.06.2004 21:04
по воде ехали плохо, по морозу не лучше, а на -1 -7 средненько (кого накатывал, кого нет, 50 на 50). Надо отметить, что у моих экземпляров при сдавливании колодки пятки слегка расходятся, что явно не гуд.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
долго искала условия, когда они едут лучше
24.06.2004 12:50
остальных трех коньковых пар.Имеется еще Fisher plus и cold, Atomic +. При t ниже нуля можно про них не думать, особенно, если свежий снег. По воде еще могут поехать лучше остального. Структура на них есть.В этом сезоне помню, что Новогоднюю гонку в Битце на них и сын, и я (потом) пробежали.Вроде нормально катили. А так редко на них гоняемся.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, точно так.
25.06.2004 13:02
> При t ниже нуля можно про них не думать.

> Структура на них есть.



Cогласен абсолютно. Структура была, вы правы. Просто как-то сциклил и на этом успокоился.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
есть мнение
25.06.2004 16:04
В байке, всё таки как мне кажется, хотя может это и не так, есть очень большой выбор комплектующих из которых можно выбрать полегче, покрепче и т. д., а в лыжах немного подругому, выбора мало, есть лыжи - фишер, атомик, мадшус и всё, ботинки -  вообще подавляющее большинство бегает на адидас - саломоне, как вы представляете себе облегчать эти 100 - 50 гр. с ноги, все бегают на одном и том же и все практически в одинаковых условиях и чего толку их взвешивать, всё равно ни чего не изменится.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
28.06.2004 11:28
думаешь ботинки Ади, Сало, Росси, Альфа, Альпина - весят одинаково?

думаешь лыжи одинаково весят?

как едут лыжи сравнивают все

про вес забывают - если влияние его действительно ощутимо, почему бы при примерно равном скольжении не выбрать более легкое?

(и тд)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на весах не взвешивала,
28.06.2004 17:45
но, то что Salomon-pilot тяжелее ботинок 6-летней давности, мои ноги и так чувствовали.Новые, правда, на 2 размера больше старых, но не думаю, что дело только в размере. Купила их сыну(нога то растет), ну и сама каталась на них. К следующему сезону себе хочу прикупить ботинки(чтобы на все концертные лыжи крепления пилоты поставить), раздумываю, что брать,чтобы полегче. А лыжи... главное, чтоб катили и по работе удобными были.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктория вы не правы,
18.10.2015 19:37
как те советские люди которые не читали Пастернака.Ну взвесили бы Саломон, в своем классе самые лёгкие и смотря с чем еще сравнивать и какую модель.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вы ответили на пост Виктории
19.10.2015 12:01
вы ответили на пост Виктории, которому 11лет
и про Сало там написано которому 11лет
а?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
о как время летит
19.10.2015 14:49
У сына уже свой сын, а между прочим ботиночки-то(о которых речь) все еще живы:).  skipatrol повеселил.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
IMHO
29.06.2004 17:29
ключевое слово (фраза) в твоем посте "при примерно равном скольжении". А как мы здесь выяснили, такое бывает крайне редко. Да и к тому же у большинства брэндов топовые модели и весят как раз "примерно рАвно". ~~ 1 кг. +- 50 г. Из общего ряда выбивается Слегар - 450 г (??? я не ошибся?). Но тут надо выяснять, за счет чего.



2. У лыжника несколько другая физика движения. Опять же ИМХО, байкер перемещает вес велосипеда (вместе со своим), а лыжник скользит на весе. И, собственно, сам вес таскает крайне немного - возврат лыжи после толчка.

Более того, в классике активно используется инерция: "мах с броском" - как это называл мой тренер.



Вот палки - тут совсем другое дело. Вес, баланс, центр тяжести - первостепенные характеристики.

Кстати, я уже 14!!! лет юзаю "Алис 1990". Чистый графит. В магазинах, сколько не смотрю - достойной замены не встречал. Если, конечно цена не за 100 уёв. В позапрошлом сезоне поставил лапки SWIX - и достаточно. Жаль, таких классических у меня нет.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про физику движения...
30.06.2004 00:09
Полностью согласен про скольжение на весе. Когда просто бегаешь, то очень хорошо чувствуешь вес кроссовок (даже разницу100гр), а вот на лыжах: вес ботинок и лыж могут отличаться на 200-400 гр не ощущаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот как раз физику никто не отменял.
30.06.2004 11:57
Эти самые лишние граммы вы в любом случае затаскиваете во все подъёмы. Работу производите лишнюю, энергии тратите больше.



А на "торчках" и 200-400 грамм очень неплохо ощущаются.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И все-таки,
30.06.2004 12:30
основная часть движения - скольжение на неподвижной относительно тела лыже.



А потом, для лыжи 200-400 грамм - это разница на ПОРЯДОК!! Это сравнение топовых моделей с туристским инвентарем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну тогда ещё аргумент. Для конька.
30.06.2004 16:07
Пусть нам всё равно, тащить в подъём лишние граммы или не тащить.



Но ногу надо ставить правильно, лыжу контролировать и т.п. А тут ИМХО играет роль нагрузка на мелкие мышцы голеностопа.

И им эти граммы куда чувствительнее.



Вспомните, как портит жизнь налипающий снег.

В основном из-за баланса - носы зарываются и т.п. Но ведь не только.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да кто ж спорит!
30.06.2004 17:16
Просто я как всегда не четко выразил свою мысль. А она такова: в лыжах первостепенное значение имеет скольжение. Потом работа лыжи. А уж потом все остальное. Плюс, весовые характеристики брэндов так мало различаются, что этими разницами можно и пренебречь.



Из личных воспоминаний. Когда переобулся из Адиков SDS в Росси MaxCombi - получил прибавку в весе будь здоров! Однако совершенно этого не заметил. Зато заметил удобство и качество работы. (Ну, и комфорт ;) )
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про 200-400гр
30.06.2004 23:08
Я имел ввиду лыжа + ботинок
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да да
30.06.2004 12:51
на одной ноге скользишь (пофиг)

а вторую то точно несешь или поднимаешь так или иначе

в коньке на весу держишь - по сути ВСЕ время одна лыжа на весу



вот в вело как раз масса влияет только при разгоне (по большому счету) - дальше пофиг - сопротивление движению не из-за массы байка



Алексею К

про ключевую фразу ("при примерно равном скольжении")

т.к. существуют разные марки лыж, то видимо есть разные мнения на счет того, что лучше едет (иначе бы они умерли и остался бы один Фишер :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я думаю,
30.06.2004 14:51
и общение с Нутрихиным укрепило меня в этом мнении, что как и мази - лыжи узкоспециализированы по погоде и снегу. То бишь: в данную погоду лучше всех едет такая-то модель такой-то фирмы. И для достижения универсальности приходится жертвовать преимуществом в "свою" погоду.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
кхм...
30.06.2004 15:41
вот странно (про Нутрихина вспомнил)

он говорил Мадшусы на жесткую лыжню вроде

а многие говорят совсем наоборот... НА МЯГКУЮ!

где правда? :)

или это НА СТОЛЬКО индивидуально, что для одного эта марка на такую погоду, а для другого на прямо противоположную..? :) вах
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про разгон и "дальше пофиг".
30.06.2004 15:27
Чего, в самом деле так? Вопрос не праздный. Есть желание поучаствовать в триатлоне. Только вот с инвентарем проблема. На даче валяется "старт-шоссе" - требует определенного ремонта, и купил ребенку (ну и себе тоже ;) ) совершенно чайницкий Author с навеской Шимано. Меня в нем все устраивает - только тяжеловат. Но если это влияет только на разгон... Хотя, особенно при движении против ветра, получается всегда "разгон". Не так ли?

Да, и в триатлоне правилами запрещено "сидеть на колесе". Хотя кто из русских следовал правилам? ;)



На моем последнем участии в триатлоне (ох, давно это было!)у народа были такие машины!!, что я свой "старт" до старта (каламбур-с) в кустах прятал. ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
физику в школе учил? :)
30.06.2004 15:47
при постоянной скорости совершается работа ТОЛЬКО против силы трения

а трение это

-сопр-е воздуха

-резина-асфальт

-движ-ся механизмы вела

так? и хде тут масса?



при подъеме да - ее же поднимать надо

зато при спуске - скока поднял - на стока же она тя в низ и потянет



если асфальт -

ставь слики или полуслики, вилку жестче и вперед

хотя С-Ш будет быстрее :)



правило преследования чуть ли не отменили уже (или брешут)

но полюбому это ТАМ, а как у нас здесь в данном конкретном старте лучше спросить



а когда он и какая программа? мож и я рвану... :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ОФФ полный пошел...
30.06.2004 17:01
Но все же сила трения = сила тяжести (прямо пропорциональна МАССЕ) * к-т трения. При работе на подъем/спуск - к сожалению, не 100% затрач. энергии возвращается, не 100% КПД у наших организмов.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
30.06.2004 17:44
и сколько прибавит в трении прибавка 2кг в системе байк-байкер весом 90кг ? :)



про спуск-подъем я конечно немного шутканул (но только немного :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Физику уже забыл давно.
30.06.2004 17:10
Вспоминается только задача, докащзывающая, что скатывание лыжника с горы не зависит от его веса (если пренебречь сопротивлением воздуха) ;)



Насчет программы - еще не узнавал - пока все на уровне пожеланий. Инвентарь не готов. Да и наплавано этим летом крайне мало - холодно и дождь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
все же реально
01.07.2004 11:10
тяжелые гонцы со спусков дальше уезжают
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А ускорение?
08.11.2006 17:37
Чтобы ускориться, необх. приложить силу пропорциональную весу. F= m*a. А поскольку абсолютно равномерно и прямолинейное движение бывает только в учебниках... С колесами  еще хуже - там работает момент силы и тоже зависит от веса колеса. Взять хоть меня - с тех пор, как поменял колеса от стартона на новые клинчерные(каждое на полкило тяжелее) не могу догнать по ходу даже самый медленный транспорт. А может, это старость... Ну, и конечно, мои извинения за офф. просто наболело.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, заказал в интернет-магазине весы-безмен
08.11.2006 18:05
http://www.tdves.ru/products_498.htm
Теперь тоже все буду вешать!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
08.11.2006 18:55
написано же там "при постоянной скорости"
как это только в учебниках? при пилежке по ровному шоссе она и есть постоянна

а так ессно - ускорения, подъемы-спуски - тут вес влияет

недавно писали про поляка, который рекорд скорости ставил в часовой что ли езде на треке
дык он колеса поставил ТЯЖЕЛЫЕ (так и описано)
т.к. после того как он разогнался пофиг, что они тяжелые - вот аэродинамика, отсутствие деформаций и трение это важно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про вес кроссовок
06.12.2005 17:15
"даже разницу 100 гр" - да когда бежишь - лишние сто грамм на каждом кроссовке - как пудовая гиря! по крайней мере у меня именно такие ощущения.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у меня Алис еще старше  - 1989г.
30.06.2004 14:36
я каталась сколько лет, теперь сын до них дорос, ему отдала.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Может нас дурят ?
13.07.2004 09:13
Или ошибка в рекламе. На "тридцаточке" раздали рекламу сети магазинов RC, где указали примерный вес марафонок, так вот, в брошурке сказано - acics тонкоподошвенные, вес пары 120 - 250 (не помню точно)г., для размера 9 US, рядом фото модели gel-tiger paw. Прихожу в магазин, интересуюсь, мне ребята говорят, что для моего небольшого веса эта модель подойдет, действительно одна из самых легких. Взвешиваю - лев. 231,8г., прав. 233,3г., размер 7,5, т.е. вес пары 465г.

Вот мне интересно, это в брошурке ошибка?

С другой стороны, сейчас бегаю в адидасах по 330г каждая, так что, погресс в облегчении есть.

Кстати, цена до копейки совпадает с тем, что на лотках к забегам приносят 1450 (скидку дают только за покупку больше 5000р), но выбор, конечно, больше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
имхо  
13.07.2004 11:40
250-350г весит ОДНА тапка :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Комментарий скрыт модератором .
по теме
24.11.2004 21:43
кста, более легкие обычно :

-имеют хуже аммортизацию

-менее прочные

(таков закон)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
амортизация должна идти за счет мышц
06.12.2005 17:19
вон кенийцы босиком бегают и ничего.
сам бегаю на тонкоподошвенных мизуно и все хорошо.

с прочностью согласен - приходится жертвовать ради веса.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
06.12.2005 20:06
угу
если он сухой как палка (типа 50кг при 180см :)
если у него суставы и пр не испорчены экологией
если техника отточена веками бега (босиком) за газелями и пр
то да - почему бы не бегать
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот поновее инвентарь -  
19.10.2004 11:36
лыжи fisher rcs skate cold 177см прошлогодняя модель,без креплений: 508,5/504,5г

Палки swix с2 team, 152,5см: 152,6/150,9г.

Крепления пилоты: 162,6/162,5г.



Таким образом, новые фишки 177см с пилотами на 40г (каждая доска) тяжелее мэдшузов 180см десятилетней давности с креплениями sds.

Палки swix 152,5см на 25г (тоже каждая палка) легче безпородных палок.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
крепеж
24.11.2004 21:39
NNN R3 skate - 260г/пара
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня инфа от Rottefella
25.11.2004 00:43
Решил опубликовать:

NNN Racing Light 305 gr. per pair

NNN BC Magnum 530 gr. per pair

NNN R3 Skate 310 gr. per pair

NNN R3 Classic 280 gr. per pair

NNN Racing Classic 310 gr. per pair

NNN Touring 305 gr. per pair

NNN Touring Manual 270 gr. per pair

NNN Dino 245 gr. per pair

NNN BC Auto 450 gr. per pair



NATO 100 1.5 kg per pair

NATO 120 1.5 kg per pair

NATO M98 750 g per pair









Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
25.11.2004 14:23
весы у меня конечно так се
но не думал что так сильно могут врать (310 и 260)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Измерял с шурупами-саморезами?
25.11.2004 14:27
С наклейками и клеем?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
06.12.2005 20:08
да кстати
там выше у меня видимо ошибка
R3 sk = 310
R3 cl = SNS profile = 260
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
28.11.2005 16:51
вдруг кому интересно %)

вес коньковых лыж, без креплений, пара :
Фиш 99г 185см 1025г
Атом 05г 186см 1050г
Мад 02г 190см 1100г
Слег 02г 190см 1150г (с адаптером)
Фиш 05г 192см 1190г

при сравнении не забывайте учитывать длину
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А как взвешивал???
28.11.2005 17:08
Я тож хочу!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
28.11.2005 17:13
весами, электронными :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что, на кухне весов нет? Вещь полезная, по-любому.
28.11.2005 22:42
                   
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на кухне?
28.11.2005 22:53
гм...я не повар, а если чё и готовлю(в основном лыжи)- то всё на глазок.
А ещё про кухню знаю...ну типа там поесть всегда можно...весов не видел.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Спортсмен должен знать, сколько чего он кушает
29.11.2005 01:55
Так и я знаю,  
29.11.2005 12:05
Например: 1 яйцо, 1 тарелка каши, 3 куска мяса. И кампот. А так пока всё взвесишь - еда испортится:-)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это была ссылка ...
02.04.2008 19:56
... на забавный транслятор на падонковский язык. Сейчас не работает.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
29.11.2005 11:54
Фишки тяжеловаты получились :)
напоминаю, что Фиш декларирует 1090г при 187см
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Видно по весу можно
29.11.2005 12:49
определить, где Фиш сделан: 1090 - Австрия, 1190 - Мукачево. :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
29.11.2005 13:15
если это Фиш 187, о видимо так :)
но у меня 192 :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
так ведь
06.12.2005 13:32
Так на них же и так вроде как написано, где сделаны? на новых rcs-ках на пятке
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
06.12.2005 20:06
на заборе тоже пишут :)
только русский мужик не всегда доверчив...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
17.03.2008 21:34
рцс были тяжеловаты, а стали еще тяжелее (см ниже)
1200 но при ростовке на 5см короче

это точно самые тяжелые из топовых
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Посмотрите мои замеры
06.12.2005 12:45
Привет! Я тоже взвешиваю свой лыжный инвентарь, вот результаты замеров лыж с крепл.:
Росси Х-иум, S2, 06, 193 cм + Росси NNN R3 Sc  = 1460 г –  боевые, только купил
STC Sable Pro, 01(???-не уверен), 195 см+ Росси NNN R3 Sc  =1660 г – теперь тренировочные лыжи    
STC RS, Sc, 01(???), 195 см + Ротто N1 jr (подпяточник отдел.)=1500 г – брат катается
Боты Росси Х-иум Ск, 04, 44 евроразмер= 1330 гр
Весы бытовые ВБ-5 (старые надежные советские): цена деления 20 г, макс вес 6 кг, класс точности – не нашел. Палки взвешивать не решился с такими весами – точность плохая.

Инфа по палкам (знаю, недавно Вы проводили тест палок - читал на форуме):  купил себе к этому сезону балаковские трубки верхнюю модель, сделанную по тех. заданию Росси: у них заявленный вес 95 гр/170 см, т.е. 56 гр/м (на моих весах 200 гр 2 стрежня по 170 см).  Верхний диаметр 16 мм, РСС Swix чуть-чуть свободно сидит, с нижним хуже – 10 мм резко увеличиваются – лапки (взял Exel) налезли наполовину на 2 см. Летом на лыжероллерах понравились. Жесткость, к сожалению,  не мерил. Если заинтересовало – померяю по Вашей методике. Видел рекламу новейших палок Росси из Балаково, которые еще не в производстве, тестируются – 47 гр/м и «характеристики должны превосходить Swix и Exel».
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
06.12.2005 20:12
спасибо, интересно
выходит Росси чуть легче Фишера :)

про трубки Балаково
а как они выглядят? сколько стоят? жесткие по ощущениям (с чем сравнить)

про тест палок...
думаю нет смысла - т.к. измерить сложно прогиб
сравнительно что-то можно заметить, а они вряд ли
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
трубки Балаково
07.12.2005 16:08
Да выходит, что вес Росси 193 S2=1460-310(крепления Ross NNN R3 Sc,если верить инф
выше от Роттефелла)=1150 г - легче Ваших Фиш 192. Хотя я своим весам не верю, поищу электронные.

Трубки Балаково круглого сечения, цвета черно-серого (сажи), необычно резко растет конус снизу(лапка не лезет).Процент карбона 90%. Балаково отпраляет для Росси только трубки, дальше они их сами красят, ставят ручки, лапки. Балаковсие лапки (от Балаковских более ранних палок)не подходят- проверял, ручки не знаю-не имею.

Стоит - 600 р пара free size 170 см на заводе, но мне дороговато обошлась доставка
(60 руб-банковский перевод, 200 р - доставка Автотрейдом, 200 р - дорога до филиала Автотрейда).

По ощущениям на при катании на асфальте толком не понял, т.к. на роллерах первый сезон (да и роллеры по неопытности купил трудные -Эльпекс Ф1, короткие, 3-ие колеса - больше ловил равновесие, чем толкался). Если проводить тест: зажать палку ногой и рукой по концам, а свободной рукой вытягивать середину дугой, то по жесткости не впечатлили - похожи на мои боевые Свикс СТ2.

Кстати, можно сравнить их между собой, только надо найти два одинаковых груза.
Гиря 16 кг не слишком? Жалко будет сломать, у меня всего две этих пары, Exel C3 сломал, STC avanti (год выпуска ~2001) порвал темляк. Нигде не могу найти подходящий. Ручка с продольным клином-зажимаются веревки по бокам (не как на Свиксе Профит, где поперечное расположение клина-веревки зажижаются спереди и сзади ручки).    Что можете посоветовать? Может ручку поменять? Верх моего AVANTI 16,5 мм, ручка Swix PCC не налезла.      

В Москве ими торгует www.plastpolimer-m.ru. У Балаково много типов трубок, другие дешевле.    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
12.12.2005 13:03
странно 90%карбон не тянет на хорошие палки
у свикса и пр это было бы примерно 3е сверху

16кг думаю много
я вешал 5литр пузырь от минералки

на СТЦ поменяй и ручку сразу
ручка стоит копейки - даже свикс 170р
на гонках отечественные ручка+темляк около 400р вроде были
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хороший бюджетный вариант палок
13.12.2005 17:07
По ощущениям неплохие палки, а по соотношению цена/качество еще лучше.
И жесткость, и прочность палок не настолько сильно определяются процентом карбона, зависит вес. Цитирую представителя Балаково: "Рекламу с 90% явно дал представитель Росиньела или с его подачи. Хотя его просили этого не делать. По технологии и фактически стержни верхней модели для росиньел имеют 90% высокомодульного конструкционного угля и 10% конструкционного стекла для раскатки композитного препрега. Стержни  с 80% угля делали до 2004года. Такие на складе есть. Они по прочности ничем не уступают новым. Вес их немногим тяжелее. Промежуточной моделью (тоже есть на складе) были стержни с 87% угля. Для приобретения пишите письмо-заявку (можно по
e-mail) на имя генерального директора ООО БалЭнергоМаш Сергея Яковлевича Гайдаш. Заявка пишется в произвольной форме. Укажите Ваши отгрузочные реквизиты и факсы для выставления счета. Для удобства и большей понятности сотрудников сбыта можно уточнить, что Вам нужен 1й сорт, как для Росиньела. Стоит такая пара 15евро без НДС. Оплата в рублях. Вам вышлют 170см. Обрежите сами под любой рост. В отношении опор и ручек. На эти стержни мы еще не разрабатывали ни опоры, ни ручки т.к. Росиньел оснащает стержни сам и своими. Для тренировок можете закупить ранние модели. на них есть и опоры и пробковые ручки нашего производства. Цена-качество очень неплохие. Конечно вес у них больше, но и цена намного ниже имеющегося сейчас на рынке. Заявку пишите на e-mail tsl@balem.ru  или balem@balem.ru , её отпишут Тюрьгановой Светлане Леонидовне. Я контролирую процесс освоения  новой продукции. Этап освоения и доводки стержней по техзаданию Росиньел выполнен. сейчас это серийная продукция. в июле и августе эти стержни обкатывали в финляндии на снежной трубе элита лыжных гонок . после обкатки росиньел сразу запросил отгрузку по экспортному контракту.  Кстати стержень 97-100гр имеет стоимость 13евро/пара без НДС. Это тоже по тз росиньела.
С уважением,
С.А. Елшин"

Для справки: третий Свикс - 70 %, 3 Эксэл - 90%, 2 и 3 КВ2 - 90% (данные из каталогов).

Как видел в рекламе Эксела ("Каталог ЛМ" 2002 г) определяется жесткость палок С1: "жесткость 30 мм. Она определяется прогибом трубки стандартной длины 800 мм, зафиксированной с двух концов при нагружении к середине веса 40 кг. Не всякая трубка вообще выдержит такую нагрузку." Лично я бы не рискнул к палке за 5 тыс.р. подвешивать 40 кг.

Пробовал на СТЦ поставить Свикс, не влезла ручка, т.к.
на стержень СТЦ (Avanti formula, Finland mode, ~2001 г.в., верх
16,5 мм) не влезла ручка Свикс 16 мм, что и подтолкнула меня к поиску новых стрежней, стержни Свикс отдельно найти не смог, вышел на Балаково.
Из 17 мм только СТЦ и КВ2, других не знаю. Точить наждачкой - боюсь ухудшиться прочность стержня в месте подточки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.10.2006 17:29
ботинки Rossi x-ium ~03г sk 42р-р =640*2
ботинки Salo RC9 ~05г 42р-р =430*2
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
08.11.2006 14:12
ботинки Alpina TCS 06-07г 42р-р =600*2
лыжи конек Atomic 06-07г WC 192см =1080
лыжи классика Rossi C2 203см 05-06г =1115
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
25.04.2007 16:00
Гиперсоник конек 296й 06-07 190см
=1155г пара (с платформой NIS)

сильно легкими не назовешь
завешу вместе с R4 - сообщу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это ты про лыжи?
25.04.2007 16:51
Расслабься уже, снега не будет больше никогда! Перевзвесь лучше велосипед.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если снега не будет - будем соревноваться...
25.04.2007 17:03
... с помощью весов: как было написано, у кого длиннее...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну тогда  
25.04.2007 18:47
вес будем линейкой измерять ;)

Что с людьми отсутствие снега делает....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велосипед 10.3 кг.)
26.04.2007 07:32
Видимо нужно менять направление ветки и взвешивать роллеры-велосипеды-резину :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
                           
26.04.2007 11:34
Между прочим, очень информативная ветка и полезная. Ей уже не один год, можно уже многое сравнить.
Зы: И название мне всегда нравилось:-)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
20.03.2008 20:18
есть места где вывешивают веса веложелезок
хотя не могу сказать, что их много даже в мире
зачастую я даже не экзотику не могу найти (точно модель, год, модификация и пр)

я все свои вело з.ч. сразу вешаю
и в Excel их ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
С чего
27.04.2007 18:08
это Вы решили, что снега не будет? Он и сейчас есть! В Кировске (Мурманской обл.).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
информация от М.Никифорова
18.10.2007 12:33
*** копи-пэйст ***
Вес одной платформы с пятью "щелчками" - 35 грамм;
Вес одного крепления NIS R4 Skate 136 грамм
***

итого 340г пара

как видим, R3 легче :)  (см.выше 310г)
и даже Пилот :(   324г

удобство требует жертв
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Шурупы взвесил?
18.10.2007 12:42
                                                         
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
надо же, шутники
18.10.2007 12:45
Вы по-скромнее не могли бы назвать тему, а то вводите в заблуждение некоторых
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
конкретнее пиши
18.10.2007 13:04
в R4 ? :)
в R3 да
Пилоты не я вешал. см выше
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Поясняю
18.10.2007 13:48
Я спросил, так как раньше ты писал о R3 с весом 260г, а потом поправился.

Между прочим, сейчас производители инвентаря пошли по явному пути минимизации веса. Раньше это было заметно, но акцент не ощущался. Твоя тема становится актуальной
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.10.2007 14:07
она и раньше была актуальна, но почему то никто из лыжеров не задумывался
хотя очевидно статичные 100г на велосипеде меньше влияют, чем 2*50г, которыми машешь (на ногах или в руках)...

вот л.а. всегда думали о весе обуви
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вес самих лыж
18.10.2007 13:07
Учтите, что за счет использования платформы уменьшается и вес самой лыжи т.к. нет необходимости в усилении в зоне крепления саморезов. Так что имеет смысл взвешивать лыжи одной модели с NIS и без такового.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.10.2007 13:09
может кто-то взвешивал? или есть хотя бы декларированные данные?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сравнивая Madshus
18.10.2007 13:13
Одной и той модели с NIS  и без платформы, разница в весе на одной паре 30 гр.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
18.10.2007 14:01
выше есть моя инфа по гиперсоникам
02г 1100гр +310 = 1410
06г нис 1155гр +270 =1420
экономии не вышло

хотя корректнее сравнивать НИС и БезНис одного года
но Мадш не сравнить так :(
вот Фиш мона
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
гперсоник skate сезона 06
18.10.2007 14:27
вес пары в ростовке 190 1040 гр.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на заборе тоже пишут
19.10.2007 10:39
реальная инфа
R4 + Hyper06_190_sk = 721+727=1448г

взвешивал оочень тщательно
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
19.10.2007 10:41
Peltonen Supra 07 188 с креплениями R3sk
= 772+761=1533
тяжелее гиперсоников, но почти один в один с РЦС 06
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
17.03.2008 14:24
RCS 07-08 187см sk med
не НИС
1200г
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
интересная тема всплыла...
17.03.2008 16:38
по ощущениям: года четыре назад получилось так, что пришлось бежать пятерку на первенстве водокачки на SCS, вроде и катало не плохо и лыжи работали нормально и в призы забежал, но когда после финиша переоделся в RCS, вот тут всю разницу и почувствовал - такое впечатление, что снял с каждой ноги по 1 кг., хотя если верить каталогу разница в весе около 300 г. на пару.

П.С. Пары были коньковые.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
получается,
02.04.2008 15:34
что последний Фишер RCS тяжелее, чем RCS предидущих выпусков? Купил его в этом сезоне - тоже заметил, думал, может мне кажется? Это они, гады, специально сделали, чтобы свои карбоны впаривать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
02.04.2008 16:26
по цифрам выходит именно так
варианта два
1.да
2.погрешность измерения или просто колебания веса от пары к паре

но вариант1 очень вероятен, т.к. появились "более топовые" лыжи и вторую модель могли чуть упростить
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
20.03.2008 20:12
ботинки Madshus Hyper Sk 39 1065г
лыжи Madshus Hypersonic skate R 185 NIS + R4 = 1390г

год не наю
типа 06-07
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, раз старая тема Up!
12.12.2008 01:19
обновлю данные по соему инвентарю:
лыжи Madshus Hypersonic 05-06 skate 296 (на мягкую лыжню) 195см NIS + R4 sc = 1480 г

лыжи Madshus Nanosonic 07-08 cl 205 NIS + R4 cl = 1420 г

ботинки Alpina RCl 07-08 42р = 920 г

Весы те же, что и 3 года назад :) - кухонные, механические, цена деления 20 гр
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
20.10.2008 16:12
лыжи Salomon Equipe 10 191 sk
год хз... 08?
998г пара
т.е. весьма легкие
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Саша,  
21.10.2008 23:10
Сколько же у тебя пар лыж???
Причем в посте фигурируют одни коньковые!
Жаль, что Атомики никто не взвешивает.
А у меня нет весов электронных.
Это будет задание на ближайший месяц - взвесить 2 пары топовых Атомов (в том числе и бывшую твою :) ) и еще 2 пары Атомов тренировочных.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Годятся простые кухонные пружинные весы
22.10.2008 11:09
                       
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это прекрасно!
22.10.2008 22:54
Но нет никаких:)
Уж лучше электронные куплю :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ага,  
21.10.2008 23:34
увидел у тебя взвешенные коньковые Атомики 05.
Но всё равно мало. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
22.10.2008 17:22
еще есть (выше!)
лыжи конек Atomic 06-07г WC 192см =1080

и классика там была
надо поискать только
если нету, то взвешу что-то

дома пары 4 классики
пар 5 конька
плюс лыжеоборот
плюс не мои лыжи, которые так или иначе ко мне попадают
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не слабый у тебя выбор
22.10.2008 23:00
Да,позже увидел и Атомики 06-07 в 1,08 кг. По-ходу, они вторые по легкости после Саломонов, так?
Классику Атомиков не нашел в тексте.
Если не сложно будет, замерь, плз, свою.

ps. а что такое - "лыжеоборот" в действии? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вроде да
23.10.2008 10:33
вроде да
по памяти
атомик WC на втором месте
карбонлайтов вроде нет в ветке? вряд ли легче 1000, но что-то близко д.б.

эх
надо бы всё в кучку собрать
а то какой-то бардак в ветке

лыжеоборот =
купил новую пару. старую продал
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
23.10.2008 22:23
Саша, будь осторжней с вопросами, не вздумай спросить, как детей делать, измучаешся только :)))) Про лыжи и байк ты уже давно всё знаеш давно... Если нет, то открою тебе тайну, что когда в форме, то дофени, что сколько весит...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
24.10.2008 10:19
я здесь вроде не задавал никаких вопросов
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Peltonen Supra X
11.12.2008 12:04
Забанен пожизненно.
Peltonen Supra X 08-09г.с платформой NIS

Вес пары (ростовка 188) 1100г. + крепление R4 - 282г.(пара) = 1382г.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
очень неплохой вес
11.12.2008 12:26
очень неплохой вес. еще ехали бы ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
F Carbonlite  
07.04.2009 14:16
F Carbonlite 187 sk 08г
без nis, без парафина
1000 ровно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Carbonlite
10.09.2009 16:56
Carbonlite коньковые Plus 187 NIS 08 г.- 1100 гр.(с парафином).
Крепления Фишер R4 ~ 285 гр.
Ботинки Alpina TCS (43 размер, 08-09 г.) - 1210 гр.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Народ, а вы на чем
11.09.2009 07:39
взвешиваете лыжи и крепления, что говорите с точностью до 5 грамм?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
! ! !
17.09.2009 12:28
Бытовые электронные весы, точность до 1гр. Вот и весь секрет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это что за весы такие бытовые?  
04.04.2010 23:16
Бытовые электронные обычно точность 100г.

Вешаю детскими Tefal  точность 10г.
Ботинки Fisher RCS Skate модель 09-10 640 г/штука
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Точность 100 гр - это для людей, ...
05.04.2010 17:47
... предел измерений за 100 кг. Для лыж и компонентов это не очень актуально.
Речь про бытовые кухонные, килограммов до трех-пяти, там точность, понятно, выше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нашел в сети такие
06.04.2010 16:05
Спасибо за пояснение.
Удобная штукенция - обязательно куплю (не только для лыж :) )
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
ботинки Фишер
24.03.2010 11:29
ботинки Фишер РЦС КЛ конек
рр 42.5
640*2
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ботинки  
16.04.2010 22:04
Ботинки Фишер 2010 г., коньковые с надписями "42", "Карбонлайт"- 650*2.
Ботинки Россиньол Дельта скейт совсем без карбона, "42" -550*2.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Madshus
10.08.2010 10:57
Hypersonic Classic Wet 210 (2004) без NIS - 1330g пара.
Hypersonic Classic Cold 210 (2008) с NIS - 1365g пара.
Hypersonic Skate 190 (2004) без NIS - 1140g пара
Nanosonic Skate 195 HP (2008) с NIS - 560+530= 1090g пара.
У Hypersonic'ов такого разброса нет.
Fischer SC Classic 192 (2003) - 1350g пара.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если с коньком все отлично
11.08.2010 12:12
Если с коньком все отлично, то Hypersonic'и классические весят как некоторые туристические лыжи, на уровень уступая Rossi и Atomic.
Nano-классику никто не взвешивал??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
atomic WC classic
15.08.2010 19:33
atomic WC classic 201 (2007) 1120 g - пара.
ботинки atomic WC 3d classic racer - 800 g  пара 7,5 размера.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
роллеры
17.08.2010 11:44
start skating 71 - 1470g пара
pro-ski c3 classic - 2110g пара
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
Фишер
16.11.2010 13:53
Фишер

классика RCS 202см безНИС 08-09 1200г
классика RCS 197см НИС 08-09 1140г
конек Carbonlite 182cm NIS 10г 1085г

надо систематизировать что-ли как-то тему
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 DY 2245
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
16.11.2010 22:59
Фишер РЦС классик юниор 155 (2007) без креп.-910 гр.- пара :-)

Росси S2 187 (2005-06) с R-3 -1410 гр.-пара

Атомик WC class. 201 (2007) с R-3 - 1370 гр.- пара

Peltonon Skate Космик Супра (2003) без креп. - 1070гр. -пара

Боты Nano CLC N10000 размер 7.5 (40,5) (2010-2011 свежие) - 650 гр. - пара
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ботинки
11.04.2011 11:41
Salomon Pilot S-Lab Skating'08 (черные) - 600 г/шт;
Fischer RCS Carbonlight Skating'11 (черно-желтые, наверное, прошлогодняя модель) - 740 г.

Как сказал Кирилл Горев, "понятно, почему новые все дороже".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мои  
11.04.2011 17:12
ботинки Rossignolчики, выпущенные лет 10 назад легче Fischer RCS Carbonlight Skating на 100 грамм каждый:(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А ногу они также  
11.04.2011 17:14
фиксируют?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня
11.04.2011 19:05
проблем не возникает даже с колесами Ф110 и выгнутой вверх платформой роллеров.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
12.04.2011 10:18
Swenor carbon skate elite 2.1 кг/пара.
Lynx 100 с пластиковым колесом 1.12 кг/пара.
Lynx 100 с колесом на ал. диске 1.2 кг/пара.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прогресс продолжает наступление
07.02.2012 13:02
По оф. информации изготовителя, вес креплений Rottefella R4 - 232 грамма.
Произошла практически революция, и новые крепления X-celerator весят 170 граммов (РРЦ поднялась на 800 рублей, но это мелочи). Ура норвежским инженерам - выиграть 62 г это не шутка!
Только к новым креплениям рекомендовано применение специального адаптера, не нужного на R4: там нога и без него стояла правильно. Весит пара адаптеров 90 гр и стоит больше тысячи рублей...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
07.02.2012 13:38
170 заявлено или реал?
однако тут часто реал расходится с декларом
для того и вешаем ;)

лыжи с R4 не легче лыж с R3
а NNN дорог из-за своего почти монопольного положения ныне :(
удивительно как Сало пропукало свое место на рынке :(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заявлено, я не взвешивал
07.02.2012 13:59
На сайте Рот. 170, на peltonenski о них же 175.
Впрочем, если они занизили вес граммов на 20 - думаю, это не очень важно, я писал о другом.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я помню, лет 10 назад в журнале
07.02.2012 14:01
Иван Иваныч пугал перспективой покупать крепления Саломон по 80 (в цифрах не уверен) баксов, если когда-нибудь пропадет конкуренция со стороны Роттефеллы.
По сути угадал, по персоналиям - с точностью до наоборот :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я взвешивал коньковые обновлённые X-celerator
07.02.2012 18:36
94-96 г на штуку (4 комплекта, 8 измерений). Пара весит ~190 г.
Классику не взвешивал. Должна быть чуть легче. Но в каталоге Ф всё по 175 г.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Следует добавить
07.02.2012 20:50
Следует добавить к массе крепления массу пластинки (та, что к лыже приклеена, ~ 80 г.)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это понятно
07.02.2012 23:57
это понятно
но про сам НИС уже говорили
тут сравнивали лыжи нисом и р4 и без ниса и р3
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
WC 08-09г
12.04.2011 13:33
лыжи атомик+крепы саломон=1450г.
У меня вот так получилось
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
интересно а сколько весит последняя  
12.04.2011 14:21
модель коньковых ботинок Альпина и Фишер?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про ботинки
12.04.2011 15:58
Фишер смотрите выше:(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
палки
06.11.2011 11:44
One Way Max 9, 150см (новые, мэйд ин чина) - 183гр.
KV+ Tempesta, такой же ростовки - 157гр!. Старые, с увеличенными чашками, да и ещё обрезаны неправильно - снизу.
Swix Team CT2 синие,2006г. 162.5СМ - 170гр.
Боты Salomon S-Lab Pro 10/11, 43р - 680гр.
One Way неприятно удивили тяжестью по сравнению с той же Темпестой. Да и жёсткость по ощущениям не лучше. При покупке накололся с размером, изначально взяв 145см(необходимо 142,5). Оказалось 145 - от штыря наконечника до верха ручки. В общем так себе...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)
07.11.2011 11:48
(по ванвэй)
кмк вместо нетоповых палок лучше брать стц
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
думал
07.11.2011 12:46
OW получше будут, искал средний вариант). Да, СТЦ неплохие. Меня и темпеста устраивали по весу/жёсткости. Но у них балансировка сбита, вследствие отпила снизу. Ещё и лапки на OW менять надо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Наконец-то
14.02.2012 07:57
доделал тест некоторых моделей палок STC, OW, Swix, Волжанки.
Чудес не получилось.
Легкие - мягкие.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ссылка на результаты
14.02.2012 07:58
Продолжение теста палок почти готово
14.02.2012 12:48
Удивительно, но субъективное чувство жёсткости-лёгкости оказалось близким к полученным цифрам отношений прогиба и веса палки пересчитанного на длину 1,2 м. Лидерами по удельной жёсткости палки стали: Fischer RCS Carbonlite, Star Formula Uno(1) Gold, OneWay Diamond Storm 10 max extra-hot. Рядом с ними Madshus Nano, OneWay остальные тестируемые модели, Start SD3 и Yoko 7100. Чуть дальше Leki, Salomon, STC, Swix Star, Swix Triac… Остальные модели достаточно близки. Аутсайдером по этому показателю является Exel Avanti 2010-2011.
Лидером по удельной жёсткости стержня в тестах стала Star Formula Uno(1). Затем идёт стержень Fischer, OneWay и STC. Но стоит напомнить, что жёсткость, как первостепенный фактор, отдельно от других качеств рассматривать не стоит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Расстояние между опорами
14.02.2012 22:00
Расстояние между опорами было 1,2м.
Точность измерения прогиба сделать выше 6% (0,95) пока не удалось.

Характеристики стержней Волжанки отличаются друг от друга. Предполагаю, у STC тоже должны быть различия. Мои STC самые жесткие.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прикол в том, что у большинства
15.02.2012 15:23
стержней есть разброс по жёсткости, весу.
На дорогих палках разброс минимальный, на более дешёвых достаточно большой.

И даже на некоторых круглых стержнях есть неравномерное распределение жёсткости по сечению. Всегда делаю замер двух палок из пары, да и крутить начал стержень по своей оси. Записываю все полученные цифры. Часто делаю на одну палку 2х4=8 измерений, чтобы убедиться в правильности результатов. Дальше в таблицу идут цифры с наибольшим прогибом.

Несомненно, лучше делать вертикальное осевое сжатие. Максимальный прогиб сразу будет виден по слабому сечению.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А зеленые KV+
14.02.2012 22:07
не пробовали?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так в первой статье они есть
15.02.2012 15:32
http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=280

Новые пощупать не удалось. Их пока очень мало.
У CH1 2009-2010 удельная жёсткость стержня была чуть хуже Swix Star-Triac, но значительно лучше Team.
Удельная жёсткость палки чуть хуже Triac, но лучше Swix Star
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо)
15.02.2012 16:02
                                           
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Легкие - мягкие
14.02.2012 10:53
=== Легкие - мягкие
у меня так же получалось, когда я прогиб тестировал
ни одна легкая тяжелую по жесткости не победила
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сколько весят верхние коньковые ботинки Альпина
13.02.2014 12:05
Сколько РЕАЛЬНО весят верхние коньковые ботинки Альпина этого года
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossignol X-Ium Premium Skate
02.04.2015 13:56
Rossignol X-Ium Premium Skate 43eu:  519 + 528 = 1047 гр. пара
Fischer CarbonLite Sk Plus Stiff Hole 12года без Ниса 192 (с парафином): 544 + 559 = 1103 гр. пара
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
альпина боты 14-15
02.04.2015 19:02
586+589 в 44 размере
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пока осень и нечем заняться
18.10.2015 18:24
Конек

Atomic Worldcup Skate       2012 HT,   185cm         -   1050 g
Madshus Nanosonic Skate  2008 HP,  195cm         -   1090 g
Atomic Worldcup Skate       2014 ST,   191cm         -   1125 g
Madshus Hypersonic Skate 2004 wet, 190cm          -   1140 g

Классика      

Atomic Worldcup classic zero,        2010,  201 cm     - 1080 g
Atomic Worldcup classic warm       2006,   201 cm    -  1120 g
Atomic Worldcup classic sds warm 2014,  206 cm     - 1140 g
Madshus Redline Classic cold,       2014,   210cm     -  1155 g
Atomic Worldcup classic sds cold   2014,   206 cm     - 1215 g
Madshus Hypesonic Classic warm 2004,   210cm     -  1325 g
Madshus Hypesonic Classic cold   2008,   210cm     -   1365 g


везде вес пары без креплений
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Неплохо бы по 2-3 пары каждого типа взвесить. При отсутствии
18.10.2015 22:16
можно хотя бы каждую лыжу из пары взвесить - можно оценить разброс веса в лыжах одного типа.
Намного интересней будет. В противном случае из этих данных сложно сделать какие-либо выводы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
нет  Сергей
18.10.2015 22:28
ничего интересного. Все очень качественно делают. Во всех парах вес у лыж одинаковый с минимальным допуском около 5 г. Только наносоники коньковые отличились- 530 и 560.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если бы Вы привели этот разброс по остальным ...
19.10.2015 07:50
Ну и длина лыж разных производителей (не то, что пишется, а реальная длина) и расположение центра тяжести для лыж для разных моделей и фирм то же может отличаться существенно. Сравнивал Кабонлайты с Наносониками и писал в конфе.
Если найду - добавлю ссылочку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Только наносоники коньковые отличились- 530 и 560"
19.10.2015 08:14
может это лыжи из разных пар?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это спецзаказ
19.10.2015 08:33
от лыжного мира тогда еще
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И еще интересно в Ваших данных
19.10.2015 08:13
> Atomic Worldcup classic sds warm 2014, 206 cm - 1140 g
> Atomic Worldcup classic sds cold 2014, 206 cm - 1215 g
То есть холодные отличаются от теплых на 75 грамм.

Еще странность - у Вас все измерения (11 шт) кончаются на 0 или 5.
Очень странно. Похоже что погрешность не менее +- 5 гр.

Все лыжи Ваши (подобраны под Ваш вес)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага
19.10.2015 10:21
ага - одни это спецзаказ с австрийской структурой через магазин, а другие это спецзаказ напрямую - лыжи с кучей наклеек и другими индексами. Естественно, вторые заметно легче.

Если с Мадшузом все понятно- нано легче гипер, а редлайн легче нано, то у Атомика каждый год революция, то в одну, то в другую сторону. И по работе классических лыж у них worldcup не похож на rc-11, а уж последняя классика sds совершенно не похожа на сам атомик :).

до 5 грамм это мое округление - на весах погрешность 1 г да  плюс еще погрешность измерений.

Все лыжи мои или были моими когда-то, на 75-80 кг, большинство спец-заказ.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19.10.2015 10:57
Комментарий скрыт модератором .
Дмитрий, Ваше предложение
19.10.2015 11:25
по модерированию неправильно оформленных заголовков сообщений, принято на коллегиальное рассмотрение.

Если настолько данный случай модерации Вам не нравится - заведите отдельную тему в разделе обсуждения сайта, может, еще кто-то выскажется. В теме действия модераторов обсуждать нельзя, согласно правилам (последний пункт раздела Недопустимо)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
20.02.2018 16:34
завесил три пары Мадшусов, и для сравнения Фишер РЦС
все с NIS и Экселератор коньковыми
**
Madshus Redline plus 185 16-17гг =615г (вес одной лыжи (ср) с крепл:
Madshus Nano 190 16-17гг =613г
Madshus Redline cold 190 17-18гг =647г
Fischer RCS plus 187 13-14гг =672г
прим. Фишер по длине даже на несколько мм больше Редлайна 190
и учитывая, что это третья сверху модель, 672 совсем не плохо :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
20.02.2018 16:45
одно крепление весит 94г
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
----
20.02.2018 16:46
То есть  пара наносоник по весу получилалась легче редлайна..однако.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
20.02.2018 18:12
вообще нано кмк копия реда
по крайней мере того года, что у меня есть
да у них и разница в РРЦ была типа 2тр  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
20.02.2018 18:16
простите. описка (копипаст подвёл :(
НАНО 185:
Madshus Nano 185 16-17гг =613г  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
21.02.2018 11:31
Speedmax skate c-special 186 15-16гг =673г  (с креплением Экселератор
т.е. в точности как РЦСы 5летней давности :)
*
ну может с РЦСов сциклилось и сшлифовалось грам 10 за их не легкую жизнь :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Надо же не врет Фишер :)
21.02.2018 18:48
https://www.skisport.ru/news/line/73141/
В данных моделях используется разный сердечник. На моделях RCS и SpeedMax он одинаковый, а на модели Carbonlite – другой, более лёгкий.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Йоко/Карху.
27.06.2018 12:57
Пара 182 см весит 997 грамм.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
27.02.2018 10:20
ботинки конек. размер судя по стопе одинаковый
Madshus Nano Sk  =620г
топ где-то 5летней давности, c карбоном

Rossignol Premium 17-18 =445г
*
Фишер RCS примерно тех же годов, что и Мадшус весит чуть больше - 640г (по памяти пишу
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
30.03.2018 13:43
крепления rossi ifp jr sk =228г
можно считать что фишер столько же
и вряд ли версии pro и skate будут легче
*
короче Ротефелла существено легче
вообще подход фишеристов не порадовал
сделать застегивание поворотным не ради надежности-веса-инженерной_логики, а чтоб "не как у них"
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
В эти выходные
02.04.2018 11:55
решил взвесить все лыжи которые есть (вес одной лыжи с креплением)
- карбонлайты 610 теплые 192см           - 647гр
- росси S2 192см                                       - 651гр
- Yoko YCC loppet -190см (классика)       - 691гр
- Тиса райсе кап  - 192см                         - 791гр
- фишер RCS (Укр., юниор) 187см           - 830гр.
- карелия (1986г, без крепления) 210см  - 610гр.    
Приятно удивила наша карелия, и неприятно украинский фишер  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
********************
28.06.2018 11:45
да. меня удивляет позиция фишера по украинскому фишеру
ставить на такие лыжи буквы РЦС стыдно :(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вес классических RCS и SPEEDMAX 207 см
05.07.2018 21:19
Приобрёл электронный безмен. Теперь взвешиваю всё подряд :)  Проверил точность безмена по покупкам из супермаркета - вес покупок абсолютно одинаков по безмену и по наклейкам на пакетах из супермаркета, т.е. точность безмена безупречна для бытовых нужд.  Классические просто RCS (не карбоны) 207 см (без NIS), 2005 года с крепами: одна лыжа - 819 гр, другая лыжа - 775 гр. Вес крепов по инфе из интернета 250 гр (по 125 гр), соответственно вес лыж без крепов 694 гр и 650 гр.    Классические Спидмаксы 207 см 2015 года с NIS без крепов: одна лыжа 660 гр, другая - 645 гр.  Можно сказать, что разница в весе между простым (не карбон) RCS и Спидмаксом отсутствует. Читал, что и сердечник у них одинаков, отличаются лишь способом приклеивания скользяка. За 10 лет в производстве лыж мало что изменилось. Лишь немного уменьшилась разница по весу лыж в одной паре  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
=====================
10.07.2018 20:54
крепления Rossignol IFP Pro Race Skate
216g
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
********************
05.12.2018 18:31
крепления Fischer IFP Pro Race Skate
218g
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
вес
05.12.2018 22:20
Классические крепы Salomon SNS Propulse RC2 с широким подпятником (есть и с узким) весят вместе со всеми винтами 250 гр. Пара классических лыж Salomon S-Lab 206 см (без крепов) весит 1,2 кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Оказались весы около некоторого скопления лыж.
15.02.2019 10:40
Были взвешены лыжи без креплений


- карбонлайты классик колд (12год) 202см           - 505гр

- наносоник классик zero ()205см        - 525гр

- наносоник hp (13 .. 14 ?год) 185см   - 462гр

- редлайн plus ( 17/18 год ) 185см       - 505гр
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сомнения в показаниях.
18.02.2019 14:31
Весы в "памяти"  запомненное число вычитали.

Перемерял
- карбонлайты классик колд (12год) 202см           - 559гр
- наносоник классик zero ()205см       - 576гр
- наносоник hp (13 .. 14 ?год) 185см   - 508гр
- редлайн plus ( 17/18 год ) 185см       - 554гр
еще
- редлайн cold ( 13/14 год ) 180см       - 498гр
- наносоник sc  185см      - 525гр
- Rossi zimax 180см - 682гр
крепления
- rotofella ssr - 104гр
- rotofella xcelerator  - 93гр
- rotofella xcelerator 2.0 - 91гр
- rotofella R4 - 140гр
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мой зоопарк
15.02.2019 11:23
Fischer RCS 610/28 192 stiff 2012 +NIS+Rotefella - 710

Madshuz Redline plus 195 2014 + NIS + Rotefella - 650

Rossignol x-ium 2018 (не premium) 195 + IFP + Turnamic - 708

Электронные кухонные весы.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
********************
15.02.2019 14:10
лучше писать какая ротафелла
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А какая она ещё бывает?
15.02.2019 17:24
На Фишера Фишер, на Мадшусе Ротафелла. R4 xlerrrator.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
15.02.2019 19:08
SSR есть
R4
даже экселераторы разные были  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Xcelerator обычный
16.02.2019 00:57
С металлической скобой и вынимаемым флексором белого цвета. Фишер только раскраской отличается.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
******
15.02.2019 17:40
Это типа текст лень писать, а картинки не лень грузить и вообще кому интересно зайдут и посмотрят что там
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
+
15.02.2019 18:43
... еще и угадают модели лыж ;)
я угадал только росси S2 этого сезона на первом фото
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
****
15.02.2019 21:11
 Специально для вас - «Угадай мелодию»:D
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
****
15.02.2019 21:13
У нас свободная страна, не хочешь не смотри.
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 0 -4
"Девочки" - исключительно для души и на память о OW
15.02.2019 21:18
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
импатенция
18.02.2019 15:08
Если возникает вопрос ,,у кого длинее толще и тяжелее,,Это импатенция .У кого хорошая ,,патенция,, тот не заострит вопроса на эту тему ,а будет тренироваться и укреплять мышцы ,чем заморачиваться на инвентаре
Вверх Ссылка Рейтинг: -4 +1 -5
Может это поможет в  выборе лыж кому-нибудь.
18.02.2019 16:18
На сайте мадшус указана масса лыж 950 для 190см
а получилось 554 для 185см?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossi
18.02.2019 16:53
Как Дельты на IFP в сравнение с Иксиум с 729 структурой что на вашем фото?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дельты для тренировок в холод.
18.02.2019 17:03
330-я структура мелкая, на мороз, едет в свои условия. Дельты чуть тяжелее и подубовее простого XIUM .Сказать, что Дельта фатально хуже Иксиума-не скажу. S2 c 729 едут неплохо и в легкий плюс и до -10,но тоже в качестве тренировочных - они точно не для гонок.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Peltonen
18.02.2019 18:40
А как Пелты в сравнении с Дельтами и Иксиумами?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Peltonen-свежее приобретение этого сезона
18.02.2019 19:02
И имеют все шансы стать "боевыми". Плюс, это верхняя модель, ее не совсем корректно сравнивать с Дельтой и Иксиумом, скорее у нее уровень Премиума. Поначалу было непривычно- практически отсутствует загиб мысов, как у Редлайнов, но в итоге все нормально, даже по сыпухе. Одним словом- однозначно must have.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В свете
01.11.2021 21:34
новой темы - https://www.skisport.ru/forum/cross-country/86840/?page=post&blog=cross-country&id=86840&commentId=1143271#1143271
в которой была дана отсылка к данной теме, решил обновить ее своим комментарием, в котором поделюсь своими собственными замерами.

Итак, поехали:
Ботинки
Spine Polaris 85 размер EU43 - 535гр
Spine Concept Pro Skate 297 размер EU43 - 650гр

Крепления
Shamov 06 - 256гр/пара

Rottefella Exercise Skate NIS - 242гр/пара
Rottefella Quick Lock Skate for IFP - 200гр/пара
Пластина Rottefella Mounting Plate NIS7 (нового образца без металлической вставки) - 120гр/пара с болтиками

Rossignol Race Pro Skate 2018-19гг - 216гр/пара

Лыжи
Brados Pro Skate 2018-19гг 187см - 1330гр/пара

Rossignol Delta Course Skating 2019-20гг 186см - 1154гр/пара, по отдельности 577 и 579гр
Rossignol Xium Skating 2019-20гг 192см - 1245гр/пара, по отдельности 614 и 630гр

Yoko YXC Skating 2020-21гг 194см - 1220гр/пара, по отдельности 603 и 621гр
При взвешивании Йоко на баланс для установки креплений, ЦТ обеих лыж визуально совпал один в один.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Взвесил свои лыжи с креплениями
02.11.2021 06:08
Может кому-нибудь  будет полезная информация.
Вес одной лыжи с креплением.
Все лыжи рассчитаны на большой вес.
Лыжи fischer carbonlite 2011 fa 128
Лыжи fischer carbonlite 2020 fa 130
Лыжи Salomon s-lab  carbon skate максимальный вес на наклейке указан 124 кг.
Крепления все есть на фото  вместе с лыжами.




Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
ОФФ: а что за весы такие?
02.11.2021 09:37
У  меня дисплей на весах и это очень неудобно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Весы кухонные.
02.11.2021 12:01
Они раскладываются в форме креста.
Если даже у весов есть погрешность, то эта погрешность одна для всех лыж,т.к. весы не двигались и условия измерения веса  лыж были одни и те же.

Ещё  нужно обратить внимание  что все крепления разные на лыжах.
На саломонах вес мог быть ещё  меньше,т.к. крепления там собранные из двух разных. Головка крепления от atomic  race sk, а пяточная часть от креплений atomic access skate.(уменя размер ноги большой и поэтому поставил такую пяточную часть - она длиннее и шире и как мне показалось потолще, чем штатная пяточная часть креплений race )
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
может, переименовать тему?
02.11.2021 12:47
Даже если только с формальной стороны подходить - что-то вроде "реальный вес инвентаря" было бы точнее.
Содержание достойно faq, но название режет глаз..
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
********************
04.11.2021 13:34
и даже мне режет :) согласен
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
чтобы немного понизить градус вызываемости заголовка
04.11.2021 17:53
может быть просто после многоточия через пару пробелов дописать слово инвентарь? ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Рука дрогнет, учитывая 17 лет "выдержки"
04.11.2021 18:37
Да не, шикарный заголовок, легко запоминается, ищется тема в 5 секунд. Про офф-топы в духе комеди-клаба даже и мыслей не возникает применительно к использованию  этого сочетания  на скиспорте, т.е. мне совсем не режет.Вот если данные внести в табличку, убрать все рассуждения, тогда нужно в  faq и с правильным заголовоком
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
********************
12.11.2021 09:56
спасибо. тронут
да, это уже история :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Немного палок
07.11.2021 00:21
Exel world cup xr-100 тонкая лапка, оранжевые, 175см - 192гр (кошмар)
KV+ forza, синие,170см - 172гр
Stc avanti, серый деколь, 172см - 182гр
Swix triac 4.0 aero, 170см - 148гр

Это вес одной палки в сборе, с штатным обвесом.  
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Я как занялся
07.11.2021 16:15
 апгрейдом своих велосипедов, а теперь и сборкой нового карбонового, начал всё взвешивать. Перевешал весь лыжный инвентарь.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ну тогда и я
07.11.2021 18:42
за палки словечко замолвю )
STC Avanti серый деколь 170см полный сток:
вес 170гр, эффективная длина(от наконечника до выхода темляка) 168.5см
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Новая порция замеров
30.01.2022 00:11
Палки ассорти:
стержни STC RS
обвес KV+ - лапки Форца, ручки Фалькон клип, темляки Элит клип
Длина 167см, вес 370гр/пара
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Взвесил. Все пара
03.02.2022 21:39
Лыжи 191-192 стифф с крепами
Саломон с-лаб 15 год-1328
Ф спидмакс 18-1355
Ф карбон 12-1384
Палки
OW slg 10-309гр.  172.5см
КВ+ темпеста-373. 170
STC -325.  155см
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ещё пара замеров
10.03.2022 21:26
Боты Spine Carrera Skate 598S/20 eu43 - 1080г/пара, с доп.стельками 1100г
Лыжи Rossignol Xium WCS S2 20-21гг 192см на вес 73кг - 562+564г - 1126г
С креплениями turnamic race pro skate 671+673 - 1343г
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Откопал в гараже
24.03.2022 21:07
И подшаманил палки советские «титановые»)
Ручки-темляки STC
Лапки Swix TBS
Длинна 170 см
Вес-560 гр
8-)
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
--
25.03.2022 13:19
Росс Дельта комп 186 жесткие ~1200 гр
Фишер карбонлайт 182 13-14 1070 гр
Росси иксиум без карбона 186 ifp 1105 гр
OW premio 9 157,5 355 гр
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Лыжи и палки+
13.02.2023 10:14
Rossi Delta Comp 21/22, 186 см, на 76кг, с креплениями Rossi Skate (обычными, не Pro) - 1460гр пара
Atomic Pro Skate 2015, 190 см, с креплениями Salomon SNS Pilot- 1800 гр пара 8-)
палки Madshus Nordseter 160 см (от темляка 157,5, стержни в них STC, насколько я знаю) - 330 гр пара
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лыжи Atomic ARC ("шлагбаумы")
15.02.2023 02:05
конек, 183 см, вес одной лыжи 470 г.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
20.03.2023 19:08
speedmax 186см sk / без крепл
-18г hard plus =1130г
-20г 3d med cold =1080г
-22г Helium hard plus = 985г

п.с.
-думаю 50г это примерная разница хард/мед (уже много вешал)
-фото у меня в вк есть https://vk.com/id390494870
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
)))
20.03.2023 19:21
Что-то вы все легкие такие))

Fischer aerolite 60 skate 192 - 1850 г пара
Австрия, украинские тяжелее, говорят.
И едут всегда - идеальная тренировочная пара


Остальные все в 192 xium, xium wcs, atomic s9, fischer rcs тут уже встречплись
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вес ботинок
28.03.2023 19:43
Все ботинки в размере euro  48.







Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Дополняю)
13.05.2023 08:25
Alpina pro skate размер EURO 48

Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Вес лыж
31.03.2023 00:34
Fischer carbonlite skate x-stiff 21-й  год
191 см.






Fischer carbonlite skate  x-stiff 2011 год.
192 см




Salomon s-lab carbon skate red extra stiff 2018 год
192 см.






Salomon S lab carbon skate  universal extra stiff .2021 год.
192  см.
Подпятник от лыж prolink acscec eе более тяжёлые подпятники, если бы родные подпятники, то лыжа была бы ещё легче.


Brados air carbon 2023 193 см.
Крепления установленными на нис платформу,  а нис платформа на шурупы к лвже.

Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Вес креплений
31.03.2023 00:41
Крепления salomon pro skate



Крепление rottefella + nis платформа и 5 шурупов.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Карху xcarbon mini skate 2023-2024
31.03.2023 01:07
480 г одна лыжа
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обвес KV+
01.04.2023 09:36
Лапки kv+ forza 8,5 мм



Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вес палок
01.04.2023 10:05
Все палки в ростовке 180 см.
Палки взвешивал без темляков, лапки и ручки установлены на палках.


KV+ TEMPESTA



KV+ FORZA




4KAAD BLACK CODE X




SKI TIME RACE 1.0  со вставкой в ручку 3 см на эпоксидную смолу по типу стыка удочки.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
********************
14.10.2023 18:59
ботинки конек
Alpina Pro Skate 21г 42Eu
=520г один
Rossignol Premium 18г 42Eu
=455г
*
лыжи конек Fischer Carbonlite Sk Plus 186 med 20г
=1120г пара
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
********************
15.10.2023 11:27
Madshus Redline sk 2.0 187 R
=1085
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Антиквариат и раритет подоспел :)
15.10.2023 13:49
Белый ELAN SR 033 в ростовке 215 см. Одна лыжа без крепов 700гр, другая 750гр
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
лыжи конек
16.10.2023 07:39
Madshus Redline sk 3.0 192 F2 70-85кг
=1165
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
********************
16.10.2023 07:48
удивительно, но фишер легче Мадшуса
Фиш всегда был самыми тяжелыми лыжами, а Мад напротив очень легким
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фиш-Мад
16.10.2023 21:03
Масса лыж сильно зависит от жесткости, предположу что сравниваемые пары не на одного лыжника и фишер на более легкого. Предположу, что лыжи в одинаковой жесткости и размере будут примерно равны и скорее мад чуточку легче.
А самое главное, правда не в рамках этой ветки, когда мад были убер легкими, работали они так себе, а 3.0 работают прекрасно
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ради интереса
04.11.2023 23:52
Разница по весу между лыжами в паре tisa race cap skating 192 см (мукачево) с установленными на них креплениями access skate prolink, составляет 25 грамм.
Одна лыжа весит 865 грамм, вторая 890 грамм.

One way premio 10 classic 202 см с теми же креплениями:
Одна 732 грамм, вторая -735 грамм (пара 1467 грамм).

Мадчус race speed skate 187 см с креплением ротефела, пара 1480 грамм.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06.11.2023 19:24
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).Офф-топ для данной раритетной и справочной темы.
06.11.2023 20:41
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).Здесь и далее 4 сообщения - Офф-топ
07.11.2023 08:40
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).
07.11.2023 11:46
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).
07.11.2023 15:57
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).
07.11.2023 19:10
Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский).
Забрал на почте посылку
13.11.2023 19:05
с лыжами Brados Flash Carbon Skate и сразу их обмерил:
ростовка 193см, жесткость М1, под вес 75кг, потянули на 558 + 569гр, итого 1127гр
Ссылка Рейтинг: 0 0 0