Уважаемые любители беговых лыж, адепты Атомика и примкнувшие к ним! Рад сообщить, что Atomic эксперт по-прежнему с Вами и готов оказывать консультационную помощь в пределах моих возможностей. С уважением, Ваш Эксперт.
Здраствуйте Уважаемый Эксперт,предлагают купить лыжи б/у Atomic WC Skate HT 179mm AB0013080,говрят что спортцех,на приклеенной бумажной бирке написано: 79,8 8 kg base 3,58 HBW FBW 642F 4 SK I NUMBER AM 7 GRINDING Мой вес70-72,рост165,трассы у нас жесткие,подойдут ли они по ростовке,ни будут ли лыжи жесткими для меня,вижу что структура на лыжах переделана. Заранее спасибо.
Добрый день. Да это спортцех, причём настолько крутой, что среди Атомиков артикул AB0013080 найти в своих документах не смог. По сему подробности по этим лыжам попробую узнать и доложу Вам чуть позже (в течение нескольких дней). Вы очень облегчили бы проведение расследования, если смогли бы прислать на почту фото бумажной бирки. С уважением, Атомик эксперт.
Сожалею, но следствие результатов не дало. В Росси лыж с таким артикул быть не должно. Это значит, что у Вас либо экспериментальный, не серийный вариант, либо из заказанной в каким нибудь дилером (не российским) с какими нибудь конструктивными особенностями партии лыж. В силу не стандартности этой пары не могу сказать Вам на какой вес они рассчитаны. Но обычные, и серийные и спортцеxовые лыжи длиной 179см рассчитаны максимум на 65 кг (хотя бывает чуть болше). Если рассматривать не экспериментальные лыжи то с Вашим весом (70-72) нужны ATOMIC WORLDCUP SKATE FL - HARD TRACK hard 185 см ( AB0009020 артикул 11-12 года, или AB0020178 арт 12-13), они рассчитаны на вес 65-78 кг. Если Вам интересно, возможно смогу помочь в приобретении лыж под Ваши ттx, пишите на личку. С уважением, Эксперт.
Да, эти лыжи на вес 79,8 кг. На плотных,жёстких трассах эти лыжи будут для Вас вполне нормальны. Однако на средне плотных и мягких трассах от столь жёстких и столь коротких лыж ожидать хорошей работы не приходиться.
Да, конечно штайншлиф присутствует. Какой не знаю, судя по всему, универсальный. У меня, например, великолепно ехали скинтеки, на спринт туре в Дёмино (конец октября 11 года, искусственный снег, +5+8)и на чемпионате ГУВД г. Москвы в феврале 12 года (знающие люди понимают, что эти соревнования по уровню соответствуют чемпионату галактики, во всяком случае сильнейшим гонщикам России далеко не всегда удаёться выиграть эти соревнования) был сильный мороз приблизительно -20, старый снег, так вот я накатывал многих гонщиков которые шли по дистанции. Нанести структуру я уверен можно, просто перед нанесением надо вытащить Скин модуль. Впрочем я могу проконсультироваться с нашими сервисёрами на эту тему. Но не раньше 27 августа. Если Вам это будет ещё актуально напомните мне в эти сроки и я постараюсь узнать готов ли наш сервис центр к подобным операциям. С уважением, Эксперт
Добрый день,уважаемый Эксперт.Заказал весной этого года спортцеховые Атомик классику(тёплые).Лыжи пришли,но на них не указано,что они именно тёплые. Я думаю,что это можно узнать из артикула.Помогите его расшифровать.АВ0020122$.И ёще хотел бы узнать значение двух параметров HBW 1,22 и FBW 0,44.Спасибо.
добрый вечер. AB0020122 - medium, warm. HBW 1,22 - максимальная высота весового прогиба, при приложении половины расчётного веса лыжника в мм. FBW 0,44 - то же, но при полном весе. Прошу ещё вопросы.
Прошу не отказать в помощи в подборе лыж для жены! Вводные таковы: рост 170. см, вес 75 кг. место катания - Одинцовская ЛРТ, обычно в выходные дни, разовый пробег 2-3 круга (12-18 км.) зависит от настроения, в прогулочном темпе, "коньком". В прошлом занималась лыжными гонками, но сильно в прошлом))). Теперь катаемся для физкультуры. Из вариантов модель- ATOMIC PRO SKATE 2011-12г, в том числе и по этому решил побеспокоить Вас. Сейчас у нее MADSHUS HYPERSONIC (точно модель не назову), куплены года 4 назад в "Лыжном Мире" на распродаже. Но и лыжи уже истрепались и вес уже не тот (. Пришло время подобрать новую пару лыж. Буду благодарен за Ваши рекомендации, надеюсь корпоративная этика не помешает Вашей объективности в подборе.
Добрый вечер. Модель ПРО на данный момент является самой продаваемой моделью Атомик и по обьёму продаж резко превосходит все другие модели. Позволю себе цитату из моей предыдущей ветки:... Именно эта модель является наиболее продаваемой и популярной в сегменте не дорогих спортивных лыж. По соотношению цена - качество, черезвычайно удачная модель. Вот не давно наткнулся на ветку http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=277701#279066 , посмотрите в нижней части, инф от Малекса и Дм. Рулёва для меня не нова, но вам может быть полезна. К стати, вот здесь дешевле, http://www.ski-equipment.ru/1part2.htm , да и продавец грамотный, торгует многим и может расказать, что лучше, что хуже.... Я считаю, что для Ваших целей это то , что нужно. У модели ПРО жёсткая привязка длинны к жёсткости и под вес 75 кг подходят ростовка 184 см 55-78кг и 190 см 65-92. При росте 170 см наверное предпочтительнее взять 184 см. Кстати есть ещё одна моделька AINA SKATE, это женская модель чуть выше уровнем (аналог модели ТИМ, это следущая наверх после ПРО). Я её упомянул так как AINA SKATE лучше подходит по жёсткости под ТТХ Вашей супруги - 178 см 55-78 кг, 184 см 65-92 кг. Ну и дизайн у AINA SKATE менее аскетичный, что для нежной половины человечества не маловажно. Появятся вопросы пишите. С уважением Атомик Эксперт.
где можно в живую посмотреть на AINA SKATE (184 см)? По своей жесткости она выглядит предпочтительнее, чем PRO, но ни где, за исключением двух "мутных" интернет-магазинов, я эту модель не нашел. Я думаю, у Вас должна быть такая информация.
Уважаемый эксперт! Признаю, что поздно рюхнулся, но очень надо спортцех мягкие легкие быстрые теплые классические на 55-58 кг. Можно что-то сделать сейчас (до конца декабря)?
Добрый день. Решил попробовать классику, понравились отзывы про данные лыжи. Подскажите пожалуйста где можно будет купить Atomic Skintec и какие параметры должны у них быть, если мой рост 192см и вес 92-93 кг. Заранее спасибо.
Добрый вечер. Под Ваши ТТХ подходит только 205см (80-95 кг и более). На всякий случай (иногда в магазине продавцы лучше ориентируются по артикулу, чем по названию) даю артикул для ATOMIC SKINTEC hard - AB0008640. По поводу "где" - Вам стоит отписать, какой город нашей необъятной родины Вас интересует, и я попробую узнать у менеджеров. С уважением, Атомик Эксперт.
Здравствуйте, уважаемый Эксперт! Прошу не отказать в помощи в подборе лыж!В прошлом году приобрел ATOMIC WORLDCUP SKATE SF на мягкие трассы и очень доволен. На этот год решил сменить Фишер полностью на Атомик. Возникло несколько вопросов: 1)Правильно ли я подобрал себе модель на жесткие трассы ATOMIC WORLDCUP SKATE FL - HARD TRACK hard 185 см ( AB0009020 артикул 11-12 года, или AB0020178 арт 12-13, мои ТТХ рост - 170 см, вес 70-72 кг. 2)Были ли внесены новые изменения в модель 2011-2012г.SF (есть ли смысл обновлять прошлогодние). 3)подскажите пожалуйста, есть ли возможность заказать (приобрести)непосредственно у офиц. диллера (не хотелось бы брать кота в мешке по инету в магазинах). Заранее огромное спасибо!!
Добрый день. Начнём с второго вопроса, то есть с изменений: Сначала позволю себе не много поправить Вас - WORLDCUP SKATE SF последние две буквы не участвуют в названии. WORLDCUP SKATE ST (soft track) или WORLDCUP SKATE HT (hard track), иногда, в документах встречается аббревиатура SG, CG (соответственно soft, compact graund), в заказных формах встречается ещё вставка из букв FL (Featherlight – лёгкость пера или перьевая лёгкость), например WORLDCUP SKATE FL ST. По изменениям Как Вы уже заметили, поменялся артикул. Чуть изменился дизайн – наклейка в виде пёрышка изменила форму и цвет. Из значимых изменений, нам сообщают, что слегка поменяли настройки машин для нанесения структур и как следствие возможны незначительные изменения структур. В остальном, модели 11-12, 12-13 идентичны.
По второму вопросу: Да Вы абсолютно верно подобрали модели, артикулы, под свои ТТХ.
По третьему вопросу: Заказать у офф. Дилера возможность есть, но она (возможность) появляется весной, когда дилеры формируют заказы. Но я думаю, что лыжи под Ваши параметры конечно же будут в продаже и без предв заказа. К сожалению, менеджеры, пока, не предоставили мне список магазинов, дилеров, но могу сказать, что в нашем магазине (в Олимпийском СЦ, на м. Проспекте Мира) вы сможете решить эту проблему. Ну или пишите на личку. С уважением Атомик Эксперт.
Здравствуйте, уважаемый Атомик эксперт. Подскажите, пожалуйста. Хотелось бы выбрать в подарок коньковые лыжи где-нибудь в интервале от 7 до 10 тыс.руб. Параметры такие: рост 180 см, вес около 80 кг. Заранее спасибо.
Добрый вечер. Вас интересует последний модельный год? Здесь http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski.aspx/ Вы можете посмотреть ассортимент, в указанный вами диапазон цен, примерно, укладываются следующие модели: RACE SKATE, TEAM SKATE, PRO SKATE. Прикиньте, что Вам интересно и я подскажу какие по жёсткости и длине лыжи подойдут под указанные Вами ТТХ. С уважением Атомик Эксперт.
Если не трудно, подскажите, в чем принципиальная разница между Team и Pro? Что, на Ваш взгляд, предпочтительнее? В моем случае речь идет о "фитнес"-катании в Московском регионе. Спасибо.
PRO - начальная спортивная модель, уже не плохой пластик восприимчивый к парафинам и прочим видам обработки, начинка уже не из самой тяжёлой пены, уже есть структура (правда не очень подходящая под сильный мороз), надёжные добротные, не дорогие лыжи.
TEAM - уже появляется гоночная геометрия (ширина носка, колодки, пятки как на всех выше располагающихся лыжах),уже сложная комбинированная начинка и как следствие при меньшем весе более жёсткие и отзывчивые. У классики появляется разделение на жёсткие и мягкие (в каждой ростовке) т.е. более точный подбор по весу.
для "интенсивного" катания больше подойдёт модель RACE SKATE, ну или чуть проще TEAM SKATE. Хотя при большом желании и на PRO SKATE можно "зажигать" (чуть с меньшим удовольствием).
не готов конкретно, по списку ответить на Ваш вопрос. В ближайшие дни должен получить перечень магазинов и обязательно доведу до Вашего сведения. С уважением Атомик Эксперт.
Добрый вечер. Если ещё более точно, то последним сезоном выпуска РС11 был 05-06. В сезоне 06-07 уже пошёл первый Ворлд Кап. Да, действительно на последнем РС11 (05-06) был такая же СП, как и на более поздних лыжах, но материал СП не единственный и не главный фактор, определяющий работу лыж. Изменений достаточно много накопилось со времён РС11. Изменилась внешняя геометрия, внутренняя конструкция, поменялись некоторые материалы используемые в конструкции лыж, изменился вес, поменялось оборудование на котором производятся лыжи и как следствие появились возможности более тонкой «настройки» лыж, поменялось оборудование для нанесения структур скольжения и как следствие структуры стали качественнее. В общем, лыжи довольно сильно отличаются. Я уверен, что если у Вас будет возможность сравнить, Вы обязательно почувствуете разницу. Справедливости ради должен сказать – все эти изменения средне статистически улучшают лыжу, но есть какие-то нюансы, которые современная лыжестроительная индустрия не умеет воспроизводить целенаправленно. Есть некоторый элемент случайности в получении на выходе Супер пары. Это я к чем говорю – к тому что и среди древних лыж можно встретить крайне удачные пары, и если Ваша пара РС11 относится к таким «чудо лыжам» то менять её конечно не имеет смысл. Если будут ещё вопросы – пишите, с удовольствием отвечу Вам. С уважением Атомик Эксперт.
Уважаемый эксперт если все же я созрею на переход на W/C то какие мне взять, мои ТТХ рост 175 вес 82.катаюсь при температуре не ниже -15. Заранее спасибо!
Уважаемый эксперт если все же я созрею на переход на W/C то какие мне взять, мои ТТХ рост 175 вес 82.катаюсь при температуре не ниже -15. Заранее спасибо!
Добрый вечер. Уважаемый эксперт,подскажите, пожалуйста, параметры модели Atomic SkinTec под мои 95 кг и рост 190, а также где их можно приобрести сейчас в Москве?
Добрый вечер. Под Ваши ТТХ подходит только 205см (80-95 кг и более). На всякий случай (иногда в магазине продавцы лучше ориентируются по артикулу, чем по названию) даю артикул для ATOMIC SKINTEC hard - AB0008640. По поводу "где" - Вам стоит отписать, какой город нашей необъятной родины Вас интересует, и я попробую узнать у менеджеров. С уважением, Атомик Эксперт.
Насчёт Росси - сходство в основном внешнее да и не очень большое (система застёжки и подтяжки манжеты). У Атомика другая колодка. Атомик сделан по стандартам качества саломона и использует все положительные наработки этой многоуважаемой фирмы. Ну и как следствие долговечность и надёжность у сладкой парочки (А и С)на мой взгляд повыше чем у Ф,Р, и особенно М. Надо сказать, что несмотря на близкое родство А и С боты, тем не менее заметно отличаются. Колодка у А пошире (особенно у предпоследних), у последнего А нет пластиковой манжеты и неопренового чулка, и для ног чуть большей полноты и с большим подъёмом А больше подходит чем С. На А отсутствует энеджайзер и как следствие, чуть меняется техника. Увеличивается по продолжительности фаза толчка ногой (которую ограничивает в С энеджайзер), но при этом требуется более подготовленная икроножная мышца. Я тестил много моделей ботинок А и С. Стараясь быть объективным, могу сказать что не все модели ботинок А мне нравились, но прошлая модель была очень не плоха, но С мне нравилась чуть больше и на тренинге я пользовался в основном А, а гонки бегал на С. В прошлом году у меня появился последний А и всё, весь С я убрал в глубокий чулан, под большой замок. Попробуйте А, если Вам подойдёт колодка, я думаю вы не пожалеете. С уважением, Атомик Эксперт.
Уважаемый эксперт,в прошлом году с удовольствием бегал на ботинках Aтомик,до этого на Сало, вообще боты понравились,тем более вы утверждаете что новая моделька Атомика гораздо лучше предыдущей,попробую поменять.У меня вопрос такой: Я знаю что Саломон можно подвергнуть термоформовке т.е. с помощью нагрева подогнать по ноге,а как в этом плане с ботинками Атомик?
Вести с полей (ответ от туда): Yes, the Atomic boot is made with the same thermo-moldable material that the Salomon boot is made out of. A few minutes on the heater (15 on the Salomon) and it will mold right up.
Что означает (в переводе с инопланетного): Да материалы те же термоформируемые, нагрев в течении 15 мин и вуаля. С уважением, Атомик Эксперт.
не знаю - насколько корректно спрашивать, но всё-таки, скажите: известны ли Вам недовольства со стороны пользователей по фактам установки креплений, например в экипировочных центрах? Я, конечно, о любителях (спортсмены свою пару найдут). На что надо обратить внимание, о каких нюансах заранее сообщить установщику, с учетом Вашего опыта. Спасибо.
Ну, конечно бывают проблемы. Наверное всё зависит от опыта сервисёров и от качества кондуктора. Найти не опытного сервисёра в приличных магазинах довольно сложно, нарваться на не качественный кондуктор - вероятность чуть выше
но не качественность кондуктора редко даёт большие ошибки, как правило 0,5, макс 1 мм сдвинуто крепление вправо, влево от правильного положения. Если ошибка будет в этих пределах, не расстраивайтесь - это чисто эстетический недостаток и на работе лыж ни как не скажется.
По нюансам: наверное, стОит указать сервисеру, куда именно Вы хотите поставить крепления (а вдруг Вы на скользячку хотите их поставить:)), то есть, если Вы надумали сдвинуть крепления назад или вперед относительно ЦТ, то об этом, конечно нужно сказать, иначе Вам их поставят строго по ЦТ. Ну, и обратите внимание на величину канта с левой и с правой стороны в районе колодки (это касается моделей лыж, которые имеют выступающий кант). Редко-изредка у таких моделей бывает едва заметный брак - разная величина канта слева и справа. В принципе, вряд ли там будет уж очень большое отличие, но вкупе с вышеописанным возможным дефектом кондуктора, величина "косяка" (в случае резонансного эффекта) может вырасти до неприличных значений. Может, что-то забыл, но, думаю, что это всё. С уважением, Атомик Эксперт.
это плод группового соития и грязных извращений ). Эксперименты матушки природы, мутация ). Экспериментальные, не серийные лыжи. А и ни чего про них сказать не могу, в силу их исключительности. С уважением, Атомик Эксперт.
злые крокодилы и зелёный попугай... так ить кончались они, наверно, вам ли не знать? Но, тем не менее, совершенно искренно рекомендую отведать последних ботинок. Уверен, понравиться. с уважением, Атомик Экскерт.
Уважаемый эксперт. В родственной вам ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=321401 ,бурно обсуждалось и выяснялось насколько и чем отличаются лыжи этих брендов, с учётом того, что производятся они на одной фабрике. Ваш коллега (партнёр)?, утверждает что лыжи этих брендов, абсолютно разные. Что можете вы сказать на эту тему? Спасибо.
Добрый вечер. Поднял документы и с удивлением для себя обнаружил что ПРО классик юниор в ростовках 138 и 148 см, имеет одинаковый диапазон жёсткости 20-30 кг. Ну и получается Вашему маленькому гонщику подойдёт и то и другое. Следующая ростовка 158 см 30-40 кг. Я думаю, с учётом роста, лучше взять 148 см, хотя если гонщик совсем,совсем начинающий 138 см для него будет комфортнее (проще в управлении, легче весом). Где подешевле - я , к сожалению, такой инф не обладаю. Могу только сказать, что у нас http://salomonshop.ru/stream во всех фирменных магазинах Саломон по предоставлении справки, что Вы являетесь членом клуба, организации или спортивной школы связанной с лыжными гонками, администрация магазина предоставит скидку в 25%. С уважением, Атомик Эксперт.
Эти грёбаные манагеры, обещают аж (не первую неделю уже) к концу недели выслать список магазинов с контактными тел. Будем ждать. Если к концу недели будет ещё актуально, писаните здесь, если таки пришлют - оглашу список.
добрый день. Да, под Ваши ТТХ не просто подобрать лыжи, тем более не топового уровня. У Атомика все коньковые лыжи ростовок 184-185, официально рассчитаны на вес до 78 кг. Что Вам можно посоветовать: 1 - в силу того, что даже в одной категории ростовок и жесткостей встречаются разные по жёсткости лыжи, поищите среди них пожёстче. 2 - рассмотреть вариант приобретения более высоких моделей, например Атомик ТИМ или Атомик РЕЙС (рейсы уже имеют две категории жёсткости). Среди более дорогих моделей чаще встречаются более жёсткие. 3 - всё таки перейти на более длинные лыжи. Поверьте после 3-4 тренировок Вы перестанете испытывать дискомфорт. Тем паче 190 см под Ваши 170 не криминал. Я знавал очень серьёзных лыжников, которые с Вашим, и даже ниже, ростом бегали на 190-195 см. 4 - Плюнуть и забыть. Жёсткие лыжи не всегда во благо. Если Вы преимущественно тренируетесь на плохо подготовленных и, или мягких трассах и редко принимаете участие в соревнованиях на хорошо подготовленных трассах, то лыжи помягче это то, что доктор прописал. Появятся вопросы, пишите, обязательно отвечу. С уважением, Атомик Эксперт.
Я не спортсмен, катаюсь в удовольствие и высоких результатов не собираюсь добиваться. Основная задача - получение удовольствия от процесса. На данный момент имею ТИСА топ универсал 185, убитые парой лет неправильной эксплуатации. Получаю больше негатива: срывы с траектории, цепляние носком и т.д., трасса - укатаный снег на озере. Из полученого опыта кажется, что 185 длинновато для конька ну и жесткость у тисы не та, хочу не ошибиться в выборе. Вообще я смотрел для себя 178 но смущает максимальный вес - 65 для них. К сожалению ТИМ и особенно РЕЙС далеко за бюджетом
Ну в самом общем виде картина мне ясна. Вы уже неплохо разбираетесь в своих ощущениях о работе лыж и в тоже время Вас не сильно волнует чисто спортивный результат. Вы хотите хорошо работающие лыжи но ограничены по бюджету. Атомик Про, конечно же будет существенно лучше Тисы , но если снег на озере будет хорошо, очень плотно укатанным, то Прошки 184 см возможно тоже будут срываться (хотя, конечно гораздо меньше комбинированной Тисы). Тогда остаётся вариант номер 3. Если Вы катаетесь в основном по равнине то дискомфорт от длинны лыж менее проявляется, чем на рельефе. Но самый хороший вариант для Вас, топовые лыжи, либо БУ, либо не последних моделей. При определённой настойчивости можно найти и то и другое по цене близкой новым ПРОшкам. Не факт, что эти Варианты будут скользить много лучше ПРОшек, но вот работать они будут точно лучше.
Уважаемый Atomic эксперт!Хотелось бы разобраться с понятиями штайн шлифт и структура. Я понимаю, что структурой называется любое преобразование с.п. в продольном направлении при использовании цикли,накатки,щетки, спец станков и т.д. Многие что получилось называют ш.ш. Нет ли здесь аналогии с понятием клубника и земляника? Клубника- по науке это земляника. Вопрос: Что нанесено на новых лыжах Atomic,если не указан номер структуры? Не является ли финишная обработка лыжи на фабрике ш.ш. широкого диапазона прим. Шлифовка с.п. осуществляется в разных направлениях для достижения идеальной поверхности,поэтому такой красивый рисунок, не так ли?
Добрый вечер, уважаемый ЮЮ. Честно говоря, я не силён в ботанике, но если встать на позиции Карла Линнея, то сравнение с клубникой - земляникой (вне зависимости того кто из них кому кем приходится) не корректно. Вряд ли правильно утверждение - любая клубника является земляникой, но не всякая земляника является клубникой. А вот с ШШ и структурой дело обстоит именно так. А вот по следующему тезису Вы абсолютно правы. Если не указан номер структуры, финишная обработка лыжи на фабрике является ш.ш. широкого диапазона прим. (причём это касается не только Атомика) И, наконец, последнее Ваше предположение неверно. Шлифовка с.п. осуществляется всегда в одном направлении, от носка к пятке.
Уважаемый эксперт, подскажите пожалуйста! Подойдут ли лыжи Atomic Motion Skate 160 см , 40 - 55 кг , для девушке новичка при ее росте 160 и весе 50? заранее спасибо!
Здравствуйте Максим. Максим пожалейте себя, Вам грозит уголовная ответственность, за доведения до сумасшествия бедного учителя географии, который не нашёл Берингов пролив на карте, которого, как потом выяснилось, там (на карте) и не было:)) Я уже почти рехнулся обыскивая весь модельный ряд 12-13 года и вдруг, о счастье мой мозг по прежнему при мне, вспомнил, что 11-12 году такая модель была. Да, по жёсткости эти лыжи для начинающей девушки, лыжнице, подойдут. А вот по длине подходят с трудом и только для совсем начинающей девушке, а еже ли девушка не настолько начинающая, а уже слегка продолжающая, то 170 см мо бэта (получше будет). По Весу 170 см (45-65 кг), то же подходит. С уважением, Атомик Эк,Эксперт.
Хочу купить лыжи Атомик, но не знаю какие выбрать. Последний раз катался в школе на уроке физкультуры. Классика или конек - не знаю.. Коньком полноценно точно никогда не катался. В магазине предлогают Combi PRO20 вариант - но в интернете очень много негативных отзывов на счет комби моделей. Кататься собираюсь как один так и с семьей (жене возьму точно классику, а ребенок пока на мягких креплениях). Одному интересно как трасса (конек и классика) так и целина - удовлетворит ли вариант комби моим целям или посоветуете брать исключительно классику? Ботинки уже купил - универсальные.
Здравствуйте, Олег. Что бы Вам дать полный ответ, проясните пож некоторые детали. - Вы умеете мазать лыжи на держание? - последний урок физкультуры в школе у Вас как давно был, пару лет или 10-20 тому назад? - Вы планируете только лыжные прогулки по лесу и трассам или ещё и спортивные нагрузки-тренировки?
Возможны следующие варианты развития событий: Вы не хотите или не можете заморачиваться лыжными мазями держания (покупка мази, скребков, смывок, пробок и т.д., обучение вариантам смазок), тогда при катании классикой Вам не обойтись без лыж с насечкой vasa race posigrip 3d, team classic posigrip 3d, pro classic wax, pro classic grip (модели привожу по мере падения их стоимости - от самых дорогих к более дешевым, сами модели Вы можете посмотреть на официальном сайте http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski.aspx). Или вариант - лыжи с мехом, atomic skintec. Но на всех вышеперечисленных моделях лыж кататься коньком практически невозможно. Таким образом, мы приходим к выводу, что в случае НЕиспользования мазей держания Вам для конькового стиля передвижения придется приобретать отдельно коньковые лыжи. Ну, и как Вы поняли, в этом варианте atomic pro combi отсутствует. Вариант второй чуть позже, извините, должен отвлечься.
как говаривал Карлсон "продолжаем наш разговор" Итак вариант номер 2: Вы, всё таки осваиваете премудрости смазки, тем более что для большинства погодных условий (средний и сильный мороз) это не очень трудно. Если будут силы и время осильте вот эти две очень хорошие статьи http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=243 и http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=158 Вот в этом варианте (с мазями),Вы действительно можете обойтись одной парой лыж. Тут возникают три подварианта : - Вы пытаетесь обойтись коньковыми лыжами. Это самый плохой подвариант. Да передвигаться коньком будет приятно, но классикой, особенно по целине, черезвычайно плохо. Настоятельно не советую. - Вы приобретаете Атомик ПРО комби. Вот это уже достойный вариант. Какие детали возникают в этом варианте? На комби можно относительно не плохо гулять-тренироваться и классикой и коньком на подготовленных и плохо подготовленных трассах, но на целине и(или) неподготовленных трассах будет очень грустно. - Вы покупаете классические спортивные лыжи, например Атомик ПРО классик. В этом случае на спортивных трассах, на хорошо накатанной в лесу лыжне классикой будет классно (заметно класснее, чем на комби), на целине приемлемо. Ну конёчком будет так себе (немного хуже, чем на комби) , и чем более жёстко укатанной будет трасса тем больше будет так себе. - Вы покупаете классические прогулочные лыжи, например серии Моушен, Мувер ( http://www.atomic.com/en-CA/Products/Nordic/Ski/Leisure.aspx ). На этих лыжах Вы будете чувствовать лучше на целине и плохо укатанных тропинках, но похуже на спортивных трассах, относительно ПРО классик.
Вот и все варианты, как мне кажется. Может кто ни будь из форумчан, что ни будь дополнит? Детали вариантов я описал, теперь дело за вашем выбором. Если есть уточняющие вопросы, милости прошу. С уважением, Атомик Эксперт.
Огромное спасибо! Склоняюсь к варианту Классических лыж Про Классик. И конек можно (как я понял попробовать) и трасса и целина! Спасибо!! Один вопрос еще - в магазине продают Лыжи Atomik WorldCup Classic (начальная цена 17 000 - со скидкой 6800 р. ) стоит ли их рассматривать? Уж больно скидка привлекательная.
И еще один короткий вопрос - в магазине (где хочу сделать покупку) лыжи с моим ростом имеют царапины и потертости нижней (скользящей части) насколько это критично для их дальнейшего использования? (Сразу хочу заметить, что царапины хоть и имеют выраженную фактуру - располагаются на незначительной площади). Стоит ли покупать такой товар или лучше поискать поверхность в "идеале"?
добрый вечер, Олег. Из Ваших постов, я понял, что с финансами у Вас всё в порядке и цена не является для Вас проблемой. Так же я понял , что уровень технической и физической подготовки у Вас ниже финансовой состоятельности. Если это так, то я Вам рекомендую следующий вариант. Вы конечно можете взять Atomiс WorldCup Classic, но мне кажется лучше этого пока не делать. Лыжи то классные, но надо иметь определённый уровень физической а главное технической подготовки, что бы справиться с этим породистым скакуном. Я бы на вашем месте взял бы и коньковые и классические лыжи. По классике я рекомендую ATOMIC_SKINTEC http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance/ATOMIC_SKINTEC/AB0008620.aspx?filter= лыжи уступают топовым совсем не много, но ни каких проблем с мазями, не очень требовательны к технике, по цене около того варианта, что Вы нашли. А по коньку - что душа пожелает и возможности позволяют. В коньковом стиле передвижения топовые лыжи прощают огрехи в технике.
)) по финансам как у всех! Но хочется сделать покупку и не прогадать. Спасибо за рекомендации! Решил что куплю пока Про Классик, а там как пойдет! Еще раз спасибо!
Добрый вечер. 1024 9920 - Лыжи произведены 24 января 2011 года. 45-65 - весовой диапазон в кг (вес рекомендуемого лыжника) 99-143 - то же, но в фунтах bi3000 - тип скользящей поверхности ab0009160 - артикул, рассказывает всё тоже самое, но языком цифр. Если что то не понятно, пожалуйста, спрашивайте. С уважением, Атомик Эксперт.
BI 5000 WARM “Y” Профессиональная база уровня Кубка Мира для теплых погодных условий (от -6 и теплее). Содержание графита ~ 25%. BI 5000 COLD “D” Профессиональная база уровня Кубка Мира для холодных погодных условий (от -4 и холоднее). Содержание графита ~ 25%. BI 4000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 9. Содержание графита ~ 20%.
BI 3000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 6. Содержание графита ~ 13%.
BI 2000 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 4. Содержание графита ~ 9%.
BI 1500 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 1,5. Содержание графита ~ 5%.
Как Вы можете видеть, ориентировки по трассам нет. Просто обозначение би ай....говорит о физико-химических особенностях конкретно этой СП. Считается, что чем выше цифирь тем более скользкая (при прочих равных), более парафино воспринимающая, более износостойкая и более..., и более..., и более... СП стоит на ваших лыжах. Ну и естественно чем выше цифирь, тем дороже СП. Поэтому 5000 стоитна самых дорогих лыжах, а 15000 на самы........
Добрый вечер. 1 - официально, если вы имеете в виду базу Атомика, содержание графита одинаково (без примерно). О конкретных отличиях у меня, к сожалению, информации нет. С уважением, Атомик Эксперт.
Да, предполагаю, что если разница и есть, то не большая. По второму вопросу: и хотя я лично знаком с офф. дистрибьюторами и Ф и М и Р и С и досконально знаю все их проблемы, и хотя я знаю результаты многих тестов, в том числе и самых последних (этим летом в Новой Зеландии), но Вам (как впрочем и другим) я не позволю ознакомится с ними. Зато я Вам запросто позволю поработать поиском (или веточку организуйте "Р против М"), может и сложится у Вас более правильная картина мироздания, чем та, которую я лёгкими мазками нарисовал.
1- это не кулик своё болото хаит. 2- у вас наглые глюцинации, ни кто ни кого (тем более нагло) не ругает, хотя бы потому, что мои конкуренты - мои хорошие знакомые. Но вообще то Вы правы, если тов. майор сказал, что летают, значит летают.
Уважаемый Антон, приобрел Atomic WC FL classic warm. Стоит ли приобрести еще и cold, если в регионе (Москва и МО) постоянно высокая (>80%) средняя влажность зимой. Fischer , например, рекомендует свои лыжи cold только для сухой холодной погоды.
Добрый день, Юрий. По фишеру и не только: - тёплые лыжи в мороз хорошо едут? Да, это вполне реальная ситуация. Высокая влажность, крупнозернистый перемороженный старый снег, обледенелая лыжня, да в этих условиях (может и не только в этих) тёплые лыжи могут ехать не хуже, а порой и лучше холодных (к стати, верна и обратная ситуация - холодные при определ условиях могут лучше ехать в тепло, чем тёплые). Могут ехать,скользить. СКОЛЬЗИТЬ. Именно СКОЛЬЗИТЬ. Вы ещё не догадываетесь , почему я акцентирую внимание на слове скользить?... Да, да ваши мысли движутся в правильном направлении. У классических лыж есть не менее важная задача - они должны "держать" (надёжное сцепление с лыжнёй в момент толчка). "Держание" как правило для топовых лыж достигается (за исключением зеро она же мульти колодки) подбором держащей мази. И в тёплые погоды это либо клистеры (жидкие) либо полутвёрдые мази. А вот тут то и зарыта собака. Ведь тёплые классические лыжи от холодных отличаются не только более крупной структурой, не только типом пластика, но, что важнее, типом колодки. На холодных лыжах - длинная колодка, с небольшим прогибом, которая схлопывается под определённой нагрузкой полностью. Тёплые лыжи рассчитаны на применения клистеров и полутвёрдых мазей, которые очень цеплючие и ложатся толстым слоем, и по этому колодка у таких лыж короткая и с большим прогибом, которая не схлопывается до конца. Многие лыжные производители раньше, а некоторые и сейчас делят классические лыжи не на cold - warm, а на powder-klister. То есть по типу снега. Какие выводы из выше сказанного? - При использовании холодных мазей (естественно при средне и сильно холодных погодах) на тёплых лыжах велика вероятность не уверенного держения (при этом скольжение может быть и очень не плохим). - тёплые мази на холодных лыжах заметно ухудшат скольжение (при вполне уверенном держании). - рекомендации фишера в основном касаются коньковых лыж. - если финансы позволяют, то холодные купить стОит. Я Вам больше скажу, для Московского региона они предпочтительнее и можно задуматься о покупки тёплых лыж, но не холодных. Если что то не понятно, пожалуйста, спрашивайте. С уважением, Атомик Эксперт.
Здравствуйте, уважаемый Атомик Эксперт. Тут народ активно про лыжи спрашивает, я так понимаю, что это – один из самых информативных ресурсов по лыжам. Хотел бы проконсультироваться со специалистом. Я очень давно на лыжах не стоял, ими когда-то в спортшколе занимался. Теперь вот решил фитнесом на свежем воздухе заняться. Посоветуйте классические лыжи для следующих параметров: рост 175, вес 70 кг. Как вариант предлагаются team classic. Или, может, раскошелиться и купить world cup?
Доброе утро, Виктор. И тот и другой вариант Вам подходят в равной мере. World Cup и Team, конечно, сильно отличаются (первая модель против четвёртой). World Cup очень ощутимо лучше по всем параметрам Team. Однако если Вы в соревнованиях участвуете не часто, и результаты Вас не сильно беспокоят, то и Тим будет приносить достаточное удовольствие в процессе тренировок. С уважением, Эксперт
Тимы деления по погоде не имеют. Ворлд Капы деляться на тёплые и холодные.Погодный диапазон можно определить по артикулу (прозрачная наклейка ниже пятки с цифро буквами)
1024 9920 45 65 99 143 1024 9920 - Лыжи произведены 24 января 2011 года. Первая цифирь - год выпуска, три следующих - порядковый день, последние 4 - личный номер пары. 45-65 - весовой диапазон в кг (вес рекомендуемого лыжника) 99-143 - то же, но в фунтах
По изменениям Как Вы уже заметили, поменялся артикул. Чуть изменился дизайн – наклейка в виде пёрышка изменила форму и цвет. Из значимых изменений, нам сообщают, что слегка поменяли настройки машин для нанесения структур и как следствие возможны незначительные изменения структур. В остальном, модели 11-12, 12-13 идентичны. С уважением, Атомик Эксперт.
У нас там есть магазин "Скандинавия" там прошлого сезона атомы стоят 11500, зашел в "Кант" там этого сезона стоят около 16, вот и возник такой вопрос, еще в "Триале" в сентябре стояли 11900.
1. Нет не жестковаты, почти нормально, можно даже чуть повыше жёсткость. 2. да, это спорт цех. 3. сдвижку Атомик рекомендует -1-1.5 см С уважением, Атомик Эксперт.
Б. спасибо эксперту. Уважаемые форумчане. Кто ставил крепления по рекомендации атомика со сдвигом относительно цт? Поделитесь результатами пож-ста. Хотел тоже попробовать.
Здравствуйте Татьяна. По первой паре лыж 5347 6295 60 80 132 175 Лыжи произведены 2005 году, в декабре месяце, рассчитаны на вес 60-80 кг по второй паре 7109 0471 Y 13 W Лыжи произведены 2007 году, в апреле месяце, лыжи для тёплых погодных условий (от -4-6 и теплее) По тем данным, которые Вы мне предоставили, больше сказать ни чего нельзя. Если вышлите артикулы информации будет больше. P.S. Вы точно уверенны что ростовка 184 см, а не 186 см? С уважением, Атомик Эксперт.
Добрый вечер. Лыжи про которые мы с Вами говорим, являются моделью 2006-2008 годов. Это первая модель Ворлд Капов. Она выпускалась в двух вариантах (для конька) – ростовки 180, 186, 192 см с прямыми носками - ростовки 178, 184, 190 см с заужиными на 3мм носками Причём второй вариант был только спортцеховым, отсюда следует, что перед вами спортцеховые лыжи. По присланным Вами артикулам стало ясно, что лыжи В036858 на холодную погоду, В039014 на тёплую. По жёсткости – посмотрите должна быть бумажная наклека. Если пришлёте цифирьки с неё, смогу Вам подсказать Вам более точно на какой вес лыжи. С уважением, Атомик Эксперт.
Доброе утро. Под запрашиваемые Вами кондиции, лучше всего подходят WORLDCUP SKATE FL - SOFT TRACK, жёсткостью soft, длинной 190 см. Артикул AB0020166 или AB0009040. Если у Вас есть возможность приобрести спортцеховые лыжи, то могу Вам сообщить некоторые подробности про них.
На центральной части лыж, на лицевой стороне, три строки напечатанных принтером. Например 5347 6295 60 80 132 175 Вторая строка - весовой диапазон в кг. На спортцеховых лыжах есть бумажная наклейка, по которой можно более точно определить жёсткость лыж.
Здраствуйте! Рассматриваю лыжи Atomik, 8192 2852 D 13 C, и еще есть цифры ниже креплений на обеих лыжах B 047002,мой вес 63 кг. Расшифруйте пожалуйста и подойдут ли они мне?
Здраствуйте! Рассматриваю лыжи Atomik, 8192 2852 D 13 C, и еще есть цифры ниже креплений на обеих лыжах B 047002,мой вес 63 кг. Расшифруйте пожалуйста и подойдут ли они мне?
У Вас холодные, спортцеховые лыжи. Но их диапазон, как правило 70-85 кг. Говорю "как правило", потому как у спортцеховых лыж бывают, изредка, исключения. Более точная информация для спортцеховых лыж "зашита" в бумажной наклейке, если она сохранилась, отпишите мне цифирки, вдруг всётаки они Вам подходят, хотя это вряд ли. Под Ваш вес подходят лыжи ростовкой 184 с жёсткостью soft (60-72)
В Вашем случае цифра 57, является ключевой. Это мидлфлекс. Для той модели была принята формула для подбора - половинный вес лыжника + 25 = нужный мидлфлекс. Для Вас 63:2=32+25=57, что у вас на лыже и написанно, таким образом по жёсткости эти лыжи Вам должны подходить (судя по всему, как раз то исключение о котором я Вам говорил - не стандартно мягкие для своей длинны лыж). Если есть ещё вопросы - милости прошу. С уважением, Атомик Эксперт.
Хочу купить в Ювенте Atomic RC:11, там остались только: -soft/warm 201, med/warm 201, med/cold 201, 04г -soft/warm 206, med/warm 206, med/cold 206, 04г -med/warm 201 05г Мой рост 174 см, вес 75 кг (в лыжном снаряжении), катаюсь до -15-20 град, по проложенной лыжне в парке и редко на лыжной базе. Нашел в интернете таблицу жесткости для них: 201 206 soft 50-65 60-75 medium 55-70 70-90 Звонил в Ювенту сказали что 201 остались только до 70 кг, вроде все совпадает с таблицей, но на этом же форуме нашел: 1. Продаю Atomic RC:11, 04/05 года, 201 med (жёсткость 0.9), тёплые. Причина - слишком жёсткие (в Ювенте неправильно подобрали ростовку, по всем таблицам это на вес минимум 70-75 при моих 63-65). 2. Может это как-то поможет сориентироваться: у меня рост 174, вес 73 лыжи ATOMIC Cl RC:11 2005 года med/warm 201 Подошли идеально! Это мои первые и пока единственные классические, колодка получилась длинная (65 см). Техника у меня не супер, на классике 2-й сезон, но я с самого начала почувствовал, что они работают под меня, так как надо. Помогите разобраться с жесткостью этих лыж, хочется что-то хорошее, но ограничен по деньгам.
Добрый вечер, Мирон. Держу перед собой рекламный проспект на модельный ряд 2004 года.
длинна жёсткость camber(зазор вес(лыжника) определяющий жёсткость) 201 см медиум 0,9-1,1 55-70 кг 201 см хард 1,1-1,5 70-85 206 софт 0,6-0,8 60-75 206 медиум 0,9-1,2 75-90 ну и так далее
табличка у меня получилясь не очень, но понять можно. Ясно следущее; я не знаю откуда человек из вашего примера взял, что 201 медиум с зазором 0.9 расчитанны минимум на 70-75, из приведённой табл видно, что 201 медиум рассчитаны на 55-70 кг, причём зазор в 0.9 говорит, что жёсткость скорее в низу этого диапазона. Но при этом всё таки возможно, что лыжи ему жестковаты(в случае слабого толчка). Для меня, например, при росте 175 и весе 70 кг оптимальными были 201 медиум с зазором 1.0-1.1. В Вашем случае наверно лучше всего взять (с учётом того, что 201 медиум warm, вам хорошо подходят), так же 201 медиум но cold с примерно таким же зазором.
То что med/warm 201 идеально походят это пишет второй человек про себя. Я же пока не знаю какие выбрать. По Вашей таблице хорошо бы 201 хард, но в продаже таких не нашел, зато увидел посты двух людей из которых следует что на 75 кг подходят мед 201, но Вы еще раз подтвердили мои сомнения. Из 206 какие бы посоветовали софт или мед? Просто мои 75 (в лыжном снаряжении) как раз на верней границе софта и нижней медиума. Спасибо
Или все же подойдут медиум 201 с зазором 1,1? Как сильно скажутся лишние 5 см в длине лыж?, а то все (да и я) предпочитают лыжи покороче (в пределах разумного).
Добрый вечер. Если уровень Вашей физической и технической подготовленности не дотягивается до уровня 1 разряда, то я бы рекомендовал взять лыжи покороче, т.е. 201 см. Коль скоро 201 хард отсутствует, поищите среди медиумов пожёстче, я абсолютно уверен 1.1 и даже 1.0 Вам подойдёт. Как я уже Вам отписал, я будучи действующим МС, с весом 70-72 кг гонялся на 201см с 0.9, 1.0, 1.1 зазором, меньше 0.9 было уже мягковато, а выше 1.1 я начинал "плясать". Да, конечно, если вы планируете тренироваться на отлично подготовленных, жёстких трассах, если Вы планируете использовать эти лыжи под клистерные мази, если Вы уверенны что обладаете сильным толчком, то следует взять 201 хард, а за неимением оных 206 медиум.Но только в этих случаях. Пожалуйста, жду Ваших вопросов. С уважением, Атомик Эксперт.
Спасибо за подробные ответы. Купил 201 med/cold 0.9, с большим зазором не было. Жду снега. Есть пара вопросов: 1. Есть ли какие-либо нюансы в установке или выборе креплений для этих лыж т.к у них колодка не плоская, а с канавкой по центру? 2. Нужно ли перед первым катанием провести какую либо обработку СП т.к лыжи в магазине стояли с 2005г. 3. У них сильно ворсистая СП, какие мази советуете использовать.
По пунктам 1 - крепления подойдут любые (кроме рантовых 75 мм), в комплекте с этими лыжами должны идти специальные проставки, которые выравнивают жёлоб, и удлинённые шурупы. В связи с тем,что лыжи могут быть Вам чуть мягковаты, рекомендую сдвинуть крепления на 1.5 см назад от стандартной установочной схемы. 2 - я хорошо знаю эту партию лыж и, цитирую себя же - "По скользящей поверхности - в 2004 структуры наносимые на лыжи были ещё далеки от совершенства + 7 лет не безоблачного хранения. Всё это делает сомнительным отличное скольжени без многократной обработки парафинами. Наиболее правильным, в данном случае, представляется циклёвка у хорошего мастера или нанесение свежей структуры на хорошем оборудовании." Другими словами если Вы над ними немного не поколдуете, по скольжению лыжи Вас расстроят. Но при нормальной обработке, ребята очень успешно выступали на этих парах, даже на очень высокого уровня соревнованиях.
Схема такова: для Саламоновых креплений центры двух задних отверстий под шурупы (из переднего треугольника) должны располагаться на 11 мм позади предварительно найденного центра тяжести. Ну, соответственно, я рекомендую 26 мм.
По sns ясно. nnn аналогично? Еще пара глупых вопросов: 1. Для чего на колодке сбоку вертикальные метки, спереди три сзади 2. Подозреваю что для смазки, но хотелось бы знать конкретнее. 2. В salomonshop.ru делают все одну и туже структуру или нужно просить что-то особое? Сколько это обычно стоит?
нет, не аналогично, могу путать, но кажется там задние шурупы по схеме на 11 мм перед ЦТ. Да, метки для зоны смазки, что бы проще ориентироваться было.
Добрый день. Из не дорогих спортивных под Ваши параметры могу порекомендовать следующие модели (от самых не дорогих и в сторону удорожания): ATOMIC SPORT SKATE 190 см ATOMIC PRO SKATE 190 см ATOMIC TEAM SKATE 190 см Эти модели рассчитаны на начальный спортивный уровень и не имеют деление по жёсткости (жёсткость изменяется с ростовкой) При Вашем не маленьком весе я бы рекомендовал немного более дорогие лыжи: ATOMIC RACE SKATE 190 см hard ATOMIC VASA SKATE 190 см hard эти модели уже имеют по две градации жёсткости в каждой ростовке, и 190 хард, будет ощутимо жёстче, чем у предыдущих трёх моделей и лучше подойдут под Ваш вес. Как вариант, можно поискать и топовые модели предыдущих годов выпуска. Они часто продаются с очень большими скидками и зачастую обойдутся дешевле не топовых, но последних.
Уважаемый Atomic эксперт, подскажите какие возможны варианты в приобретении лыж для девушек: рост 168см и вес 70 кг, рост 171см и вес 110кг!!! Очень нужно! Интересуют НЕтоповые модели. Ценовая категория 3-8 тыс.вечнодеревянных. Заранее благодарен за ответ!
Вот я старый дятел))) Тяжелый день дает о себе знать)))
17.11.2012 21:54
Добрый вечер! Планируется мягкий тренировочный режим. Классический ход. Дамы в возрасте, но определенная база есть. Старые лыжи уже не доставляют удовольствия. Сам являюсь приверженцем Атомика, но кроме верхних моделей других не касался, поэтому обращаюсь к Вам. Соревнования планируются, естественно участия ради и получения удовольствия. Заранее благодарен за ответ!
Простите, время позднее, а ответ будет не маленьким (уже начал писать и понял - надолго), обязательно отвечу завтра вечером. С уважением, Атомик Эксперт.
Доброй ночи! Высыпайтесь ))) Ответ очень интересен и важен, поэтому жду по возможности подробного. Будет время - пишите! Зима в нашем регионе терпит. Лыжи у дилеров пока в избытке.
Ура, все препятствия позади, гости выпровожены, пиво допито, голова отболето, гуси подоены, километры презжаны. Попробуем подыскать лыжи Вашим девушкам в возрасте . Для начала, скажу Вам что подобрать лыжи под 168/70 вполне возможно, а вот 171/110 подобрать идеально подходящую пару не удастся. Причём, под 171/110 Вы идеально подходящие лыжи не подберёте ни у одного производителя лыж. Для варианта 171/110 Вы обречены стоять перед дилеммой: либо максимально длинные лыжи с максимальной жёсткостью, которые с трудом и с натяжкой подойдут по жёсткости, но плохо подходящие по длине, либо хорошо подходящие по длине, но абсолютно не подходящие по жёсткости. Выбор, конечно, за Вами. Советую руководствоваться следующими соображениями: если планируется чисто прогулочно-оздоровительное катание и «база» слабенькая, то длинна важнее, если это уже тренинг и Дама имела когда либо тренировочный опыт, предпочтительнее взять более жёсткие, хотя и не подходящие по росту лыжи. Сейчас я представлю Вам список не топовых, спортивных, классических, «мазевых» моделей подходящих под 168/70, они же по росту будут подходить и под 171/110, а если Вы решите, что жёсткость важнее (для 171/110), то для этого случая я буду указывать максимальную длину-жёсткость для этих моделей. Итак, смотрим сюда: http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski.aspx?filter=468%3a2%3b468%3a3%3b315%3a2%3b235%3a2 Здесь модели идут от дорогих к бюджетным. Первые две модели мы не рассматриваем (дорогие, топовые). Не рекомендую рассматривать шестые по счёту Ультрагрип (не удачная, капризная модель). По остальным: Ваза – для 168/70 либо 196 см хард (55-70 кг), либо 201см медиум (60-75), для 171/110 206 см хард (80-95 и более) Рейс - для 168/70 либо 196 см хард (55-70 кг), либо 201см медиум (60-75), для 171/110 206 см хард (80-95 и более) Рейс Мулти – то же самое, интересная модель, на небольшой минус и на плюс не требуется смазка (аналог Зеро) Тим – то же самое. Про - для 168/70 либо 189 см (55-70 кг), либо 196см (60-75), для 171/110 210 см (75-100 и более) Аина - женская модель, для 168/70 196 см (60-75), этот вариант является самым жёстким и длинным для этой модели. Спорт - для 168/70 либо 186 см (55-70 кг), либо 193см (60-75), для 171/110 207 см (75-100 и более) Ну вот пожалуй и все модели, котороы могут Вас интерисовать. Предвижу и жду уточняющих вопросов.
Atomic эксперт, спасибо огромное за консультацию!!! Скорее всего остановимся на модели PRO. А дальше по обстоятельствам. Еще раз спасибо! Ждем снега )))
Добрый вечер. Под запрашиваемые Вами кондиции иВаши ТТХ подходят WORLDCUP SKATE FL - SOFT TRACK, жёсткостью soft, длинной 190 см. Артикул AB0020166 или AB0009040. Если у Вас есть возможность приобрести спортцеховые лыжи, то могу Вам сообщить некоторые подробности про них. С уважением, Атомик Эксперт.
Уважаемый эксперт прошу Вас оказать консультационную помощь в распознавании характеристик лыж. К сожалению этикетка белая уже не сохранилась, на самих лыжах написано 1230 8843 65 78 143 171 лыжи WC модель 2011/2012г., 184 см, ST. АМ6. На пятке лыж вдавленная наклейка серебристого цвета с надписью 493-10, наклейка залита под заводской лак (не видел никогда такого )))). Мне говорят, что они от сборников 1 состава Украины по биатлону. Если есть какая либо информация помогите пожалуйста!!
Про Украину сказать не могу, не знаю, но лыжи однозначно спортцеховые. Более того, это лыжи с нестандартной СП, серебристые наклейки ставятся на лыжи с экспериментальной СП. Но вот на какие погодные условия у меня инф. нет. В остальном это лыжи на мягкие и средне плотные трассы, структура АМ6 - универсальная рассчитана на слабо-средне морозные условия (оптимум -1-8). Лыжи по категории жёсткости относятся к харду и рассчитаны на вес 65-78 кг, если сохранилась бум. наклейка с мидлфлексом?, можно установить более точно жёсткость.
Спасибо за быстрый ответ!!! В дополнение к первому вопросу, забыл написать про наклейку, только она почему то не желтого а красного цвета с графами (хотя говорят на спортцехе должна быть желтая))): NAME- XXXXXX, KG- 62.3,base- 8, HBW- Л.8,ski number- 696, GRINDING- AM6, GZ. Про структуру я уже понял, а вот остальные графы??? Помогите расшифровать))!!
Красная с графами это то же спортцех, только такие наклейки встречаются гораздо реже и обычно это не просто заказанные спортцеховые лыжи, а лыжи для контрактников (лыжники которые имеют контракт с Атомиком). Интерес для Вас представляет цифирь (помимо структуры) 62,3 это вес лыжника. HBW - хав боди вейт, зазор при половинном весе лыжника в мм. Бейс 8 - номер базы (не знаю на какую погоду). Что такое номер лыжи - не знаю, но вряд ли что нибудь важное.
Добрый день. Скажите, в чем принципиальные отличия между моделями Race Skate и Worldcup? Одинаковая ли у них СП? И есть ли у Race Skate градация по жесткости (Hard/Soft) и температуре (Cold/Warm)?
Николай К. новое Atomic эксперт 18.11.2012 10:36 [Вверх][Ответить] Здраствуйте. Какие лыжи атомик вы могли бы посоветовать. Мой рост 172-173 см Чистый вес сейчас 75-76 кг Трасса укатывается снегоходами и самими лыжниками. На среднюю температуру воздуха -8 -10 градусов. Ещё вопрос по базе, что означает: база 5000
Добрый вечер, Николай. Как я понял Вас интересуют "топовые" лыжи. Под запрашиваемые Вами кондиции и Ваши ТТХ подходят WORLDCUP SKATE FL - SOFT TRACK, жёсткостью hard, длинной 184 см. Если у Вас есть возможность приобрести спортцеховые лыжи, то могу Вам сообщить некоторые подробности про них. По базе позволю себе скопировать одно из предыдущих своих выступлений: МАТЕРИАЛЫ СКОЛЬЗЯЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
BI 5000 WARM “Y” Профессиональная база уровня Кубка Мира для теплых погодных условий (от -6 и теплее). Содержание графита ~ 25%. BI 5000 COLD “D” Профессиональная база уровня Кубка Мира для холодных погодных условий (от -4 и холоднее). Содержание графита ~ 25%. BI 4000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 9. Содержание графита ~ 20%.
BI 3000 Высокомолекулярный полиэтилен большой плотности. Молекулярная плотность ~ 6. Содержание графита ~ 13%.
BI 2000 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 4. Содержание графита ~ 9%.
BI 1500 Высокомолекулярный полиэтилен Молекулярная плотность ~ 1,5. Содержание графита ~ 5%.
Как Вы можете видеть, ориентировки по трассам нет. Просто обозначение би ай....говорит о физико-химических особенностях конкретно этой СП. Считается, что чем выше цифирь тем более скользкая (при прочих равных), более парафино воспринимающая, более износостойкая и более..., и более..., и более... СП стоит на ваших лыжах. Ну и естественно чем выше цифирь, тем дороже СП. Поэтому 5000 стоитна самых дорогих лыжах, а 15000 на самы........
Спасибо за ответ. С моделью лыж понятно, а какой MF мне больше подойдёт, я посчитал и получилось MF 63, диапазон 58-68, что будет лучше для моего веса . Если можно расскажите по подробней про спортцеховые лыжи.
По мидлфлексу Если Вы рассматриваете эту пару как универсальную, то да хорошо бы 62-64. Если у вас на жёсткие трассы уже есть пара и Вам требуется пара на мягкие трассы то лучше 58-60. Ну по спортцеху если вы по мидлфлексу разбираетесь, то полезной будет для Вас инфа по структурам. Какой диапазон температур Вас интерисует?
Диапазон температур. В основном температуры воздуха от примерно -5 и холоднее до -20. Тут рождается вопрос, вроде как на soft treck кладут пластик M11, который на температуры от -6 и теплее, как быть в этом случае. И как правильнее выбирать по температуре, ориентироватся на температуру воздуха или температуру снега, снег всегда холоднее воздуха.
У меня есть одна пара лыж, фишер , база 36(холод экстрим/искусственный снег), конструкция V3. Хорошо работает на свежем и свежевыпавшем снегу при температуре -8 и холоднее. Сейчас подумываю об атомиках, пока думаю, что лучше будет, если пара будет более универсальна на MF 62-64, так как трасса хотя и укатывается снегоходами, но сказать, что слишком мягкая и есть возможность кататся на трассе подготовленной ратраком.
Всё же меня гложет сомнение, MF 62-64 не многовато. Сейчас пересчитал для софт трека MF 62-20=42 и того 84 кг веса. У меня вес не совсем постоянный в прошлом году зимой был чистый вес ~85 кг, сейчас чистый 75 кг. Если взять лыжи MF 59 на 78 кг, то для веса в ~80кг не мягковато будет, а с весом в ~76кг я их продавлю вообще ? Простите за сумбур, пока я размышляю в таком ключе, для меня стоит сложный выбор.
62-64 под 75 кг в качестве универсальных, это не жёстко. То, как Вы считаете (-20) верно если вы подбираете лыжи для мягкой трассы. Для универсальных условий следует использовать -25. Да, если у Вас уже есть фишки на мягкие трассы, может быть тогда имеет смысл взять модель Хард Трек?
ФЛ это featherlight. То ли перьевая лёгкость, то ли лёгкость пера, название модели, реклама, можно не обращать внимание. Когда то, две модели назад это название несло смысловую нагрузку (боковины из пенопласта), нынче все ворлд капы, и с деревянной боковиной то же, так обзываются.
Добрый день. Скажите, в чем принципиальное отличие моделей Race Skate и Worldcup? Одинаковая ли у них СП? И есть ли градация у Race Skate по жесткости (Hard/Soft) и температуре (Cold/Warm)?
Отличия следующие. - сердечник, у Ворлд капа сотовая конструкция, у Рейса так называемая powercell, в массиве пены сотовая вставка. Как следствие, ВК легче Рейса и чуть по другому работают. - Сп у Вк 5000 у Рейсов 4000 (см пост выше). Кстати, 4000 до 2004 года ставилась на "топовых" моделях - лицевая поверхность отличается по рельефу и дизайну
Да, Рейс имеет деление по жёсткости, но не имеет деления по температуре.
К сожалею, но на данный момент кроме как попробовать узнать здесь http://salomonshop.ru/stream , других вариантов дать не могу. На многочисленные мои просьбы дать список магазинов торгующими Атомиками, наши чудо манагеры кормят меня завтраками.
К сожалею, но на данный момент кроме как попробовать узнать здесь http://salomonshop.ru/stream , других вариантов дать не могу. На многочисленные мои просьбы дать список магазинов торгующими Атомиками, наши чудо манагеры кормят меня завтраками.
а посерьезней можно!? готов купить ботинки даже б/у
на тот момент звучало бы так " кроме как здесь http://salomonshop.ru/stream , информации нет". Так Вас больше устраивает? Приведу список в читабельный вид, опубликую. С уважением, Атомик Эксперт.
Доброго вечера уважаемый Эксперт. Ответьте пожалуйста на два вопроса. 1. В чем отличие Atomic Pro Skate 11/12 от Atomic Pro Skate 12/13 и каков вес этих лыж? 2. Под мои характеристики (рост 183 см, вес 73 кг) какую длину лыж Atomic Pro Skate взять?
Добрый вечер. Отличия: 1. дизайн 2. у 12/13, по идеи, должно быть два желобка на СП. Говорю "по идеи", потому что по всем документам и в одном из магазинов видел с двумя, а нам, в шоу рум прислали с одним. Как Вы видите, различия минимальные. По весу думаю то же различий нет. У меня есть веса только для 11-12. Про ростовкой 172 см - 1.07 кг, 178 -1.11, 184 - 1.15, 190 - 1.22.
Под Ваши ТТХ лучше всего подходит ростовка 190 см. Если есть ещё вопросы, пожалуйста задавайте. С уважением, Атомик Эксперт.
Спасибо за ответы и у меня тут же возник новый вопрос:) В магазине осталась только ростовка 184 см модели 11/12 года (она идет с хорошей скидкой) и по жесткости мне подходит (листочек бумаги спокойно пролазит под лыжами). Можно ли мне её взять или все-таки нужна именно ростовка 190 см?
Олег Зубачев новое накакой максимальный вес ростовка 184 WC 20.11.2012 21:08 [Вверх][Ответить] на какой максимальный вес атомик ростовки 184 см серии WC сезона 11/12г. или 12/13г.
Уважаемый эксперт !! Прокомментируйте пожалуйста по спортцеху . Получил лыжи , которые ждал почти год всем они хороши, но вот в самом главном меня не порадовали Заказывались на 110 кг , по факту пришли по миниму MF 73 ( на мягкую трассу )Вы уже писали здесь, что спортцех подразумевает высокий уровень подготовки, что никак не стыкуется с таким MF. Так вот и вопрос: почему на фабрике такое отношение, ведь времени было предостаточно ? Я знаю ,что за фабрику вы не отвечаете, но хотелось бы найти, хоть какие-то концы Спасибо за ваши ответы !!
Уважаемый Сергей. Честно говоря, я не вижу повода для серьёзного расстройства. Смотрите: для софт трековых лыж принята формула, половинный вес + 20 (+-5), и в принципе (110:2+15(20,25)=70(75,80)) Ваш вес вписывается даже не в самую нижнюю часть диапазона. Конечно, если вы ждали мидлфлекса в 80, то 73 не радует глаз, но Вы уверенны, что при весе 110 кг вы относитесь к спортсменам с высоким уровнем подготовки (прошу без обид, но цифра 110 для лыжника с хорошем уровнем мастерства встречается крайне редко). Совершенно не собираюсь обелять фабрику (меня так же, она родимая подводила иногда), но в данном случае, возможно, они(фабрика) руководствовались выше описанной логикой, и тогда косяк отсутствует. А по существу, я Вам скажу такую карамольную вещь, которую знают многие лыжники - если Вам попадётся понастоящему удачная пара, она Вне зависимости от мидлфлекса (в границах разумного) будет таковой. В Вашем случае границы разумного точно не перейдены, если Вы их собираетесь использовать для мягких трасс. С уважением, Атомик Эксперт.
Вы хорошо выкрутились и спортцех тоже не плохо выкрутился , а мог бы сделать по совести увеличить выпуск таких дефицитных лыж . Я ждал никак не меньше MF 75 . Логика описанная вами очень примитивная если честно . Вы отяжелите себя до 110кг и попрубуйте получить удовольствие от катания особенно на подъемах . Не просто так важна правильная жесткость с таким весом между прочим БЕЗ ОБИД
Логика не примитивная, а железная. Обида и расстройство мешает Вам видеть, что в формулу подбора по жёсткости Вы проходите, и даже не по самому нижнему пределу. Да и не выкручиваюсь я, пытаюсь Вас успокоить.
служебных документах встречается совет для спортсменов приличного уровня ориентироваться на верхнюю часть диапазона т.е. +25 для СТ и +30 для ХТ. Судя по наклейке перед Вами спортцеховые лыжи, т.е для приличного уровня спортсменов и тогда методом обратного расчёта получаем (73- 25) х2 = 96 кг
Между тем, что пишете Вы сейчас и между тем, что я писал пятью постами раньше (цитата "для софт трековых лыж принята формула, половинный вес + 20 (+-5), и в принципе (110:2+15(20,25)=70(75,80).....") и ешё где то там выше(цитату Вы привели) нет ни КАКОГО противоречия, написано одно и тоже. Но если Вы относитесь к категории сильных лыжников, это уровень где то Мастера спорта, то да, лыжи Вам слегка мягковаты.
Вы уверенны , что у вас совет просил мастер спорта пятью постами выше ? Я вот не уверен в этом Если бы соревнования проводились по весовым категориям ,то с таким весом тоже были бы мастера спорта . У меня сильные ноги, а вот лыжи не пружинят нормально зато сзади видно ,как это у других с хорошей техникой и лыжими
Спасибо !! Еще можно посоветовать сбросить вес или по неукатанной трассе после снегопада тоже отлично Я примерно такие катал уже не одни лыжи , на мягком все ок на умеренной трассе уже не хватает , когда хочешь втопить на коротких дистанциях ,в подъем тоже слабенько ползут Можно конечно на лыжах для жестких трасс , но в таких лыжах много других тараканов В горку ползут хорошо ,но где у нас такие подъемы , чтобы мыски не втыкались ....
И вообще странный, какой-то спортцех этот получается с таким разбросом по весу . Лыжник заказывает под свой вес и не кто его не спрашивает мастер спорта он или не мастер т.е нужны НОРМАЛЬНЫЕ, а получит жестче или наоборот мягче если его посчитают по весу недолыжником Получается магазинные лыжи точнее спортцеха можно выбрать, а структуру переделать если надо .Можно конечно еще пойти на хитрость и заказать к примеру на 115 кг, но опять ,где гарантия, что не намутят и не пришлют по верхней шкале ? По логике лыжи должны быть точные а мы уже сами корректируем свой вес под себя . В общем и смех над таким спортцехом и слезы.
Вернуть их не проблема, но проблема, что взять взамен тогда Продавец ответил, что он не может влиять на политику спортцеха и он прав. Сами понимаете с таким разбросом, когда на 96 кг хорошо и 110 кг тоже неплохо, как то серьезно все это перестает восприниматься Если у вас есть возможность, то сообщите господину, который принимает решения в Атомике ,что клиент не доволен ,такой халтурной работой cпортцеха столь уважаемой компании .Заказывались в ЛМ.
Сдать Атомик и попробовать заказать другой брэнд) Можно конечно посоветовать дождаться-таки снега и попробовать на лыжне, но это когда есть с чем сравнивать, а так всегда будет неуверенность в лыжах даже если они работают прекрасно..
Согласен с Вами - вы делали заказ, ждали год, а получили не то, что нужно. А оправдания продавца для сильного/слабого лыжника могут быть актуальны, если бы вы купили самые жесткие в магазине, но не делали бы индивидуального заказа. Нужно решать вопрос с продавцом.
спортцеха. Отсутствие " пузырей" в контактной зоне, расстояния L1, L2,хотя бы. А зачем заморочки с mf,если можно называть с таким же успехом вес лыжника при достижении соответствующих зазоров в колодке. Заморочить голову и продать все!
У меня есть лыжи L1 42см L2 28см оттуда. В продаже практически 35 на 35 примерно. Когда я задаю вопросы по поводу различий в работе таких лыж, ответ: на эти цифры не обращайте внимание.!!!???
Cегодня вся история с лыжами удачно завершилась ,мне была предложена замена и я не отказался . Спасибо за участие Atomic-эксперту и отдельное спасибо Милованому Олегу
Да, всё верно, Вы правы - именно сейчас я не владею информацией. Есть список магазинов Центрального региона в формате Excel, он очень не маленький. Никаких сил СЕЙЧАС конвертировать его в удобоваримый вид для формата форума нет. Завтра постараюсь сделать.
Одинаковая - СП (BI5000). Разная - начинка. У ВК соты, у Вазы в массиве пены большая вставка сот. Вес, к примеру, у Вазы 190 см - 1.25 кг, у ВК софт трек 190 см - 1.03 кг, у ВК хард трек 191 см - 1.08. Ваза в силу конструктивных особенностей более универсальны и не делятся на жёстко и мягко трассовые, но имеют так же как и ВК деление на мягкие и жёсткие, в каждой ростовке. По скольжению, как повезёт с конкретной парой. Конечно, в свои погодные условия У ВК вероятность хорошего скольжения несколько Выше, чем У Вазы, но это именно вероятность ( на деле может быть скольжение у Вазы не хуже, естественно при одинаковой подготовке лыж). Ну а в не свои условия для ВК, Ваза может и лучше поехать. Пожалуйста, задавайте вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
Да вес, конечно будет чувствоваться, но это не катастрофично, не забывайте, что топовый Атомик, по официальным данным в лидерах по лёгкости. Сейчас лениво искать материалы 3-4 годичной давности, там было много циферей и многие топовые лыжи с нис платформой весили за 1.1 кг, то есть были не многим легче Вазы. Боюсь проблема для Вас будет почти полное отсутствие Вазы в продаже. Почти не заказывают официальные Российские дилеры эти лыжи. По-моему, в этом сезоне только Красноярск заказал. Заказывают, в основном, ВК и Про, не много Тимов и Рейсов, ну и прогулочные, конечно.
Поздравляю, Вы, безусловно, сделали правильный выбор Насчет креплений - поскольку Ваш вес близок к верхнему пределу этих лыж, то крепления лучше сдвинуть на 1-1.5 см назад. Таким образом Вы слегка разгрузите колодку.И, возможно, чуть-чуть улучшите скольжение. С Вас - отзыв о лыжах Приятного катания.
Попробовал сегодня вазу на жесткой трассе, температура -14 градусов. Впечатление пока неоднозначные, скольжение явно лучше, моих десятилетних гоночных фишеров, но какое то рысканье присутствует, какой то дискомфорт при скольжении. Встал обратно на фишер, едут как по рельсам. Может не привык пока, буду ещё пробовать)
Не дается мне пока никак ваза), пробовал сегодня второй раз, погода -7, трасса мягче. Где на фишерах спокойно толкаюсь под каждую ногу, ваза съезжает с траектории, приходится частить, переходить на двухшажный ход. В подъём всё ок. Смотрю купил довольно редкие лыжи, даже отзывов про них не могу найти). В выходные дам более профессиональному лыжнику, может просто надо привыкнуть. Всё субъективно конечно же. Ещё вариант вернуть крепления на центр тяжести, счас стоят см назад.
Других погод у нас пока не наблюдается, всю неделю -18 и ниже) По морозу, кстати едут довольно хорошо. Пересверлил крепления, вверх на балланс, лыжи на мой взгляд заработали гораздо лучше.
Получил "цеховые" WC Classic warm, заказывал на 80кг. На лыжах 2 наклейки: на одной надписи от руки (фамилия, структура, вес - 80кг), на другой печатный шрифт - HBW 1.13 / FBW 0.24 83кг (83 ниже гиря в ней kg). Собственно вопрос: 83кг это что?
Как коррелируются 83кг для соответствия параметрам лыж и мои 80кг в экипировке, которые я указывал при заказе? Это мне теперь вес набирать или ноги качать?
Из кавказкой пленницы: "...- а рубашку снимать? - Как раз рубашку [снимать] не обязательно". Насчет Вашего веса и ног - ни то, ни другое. Судя по цифирькам HBW 1.13 / FBW 0.24, Вам следует чуть-чуть похудеть. Килограмма на 2-3.
Ничего не понимаю (с) то есть мне свои 80кг в экипе надо превратить в 77-78кг!? А зачем я тогда 80кг указывал при заказе? (вопрос собственно риторический и не Вам)
Ну, мне кажется, что ничего страшного. На заводе подобрали почти идеальную пару под Вас.Дело в том, что 2-3 кг в меньшую или большую сторону от идеального соответствия считаются абсолютно несущественной погрешностью.
Сергей, добрый вечер. Так много желтых линий необходимо для более точной ориентации в пространстве ) А если серьезно, то просто для того, чтобы Вам было легче точно подобрать свою колодку. Ну, вот к примеру - вчера у Вас чутка держания не хватало. Возможно, Вы чуть ошиблись с мазью. А, может быть, в силу того, что 15 лет не катались классикой, Ваш толчок недостаточно силен. И тогда Вам надо просто немного расширить колодку относительно той, которую Вы намазали вчера. А вот для этого желтые полосочки и пригодятся. Посмотрите, где Вы заканчивали зону смазки и увеличьте ее вверх и вниз. Многие лыжники, помимо этих желтых полосок рисуют еще и свои отметки маркером, чтобы точно знать свою колодку. Будьте готовы к тому, что определение Вашей колодки займет некоторое время - несколько (или даже много) тренировок. Только методом проб и ошибок (если у Вас, конечно, нет промерочного станка) постепенно, по чуть-чуть, Вы придете к истине ) Удачи Вам. Если будут вопросы по колодке - пишите, попробую помочь. Да и вообще, напишите, если Вам будет не лениво, как Вам понравился или не понравился новый классический Атомик. Я думаю, читателям форума это будет очень интересно и полезно. С уважением, АЭ.
Мысли мои нашли подтверждение. Впечатления писать пока рано, т.к. всего две тренировки, да, и на них пока не удавалось правильно нанести мазь держания Но первое впечатление, тактильное, качество изготовление Великолепно!
Хотелось бы узнать про лыжи Atomic RS-11,какого года,на какой они вес,погоду,жесткость артикул В034422,над креплением принтерная печать в одну строку 12316900,ростовка лыж 190,BI-250
у Вас спортцеховые лыжи, сезона 05-06, софтовые, тёплые. Софт для 190 - от 60 до 85 кг. Если сохранилась бумажная наклейка то можно сказать на какой вес лыжи, более точно.
к сожалнию наклейка не сохранилась странно что лыжи тёплые,в тёплую погоду плохо едут.просыпаются после -6 -7 и ниже катят превосходно,накатывают современные фишки
спасибо за содержательный ответ! я правильно понимаю,что софты для мягких трасс?если так,то посоветуйте топовые WC(можно и прошлых сезонов,их можно прикупить с хорошей скидкой) под мои параметры 185/74 для жестких трасс,и как определить цеховые от обычных.
Добрый вечер. Нет, Вы ошибаетесь. Софт или хард, в данном случае, это диапазоны Веса для наездника, под который подходят лыжи. По поводу спортцеха и прочая, рекомендую посмотреть http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080. Специализированную модель под жёсткую трассу прошлых сезонов Вы, к сожалению, купить не сможете, так как она первая и пока единственная. Но можно рекомендовать Вам поискать просто более жёсткие модели прошлых годов выпуска. С Вашими ТТХ это должны быть 190-192 см с жёсткостью хард. Не рекомендую только модель 10-11 года, она даже очень высокой жёсткости плохо подходит под жёсткие трассы. С уважением, Атомик Эксперт.
еще один вопрос к вам.стоит ли покупать RC-11multi с синей колодкой, сезона04/05,в артикуле medium/warm,рост201(других ростовок нет),скользяк bi5000,больше данных на них нет!подходят ли они мне параметрам 185/74,и можно ли их использовать на рпзные температуры,если нанести универсальную структуру на штайне,или они узкоспециализированные?уж очень заманчивый ценник на новые лыжи)))
Добрый вечер! нужна помощь в следующем есть дети которым хотелось бы взять хорошие лыжи тк участвуют во многих стартах моск региона и севера данные следующие рост 175, вес 60-65; рост 160,вес 45-50; рост 155, вес 35-40. С уважением Алексей!
Здравствуйте, Алексей. По поводу лыж могу сказать следующее Для первого дитя (рост 175, вес 60-65, собственно, нужны уже взрослые лыжи. Под его параметры юниорские лыжи не подобрать. Напишите, какие нужны лыжи: 1)классические или коньковые, 2) самые верхние или что попроще. По второму дитю: уже можно подобрать и взрослые, и юниорские лыжи. А вот третьему дитю, конечно, надо брать только юниорские. Кстати, по второму и третьему ребенку - уточните те же вопросы насчет классики и т.д.
Добрый вечер! Прошу прощения мое упущение всем конек. Старшему можно по проще, среднему взрослые, а младший бегает на про комби хотелось бы чего посерьезней.
Добрый вечер. Начнём с младшего. Если модель Про уже Пройденный материал, то рекомендую отведать Атомик Ворлд Кап юниор. Это максимально серьёзный вариант (кстати промежуточного между Про и ВК варианта нет, в отличие от взрослых лыж). Этот вариант http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance/WORLDCUP_SKATE_JUNIOR/AB0009280.aspx?filter= , максимально приближен к взрослому ВК, и отличается только не много более простой конструкцией сердечника. по жёсткости нужна ростовка 151см (35-45 кг), но так как Ваш младший макаронообразный , то такая ростовка выглядит не уместной. Наверно стОит взять следующую ростовку 158 см (40-50), опять же может хотя бы ещё на следующий сезон хватит. Следующая ростовка 165 см и расчитана на 45-55 кг.
"...старший умный был детина..." для старшего из не топовых, но приличных подойдут (цена по возрастающей): Атомик Про Скейт 184 см (55-78) Атомик Тим скейт 184 (55-78) Атомик Рейс скейт 184 софт (55-68)
Здравствуйте, Михаил. Да, палки фирма Атомик выпускает. Посмотрите, пожалуйста, здесь: http://www.atomic.com/en-AU/Products/Nordic/Poles.aspx Честно сказать, не знаю, кто именно из дилеров ими торгует. Поэтому я высылаю Вам список магазинов - дилеров Атомика в Центральном регионе России. Если будут силы и желание - попробуйте позвонить в близлежащий. Вдруг торгуют палками? Всего доброго, АЭ.
Прозвучит несколько странно, но прошу Вас помочь определиться с выбором лыж, а то уже передумал массу вариантов, а решиться не могу... Характеристики: 1. рост 173 2. вес 73 (чистый) 3. стиль - конёк (редко перехожу на лыжню для отдыха) 4. трасса - подмосковная, как правило смешанная, от утоптанной (ох уж эти гуляющие бабушки-старушки) до вполне ухоженной(спасибо спортшколе) 5. Конёк освоил за последние 2-а сезона на "саблях". 6. есть травма колена (падения череваты) 7. Периодичность - 1-2а раза в выходные в среднем 10км 8. Ритм катания умеренный с небольшими периодическими спринтами. 9. Почему меняю - хочется в первую очередь большей управляемости, устойчивости. Выбор лежит между Teame skate и Race skate 184см, так же серьезно поглядываю на Rossignol Zymax Skating ввиду дешевизны (без NIS) и как говорят большей жесткости, с длинной 180см... Доп. вопрос: т.к. ботинки NNN, думаю про крепления Rottefella R3 Skate, на сколько они хороши? можете еще посоветовать другие варианты механики, но не ниже классом по управляемости? Буду признателен за помощь, а то лыжный сезон совсем уж близко))))!!!
Здравствуйте, Игорь. для начала отмечу, что Rossignol Zymax Skating по уровню соответствуют, скорее модели Про Атомик, от силы - Тим Атомик. А модель Рейс уже явно существенно выше уровнем. Если вопрос цены Вас не очень смущает, то, конечно, модель Рейс выглядит предпочтительнее Тима. Модель Рейс, в отличие от Тима, имеет деление по жесткости. И, соответственно, она может быт более точно подобрана под Ваш вес, а это, в свою очередь, сильно скажется на устойчивости и увеличит управляемость лыж. Кроме того, на Рейсе стоИт очень приличная скользящая поверхность. Именно такую лет 8-10 тому назад ставили на топовых гоночных лыжах. С Вашими ростом и весом Тим и Рейс должны быть 184 см, но Рейс при этом должен иметь жесткость Хард. Кстати, модель Райс будет заметно легче Земикса ростовки 180 см.
О ботинках могу сказать следующее. Главное, чтобы они хорошо сидели по Вашей ноге. Это самое основное. А выбор конкретной системы - дело вторичное. Я Вам Ротафеллу рекомендовать не могу. По очевидным причинам. Но, тем не менее, все-же - идите в магазин и меряйте. А там уже и определитесь.
Спасибо за Ваш ответ, экспертное мнение очень помогает. В целом можно выделить два варианта: 1. Более дешевый: Zymax Skating (180см) + Rottefella R3 Skate + уже имеющиеся ботинки NNN Spine 2. Заведомо дороже: Race skate (184см) + крепления??? + ботинки??? Если с первым вариантом более ли менее понятно, то со вторым хочется получить несколько советов/доп. информации, тем более, что он более интересен… 1. Лыжи Race skate (184см) – хочется получить точную нумерацию модели 12/13 в варианте hard, под мой вес, чтобы в магазине понимать те ли лыжи, что мне дают подойдут мне… Если не будет Race – то так же для Vasa Race. 2. По ботинкам/креплениям, замена старых ботинок NNN Spine возможна, но и хочется и с креплениями до конца понять…, что предпочтительней Rottefella R3 Skate, или система креплений SNS PILOT EQUIPE SKATE (salomon)/ PILOT RACE SKATE(Atomic). Есть ли хитрости установки креплений для повышения устойчивости – к примеру может сместить крепление на 5мм вперед? 3. На сколько устойчиво покрытие Vasa Race, Race, Team к обледеневшим трассам по отношению хотя бы к Zymax Skating? Для меня предпочтительней более стойкое, нежели более «быстрое»… 4. Какие смазки предпочтительней использовать для Vasa Race, Race, Team skate на температуры 0 до -10 и от -10 до -15 град? В целом денюжки есть и на 2-й вариант, но хочется чтобы он был сбалансирован и не по факту самое лучшее, то что дороже.., а тот, которым буду пользоваться (в описанных ранее рамках) не один сезон и без разочарований. Прошу понять т.к. не хочется ошибиться с выбором… и с удовольствием пользоваться тем, что доктор прописал)))
Добрый вечер. Отвечаю по пунктам. 1. Рейс скейт, хард, артикул AB0020082 Ваза скейт, хард, AB0020112 2. Конечно я должен говорить, что крепления системы Саломон/Атомик самые лучшие в нашей галактике, но не скажу (только подумаю:)). По большому счёту примерно одинаковы. Поэтому, пляшите от ботинок, ищите удобные ботинки под форму Вашей стопы, это главное. А вот если колодка Ф,М,Р вас будет устраивать в равной степени с А,С, тогда по моему опыту советую взять всё таки А,С , так как они немного более долговечные. По хитростям установки с точки зрения устойчивости. Они конечно есть, но не очень существенные, а главное зависят от конкретной пары лыж, и чёткий совет не видя лыж дать нельзя, поэтому ставте по обычной схеме. 3. Покрытие всех перечисленных брендо-моделей по устойчивости примерно одинаковое. 4. ни каких особых рекомендаций по смазкам для данных моделей Атомика не существует. То есть наносим парафины ,порошки в соответствии с указанным температурными диапазонами и по инструкции производителя. Прошу ещё вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
Спасибо за совет, в принципе всё понятно, единственное в магазине расхваливали Rossignol Delta Skating course, про Atomic сказали что он ввиду своей приталенности более верткий на жестких трассах, хотя у Atomic Hard на сколько я знаю геометрия другая и устойчивость должна быть не хуже на жесткой трассе... Мой вывод верный? Единственный плюс у дельты- NIS не нужно париться с шурупами... и можно регулировать в любое время, причем если иметь пару лыж по идее можно и их переставлять...
В итоге красные победили!!! взял Teame skate 184, эта версия показалась более универсальной для возможной сдачи в аренду жене или тестю;) с меньшим весом чем мой и небольшой разницей роста. Взял эту версию т.к. За скоростью не гонюсь, а геометрия у них одинаковая. В будущем если созрею для более крутых версий, буду брать под холод -5 -15 от 0 до -5 думаю и Teame будет катится... Вопрос- новая версия Pro, Teame, Race skate с двумя канавками!!! Был очень удивлен... Для чего были сделаны эти изменения? Как они скажутся на мягкой/жесткой трассе?
Добрый вечер. Две канавки сделаны для бОльшей курсовой устойчивости. Вообще-то количество канавок сказывается на курсовой устойчивости не очень сильно и не является главным определяющим фактором устойчивости. Но при прочих равных лыжи с двумя канавками будут чуть более устойчивыми чем одноканавочные.
А бегают ли на кубке мира на Хард-треке? По ощущениям лыжи очень специфические. И вот интересно, насколько должна быть жесткой трасса, чтобы ими пользоваться? И бывает ли такая на этапах кубка?
Добрый вечер! У меня есть лыжи atomic pro skate 190 длина и маркировка на лыже 70-100. Мой рост 182 вес 93. Когда встаю на лыжи полностью их продавливаю . Я правильно понимаю что это означает что эти лыжи слишком мягкие для меня и мне не подходят ? Спасибо за ответы
Добрый вечер. Если Вы стоите двумя ногами и кончики пальцев расположены на центре тяжести, вес распределяете равномерно и при этом отсутствует зазор, то, да, эти лыжи вам мягки. Но в этом надо быть уверенным, так как очень сомнительно, что бы Про 190 см полностью схлоповались при 46.5 кг.
У меня рост 182, вес 80 кг! Имею в комплекте Rossi x-ium 192 под мой вес, еще tisa top scate 187(асфальтовые) мягковаты мне! Увидел тут atomic pro scate 190, недорого совсем, по ощущениям жесткие, но точно не скажу! Вот и думаю стоит их взять как вкаточные? Как вообще лыжи?
Добрый день. Можете не сомневаться Про существенно лучше Тисы. Конечно до Иксюмов, прошкам далеко, но так и деньги совсем другие. Сейчас сам катаюсь в Битце на Прошках и знаете многие приятели на топовых лыжах (правда на сильно не новых), заметно проигрывают на спусках. Да и по устойчивости, далеко не все из них (топовых) превосходят мои Прошки. Хотя по весу конечно, топари поприятнее. Эта модель является самой продаваемой (из Атомиков) как в России так и в Европе. Очень удачное сочетание цены-качества. Задавайте пожалуйста ещё вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
Да, именно 190 Вам и подойдут. 3600, и Вы ещё думаете? - это очень дёшево. диапазон жёсткости указан во второй строке принтерной надписи на лицевой части колодки (центральная часть лыжи)
У модели Про нет деления по жёсткости в пределах одной ростовки. Жёсткость напрямую связанна с ростовкой. Так 190 см рассчитаны на 65-92 кг (что и будет написано во второй строке на колодке). По этому любые Прошки длинной 190 см, Вам подходят.
Ну да, ПРО на спуске разгоняются и катят хорошо А вот когда едишь медленно (в гору) или по равнине, то тормозяться по сравнению с топовым моделями. (пробовал кстати WC Atomic в том году)
добрый вечер. Да, я то же встречал такие лыжи. Это тестовые прототипы. Экспериментирует фирма. Возможно через какое то время запустят в серию. Ну а подробности фирма держит в секрете и нам не рассказывает, посему и Вам мне сказать не чего. С уважением, Атомик Эксперт.
Добрый вечер. Циклить конечно можно, но не желательно. Попробуйте, покатайтесь. Если скольжение Вас не будет устраивать, вот тогда можно подумать о циклёвке или нанесении новой структуры.
Здравствуйте, хотел попросить помощи в подборе лыж для классики до 10 тыс.р. Мой рост 185 вес 80 кг. Использование: лесные трассы-70%, подготовленные-30% (Моск.обл.) Уровень подготовки хороший.
Выбираю лыжи для коннька, присмотрел Race Skate, стот ли брать данную модель или лучше к другим присмотреться? Если да, то как понял у них две жесткости, какую стоит выбрать рост 190, вес 80 ?
Добрый вечер. Всё зависит от целей, если Вы не претендуете на победу в приличного уровня любительских гонках (и не любительских тоже), если основная задача Ваших тренировок не высокий спортивный результат, а удовольствие от тренировок, то модель Рейс как нельзя лучше подходит для этого. Вообще модель Рейс в "Атомической" сегментации относится к гоночным (Performance) лыжам вместе с Ворлд Капом и Вазой http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance.aspx?filter=315%3a3 И на то есть все основания. Скользящая поверхность BI4000 - такая до 2004 года стаяла на топовом RS11. В каждой ростовке присутствует две категории жёсткости для более точного подбора по весу (как на топовых лыжах). Геометрия лыжи гоночная (как на ВК). Конструкция сердцевины более продвинутая чем, например, у первой каповой (первая топовой лыжи кап атомик лыжи, до того были сендвичи) модели Твин Кап (это где то 1993-94 года). Таким образом Вы видите, что лет 10-15 тому назад это былабы вполне топовая лыжа. Под Ваши ТТх нужды Рейсы 190 см, хард. С уважением, Атомик Эксперт.
Что посоветуете из классики (лыжи и ботинки), чтоб недорого и хорошо. Уровень катания - "когда-то хороший" ) 5 лет классикой на каталась вообще (разовые вылазки не в счет). Рост 172, вес 54 кг. Спасибо.
тогда оптимальной моделью будет ТИМ http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Sport/TEAM_CLASSIC/AB0020100.aspx?filter=315%3a2 Относительно не дорогая спортивная модель (5-7 т.р.), уже с гоночной геометрией, с вполне приличным, скользким пластиком, у уже с делением по жёсткости в каждой ростовке (для более точной индивидуальной подборки). Под Ваши ТТХ нужны 196 см медиум (45-60 кг). Прошу ещё вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
А как эти лыжи себя ведут при разной погоде? у меня есть atomic rs11 (варм, софт, 180), так они при -12 встают и все. До -12 "летают". У тех, что вы советуете, ограничение по температуре какие? И еще, с NIS атомиков нет, я правильно поняла? Т.е. если я хочу NNN, то мне надо будет дырки делать и на болты сажать?
О! кстати, забыл Вам посоветовать поискать топовые модели прошлых годов выпуска, они вполне могут быть по цене новых Тимов, при этом будут явно лучше. А Тимы деления по погоде не имеют, т.е. довольно универсальны, на воду можно посоветовать делать на них накатку, а до средне умеренного мороза они должны ехать прилично. НИС платформы на Атомиках не бывает, и Вы правы - придётся делать дырки.
добрый вечер. Знаете,практически почти Все и не только спортсмены, но и продвинутые любители, отмечают что лыжи с пластинами становятся более скользкими на раскат, особенно на мягких трассах. Даже длины стандартных шурупов вполне хватает, но в комплекте с проставками идут 3 удлинённых шурупа.
Здравствуйте, Есть пара коньковых лыж хард трек, но дело в том, что верхняя поверхность лыж слегка отличается на ощупь одна от другой (сетка чуть более выражена). Номера одинаковые: 1017 1596 65 80 143 176 AB0009000$ На наклеке -37,0 33,1 60,7 23,57 6,9 2,05 Подскажите, пожалуйста, что это за лыжи и как получается, что верхняя пленка разная на одной паре.
Как получается сказать не могу, наверно чей-то недосмотр. Вы имеете право сдать лыжи обратно в магазин, но стоит ли? Вряд ли этот дефект хоть как нибудь скажется на удачности лыж. Лыжи рассчитаны примерно на вес 65-70 кг. С уважением, Атомик Эксперт.
Еще раз здравствуйте, 1)Как я понимаю, лыжи на одном из последних этапов производства обклеиваются пленкой. Если пленка на разных лыжах (в одной паре) разная, то либо кончился один и начался другой рулон, или пара лыж подбиралась по параметрам из какой-то группы уже сделанных. Как это происходит у Атомика?
2)Можно ли по какому-то из этих параметров определить, будут ли лыжи стоять устойчиво или будут рыскать (вроде говорили, что чем больше L1+L2 тем устойчивее). Если можно, то поподробнее про устойчивость.
3)Как определить спортцеховские лыжи? С уважением, Виктор.
И Вам еще раз здравствуйте ) По первому вопросу. Думаю, что вариант с другим рулоном наиболее достоверный. А, вообще-то, этапов производства не так много и, пожалуй, обклеивание пленкой - один из первых. То есть, в пресс загоняются скользящая поверхность, несколько карбоновых листов, прослойка клея, сердцевина с боковинами, опять несколько листов карбона, и, наконец, - ламинат. После чего всё запрессовывается и подвергается термической обработке. По второму вопросу - очень сложный вопрос. L1 и L2 - это действительно расположение зон контактов относительно центров тяжести, но при половинной нагрузке. Устойчивость зависит, все-таки, от расположения бугров при полной нагрузке. Хотя, конечно, L1 и L2 опосредовано отражают и положение зон контакта при полной нагрузке. Но тут еще один нюанс. С точки зрения устойчивости важно не только расположение зон контакта, но и величины нагрузок, приходящихся на эти зоны. Поэтому сказать абсолютно точно, что лыжи с такими L1 и L2 будут устойчивее, чем с другими L1 и L2 невозможно, если не иметь перед собой картины распределения давления под лыжей. Помимо этого, еще многое еще зависит от торсионной жесткости конкретной пары, а она даже у лыж одной модели может немного отличаться. Насчет третьего вопроса - посмотрите, пожалуйста, http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080 Если есть еще вопросы - милости просим. Всего доброго, АЭ
Андрей, добрый день! Я нашел-таки себе скинтеки под свои параметры. У меня к Вам просьба – не могли бы Вы кратко описать процедуру ухода и подготовки лыж. Надо ли их парафинить, с какой частотой и какими парафинами. Понимаю, что модель задумывалась, как не требующая обслуживания, но все же...))
Доброй ночи. Рад за Вас. В принципе, если Вы хотите получить очень хорошее скольжение, то лыжи надо время от времени парафинить в соответствии с погодными условиями.Можно также обрабатывать их порошками, ускорителями, эмульсиями. Эта процедура для всех спортивных лыж (и этой модели тоже)одинакова. Единственное отличие - надо не допускать попадания парафинов/порошков/эмульсии на камус. Наверное, для этого его следует предварительно извлечь перед нанесением смазок.А обслуживания не требует зона держания. То есть, никаких мазей, естественно, нельзя Приятных покатушек. С уважением, АЭ.
1.5 месяца назад приобрел в магазине атомик ворлд кап, в момент покупки обнаружил что от канта отслаивается кусочек пластика и сказал об этом продавцу он говорит мол это ничего страшного ну я уши развесил и взял. А сейчас их повертел в руках и увидел что не в одном месте отслаиваются эти полоски а практически по всей длине лыж. Лыжи не разу не использовались, снял только заводской парафин. Страшно ли это и реально ли их поменять?
Александр посмотрите цитаты из давних моих веток, возможно у вас такой же случай? А поменять магазин Вам просто обязан (или вернуть деньги)
Антон Кожевников Трещина в корпусе лыжи 10.01.2011 17:55 [Вверх][Ответить] Эксплуатирую лыжи Atomic Pro Combi третий сезон. Сегодня обнаружил трещину в боковой части корпуса лыжи, чуть выше места, где СП прилегает к корпусу лыжи. Трещина продольная. Чем ее лучше заклеить?
Atomic эксперт Антону 11.01.2011 09:10 [Вверх][Ответить] Попробуйте несколько раз капнуть любого цеакринового клея ( такие маленькие, хоботастые тюбики размером 3-5 гр. Продаются в любых супер маркетах). Обычно это хорошо помогает. С уважением, Эксперт. Александр Мелинг один вопросик! 07.05.2011 11:53 [Вверх][Ответить] Уважаемый atomic эксперт! тут такое дело, мой товарищ прикупил себе на днях лыжки Atomic pro skate последнего сезона, все хорошо, да только у одной из лыж кант с одной стороны практически отсутствует. Заметил он это уже после покупки и установки креплений. Хотелось бы ваш комментарий, насколько это критично.
Atomic эксперт Александру 10.05.2011 19:38 [Вверх][Ответить] Посмотрите внимательно на место стыка ламината и скользящей поверхности (как бы в торец канта) по всей длине лыжи. Если щели нет, то думаю это не критично. Если щели есть то надо смотреть внимательно – не глубокие (0.1-0.3 мм) щели у которых видно дно являются «косметическими» (пузыри в клее) и не представляют опасности, а вот если вы видите длинную, тонкую, глубокую щель (визуально бездонную) это не есть гуд. Попробуйте надавить ногтём ламинат над щелью, если он «дышит» - ещё хуже. В этом случае есть вероятность, что в процессе эксплуатации боковина самым похабным образом начнёт вспучиваться. Если Вы обнаружите такие щели, рекомендую Вам следующие действия: 1 – всё-таки попробовать сдать лыжи в магазин в виду явного брака. Особенно актуально это действие если трещины длинные (более 2-3 см) или, не дай бог, во всю длину (а такое может быть если, как в вашем случае, не корректно обработан кант). 2 – если трещины не большие и их не много то либо 1-ый вариант, либо покупаете цеакриновый клей (2-3 граммовые, хоботастые тюбики) и аккуратно закапываете клей в щели до полного заполнения (лыжа лежит на боку, щелью вверх). Ждёте до полного засыхания (обычно несколько часов), далее если щель «принимает» клей заливаете снова, сушите и снова проверяете. После полного заполнения и просушки пришлифовываете мелкой наждачкой и … всё. Способ проверен и очень надёжен. Расход клея не большой, обычно одного тюбика хватает за глаза (для нескольких не длинных трещин). С точки зрения ощущений во время катания, мало вероятно, что наездник почувствует отсутствие канта (если не будет заниматься самовнушением), хотя если человек много опытный + тонкий ценитель лыж с хорошо развитыми тактильными ощущениями … ну может что и почувствует. С уважением, Эксперт.
Добрый день, уважаемый Эксперт. Спасибо за подсказку, обратился в магазин - там говорят, что такой дефект не является производственным,если образуется дыра, тогда и будут менять. буду требовать проводить экспертизу. опишу еще раз проблему-трещины нет, по всей длине канта отслаиваются тонкие полоски пластика, больше похожие на нити, если провести рукой-остаются занозы. как все-таки считаете, можно ли расчитывать на решение экспертизы в мою пользу и замену лыж?
Трудно сказать что нибудь определённое, не видя этого дефекта. Не хочу Вас настраивать на воинственный лад, но как обычный потребитель (не как консультант от фирмы Атомик), рассуждаю примерно так: с какой стати, я дотрагиваясь до лыж стоимостью в 10-12-15 тысяч, должен получать угле- и стеклопластиковые занозы ? которые, кстати, очень неприятны и мучительны. С другой стороны, не факт, что Вам удастся убедить магазин в своей правоте. Как Атомик Эксперт, я могу рекомендовать, возможно, более простой способ решения проблемы, чем бодаться с магазином. А именно - попробуйте обработать кант "нулевой" шкуркой. Может быть, это поможет, если полоски пластика действительно очень тонкие (на уровне заноз). Я, к сожалению, не имею рычагов воздействия на конкретные магазины. Отпишитесь, как разрешиться тяжба. С уважением, АЭ.
Доброй ночи. Да, размеры совпадают. Но! у Атомика немного шире колодка, более свободный подъем и менее выраженная поддержка свода стопы. я катаюсь на Саломоне и на Атомике одинакового размера, но при этом Атомик мне подходит лучше, т.к. у меня уплощенный свод (неярко выраженное плоскостопие) и относительно широкая стопа. Резюме: ботинки Вам надо померить обязательно. С уважением, АЭ
Здравствуйте! Мальчик 162 см росту и весу 50 с небольшим кг. Какой длины нужны коньковые лыжи атомик серии ваза или рейс? Лучше на снег средней жесткости. Занимается спортивным ориентированием. Хотелось бы взять с небольшим запасом по длине, так как он еще планирует в этом году подрасти Спасибо!
Вечер добрый Атомик. Ездил сегодня в магазин там мне выдали акт об отказе в возврате товара. Ссылаясь что это не производственный дефект.На словах сказал что это недоработанные канты и дефектом не являются. На мой взгляд он противоречит сам себе.Накатал им претензию,но сделал ошибку- не оставил у них лыжи. Кстати менеджер говорит что магазин не будет проводить экспертизу а по закону обязан. Завтра в защиту прав потребителей пойду. По завершении тяжбы обязательно сообщу
ни-ни, Александр, то ЗПП - это не то, это другое ЗППП (которое: заболевания, передающиеся половым путем), хотя по вредности для организма - примерно одно и то же ) Но то, которое ЗППП, приятно хотя бы в самом начале. Хотя и тут (в обществе ЗПП) Вам по началу расскажут много приятностей про то, какой Вы сильный и могучий, как Вы всех призовете к ответу, и в результате Вы, конечно, получите многие тысячи денег. Но, как и в случае с ЗППП, расплата за сомнительное удовольствие будет ужасной
Аккуратнее. Не забывайте, бесплатной будет только консультация. Дальше на Вас самым бессовестным образом начнут зарабатывать деньги. В итоге, если жалобы и претензии они (юристы) Вам составят тысяч за 10-15, Вам скорее всего деньги вернут, а вот обещанные юристами Вам деньги за моральный ущерб вы получите (по решению суда) в размере 2-3 тысячи и не больше (не верьте их сладким словам о моральной компенсации в много, много десятков тысяч). В Оплате услуг юриста суд Вам то же откажет (с формулировкой: Вы могли и сами составить претензии). Ну и думайте - вернут 12-15 т.р., потратите 10-15 т.р. + кучу времени. Имеет смысл затевать это только если Вы самостоятельно (бесплатно) оформите претензии. Успехов.
Добрый вечер. по Вазе понятно, а по Ворлд Капу, рекомендую модель софт трек - как раз для мягких и средне плотных трасс (что в основном и бывает на ориентировании) Если без "на вырост" то Вам подходит ростовка 172 см (тем более в ориентировании нужны покороче), как Ваза так и ВК жёсткость хард (45-55 кг). Но детки действительно имеют свойство быстро расти. Ну тогда имеет смысл взять следующую ростовку 178 см, а по жёсткости подойдёт софт (45-55), если с расчётом на прибавку в весе, то хард (55-65). Прошу ещё вопросы.
Доброго времени суток. Пытаюсь найти для жены лыжи. Рост 164 Вес 76 Лыжи для конькового хода, по подготовленной трассе. Кататься по выходным и иногда в будни в районе г.Лыткарино. Помогите. Спасибо.
Мне казалось, что 178 уже многовато, но по нагрузке меньшей длинны наверно не найти. А где в интернете взять информацию по характеристикам лыж Atomic? На офиц сайте только обзоры и скудненько. Конечно сам поищу, но если не сложно...
А если не привязываться к цене, тогда есть еще варианты?
Добрый вечер. Сегмент комби у Атомика представлен одной моделью ПРО Комби http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Sport/PRO_COMBI/AB0020068.aspx?filter= Эта модель аналог модели Про, но с более мягкой колодкой, что позволяет использовать комби и для классического хода. У модели Про жёсткость напрямую завязана с длинной. Под указанные Вами ТТХ лучше всего подходит 184 см (55-78 кг).
Здравствуйте. Для участия в лыжных марафонах не могу выбрать между WORLDCUP_SKATE_HARD_TRACK и WORLDCUP_SKATE_SOFT_TRACK. Есть две пары фишек на тепло. Нужны холодные.
Спасибо. Рост/вес 182/72+-1. Хотель бы ростовки 190-191см,но по моим данным получается 184-185см. У спортцеха для меня MF 61-62. Очень интересует, какой вариант будет оптимальней в условиях марофонов. Бывает приходится бежать по одному кругу, длинной 5-10 км, следовательно на 3-4-м первоначальой лыжни уже не увидишь. Поэтому по моей логике следует брать ST. Но может и HT будут достаточно универсальны
Здравствуйте, Евгений. Ну почему? Среди ростовок 190-191 вполне можно найти лыжи с MF 60-62 (кстати, посмотрите почту). По поводу хард или трек - тут, конечно, сложно сказать. Вам нужно определяться самому. с одной стороны, если сильный мороз, марафон в один круг и Вы идете в первых 50-100 участниках, то однозначно нужен хард-трек. С другой стороны, если мороз не очень сильный и, как следствие, - не очень жесткая трасса, марафон состоит из 3-4 кругов, и Вы едете в пятой сотне, то имеет смысл взять софт-трек. Ну, а в промежуточных вариантах можно порекомендовать взять хард-трек, но помягче. Или софт-трек, но пожестче Пишите, если что. С уважением, АЭ
Здравствуйте, Дмитрий. Конечно, если произошло отклеивание скользящей поверхности - это однозначно гарантийный вариант. Если лыжи куплены в этом сезоне, Вам обязаны их поменять или вернуть деньги. Успехов. С уважением, АЭ.
Доброе утро. По коньку: Ваши ТТХ расположены на границе трёх вариантов: 184 см хард (65-78), 190 см софт (65-80), 190 хард (77-92>). С учётом Вашего роста оптимальным был бы наиболее трудно находимый вариант - 184 хард. В идеале Вам бы найти 184 хард с МФ 60-65, что вполне возможно. По классике: с ростовкой вариант один - 201 см, а по жёсткости - два. Если вы уверенны в своей технике то хард (80-90), если трассы восновном мягкие и толчёк не сильный то медиум (70-80).
Сам имею пару рейскапов на асфальтовые условия правда ещё в бело-синей раскраске это где то год 07-08, но если увижу в продаже такую пару обязательно прикуплю себе потому, как прикольно смотрятся они.
Добрый день ,хочу приобрести WORLDCUP,подскажите пожалуйста ,что мне подойдет:рост 178 , вес 80 , катаюсь до -12 ,трасса в основном средне мягкая и мягкая.
Хочу подобрать коньковые гоночные лыжи, заведомо "едущие" в Московском регионе. Т.е. скорее всего, склоняюсь к лыжам с "теплой" структурой и, видимо, "мягкими" мысами. Цель - тренировки и соревнования по неидеальным нашим трассам. Сейчас у меня Fischer rcs 2007 года cold stiff, тупят как в мороз, так и в тепло, парафины ситуацию не меняют. Мне кажется, что для наших условий нужны лыжи с мягкими мысами, которые огибают неровности трассы, а не врезаются в них, тратя энергию и, тем самым, гася скорость. Посоветуйте что-нибудь из Atomic.
Добрый вечер. WORLDCUP SKATE FL SOFT TRACK - модель созданная для мягких и средне плотных трасс. Эта модель отличается от хард трековой как раз более эластичным-мягким носком и пониженной торсионной (на скручивание)жёсткостью. Кроме того на них устанавливается тёплый пластик, и универсально тёплая структура (на не спортцеховых). Если Вы пришлёте свои ТТх, подскажу по росту/жёсткости. http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance/WORLDCUP_SKATE_FL_SOFT_TRACK/AB0020166.aspx?filter=315%3a3
Да, просто переставить. Отверстия можно и не заделывать, но лучше закрыть, так как возможно попадания воды и снега (который в помещении превратиться опять же в воду) внутрь конструкции, которая (вода) при последующем замерзании будет понемногу разрушать её (конструкцию). Конечно этот процесс будет едва заметным, но если Вы планируете эксплуатировать эту пару долго, то этот процесс будет замечен Вами. Не рекомендую сдвигать крепления более 1.5-2 см от ЦТ, так как начнёте ощущать дискомфорт от неправильной балансировки. С уважением, Эксперт.
бегаю для себя на топовых теплых атомиках wc с декабря 2008г. на ~70-80кг. BI5000. от +10 до -25. тем как едут лыжи, в общем доволен. никогда ничем не мазал и не циклил. (влом возиться и тратить ресурсы) это чем-то чревато для лыж(СП)? )
Да в общем то, особо серьёзным это ни чем не грозит. Так...возможно постепенное ухудшение скольжения во времени. Если влом возиться, то очень не плохо работает теория Щведского учёного, бывшего сотрудника Московского ГАИ, Л.Кузьмина (изредка подциклёвывать лыжи). Ну если и это лениво, то купите медную щётку и перед тренировками по несколько раз проходитесь по лыжам. С уважением, Атомик Эксперт.
медная или латунная, других не надо. А эти щётки нужны не только для снятия парафина. Постоянное использование таких щёток, даже "на сухую", поддерживает СП в приличном состоянии.
Уважаемый Эксперт, а на pro combi тоже подойдет перед тренировками медной щеткой обрабатывать СП, чтобы со смазками лишний раз не возиться? Серьезных требований к скольжению нет, т.к. сейчас просто вспоминаю технику после длительного перерыва, но после магазинной обработки и похолодания (парафинили на теплый снег) лыжи уже плохо катят - ощутимо. Спасибо.
Уважаемый эксперт. Я 183см ростом 88 кг весом собираюсь для души кататься классикой по трассам в том числе и в Вуокатти, но чаще по "пробураненным". О соревнованиях речи не идет. В магазине мне подобрали атомики классик про 210 см . Ростовка меня смутила-не великовата ли? Пробовали тим классик 206,но сказали, что лучше все-таки "про". Техника хода средняя. Прав ли продавец? Спасибо. Быстрой лыжни! Спасибо за возможность выбора инвентаря.
Добрый вечер. Про 210 см это 75-100 кг, следующая ростовка 203 наверно будет коротковата для Вас хотя по весу подходит (70-95). Тим классик уже имеет две градации жёсткости в каждой ростовке. И если в магазине был только Тим 206 медиум, то продавец был прав - они Вам мягковаты (70-85). Но Тим хард Вам подходит (80-95). Вообще, Тимы поприятнее Прошек. Лыжи достаточно близкие по всем параметрам, но Тимы ощутимо легче. Хотя, если Вы часто катаетесь по плохим и мягким лыжням возможно Прошки и предпочтительнее. Пошире они Тимов, чуть меньше они будут проваливаться, и чуть устойчивее будут. С уважением, Атомик Эксперт.
Приобрёл в конце прошлого сезона лыжи "Атомик" классические ростовка 201см.,WorldCup 42,42,43 B 036002 №6108 2836 w 14 v speedskin nomex core бирка 26 51 54 1,1. При покупке в магазине "Спортресурс" меня заверили что это цеховые лыжи под вес 78кг, что меня собственно и интересовало. Если я правильно понимаю, то цеховые лыжи должны быть закрыты транспортным парафином "носки" и "пятки", в действительности была закрыта вся скользящая поверхность морозным или синтетическим парафином. Заранее благодарен! Олег.Коротков.
Полноценно ответить на Ваш вопрос сейчас не могу (в отъезде, бумажных носителей инф с собой нет, а электронных для моделей 06-07 и не было). Могу сказать, что это точно спортцех, тёплые. Приблизительно на 80 кг. Но меня смущает парафин - в те годы спортцех (и не спортцех) не обрабатывался парафином на фабрике.
подскажите пожалуйста, на какой вес приблизительно рассчитаны лыжи Лыжи atomic race skate 177? есть ли у них маркировка hard/soft? просто лыжи продают бу, а хозяин ничего не может сказать про жесткость. большое спасибо за ответ.
Добрый вечер. Да, Рейсы имеют деление по жёсткости. Для ростовки 178 см софт 45-55 кг, для хард 55-65. Посмотрите, возможно осталась принтерная надпись чуть выше крепления, вторая строка - весовой диапазон. Или поищите в нижней части лыжи прозрачную наклейку с черными букво-цифрами, это артикул, по нему я смогу подсказать по жёсткости. С уважением, Атомик Эксперт.
Надеюсь на помощь в подборе лыж и креплений. 15 лет не стоял на лыжах (со школы), но душа просит. Бегать планирую и классикой, и коньком: как больше - не знаю, посмотрю по технике. Соревнований не предвидится, целины тоже. Ориентируюсь на Pro Combi (по крайней мере первый сезон). Мазями и парафинами пользоваться приучен, хотя и не горю желанием парафинить. Рост 183, масса 76 нетто, 78-80 брутто. Я так понял, что ростовка 190 как раз в пору, не будут ли они жестковаты для классики? Крепления присмотрел Salomon Combi Pilot. Собственно вопрос ещё: чем чреваты коньковые крепления на классической лыжне? Слишком быстрым возвратом лыжи к ботинку? То есть буду тыкаться носом лыжи?
Если есть варианты интереснее, пожалуйста, посоветуйте.
Добрый вечер. Если Вы собираетесь совмещать классику и конёк на одной паре лыж, то вариант только один Про Комби. Но вариант очень приличный, особенно для первого сезона. Нет, жестковаты не будут, 190 см это 65-92 кг. Парафиниться, если Вас не волнует сверх хорошее скольжение, не обязательно. А вот мазаться на держание придёться. Коньковые крепления Пилот (двух осевые) для классики, очень сильно ограничивают движение стопы в вертикальной плоскости. Для прогулок может и сойдёт, а для спортивного катания классикой категорически не подходит, техника будет неудержимо ломаться и удовольствия ни какого. Хотя для для одно осевых коньковых, с резиновым флексером, СНС креплений, это не так критично и вообщем-то допустимо даже для спортивного катания. Прошу ещё вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
Во первых строках письма... спасибо за оперативный ответ.
С лыжами понятно, ботинки уже купил Atomic Team, а крепления хочется подобрать тщательно, дабы было по-максимуму позитивных эмоций.
С одноосевыми я понял так: если преимущественно конёк, то можно взять коньковые с жёстким флексером, это позволит без особых неудобств и классикой побегать; если же фифти-фифти или больше классики, то стоит взять крепления с флексером средней жесткости (flex ~100). Правильно?
Есть в продаже двуосевые Саломоны комби (простите за вопрос по дружественной, но всё же иной марке). Какие минусы-плюсы ждать от них? И, кстати, крепления ставить на ЦМ или смещать на -15мм?
Доброе утро. По одно односкобовым соглашусь с Вами. Точно не помню по модели Атомик Тим, но возможно придёться немного подрезать флексор. По двухосевым: любые двухосевые крепы с металлической задней скобой (даже, якобы предназначенный для классики, пилот про классик) очень плохо работают в классике. Повторюсь: гулять можно, сайгачить нет.
Уважаемый эксперт,хочу купить классические топовые боты.Мечусь между S-LAB & ATOM 3D.Знаю что надо мерить ,но все таки какое Ваше мнение в сравнении.Атомы подкупают ценой прежде всего. Спасибо
Ботинки делаются на одном заводе, из одних материалов, по одинаковым технологиям. Отличия только в конструкции и в форме колодки (атомик на более широкую и с большим подъёмом ногу). Соответственно одинаково высокое качество и долговечность. Ботинки равноценные, так что главное примерка. На мой взгляд Атомик более комфортные, но чуть хуже контролируют лыжу. Если "отмереятесь", черканите, пожалуйста, пару строк по результатам ощущений. Думаю интересно будет не только мне. С уважением, Атомик Эксперт.
Обязательно отпишусь.Буду сдвигаться в сторону комфорта так как классикой мало катаюсь(только в мороз)И все таки почему такая разница в цене? Из за бренда только?Хотя этот вопрос наверное не к Вам....
Вообще-то отпускная цена на А и С почти одинакова. Вот здесь должны быть боты и А и С http://salomonshop.ru/stream Но здесь должна быть и цена почти одинаковая. Возможно увиденная Вами большая разница в цене, объясняется тем что А предыдущего года, а С последнего?
Добрый вечер. Ботинки 12-13 получились более спортивными. Они немного легче, слегка поуже , манжета поддерживающая голень повыше и из карбона (прошлая из пластика), немного другая шнуровка, появилась под чехлом дополнительная "держалка" (на липучке) голени, по другому сделан шарнир и располагается не много в другом месте. Другую выкройку получила карбоновая поддержка пятки и свода стопы. Как результат - заметно улучшился контроль над лыжей. Из минусов - для широких, полных ног стали тесноваты. Хотя, всё равно шире, чем С Лаб. Прошу ещё вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
Спасибо ! все очень подробно.. как вы считаете теперь фанаты S-LABа должны зафанатеть новым Atomic-ок или пока рано ?? У вас atomic-salomon одного размера или разных ? Еще раз спасибо .
Я бы не стал противопоставлять С и А. И те и другие хороши и у каждого есть свой изюм. Главные два, не враждующие между собой, отличия: -колодки под разные ноги -отсутствие/наличие энеджайзера
да размеры одинаковые по длине, но при том же размере А немного шире С , чуть более высокий подъём, и слабее выражен свод стопы. Но в районе шарниров наоборот А чуть уже С.
Родственник пока не купил, но взял в магазине протестировать до воскресения. Лыжи БУ. Происхождение мне не известно. Говорит что катят хорошо, спрашивает стоит ли брать (хорошие лыжи или нет?)
добрый вечер. Я почему Вас спросил где, дело в том , что это иноземные лыжи. В Россию лыж с таким артикулом не поставлялось (офф дилерами). И, соответственно, никакой инф по этому артикулу у меня нет. Ну и подсказать больше чем написано на лыже я не смогу. С уважением, Атомик Эксперт.
Действительно топовые боты Атомы и Сало в одну цену.Причем в Олимпийском о-о-очень дорого.В Ювенте есть Атомы 3D(белые)попробую их..Хотя в бело-красных тапках бегать как то...))
не знаю чем они мне понравились но шел в триал за росси а купил атомы.крепы еще не ставил поэтому подскажите ,еще не поздно поменять.мои данные р.173 вес77 word cup fl ht hard -34,2cm 35,1cm 61,0kg 23,18 -7 2,29 ab0020178 изначально хотел лыжи на жесткую трассу и если попал то обязательно сдвигать крепы назад
Уважаемый Атомик эксперт! Расшифруйте пожалуйста артикул АВ0020164(знак параграфа). По большей части интересует тёплые они или холодные. А также интересует вопрос что означают буквы FL в названии лыж на сайте продавцов: лыжи ATOMIC Worldcup Skate_FL ST
Алексей, зжрваствуйте, с Новым годом Вас. Насчет Ваших лыж. Этот артикул обозначает лишь то, что перед Вами модель WORLDCUP SKATE FL ST жесткостью hard. Теперь о том, что обозначает FL. Это - аббревиатура от FEATHERLIGHT (то ли перьевая легкость, то ли легкость перышка И, в общем-то, это название не отражает какой-либо конструктивной особенности, просто часть названия модели. А вот буковки ST гораздо важнее (soft traсk), т.к. обозначает, что это лыжи для мягких и средне-плотных трасс. Лыжи последнего модельного года по температурным диапазонам не делятся. ХОТЯ подразумевается, что софт-трековые более предназначены для теплых, мягких условий, а хард-трековые - для холодной температуры и жестких трасс. Будут еще вопросы - я к Вашим услугам.
Добрый вечер и с Новым годом. Да, в принципе, эти лыжи подходят Вам по жёсткости. Но лучше бы немного по-жёстче - было бы идеально. Сдвижку Атомик рекомендует для этой модели на 1.5 см назад. С уважением, АЭ
Добрый день! У меня вопрос к Atomic эксперту. Я приобрел лыжи Atomic в Ювенте. Артикул АВ0009020§ HT ростовка 185. На лыже имеется маленькая наклейка на которой записи GRIND AM7 70kg. Лыжи были запарафинены. Меня интересует это спортцеховые лыжи или нет, на какую погоду они едут, что это за структура АМ7. И последний вопрос, почему они не катят? Ощущение такое, что привязан якорь (тупят). Спасибо.
Здравствуйте. С наступившим Вас Новым Годом. Может мой вопрос покажется странным но надеюсь получить ответ. Пользуюсь креплениями Atomic SNS pilot,у них есть подвижная скоба для второй оси ботинка, надо ли смазывать механизм какой- нибудь спецсмазкой?
Добрый вечер. Да у Вас спорт цех. АМ7 структура на умеренный мороз, примерно -7-12. Почему не едут сказать точно не могу. Может не их погода, может ещё не раскатились. Попробуйте по разным погодам, пообрабатывайте парафинами первое время довольно часто. Если тупят в раскате, то это довольно часто встречается на хард треке, правда при этом на спуске при этом, как правило, едут не плохо. У меня было несколько хард треков, в раскате поначалу тупили,со временем, на большинстве таких пар, тупизна сошла на нет. Будем надеяться, что у Вас будет так же.
Спасибо за ответ. Сегодня -5 свежий снег, лыжи, вроде, "ожили". Очень надеюсь, что "тупизна" пройдет. Кстати, на соседней ветке о тестировании лыж Atomic, кто-то жаловался на отсутствие проката, однако, на спуске едут, очень похожее ощущение. Буду чаще обрабатывать парафинами. Еще раз спасибо за совет.
судя по Вашему описанию хард треков,получается,что тупят практически все пары(поначалу).А когда раскатились,как ехали(что перестали тупить,это ясно,но это не означает,что катят достойно)? Читал Ваш отзыв,что хард треки очень похожи на фишки(быстрые но доски),закал с морозной структурой.Теперь одолели сомнения,судя по Вашему отзыву,восхищения они не вызывают. Так же хочу узнать по структурам на мороз(от -10 и ниже),есть ли какая у Вас статистика,что лучше едет в России?
Добрый вечер. Тупят многие, но не все. Восхищения в раскате хард треки, действительно часто не вызывают. Как правило, но не всегда, софт треки по ощущениям более скользкие, Но парадокс заключается в том, что откровенно более тупые в раскат хард треки по скорости и выкату очень часто едут существенно лучше софт треков. По морозным структурам АС3 и АС4 достаточно надёжны, АС5 более капризна и очень неплохо зарекомендовала себя только в очень сильный мороз в Сибири. Как не странно в Москве при - 10, -15 не плохо едут и АМ2, АМ7 особенно на старый снег.
Уважаемый АЭ, пожалуйста, подскажите подходящие ростовку, жесткость лыж Atomic Skintec под следующие параметры: вес - 70-73,5 кг; рост - 173 см; уровень катания - на данный момент ниже 1 разряда. Где можно такие лыжи приобрести в Москве? Заранее спасибо.
Добрый вечер. Под Ваши ТТХ я Вам рекомендую 198 см, жёсткость хард. Пускай Вас не смущает заявленный диапазон 70-85 кг. Для спортивного катания, лучше брать пожёстче. Хотя, если Вы берёте скинтеки для прогулок, то лучше возьмите софтовые. По магазинам не подскажу, если только здесь http://salomonshop.ru/stream
уважаемый, порекомендуйте вторые сверху лыжи для к
04.01.2013 00:41
уважаемый, порекомендуйте вторые сверху лыжи для конька. pro вроде? (вроде они стоят ок. 6тр, какой у них вес и под какой они снег, температуры?)
под рост 173, вес - 80—85кг. (наверное лучше 85 с учетом одежды, под тепло (в холод и так поедут)). средняя полоса. снега пока мало. из тех, что есть в триал спорте, тольятти.
Здравствуйте, Дмитрий. Модель называется Атомик Про Скейт http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Sport/PRO_SKATE/AB0020074.aspx?filter=315%3a3 Однако ж, это не вторые сверху лыжи, а четвертые,это наиболее продаваемые лыжи в спортивном сегменте. Большой объем продаж объясняется удачным соотношением цены и качества. Вполне приличные спортивные лыжи за очень умеренные деньги. Лыжи с хорошей курсовой устойчивостью и приличным скольжением в широком диапазоне температур. Модель Про не имеет деления по погодам. Жесткость лыжи напрямую связана с ее длиной. Под Ваши ТТХ лучше взять ростовку 184 см. При данной длине эта модель весит 1,15 кг. Да, стоимость их примерно в районе 5-6 тысяч.
Поздравляю и Вас с праздниками, желаю всего самого хорошего. Катайтесь с удовольствием. АЭ
Здравствуйте, Paul. Aina Skate – женский аналог модели Team. Не могу с Вами не согласиться - Supra-x, безусловно, лучше прошек . Начальный спортивный уровень не канает против элитных лыж (хотя, если рассматривать чисто скольжение, довольно часто бывает, что прошки могут составить конкуренцию и элитным лыжам). С уважением, АЭ.
Добрый день. Недавно решил возобновить занятия лыжами (6 лет вообще на лыжах не стоял, последний раз серьезно занимался лет 12 назад) - сбылась мечта - взял Atomic pro combi 190 см.(хотел skate, но цена у комби прошлого сезона привлекательнее была). Рост 178-180, вес 82-84 без верхней одежды. Вроде как по жесткости подходят, правильно же? Скажите, пожалуйста, такая ростовка и жесткость насколько подходит для конькового хода с учетом моих параметров? Планирую выступать только на корпоративных соревнования и может на Лыжне России - то есть уровень совсем любительский. Так же поставил крепления Rottefella R3 skate - но на узких Atomic получается, что платформа креплений выступает по сантиметру с обеих сторон за корпус лыжи - это нормально? Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий. Да, 190 Про прекрасно Вам подходят.В том числе - и для конькового хода. Для уровня корпоративных соревнований - отличный вариант. Опять же - после многолетнего перерыва. Если понравится и втянетесь, то по мере восстановления физических кондиций и техники передвижения, можно подумать о лыжах более высокого уровня. По креплениям. Не волнуйтесь, это нормально. Как я понял, у Вас крепления Ротафелла с расширенной платформой. Она нависает и на лыжах любых других брендов. Ну, может, на пару миллиметров меньше. Что, сами понимаете, совершенно не существенно. На таких креплениях и лыжах "Атомик" (правда, топовых)элитные гонщики выступают на мировых состязаниях. С уважением, АЭ.
Ок. А не подскажите,как часто Про комби необходимо парафинить, с учетом того, что дома ничего не предусмотрено под это занятие? Но при этом не сильно терять в ездовых качествах. Я правильно понимаю, что в первую очередь на летнее хранение? Так же перед какими-либо соревнованиями (1-3 в сезон) ну и после классики (после мази держания)? Достаточно ли так? Спасибо.
такаеже ситуация, в юношестве т.е 10 лет назад серьезно занимался в сдюшоре, бегал на атомиках arc skate, это топовая модель 2000 года. Отличные кстати лыжи. Сейчас решил снова встать на лыжи, использую все теже атомик плюс сделал на них шш, но с тал замечать что они мне мягковаты, знакомый предлагает отдать свои atomic race skate 2008 года, по жесткости они мне в самый раз, но они заметно тяжелее моих, так вот вопрос стоит ли делать такую рокировку, нормальная ли сквозящая поверхность у этих рейсов?
Да, у современных Рейсов скользящая поверхность такая же, как и не топовых лыжах до 2004 г. Насчет рокировки ничего не скажу определенного Катаясь на и на Ворлд капе, и на Рейсе, могу сказать, что разница заметная, но не радикальная (на мой взгляд). Возможно, в Вашем случае стоит оставить старые лыжи на мягкую трассу, а Рейсы взять под жесткую? Всего доброго, АЭ
Здравствуйте, Дмитрий. насколько часто парафинить - вопрос сложный. Это, скорее, зависит от погоды. В небольшой минус отсутствие парафина не очень ухудшает скольжение. Для сильного мороза у модели Про довольно крупная структура и без парафинировки они едут не очень. Ну да, наверное, перед соревнованиями, если у Вас нет возможности готовить лыжи дома, то отдавайте перед стартом в сервис. Ну и, конечно, после классики колодку надо чистить от держащей мази. С уважением, АЭ.
Добрый вечер. Прошу Вас ответить на мои вопросы.Купил себе лыжи Atomic pro skate для конька.В середине лыжи написаны два столбика цифр: слева-12069 65 143, справа-0052 92 202,4. Длина лыж-190, снизу написано-high densolite cut 45-42-45 B1 3000 AB0020074. Болгарского производства.Мои данные рост 178-180, вес 80, раньше занимался лыжами, но их подбором и подготовкой нет. Я так думаю что лыжи на вес от 65 до 92кг.Правильно их выбрал или надо было на меньший вес брать? и какие они у меня на холодную или теплую погоду? и для каких трасс мягких и средне-плотных или жестких. Или здесь такого деления нету. и лыжи почему то прилично тупят и по прямой и с горы-катался на них в 20 и 17 градусов пару раз. Очень надеюсь на Ваш ответ.Заранее спасибо.
Здравствуйте, Сергей. Вы абсолютно правильно поняли и выбрали лыжи. Они рассчитаны на интервал от 65 до 92+ кг. Модель Про является начальной спортивной моделью и не имеет деления на теплую и холодную погоду, жесткую и мягкую трассу. Лыжи преднамеренно сделаны очень универсальными. И структура на них нанесена универсальная, которая наиболее подходит для мягкой европейской зимы (небольшой мороз). Если Вы покатаетесь при температуре, близкой к нулю, то убедитесь, что едут они очень неплохо. Но для сильного мороза (-20-17*)структура поверхности крупновата, поэтому они у Вас и тупят. Многократная парафинировка холодными парафинами может немного помочь. Или циклевка, или структура "на сильный минус" улучшит ситуацию в мороз, но тогда ближе к нулю они будут ехать неважно. Всего доброго, АЭ
как понять "структура" на сильный мороз? и как это сделать? какая модель лыж мне может подойти? я живу в р.Коми г.Сыктывкар и у нас примерно частая температура катания в районе -8 -20 градусов? Спасибо.
Структура наносится на лыжу на специальном станке. Каменный диск, вращаясь и прижимаемый к СП, наносит продольные насечки разной глубины и длинны. На мороз насечки не глубокие и короткие. Но я думаю, что для модели Про машинная структура не очень актуальна. Если Вы будете кататься в основном по сильному морозу, найдите мастера по ручной циклёвке и он "заточит" Ваши лыжи под мороз.
Ответьте пожалуйста еще на вопрос-всетаки какая модель лыж мне может подойти чтобы можно было обойтись без циклевок и т. д. на -8 -20 градусов? Спасибо.
На моделях Рейс, Васа, так же нанесена универсальная структура, но она более мелкая и должна вести себя несколько лучше в мороз чем Прошечная структура. Ну и если финансово для Вас не обременительно, лучше всего для морозных условий подходит Ворлд Кап хард трек.
Мой рост 187см, вес 82 кг. Приобрел лыжи Atomic worldcup skate 190 см (cut 44-42-43,5) BI5000, вроде как 2010 года модель. Задники лыж задраны верх это для чего? Указан вес на лыжах 75-90кг. Так же есть еще наклейка Soft AB0002020$, что за номер такой? Мне подходят данные лыжи? Очень интересует под какую температуру, трассу и снег предназначены эти лыжи. И какого брэнда лучше всего использовать парафин для Atomic?
Здравствуйте, Алексей. Задники лыж задраны на всех лыжах. Сделано это для более правильного распределения нагрузки на лыжню. Да, эти лыжи Вам хорошо подходят. AB0002020$ - это артикул, который говорит о том, что перед Вами лыжи софтовой (мягкой) категории жесткости, рассчитанные на теплые погодные условия (от -5-6* и выше). Модель 2010-11 года лучше всего работала по мягкой и средне-плотной трассе.На очень жесткой трассе модель этого года была немного неустойчивой. Парафины для Атомика те же, что и для других брендов. Особых пристрастий за Атомиком не наблюдалось:)) С уважением, АЭ
Посоветуйте пожалуйста из топовых свежих: 1.Часто снег старый крупно зернистый а под ним лед. -5 и ниже. 2.Свежий снег когда лыжи не хотят совсем ехать если есть такие? 3.Вторую пару к тем что я имею, чтобы я мог закрывать на этих двух парах все зиму.
Здравствуйте! Подскажите размер необходимых мне лыж: мой рост 182 см, вес - 80-82 кг. Лыжи выбираю из следующих: прошки, тим скейт, рэйс или васа рэйс скейт. Есть ли у "васа" разделение по температуре? Есль брать васу или рэйс, то под мои ТТХ мне нужны софт или хард? А также если не сложно дайте характеристику четырех перечисленных моделей... Я лыжник-любитель. В классике был когда силен, а вот конек пока не мой конек))) Хочется конечно васу, но цена кусается... может быть подскажете, где можно найти по приемлемой цене указанные модели? Заранее благодарен.
Добрый вечер. я накидаю несколько предыдущих диалогов, возможно они снимут большую часть вопросов.
Николай Ка WC & Race Skate 18.11.2012 20:08 [Вверх][Ответить] Добрый день. Скажите, в чем принципиальное отличие моделей Race Skate и Worldcup? Одинаковая ли у них СП? И есть ли градация у Race Skate по жесткости (Hard/Soft) и температуре (Cold/Warm)?
Atomic эксперт Николаю 18.11.2012 20:32 [Вверх][Ответить] Отличия следующие. - сердечник, у Ворлд капа сотовая конструкция, у Рейса так называемая powercell, в массиве пены сотовая вставка. Как следствие, ВК легче Рейса и чуть по другому работают. - Сп у Вк 5000 у Рейсов 4000 (см пост выше). Кстати, 4000 до 2004 года ставилась на "топовых" моделях - лицевая поверхность отличается по рельефу и дизайну
Да, Рейс имеет деление по жёсткости, но не имеет деления по температуре.
Vladimir No Здравствуйте, 05.12.2012 09:13 [Вверх][Ответить] Выбираю лыжи для коннька, присмотрел Race Skate, стот ли брать данную модель или лучше к другим присмотреться? Если да, то как понял у них две жесткости, какую стоит выбрать рост 190, вес 80 ?
Atomic эксперт Владимиру 05.12.2012 21:36 [Вверх][Ответить] Добрый вечер. Всё зависит от целей, если Вы не претендуете на победу в приличного уровня любительских гонках (и не любительских тоже), если основная задача Ваших тренировок не высокий спортивный результат, а удовольствие от тренировок, то модель Рейс как нельзя лучше подходит для этого. Вообще модель Рейс в "Атомической" сегментации относится к гоночным (Performance) лыжам вместе с Ворлд Капом и Вазой http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance.aspx?filter=315%3a3 И на то есть все основания. Скользящая поверхность BI4000 - такая до 2004 года стаяла на топовом RS11. В каждой ростовке присутствует две категории жёсткости для более точного подбора по весу (как на топовых лыжах). Геометрия лыжи гоночная (как на ВК). Конструкция сердцевины более продвинутая чем, например, у первой каповой (первая топовой лыжи кап атомик лыжи, до того были сендвичи) модели Твин Кап (это где то 1993-94 года). Таким образом Вы видите, что лет 10-15 тому назад это былабы вполне топовая лыжа. Под Ваши ТТх нужды Рейсы 190 см, хард. С уважением, Атомик Эксперт.
Ник Сухов vasa race skate 24.11.2012 22:53 [Вверх][Ответить] Подскажите, vasa race skate, сильно отличается от WC, вес, скольжение, жесткость. Спасибо.
Atomic эксперт Сухову 25.11.2012 12:00 [Вверх][Ответить] Одинаковая - СП (BI5000). Разная - начинка. У ВК соты, у Вазы в массиве пены большая вставка сот. Вес, к примеру, у Вазы 190 см - 1.25 кг, у ВК софт трек 190 см - 1.03 кг, у ВК хард трек 191 см - 1.08. Ваза в силу конструктивных особенностей более универсальны и не делятся на жёстко и мягко трассовые, но имеют так же как и ВК деление на мягкие и жёсткие, в каждой ростовке. По скольжению, как повезёт с конкретной парой. Конечно, в свои погодные условия У ВК вероятность хорошего скольжения несколько Выше, чем У Вазы, но это именно вероятность ( на деле может быть скольжение у Вазы не хуже, естественно при одинаковой подготовке лыж). Ну а в не свои условия для ВК, Ваза может и лучше поехать. Пожалуйста, задавайте вопросы. С уважением, Атомик Эксперт.
михаил дмитриев atomic 14.11.2011 20:31 [Вверх][Ответить] Подскажите пожалуйста!Чем отличаются модели atomic team skate от atomic pro skate,существенна ли эта разница.А то в цене она ощущается.
Atomic эксперт Михаилу 15.11.2011 10:06 [Вверх][Ответить] TEAM от PRO, помимо геометрии (ПРО более узкие) отличается внутренней конструкцией. Модель PRO имеет пенистый клин из материала Densolite. Плотность сердечника из Densolite – 0.23г/ cм3. У модели TEAM сердечник Ultra High Densolite (0.2г/см3) сочетается со вставкой Diviny insert, материалом с очень низкой плотностью, эта конструкция названа - Speedcell Core. Ну и естественно эти модели отличаются по дизайну и цене. Посмртрите http://www.atomicsnow.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski.aspx, там есть возможность сравнивать. С уважением, Эксперт.
Дмитрий Ап vasa race 18.01.2012 23:20 [Вверх][Ответить] Скажите, есть ли реальные отзывы по этой модели?Если верить nordicski, skinnyskis васса рейс по факту - чуть облегченная версия рейс скейт(начинка практическми не отличается) со скользящей от WC.Я так понимаю WCup 3-4 летней давности дадут фору этим лыжикам?
Atomic эксперт Дмитрию 21.01.2012 22:27 [Вверх][Ответить] В самом общем виде отзывы можно представить так - очень приличные лыжи для серьёзно тренирующихся лыжников и для любительских стартов. Начинка отличается величиной сотовой вставки - у Рейса 15 мм х 10 мм, у Васы 20 х 10 (длины не указаны). Кроме того отличается "пенный" материал в котором находится вставка - у Рейса 0.23 гр на куб. см, у Васы 0.2. Ну и как правильно вы отметили материал С.П.
Atomic эксперт Артёму 29.01.2012 23:50 [Вверх][Ответить] У каждого своя правда. По мне так ничего лучше нет Топовой модели (Ворлд Кап), как там в песне "...Горит и кружит вся планета, над нашей Родиною дым И значит нам нужна одна победа Одна на всех мы за ценой не постоим ...". Ну это, ладно, разновидность шизофрении, а так по отзывам здравомыслящих людей именно модель Про самая самая по цене-качество. Судя по тому, что Вы уже не можете спокойно смотреть как мимо Вас пролетают более продвинутые и дорогие модели лыж, Вас то же зацепило (первая доза бесплатно, а дальше сам придёт:)). А если зацепило, то критерий цена-качество не очень подходит. И так в верх по модельному ряду (концептуально): PRO - начальная спортивная модель, уже не плохой пластик восприимчивый к парафинам и прочим видам обработки, начинка уже не из самой тяжёлой пены, уже есть структура (правда не очень подходящая под сильный мороз), надёжные добротные, не дорогие лыжи. Вам подходит, конёк 190 см, классика 203 см TEAM - уже появляется гоночная геометрия (ширина носка, колодки, пятки как на всех выше располагающихся лыжах),уже сложная комбинированная начинка и как следствие при меньшем весе более жёсткие и отзывчивые. У классики появляется разделение на жёсткие и мягкие (в каждой ростовке) т.е. более точный подбор по весу. Вам подходит, конёк 190 см, классика 206 медиум (он же софт) или 201 хард. RACE - материал С.П. уже такой же, как был на гоночных лыжах до 2005 года. Начинка ещё сложнее (в массиве хорошей пены вставка сот от Ворлд Капа), Помимо классики , появляется разделение по жёсткости и у конька. Вам подходит, конёк 190 см софт, классика 206 медиум (он же софт) или 201 хард. VASA - С.П. самая верхняя (как на World Cup), в массиве самой лёгкой пены большая вставка сот (примерно до 40% от общего объёма).
Ну и под Ваши ТТХ из выше перечисленных моделей, нужна ростовка 190 см, а у моделей Рейс и Васа, жёсткость хард. Будут ещё вопросы, милости просим. С Уважением, Атомик Эксперт.
Посоветуйте, с какими структурами покупать лыжи(2-3пары),чтобы закрыть как можно больший диапазон температур и структур снега.нужны лыжи на вес около 83-87кг.
Подскажите пожалуйста, если появилось желание попробовать Atomic Skintec какую пару лучше выбрать под рост 176 - вес на данный момент 68-70, активно падает последнее время, может и до 65 опуститься. Лыжи хочу попробовать на тренировках и может быть любительских марафонах, чтобы каждый раз не ломать голову над смазками. На что смотреть при выборе? какие-то надписи по весу на лыже? п.с. на коньковых саломонах 182 equipe 10 skate 57,5 это вес в кг или мидфлекс?
Добрый вечер. По саломонам - это мидлфлекс. По Скинтекам - если Вы не новичок в классике, то возьмите 198 см хард. Артикул AB0008640, заявленная жёсткость 70-90 кг. Опыт показывает, что лучше брать пожёстче. Однако, если Вы не уверенны в своей классической технике, то возьмите 190 медиум (60-75), артикул AB0008620
да, у Скинтека максимальная длинна 205 и медиумная жёсткость рассчитана на 70-85 кг и если Вы опытный классицист то с ними справитесь. Однако модель сама по себе довольно тяжёлая по весу, поэтому я, например, при 175см и 70 кг предпочёл 198см.
Прошу в помощи в подборе лыж) Вводные таковы: рост 158. см, вес 58 кг. Место катания – парк в 15 минутах от дома или лыжный стадион(4-5 раз за сезон) обычно в выходные дни, пробег (10-16 км) ради получение удовольствия от процесса. Катаюсь классикой, потому как подготовленную трассу посещаю редко. Мазями держания пользуюсь. В соревнованиях не участвую..разве что лыжня России и корпоративные покатушки)
в магазинах обнаружила в ценовой категории до 6000руб модели Atomic AINA CLASSIC,Atomic PRO COMBI,Atomic PRO CLASSIC.Нужны Ваши рекомендации по подбору среди данных моделей и по другим возможным моделям. Еще момент при примерке ботинок фишер,россиньол и саломон ногам понравились ботинки Salomon Siam 7 Pilot CF.Так же прошу ваших рекомендаций по креплениям для данных ботинок.
Дорогие эксперты,отписала на форуме 2 сообщения одно за другим) первое 16.01.2013 10:03,второе 16.01.2013 10:19 имя пользователя Olga Pani. Перефразирую:Доброго времени суток!Прошу в помощи в подборе лыж)собираюсь купить новый комплект в предстоящие выходные) Вводные таковы: рост 158. см, вес 58 кг. Место катания – парк в 15 минутах от дома или лыжный стадион(4-5 раз за сезон) обычно в выходные дни, пробег (10-16 км) ради получение удовольствия от процесса. Катаюсь классикой, коньком видимо не так сильно хочется, иначе бы посещала подготовленную трассу. Мазями держания пользуюсь. В соревнованиях не участвую..разве что лыжня России и корпоративные покатушки) В магазинах обнаружила в ценовой категории до 6000руб модели Atomic AINA CLASSIC,Atomic PRO COMBI,Atomic PRO CLASSIC.Нужны Ваши рекомендации(пределы по весу,для подходящей мне длины лыж) а так же возможно другие модели порекомендуете) При примерке ботинок разных производителей фишер,россиньол и саломон наиболее удобными оказались ботинки Salomon Siam 7 Pilot CF( в курсе про разные системы NNN,новая Nis и SNS)Так же прошу ваших рекомендаций по креплениям для данных ботинок,а именно смущает момент,что система Pilot обычно применяется для skate лыж.
Добрый ночи. Под Ваши ТТХ желательны: Atomic AINA CLASSIC 189 см Atomic PRO CLASSIC 182 см или 189 см Atomic PRO COMBI 178 см или 184 см По ботинкам Саломон, вот здесь http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=340643, я уверен, Алексей даст исчерпывающую информацию. С уважением, Атомик Эксперт
Здравствуйте Уважаемый Эксперт. Установил крепление Salomon SNS Pilot на лыжи Atomic World Cup Skate fl Soft Track сдвинул от центра вперёд на 8 мм исходя из опыта с Fischer RCS SKATING, потому что на фишках мне так комфортно, но в случае с атомиками кажется надо было ставить по центру, такие вот ощущения от проката. Если сместить их назад(то есть на центр), я не испорчу лыжи? Боюсь что расстояние между старыми отверстиями и новыми будет маленьким и шурупы могут разболтаться. Или не забивать себе голову и привыкать? Посоветуйте пожалуйста, может из своего опыта что нибудь.
Доброй ночи. Я думаю, в первую очередь, Вам стоит взять Лыжи WORLDCUP SKATE FL HT hard и Лыжи WORLDCUP SKATE FL ST hard Поскольку первые рассчитаны больше на жёсткую, холодную трассу то структуры для Московского региона рекомендую АС4, АМ7, АМ2, АС5 (структуры даю от наиболее предпочтительных и в сторону менее предпочтительных) Вторые позиционируются, в основном, для мягких, слабо морозных и тёплых условий и структуры АМ4, АМ6, АМ2 (последняя, как не странно, неплохо работает и на слабый и на средний мороз) Ну и может быть стоит взять WORLDCUP SKATE FL ST hard на воду, со структурой AW7 ?
здравствуйте! Приобрел как начинающий любитель Pro Classic. Рост 170, вес 70. Выбрал ростовку 189 (конек тоже хочется попробовать), бумажный тест вроде проходит. Могут ли быть проблемы с катанием, с зарыванием лыж?
Комби у Атомика только одни PRO COMBI, ростовка 190 см рассчитана на вес 65-92+, СП уже вполне приличная, хорошо обрабатывается и неплохо скользит. Ну и все, что выше модели Про ( http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski.aspx?filter=315%3a3%3b468%3a2 ) имеет очень хороший материал СП, под Ваши ТТХ нужны максимальные ростовки, а начиная с модели РЕЙС появляется деление по жёсткости и Вам нужна жёсткость хард. Прошу ещё вопросы.
Сейчас я катаюсь на PRO COMBI (предыдущая версия, красно-белая) ростовка 190, вес 70-95. Мне бы хотелось немного пожестче, подскажите я смогу что-нибудь подобрать? Может посоветуете какую-нибудь конкретную модель (если это возможно). Заранее спасибо.
Доброе утро. Если деньги не являются лимитирующим фактором то в погоне за наслаждением, топовые модели вне конкуренции. Но я частенько катаюсь на не топовом инвентаре ( работа такая), и начиная с модели Рейс ( http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance/RACE_SKATE/AB0020084.aspx?filter= ), разница с Ворлд Капом едва заметна. Пожалуй, с уверенностью можно сказать только за немного больший вес. В остальном, на уровне – может быть чуть чуть …., то есть надо быть большим гурманом, что бы почувствовать разницу. В модели Рейс уже есть разделение по жёсткости, и если вы возьмёте 190 см, хард, то они однозначно будут заметно жёстче Прошек.
Я нашел данную модель в продаже в своем городе, но возникли вопросы: я правильно понимаю, что данная модель имеет два желобка? подскажите пжл как мне определить, что лыжи имеют жесткость хард? Продавец утверждал, что в Россию поставляется только хард, каталог у них старый 06-07. на лыжах 190 написано по весу 80-92, это уже предел или бывает еще для большего веса? Заранее спасибо за ответы,извините за назойливость.
Добрый вечер. Да с этого сезона, на модели Рейс, два желобка. Думаю, что продавец ошибается и софты тоже можно найти в России. Если на лыже указан диапазон 80-92, это хардовый вариант, и жёстче не бывает. Вам стоит пожамкать несколько пар (если есть выбор) и выбрать пожёстче. Извиняться не стоит, это моя работа, и чем больше вопросов, тем более сытыми будут мои детки
я себе за небольшие деньги Пелтонен Супра Х достал
20.01.2013 00:27
Я за небольшие деньги Супры Пелтонен достал Свои деньги отвоевывают на ура )) Скользяк не белеет как россики wc2 Катался со знакомым, он накатывал немного меня. Но у меня почти сухие лыжи а у него парафин по погоде у него Росси ws2 были)
Доброй ночи! Прочитал ветку, но не нашел советов для моего случая. Хочу купить лыжи WC Skate, катался на Pro skate, вполне нравится, регион -- Архангельская область, стадион в лесу, трассы подготовленные, температура в среднем -5 и ниже. Мои "габариты" -- 174 см. рост и 65-66 кг. "чистый" вес. Из лыж присмотрел вариант в Ювента-Спорт -- арт. AB0009020, hard/compact, ростовка 185. Что бы вы посоветовали? Спасибо!
Доброе утро. Если трассы по которым Вы катаетесь, в основном , хорошо подготовленные и твёрдые, то Ваш выбор верен. Но софт трековая модель считается более универсальной.
Спасибо за ответ А как определить — твердая трасса или нет? У нас с декабря по февраль редко теплее -5 бывает, трассу на стадионе укатывают ратраком, снег на трассе если только совсем свежий лежит, но основа — утрамбованный снег, довольно жесткий на мой взгляд. Если в -10 идет снег — это уже не твердая трасса? В Ювента-спорт есть вот такие варианты: AB0009000 SK FL soft/compact AB0009020 SK FL hard/compact AB0009040 SK FL soft/soft AB0009060 SK FL hard/soft Который из них получается более универсальным? Спасибо!
Добрый вечер. Трудно однозначно дать ответ... Если есть тяжёлый ретрак, который полирует трассу после каждого снегопада то лучше AB0009020 SK FL hard/compact, если основа жёсткая но чаще с верху прикрытая пухляком то лучше AB0009060 SK FL hard/soft
Трудно выбрать оптимальный вариант, согласен. Покатался в четверг в -20 по трассе — ночью шел снег, утром ее проехали ратраком, потом народ поутаптывал и было очень жестко — Atomic Race Skate "гуляли" на ровных участках, хотя в -8 ехали значительно уверенней. В Ювента-Спорт предложили AB0009000 soft/compact 185й ростовки со структурой AM7, и MF=57,7. Мне кажется, это удачный вариант, хочу его взять.
Долго (лет 7 )катался на широких лыжах Atomiс. Сперва были Tour 54 , потом Motion 5 . На днях они сломались, я купил Pro Combi . Боюсь, не ошибся ли. Катание - по неплохой лесной лыжне классика, по укатанному снегоходному следу и по твердому насту - конек . Подготовленных спортивных трасс нет. Взял 190 см при росте 185, вес 77 . С использованием мазей у меня проблем нет. Может быть, надо было брать Pro Classic ? Или вообще какой-нибудь Mover Posigrip, хотя на насечках не ездил никогода в жизни.
Доброе утро. По росту-жёсткости лыжи Вы подобрали правильно. По целевому назначению - если лесная лыжня достаточно жёсткая, если Вы частенько, катаетесь коньком по насту и по буранному следу, то и здесь Вы угадали. С насечками, если Вы будете кататься коньком, не рекомендую - удовольствие ниже среднего. Про классик, конечно для лесной лыжне предпочтительнее Комби, но коньком будет заметно хуже.
Спасибо! Вы немного отговорили меня от того чтобы идти сдавать лыжи в магазин! Еще вопрос - а не слишком ли узкий про комби для лесных дорожек ? До лыжни иногда приходится добираться через заснеженное поле. Вот как раз сегодня проехал на Фишере LS (41-44-44) , поскольку на новые лыжи креплений еще не ставил, а эти оказались временно в моем распоряжении. Лыжня была хорошо присыпана, так этот узенький фишер зарывался глубоко ! Конечно, через какое-то время все укатается и будет отлично , а до этого ?
хороший знакомый в 2012 году приобрёл мне в Рыбинске лыжи и ботинки фирмы Атомик, с логотипом Единая Россия Дёмино 2010 со следующей маркировкой 0048 2249 75 90 165 198. Вопрос в следующем что это за лыжи, для какой трассы, сколько могут стоить и последний вопрос подходят ли они мне с моими данными рост 180 вес 85. За ранее благодарю Марат
Добрый день! Купил жене лыжи, теперь терзают сомнения, подскажите подойдут ли для прогулочного катания Atomic Ashera 52 Grip длиной 191 см на рост 170, вес 52-55 кг, если в цифро-буквенном обозначении во 2-й строке (вес как я правильно понял) стоит 60 75. Или для этой категории лыж жесткость не так важна. И надо ли их подмазывать под колодкой?
Добрый день. Это топовые лыжи сезона 10-11, WORLDCUP SKATE FL hard / cold, на холодные погодные условия (-4-6 и холоднее), диапазон жёсткости зависит от ростовки. Она какая у Вас ?
Добрый вечер Ростовка 190 см это на 85-100 кг. Спорт не спорт цех для лыж 10-11 по артикулу не определить (одинаковый) Вот здесь http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080 есть по отличию, в том числе
Добрый день. 190 см хард, что Васа, что Рейс рассчитаны на 77-92+, 190 софт на 65-80 кг. С учётом того, что в Измайловском парке с подготовками трасс не очень, на мой взгляд, предпочтительнее взять софты.
Добрый вечер. Да, Вы правы, модель ТИМ не имеет деления по жёсткости, и менее "графитная". Что лучше, решать Вам, но резоны следующие: - Рейсы будут заметно приятнее работать в подъёмы - по весу и скольжению (при одинаковой подготовке), Вы разницы не почувствуете - по цене разница ощутима - 190 см Тим рассчитаны на вес 65-95 кг.
Не успел взять ни те ни другие со скидками все уже разобрали, буду рейсы искать теперь. Вы не в курсе, теперь лыжи к осени наверно только будут завозить?
Мой рост 176 см, вес 82 кг. В холодную безснежную погоду -15...-20 градусов имеющиеся лыжи плохо идут. Какие коньковые лыжи лучше приобрести для температуры -15...-20 градусов для сильно утоптанной трассы?
Не успел взять ни те ни другие со скидками все уже разобрали, буду рейсы искать теперь. Вы не в курсе, теперь лыжи к осени наверно только будут завозить?
Доброго Вам времени суток уважаемый эксперт. Подскажите пожалуйста для меня размер модели Race Classic или топовых классических же из линейки "Sport" Мои данные: вес - 79-82 кг рост - 164 см За ранее большое спасибо, С Уважением Альберт.
Добрый вечер. У Вас несколько нестандартное соотношение вес- рост, и поэтому Вам придёться брать лыжи несколько длинноватые для Вашего роста. Если топовые то WORLDCUP CLASSIC 201 см, жёсткость хард, или RACE CLASSIC 201 см жёсткость хард
Читая Ваши ответы меня заинтерисовал один вопрос. Вы писали ранее что модель Hard Track "характеризуется существенно более длинной зоной контакта". Читал множество статей что такая эпюра (эпюра типа В) хороша при морозе и мягкой трассе. Как в данных лыжах (Worldcup skate fl hard track) сочетается эпюра для мыгкой трассы и предназначение лыж для жесткой трассы?
Важен не только характер распределения веса лыжника на трассу, но и другие параметры, такие как: жесткость носка и пятки, характер изменения эпюры при загрузке лыжи, ее поведение при прокате, отталкивании. Вот если бы у этой модели были бы мягкие расходящиеся носки и мягкие пятки, вот это действительно бы сигнализировало о странности решения фирмы Атомик предлагать лыжи с конструкцией для мягкой трассы под вывеской для жесткой. Но такого в действительности нет. Иначе бы как минимум Атомик подняли на смех, а как максимум разорили бы, наподавав в суды иски о возмущении ущерба за обман. Но этого же в действительности нет.
Добрый вечер. Поздравляю и надеюсь Вы будете довольны своим выбором. Артикул говорит, что Вы приобрели Лыжи VASA RACE SKATE 12-13 сезона, жёсткостью hard. Если Вы отпишитесь какой длинны лыжи, смогу сказать на какой весовой диапазон они рассчитаны.
Возможно ли из не топовых моделей сделать хорошие морозные лыжи путем циклевания и нанесения морозной структуры? Какие модели подходят для этого лучше всего?
Меня интерисуют лыжи со структурой AC5. Как понять какие лыжи имеют данную структуру? Мне кажется такую структуру сложно будет найти. Подскажите где лучьше искать?
Интересует структура на мороз.Пожалуйста подскажите,какая структура подойдет от -15 и холоднее в средней полосе.Читала Ваш пост,что АС 5 капризна.Что бы Вы посоветовали?Спасибо.
Добрый вечер. АС5 действительно бывает капризна, но как раз от -10 до -15-17, холоднее, альтернативы нет. Ну а около -15 не плохо работает АС4 и АС3, от -7 до -12-14 АМ7.
Добрый вечер. АС5 это прерогатива спортцеховых Ворл Капов. Только там она и бывает. Но! такую структуру Вы можете нанести (здесь http://salomonshop.ru/stream) на любую модель от Про и в верх по модельному ряду. Ну и как Вы правильно подметили, можно просто отциклить лыжи у опытного мастера.
В магазинах есть лыжи с номером AB0020178 Какая у них структура, и если не секрет где это можно узнавать. Несколько лет назад я на сайте Атомика видел такой сервис. Сейчас его нет.
Это артикул Лыжи WORLDCUP SKATE FL HT hard, как отличить спортцех от не спортцех посмотрите здесь пожалуйста здесь http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080 Не очень понял, какого сервиса сейчас нет? Если Вы про нанесение структур, то этот сервис есть (если мастер, Артур Рыбаков, не в командировке). С ним Вы, кстати, можете и посоветоваться на какие лыжи и какую структуру, Он специалист очень высокого уровня.
Задумался над приобретением указанных лыж. Мои параметры - рост 187, вес 70. Классикой бегаю преимущественно в холодную погоду (-10... -25), лыжня может быть как мягкой, так и жесткой. С какими параметрами искать лыжи? На что еще, кроме мидфлекса, стоит обращать внимание на наклейке?
Написал в вип-спорт уточнить есть ли у них ATOMIC RACE SKATE 12/13 размер 190 софт, а они мне с умным видом ответили: Лыжи Атомик Рэйс скэйт не делятся как элитные лыжи на софт и хард. Это кто из нас болван?
Добрый день!Когда 3 года назад после 20-летнего перерыва надумал встать на лыжи,отыскал в Финляндии на распродаже классику ATOMIC WORLD CAP speedskin.Лыжи классные,ничего не скажешь!В прошлом году даже осмелился пробежать Finlandiahiihto-32 км.классикой.Здорово грохнулся на одном из спусков,но до финиша добрел с одной рукой....надорвал связки.Но суть вопроса в другом-только сегодня обнаружил случайно,что это лыжи 2005-06 года.Их профиль(ширина)42-42-43.В тоже время обращаю внимание на то,что у моделей практически всех производителей ширина профиля как минимум 43,а то и 44.Вопрос-может быть с этим связано то,что мои лыжи приходится иногда "ловить" и на равнине и на мой взгляд они достаточно слабо управляются на спусках?Падения на лыжи не списываю-спуски и так больное место!Может еще кто -то что-то посоветует?
Однозначно на ваш вопрос не ответишь, поскольку есть недостаток информации.
Что касается ширины профиля. Если вы сами измерили эти цифры для вашей пары, то рекомендую вам зайти в магазин, чтобы убедиться, что эти параметры мало отличаются у современных лыж. У конкретной топовой модели могут отличаться, не у всех поголовно. Так что вопрос устойчивости покупкой другой топовой пары вы вряд ли решите. Только разве, если у вас сейчас пара для мягкой трассы (определяется мягкими, расходящимися при нагрузке, носками) , а вы катаетесь в основном на жестких трассах. Тогда покупка второй пары имеет смысл.
Если ваша пара соответствует вам по жесткости - по цифрам, приведенным вами, очень на это похоже. Т.е. при опыте с бумажкой под колодкой не слишком мягкая(вы не задавливаете ее в ноль, стоя на обеих лыжах) и не очень жесткая (вы в состоянии идти ей попеременным ходом на твердых мазях) , то имеет смысл обратить внимание на место установки креплений. Бывает, что при их установке перебарщивают со местонахождением передней оси ботинка. Если она будет над ц.т. лыжи - это одно, а если на 2 см ближе к пятке - это другое. В первом варианте место установки крепов будет ориентировано на большее держание, а во втором на большее скольжение. Причем во втором случае можем получить ощущение плохо управляемых лыж. Если у вас второй вариант, то имеет смысл переставить крепы вперед на 1см с небольшим. Или попробовать другие ботинки (в случае, если у вас боты системы SNS старого образца, без смещения передней оси ботинка под носок на 17мм как у последних топовых моделей, а только мм на 5). Эта разница на первый взгляд не особо существенная, на практике для многих значительно улучшает контроль над лыжами.
Также следует проверить соответствие ваших сегодняшних ботинок вашей ноге. Бывает, что многие покупают себе боты на размер больше, а потом жалуются на управление лыжами. Проверяется это по положению пятки ноги - она должна плотно прилегать к подкладке ботинка без затягивания пяточного ремешка. И не должно быть зазора больше 2-3 мм перед пальцами в положении, когда вы встали на носок и изогнули подошву как при отталкивании попеременным классическим ходом. Также следует проверить полноту ваших ботов. Если есть ощущение, что ботинок не совсем хорошо охватывает ногу, то имеет смысл померять в магазинах другие боты разных фирм и выбрать те, которые больше подходят вашей ноге.
Если все, что я перечислил ранее, у ваших лыж и ботинок не найдено, то тогда нет смысла менять инвентарь, пересверливать отверстия для крепов и т.п. Тогда имеет смысл больше обратить внимание на вашу технику передвижения на лыжах, особенно при прохождении спусков. Здесь потребуется как минимум несколько тренировок на прохождение спусков с участием тренера или просто опытного лыжника. А как максимум - упражнения ОФП, на равновесие, укрепление вестибулярного аппарата и отработки всей техники классического хода.
за такой развернутый ответ.Крепления в этом году установил NNN.От ранее купленных достаточно жестких ботинок ATOMIC пришлось отказаться из-за искривленного пальца на одной ноге(видимо последствия армейской шагистики и 15-летнего ношения сапог)Нашел в той-же Финляндии ботинки Alpina где-то 07-08гг.на размер побольше.Мягковато,но ничего не поделаешь!Как понял-остается одно-совершенствовать технику!
согласен с Серым 123, разница в ширине лыж в 1 мм если и сказывается на устойчивости то крайне не значительно, и в самую последнюю очередь после перечисленных Серым факторов.
Добрый вечер. Надеюсь магазин не правильно понял Вас. Видимо они решили, что Вы хотите модель Рейс для мягкой трассы. Такого, действительно, не существует.
Ваш вес "принадлежит" к самому верху софта и к самому низу харда. Поэтому Вам лучше отталкиваться от кондиций трасс Вашего катания. В Измайлово, насколько я знаю не очень хорошо подготовленные трассы и в этом случае софт выглядит предпочтительнее.
Уважаемый эксперт! В Ювенте забрал из остатков Atomic RC-11 2004 года. Данных по ним сейчас фиг найдешь, поэтому спрашиваю. Итак на лыже перед креплениями: 4991 5380. На стиккере Med B030600 Cold. Кроме того приляпана бумажка, где на матричном принтере синим цветом в первой строе 58 во второй 8. Больше ничего нет. Сами лыжи ростовки 206. По ощущениям примерно 75-80 кг, но хотелось бы уточнить их характеристики. Что же означают цифирки на указанных лыжах?
добрый вечер. 206 см, медиум, это 75-90 кг. О указанных цифирках - теряюсь в догадках. Может вторая циферка не 8 а .8 ? но даже если это и так, то 58 для мидлфлекса (если это он) чудовищна велика и не как не бьётся с зазором 0.8
Магазин vip sport понял всё правильно, только по какой-то причине они не в курсе, что рейс скейт бывает разной жёсткости. Увы, но заранее с данным форумом я не ознакомился, о чём жалею. Пришёл покупать к ним лыжи. Мой рост 180, вес 71. Понравилась вышеназванная модель. На мой резонный вопрос, почему мне точно подойдут лыжи, на маркировке которых указан нижний предел веса 77 кг, получил ответ, что рейс скейт бывает только hard и в общем все эти цифры там от балды!!! Короче обманули меня, не знаю что теперь делать( Нужно заметить, правда, что катят они не так-то неплохо на подготовленной трассе в пос Восточном... Уважаемый Atomic эксперт, у меня в связи с изложенной ситуацией 3 вопроса: 1. Сколько см вперёд и назад должна "ходить" бумажка в тесте на жёсткость рейс скейт (вдруг всё-таки моя пара мягче среднего)? 2. Какие побочные эффекты характерны для слишком жёстких лыж? 3. Реально ли сдать лыжи, если на них уже заметны следы эксплуатации?
Здравствуйте, Сегодня был в магазине на проспекте мира, смотрел лыжи scintec hard 191. На них была бумажная наклейка (белая) с гирькой 63кг. Продавец сказал, что у них три пары и на всех написан одинаковый вес. Подскажите, пожалуйста, эта величина промера конкретной пары, бывают ли лыжи scintec с наклейкой 59 или 55кг, или она универсальная и на всех хардах наклейка одинаковая?
Добрый вечер. Нет, это не величина промера конкретной пары. Такой нагрузкой тестируются все лыжи данной модели, длинной 191 см, хардовой жёсткости. Скинтек 191 см, хард, рассчитан на 55-70 кг. Посмотрите почту, пожалуйста.
Задумался над приобретением лыж WC classic FL SDS. Мои параметры - рост 187, вес 70. Классикой бегаю преимущественно в холодную погоду (-10... -25), лыжня может быть как мягкой, так и жесткой. С какими параметрами искать лыжи? На что еще, кроме мидфлекса, стоит обращать внимание на наклейке?
Добрый вечер. Простите пропустил ваш вопрос. Под Ваши ТТХ лучше всего подходит WC classic FL SDS cold, длинной 207, жёсткостью софт (65-75 кг). А мидлфлекса на этой модели Вы не найдёте. На этой модели, для более точного подбора по весу, опять используются Зазоры при половинном HBW и полном весе FBW (тестовой нагрузки, для 207 см софт - 70 кг). Для 70 кг хорошо бы HBW 0.8 - 1.0 при FBW 0.2 - 0.4
Добрый вечер. Если Вы хотите приобрести топовую модель, то под Ваши параметры лучше всего подходит модель WORLDCUP SKATE - SOFT TRACK, жёсткостью hard, длинной 178 см. Если трассы по которым Вы катаетесь жёсткие и хорошо подготовленные, то могу Вам отрекомендовать WORLDCUP SKATE - HARD TRACK, жёсткостью hard, длинной 179 см.
Добрый вечер. Честно говоря, точно под Ваш вес подобрать лыжи практически не возможно. Вам необходимы лыжи максимальной длинны и максимальной жёсткости. Я рекомендую рассматривать варианты начиная с модели Рейс, http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Performance/RACE_SKATE/AB0020084.aspx?filter=315%3a3 и выше по модельному ряду. Дело в том, что начиная с модели Рейс и выше, лыжи имеют уже по две категории жёсткости в каждой ростовке. , и если Вы выберете 190см и жёсткость хард, то Вы получите максимально возможную жёсткость
Уважаемый Георгий, извините за задержку с ответом - был в командировке, где отсутствовал интернет. По поводу Вашего вопроса. Под Ваши ТТХ нужны скинтеки ростовкой 205 и жесткостью хард. Всего доброго, АЭ.
Спасибо. Действительно какой-то ажиотаж на Скинтеки, видимо лентяев много:) К сожалению, мне удалось купить только 198 хард, и явно я прямо на грани по весу. Буду сгонять весь до 80, чтобы вписаться) А если не выйдет, то ажиотаж сыграет мне на руку:)
Первое число 65, а второе (правее)-80. Если вы про это, то это есть обозначение весового диапазона (в кг) для этой ростовки(184см) модели Pro Skate. Эта модель не маркируется как WC Skate указанием MF, с точностью до десятых килограмма. Для нее указывается только оптимальный весовой диапазон. А как выбирать, по нижней границе или по верхней или по середине - это зависит от уровня лыжника и условий, в которых он собирается кататься. Для начинающего, например, лучше взять лыжи по верхней границе жесткости, когда его вес чуть меньше этой цифры, тем более если он будет в основном кататься по мягким трассам.
Уважаемый эксперт, Мой вес 84, рост 183. Любитель. Сообщите, подойдут ли мне лыжи Atomic Сl Beta-RC med-cold 206см? Если нет, то какие из этой серии нужны? И что можно выбрать из Атомиков для лыжни в парке Кусково? Варианты: Team Classic Pro Classic Race Classic интересен и вариант Skintec, да что-то или их нет или цена совсем уж задрана...
Да, подойдут. Только при покупке обратите внимание
04.02.2013 07:31
на индекс остаточного зазора (ОС) под нагрузкой. Вот данные для 206 med: ОС 0.8-1.0 вес лыжника 75-85кг. Для вас лучше 1.0. Можно и 0.9. А вот 0.8 пожалуй будут мягковаты. Этот индекс напечатан на малюсенькой бумажке, наклеенной на ламинат одной из лыж пары. Что касается лыжни в парке Кусково, то к сожалению не в курсе в каком она там состоянии, поскольку сам там не катался. Если не ошибаюсь, там обычная самотопная прогулочная лыжня. Если это так, то хватит и Pro Classic. Только по цене эта модель стоит также как и RC11. А последняя явно лучше по уровню (легче по весу, работе и уровню СП). Так что если найдете ее с подходящими для вас индексами, то берите.
Здравствуйте, Алексей. Был в командировке, интернет там отсутствовал, поэтому отвечаю только сейчас. Про Ваши лыжи всё абсолютно верно ответил Серый. Кстати, пользуясь случаем, передаю ему большую благодарность за помощь. АЭ
Добрый день, уважаемый Атомик Эксперт. Наличие обратной связи от производителя очень важно.Спасибо большое, Вы делаете большое дело и с выгодой для Вашей компании. 1. По сайту Атомик, не знаю, может вы могли бы передать пожелания: а. странно, что конфа "вопрос/ответ" не реализована на оф сайте - это была бы некая база знаний, полезная всем. б. было бы хорошо, если бы рядом с моделью лыж был бы указан вес пары и рекомендуемая цена. в. хорошо бы, если бы были где-то каталоги за последние сезоны - то есть Архивные. В любом формате. Было бы интересно для подбора топ лыж прошлых коллекций против средних текущих - из-за цены. Или где их можно скачать/посмотреть. 3. Помогите с выбором лыж. Данные: рост 181, вес 72, катаюсь в подмосковье Щелково, в основном классикой по лесу (такая разбитенькая бабушками лыжня) и немного коньком по кругу укатанному спортшколой. И вот коньком хотелось бы по-больше. Температура обычно +2/-18, обычно около -13. Думал о приобретении Про Комби, но потом решил, что длЯ моих условий лучше все-таки классика. Так ли это? Пожалуста, подскажите подходящие для меня и условийлыжи Про, Теам и Рэйс и подскажите вес пары и что лучше. Финансово потяну, но и переплачивать не хочется, так как топ лыжи просто могут не раскрыться по тем лыжням. 4. Крепления хочу SNS PILOT. Правильно ли я понял, что они плохо подходят для лыжни и если покупать, то нужно для классики? Ботинки у меня Атомик Спорт Скейт.
ничего не понял )) определись, что хочешь конек или классику и от этого все покупай. не бери универсальные лыжи. в випспорте топовые легкие атомы прошлых лет за 9-10тр.(конек и классика) на сайте. рекомендую. у меня примерно такие же ТТХ. (180-75) поволжье. (теплые коньковые WC лыжи купил). бери максимально дорогие, верхние. елси не тянешь топовые, бери рейс. (вторые сверху). прошки тяжелее.
Уважаемый эксперт! Мне мои сотрудники на день рождения подарили лыжи wordlcup skate HT 185см вес 65-78 арт АВ0020178.Мой рост-173см,вес 80кг.Лыжи мне очень нравятся ,они красивые и очень легкие.Почитав форум,я по Вашему совету переставил крепления на 1,5см назад учитывая превосходство своего веса над верхним рубежом макс.нагрузки,но все равно лыжи как бы рыскают и срывается задняя часть. Может они мне не совсем подходят или я что то не совсем правильно делаю?
Здравствуйте, Павел. Молодцы Ваши сотрудники! Они постарались и подобрали Вам топовые лыжи. Насчет Ваших проблем.1.5 см - это не столько мои советы, сколько официальные рекомендации фирмы. Действительно, при сдвижке назад колодка слегка разгружается и становится немного длиннее. Это чаще всего вызывает повышение курсовой устойчивости. Но, возможно, у Ваших лыж изначально чрезмерно большая нагрузка от Вашего веса приходится на задний опорный бугор. Если это действительно так, то, вопреки общим представлениям и моим предыдущим высказываниям, попробуйте сдвинуть крепления на 1.5-2 см вперед (если срыв пятки нестерпимый и Вам не "лениво" будет сделать несколько новых дырок) от их нынешнего положения. Скажу так - Ваш случай не единственный, хотя и достаточно редкий. Бывали случаи, когда подвижка вперед уменьшала срыв пятки. Если осуществите сдвижку вперед, отпишите, пожалуйста, был ли от этого толк. Всего доброго, АЭ.
Уважаемый эксперт, подскажите пожалуйста, нормально ли то , парафин после утюга снимается с чернотой. Лыжи worldcup skate ht, 12 года, началось сразу, думал, может быть после нанесения заводской структуры еще не все лишнее вышло и выходит с парафином, но не год же...
Яков, здравствуйте. Да, для world-cap Атомиков это обычное, уж не знаю, насколько нормальное, явление ) Связано это с 25% содержанием графита. Оно является чрезвычайно высоким, ни у одного производителя нет ничего и близко. У Фишера, например, - максимум 10%. Поэтому чернота - это и есть графит. Всего доброго, АЭ
Добрый вечер, извините за сверх долгую паузу с ответом. Под Ваши ТТХ лучше всего подойдут 205 см, жёсткость хард. Пара с такой ростовкой весит 1.52 кг.
Там же весовой диапазон 80-95 вроде, у меня 82 и скоро думаю будет 78 кг. Нашел в Спортмастере с хорошей скидкой 198 см, 70-90 кг, оптимальный вес 80 кг. По весу как раз под меня. Задумался теперь взять жене у нее 170 см, 70 кг, какие ей подойдут?
Добрый день. По моим представлениям, 198 под рост 182, коротковато будет. Но , вообщем, конечно можно и этот вариант. Если приобретёте эти лыжи, дайте попробовать жене, возможно они устроят и её (моя жена 168/68, на таких рассекает и довольна). Если окажется, что жестковаты то возьмите такую же ростовку, но софт.
В принципе мне все нравится, ну есть ощущения что иногда подтупливают из-за мохера. Уже просто не первый раз встречаю рекомендации брать более жесткие лыжи. Теперь вот думаю может эти жене, а себе 205 Хард? Просто вставка то там короткая, вдруг держать не будут.
Здравствуйте уважаемый эксперт. Мои ТТХ: рост-178, вес-102. Я прочитал ваши ответы на выбор лыж для конькового и классического стилей по примерно схожим как у меня ТТХ, но меня интересуют универсальные для классическо-конькового катания. В классическом катании я уверенный любитель, но хотелось бы попрактиковаться в коньковом катании без приобретения второй пары лыж. Если можно подскажите пожалуйста от АТОМИКА и от ФИШЕРА.
Здравствуйте, Дмитрий. Если Вас интересуют лыжи "комби", то Вам нужна модель ПРО-комби ростовкой 190.Если Вы хотите кататься на классических лыжах иногда коньком, то Вам все равно следует выбрать лыжи, исходя из рекомендаций по классике. Дело в том, что не стОит брать классические лыжи пожестче для того, чтобы кататься коньком, потому что нормально кататься классикой на этих (которые пожестче)лыжах будет весьма проблематично. Всего хорошего, АЭ.
Вопрос по коньковым ботинкам атомик этого года. Вчера приобрел данные ботинки, долго мерил в магазине, понравилось что они очень хорошо держат ступню и люфт в пятки минимален мерил и саломон и фишер, фишер мою ногу вообще не фиксирует, а саломона на меня не нашлось. консультант предложил помереть атомик, хотя сам не чего про эти ботинки сказать не мог, сказал что мало берут и отзывов так таковых нету. Надел я эти ботинки они мне показались очень удобными в плане фиксирования застежек, новые фишер я пытался застегивать около десяти минут и все бесталку. Ходил в магазине около получаса примерялся, и решил взять. Дома решил походить в них подольше, и обнаружил что они немного сжимают ступню в области пальцев, не переведет ли это к сильному дискомфорту во время катания? Просто в соседних темах про Атомик человек писал про такую проблему, и у него именно сильно начало сводить ноги после длительных тренировок.
И еще вопрос, в аннотации к ботинкам написано что первым делом надо провести термоформовку у специалистов саломон, может ли формовка помочь в этой ситуации? И где можно сделать эту процедуру в Москве?
Здравствуйте, Михаил. Да, термоформовка действительно может помочь в Вашей ситуации, если ботинки узковаты Вам не очень сильно. Термоформовку можно провести в Москве на проспекте Мира, в экипировочном центре "Саломон-Атомик" - том, который находится в Олимпийском спорткомплексе. Удачи Вам. АЭ
Уважажемый Atomic эксперт, подскажите пожалуйста характеристики лыж atomic RS11 , из спортцеха, доставшиеся нам в подарок от Николая Большакова. На лыже: ростовка 190 BI 250 SIDECUT 43.42.44 наклейка не сохранилась в районе креплений чуть выше цифры 5026 6016 на пластике на пятке белые вставки-начиная с пятки кварат, усеченный круг, круг, квадрат.
вторые лыжи от Дмитрия Тишкина. На лыже: ростовка 190 BI 250 SIDECUT 43.42.44 наклейка не сохранилась в районе креплений чуть выше цифры 4266 1479 Пласик носка бело-чёрные шашки переход в красный с надписью атомик и логотипом.
Может поможете с информацием-интересует жеские или мягкие лыжи и на какой вес. На тепло или на холод. Заранее благодарен.
Уважаемый Эксперт! Мечтаю приобрести классику Скинтек. Рост 171,вес 76,планирую кататься в основном в мороз,по хорошо приготовленной трассе.Какие посоветуйте параметры лыж и где их можно купить?Спасибо.
Александр, здравствуйте. Насчет Скинтеков. Под Ваши ТТХ нужны лыжи ростовкой 198 и жесткостью хард. По поводу покупки. С этим, как ни странно, сейчас большие проблемы. Лыжи внезапно стали пользоваться повышенным спросом. Количество заказанных магазинами лыж явно отстает от количества желающих их приобрести. Попробуйте позвонить на проспект Мира, в экипировочный центр "Саломон-Атомик". Может быть, у них что-то осталось. Второй вариант - если ничего не найдете сейчас, то есть возможность заказать лыжи на следующий год у дилеров. Всего доброго, АЭ
Здравствуйте, Дмитрий. К сожалению, именно в тех несохранившихся наклейках содержится вся интересующая Вас информация. А по тем цифрам, которые Вы мне привели, я могу только сказать, когда именно были произведены данные лыжи. И всё. Увы. По квадратам и кругам. Мне, как я в свое время (7 лет назад)ни просил инженеров фирмы, информацию эту не предоставили. Поэтому и здесь ничем помочь Вам не смогу. Всего доброго. АЭ
Уважаемый эксперт , подскажите пожалуста , подходят ли мне эти лыжи! атомик про скейт 190 см ростовка , указанный диапазон веса 65-92 кг. Мои данные 175 см рост , 84 кг (вес в снаряжении). До этого бегал на про комби 184 см , но вроде они мне мягковаты .
Уважаемый эксперт , большое спасибо за разъяснения по жёсткости , я тоже думаю , что 190 по весу будут в самый раз , но вот по росту ? Смотрю на свои комби 184 , и новые про скейт 190 кажутся аж очень длинными . Уважаемый эксперт хотелось бы услышать ваше мнение не смертельно ли , что лыжи для конька на 15 см больше моего роста и не будет ли такая длина лыж негативно сказываться на результатах !
Здравствуйте Уважаемый ATOMIC-Эксперт! Со следующего сезона планирую принять участие в некоторых гонках серии SkiClassic (Vasaloppet в первую очередь). Стоит вопрос приобретения лыж для этих гонок. Из классики есть Fischer и Rossignol, но они требуют смазки на держание. Поэтому выбор пал на Atomic, т.к. они по результатам тестов из журнала ЛС самые легкие ну и есть вариант не требующий мази. Какие именно лыжи посоветуете? Atomic Skintec или Atomic Worldcup Multi? Возможно ли использование лыж Atomic Worldcup Multi в холод (например в -10) или же они аналогичны модели ZERO от Fischer? Так же какую структуру посоветуете? И какую жесткость лыж и значения индекса жесткости? Ах да, и ростовку. Мой вес- 70кг в трусах и чистый рост 177см. Спасибо за помощь!
Добрый вечер. Если Вас интересуют лёгкие лыжи то это Atomic Worldcup Multi, Atomic Skintec при всех их плюсах нельзя отнести к категории сверх лёгких. При ростовке 205 см они весят 1.52 кг, а Worldcup 207 см 1.08 кг. Atomic Worldcup Multi в холод, конечно использовать можно, но вряд ли эффективно, потому как они действительно аналогичны Зеро. При Ваших ТТХ возможны два варианта: 202 см жёсткость медиум 207 см жёсткость софт
Бегаю на модели Pro Skate 2011г.в. и постоянно сомневаюсь в правильности своего выбора. Дело в том что нигде нет информации о том для какой погоды и сотояния трассы они больше подходят по своей конструкции и структуре скользящей поверхности. Если Вы владеете данной информацией прошу поделиться.
Добрый вечер. модель Pro Skate, официально, не имеет каких либо рекомендаций о предрасположенности к тем или иным кондициям. Но из опыта использования вырисовывается примерно следующая картина: лыжи едут очень не плохо в температуры около нуля (с той и другой стороны) и на умеренный минус, в приличный и сильный мороз, без дополнительного колдовства, скольжение не очень хорошее. Также не самое лучшее скольжение в сильный плюс. По жёсткости трасс эта модель скорее тяготеет к мягким и средне плотным трассам. Впрочем, если вес эксплуатанта лежит в нижней части жесткостного диапазона лыж, то и на жёстких трассах проблем не возникает. С уважением, Атомик Эксперт.
Здравствуйте, уважаемый Atomic эксперт! Собрался приобрести первые более-менее нормальные пластиковые лыжи (давным давно катался на VISU Extra, а сейчас Sable SL-205), помогите, пожалуйста рекомендациями.
Рост 188см, вес 110кг со всем обмундированием. Условия катания - накатанная лыжня в парке/лесу/пойме, очень редко настоящая "нарезанная" лыжная трасса. В силу условий и стиль можно сказать один - классика с редкими проблесками конька на подходящих участках. Предполагаемый бюджет - в районе 5000р. (крепления и ботинки - отдельная песня). Насмотрел как вариант Atomic Pro Classic Wax (с насечками не хочется, мазями держания пользоваться умею), как понимаю под мои рос/вес нужно брать максимальным ростом - 210см. Подойдут они по жесткости? Придти и померять встав на них возможности нет, буду брать через знакомых. Имеет ли смысл, рассмотреть как альтернативу Atomic Pro Combi в максимальной ростовке (190, кажется), не будут они пожестче? Или на таких коротких с моим весом уже будет продавливаться лыжня? Есть ли еще подходящие варианты в данном ценовом диапазоне под классику?
Ну и вопрос на будущее, если рассматривать покупку отдельных лыж для конькового хода, так же примерно в этом ценовом диапазоне подойдут Atomic Pro Skate в максимальной ростовке?
Добрый вечер. Знаете если проблески конька очень редки, то возьмите лучше классические лыжи. Тем более, что Вы подумываете о приобретении в скором времени коньковых лыж. Модель ПРО длинной 210 рассчитаны на 75-100 кг, по этому будут немного Вам мягковаты, но альтернативы нет, под Ваш вес идеально подходящих лыж найти, практически не возможно. Такая же ситуация и с Вашими будущими коньковыми лыжами. В близком ценовом сегменте находиться модель ТИМ классик http://www.atomic.com/ru-RU/Products/Nordic/Ski/Sport/TEAM_CLASSIC/AB0020100.aspx?filter=315%3a2 , в этой модели уже есть деление по жёсткости в каждой ростовке и 206 см хардовой жёсткости немного лучше подойдут под Ваш вес. Также возможны варианты и более высоких по уровню, но более старых моделей. И в любом случае вам нужна максимальная ростовка с максимальной жёсткостью. С уважением, Атомик Эксперт.
Atomic HP Scate WC 185см из под кого-то, видимо иностранца, так как все лыжи исписаны маркером ангицкими буковками. Наклейка содержит AB0013080 как и у Антона Гребнёва в этой ветке по которым ничего выяснить не удалось. Спрортцеховая наклейка содержит только имя атлета и GRIND DSV 210, на одной лыже. На самих лыжах маккировка 1005 1415 65 80 143 176
Ну со второй и третьей строчкой более-менее понятно, а что означает 1 ая и GRIND?
Настораживает, что лыжи первоначально были с креплениями SNS видно по дыркам залитым герметиком, сейчас стоят крепления NNN. Не повлияет ли наличие такого количества дыр в колодке на крепость и поведение лыжи. И ещё одна из лыж имеет примерно на 1-1,5 больший изгиб в колодке и настолько же меньший загиб носка. Это сильно критично? Что вы можете сказать по этой паре, мои данные рост - 170, вес - 67-70 в обмундировании, в выходные протестирую их на трассе. Кстати предлагают за 10 есть ли по вашему основания сбивать цену, если лыжи поедут.
Длина 191, АВ0020176$, спортцех, указан вес 65-80, во мне же 95кг. На трассе показалось, что лыжи мягковаты для меня. В инете по разному говорится о максимальном весе для Атомиков - пол веса лыжника плюс 25кг, а вы ориентируетесь на данные на лыжах. Где правильно?
Добрый вечер. Правильно и там и там. Не правильно, к сожалению, Вы поняли информацию из интернета. Пол веса + 25, это примерно таким должен быть, так называемый Мидлфлекс. На спортцеховых лыжах должна быть наклейка с MF, посмотрите http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080 , там всё подробно рассказано. Мидлфлекс и весовой диапазон нанесёный на лыжу, не одно и тоже.
Уважаемый Atomic эксперт , хотелось всётаки услышать Ваше мнение ,а если ситуация противоположенная и большой вес 84 кг с маловатым ростом 175 см , станут на Pro Skate 190 (12/13) , как отразится разница в 15 см на комфорте при езде. Везде где не искал однотипные данные по применимости длины лыж к росту лыжника - плюс 10 или 15 см к росту лыжника. Неужели разница между 184 и 190 такая уж незначительная ?
Добрый вечер. У меня рост 175 см, когда я гонялся, то имел в арсенале и 185 и 190 см, причём коллеги по цеху (приличные гонщики) осуждали моё нездоровое пристрастие к коротким лыжам. Да конечно на 184 будет по комфортнее, но две, три тренировки на 190 и Вы перестанете замечать дискомфорт. Хотя если вы в основном катаетесь на узких, плохо подготовленных, мягких трассах, то 184 см будет лучше.
Уважаемый Atomic эксперт , большое спасибо за компетентную информацию из личного опыта ! Завтра прикручиваю крепления и буду осваивать новую ростовку лыж !
Добрый вечер. Да такой артикул на российский рынок не поставляется и информации по нему у меня нет. Первая строка говорит о том, что лыжа произведена 5 января 2011 года. GRIND - нанесёная на лыжу структура, в данном случае DSV 210 (что за структура, на какую погоду - я без понятия, это надо выяснять у хозяина или в той мастерской, где её наносили). Количество дырок в лыжах практически не влияет на прочность и жёсткость. разница в прогибе в 0.5-1 мм у Атомиков считается нормой, думаю и 1.5 мм будет не критично. На загиб носка, думаю, можно не обращать внимание. Под Ваши параметры лыжа подходит очень хорошо ( но можно было бы рассмотреть и 179 см). Сбивать цену имеет смысл всегда, но если состояние лыж хорошее и они будут прекрасно ехать под Вами (хорошо бы потестить по разным погодам), то ценик разумный. С уважением, Атомик Эксперт.
подскажите плиз как эти лыжи по сравнению с обычными топовыми различных производителей? Можно ли скинтек использовать в качестве боевой модели спортсмену уровня кмс и выше?
В качестве боевых - Сложный вопрос... Элитные гонщики используют эти лыжи, но только для тренировок. Всем топовым лыжам скинтеки сильно проигрывают в весе и немного в скольжении, но это при абсолютно "роллерном" держании. Думаю что кмс и выше эти лыжи могут сгодиться в качестве боевых на массовых марафонах, в сложных для смазки погодных условий, и в случае если кмс и выше не претендует в попадание в первые 20-30 мест. С уважением, Атомик Эксперт.
На WC должен быть MF на наклейке . По крайней мере на одной из лыж пары. Посмотрите внимательно, может сразу не заметили, на новых лыжах он обычно есть. Если его нет - то нужно проверять лыжи на флекстестере, подбирая по аналогии с вашими лучшим боевыми. Если б/у - то и на трассе. Иначе - это покупка кота в мешке.
Вводные такие: рост 175, вес 95. Трасса скорее жесткая,иногда лед,секция есть - бураном иногда катают,регион - Тульская область.Сейчас худею на Фишерах лс комби - утомили... Хочу вот эти - Atomic Worldcup Skate FL HThard Артикул:AB0020178 Подойдут ли они мне? с учетом того,что худеть планирую до 85 кг до следующего года. Спасибо.
Я начал бегать на данной модели этой зимой. И в первый раз просто намазал. Лыжи не пошли. Я почитал статью про обработку новых лыж и купил набор из трех "фибертексов" и усиленно обрабалывал твердым парафином, натирал лыжи бронзовой щеткой и всеми "фибертексами" по очереди, от жесткой к мягкой. Тогда они пошли лучше. А после второго раза еще лучше.
Добрый вечер. Можно действовать, как Вам рекомендует Алексей, а можно просто по началу парафинить перед каждой тренировкой по погоде, обрабатывать скребком и щётками. Первый вариант более утомительный, но более действенный. Второй вариант попроще, но раскатка лыж растягивается по времени.
Добрый вечер. Да, эти лыжи подходят Вам, но только 191 см длинной. И даже если Вы сбросите до 85 кг, всё равно нужны лыжи с указанным артикулом, длинной 191 см.
Уважаемый эксперт!!! Подскажите пожалуйста, нужно ли сдвигать крепления на 1-1.5 см к пятке относительно линии ц.т. лыжи при установке креплений Rossignol или данное правило распространяется только на крепления Atomik и Salomon. B второй вопрос: изменяется ли длина смещения креплений если под них ставиться доп.платформа. Заранее спасибо!!!
Через десяток тренировок, и нескольких соревнований, на новых лыжах в местах под шурупами образовались бугры. Крепления устанавливал аккуратно, диаметр начального отверстий 3.5 мм, глубина больше, глубины шурупа вкрученного. Бугры и под пяткой, и в центре, и в передней части креплений. Как вы считаете, в чем может быть причина? Лыжи 191 см с MF 70 кг, мой вес 75 кг.
Добрый вечер, Иван. Больную тему Вы затронули. Не так часто, но примерно в одном, двух случаях из десяти, такая проблема возникала и у меня (и у других). Две недели назад, на этапе в Красной поляне, я задал этот вопрос главе гоночного отдела Атомика, Роману Тофереру. В ответ услышал следущее: в дырках под закрученными шурупами остаются наглухо закрытые воздушные полости и при термической обработке, воздух нагревается, давление повышается и вот это давление и слегка выдавливает пластик (осталось не понятным для меня, почему после остывания пластик не возвращается на место, возможно, что эти деформации не обратимые). Средство борьбы с этой напастью, со слов Романа, много клея в дырку до вкручивания шурупа, так чтобы под шурупом не осталось полости с воздухом. Не здОрово, в оправдание могу сказать, что на скольжении эти бугры практически не сказываются.
Мои мысли в слух: так, клей Роман имел в виду фирменный Саломон, если такого нет, то по любому клей должен быть эластичным и закручивать шурупы надо до схватывания клея, чтобы излишки выдавились вкручивающимся шурупом. И главное бугры наверно всё равно останутся (Вы же как я понял их уже выкручивали и бугры остались?). Кстати настоятельно не рекомендую использовать какие либо смазки. Выкрутить Вы сможете и без смазок (если конечно на какие нибудь резино подобные клеи зажать), а вот провернуть шуруп (со смазкой) при закручивании, и разбить дырку в хлам , у нас такие случаи бывали частенько, после чего от смазок мы отказались и больше таких проблем не было.
Постольку поскольку у меня ещё не было возможности проверить предложение Романа, очень прошу Вас отписать, что в итоге получилось.
Да, крепления я снимал, и бугры все равно остались, шурупы вкручивал до момента схватывания клея, при этом клей выходит частично наружу, так что можно сказать, что клея там было достаточно. Заливал жидкими гвоздями момент монтаж МВп-70, но сильно сегодня удивился, когда обнаружил не застывшие фрагменты клея в отверстиях. Фирменную саломоновский клей купить во владимире не возможно, тк с магазинами где можно купить лыжи профессиональные беда, не говорю уже о конкретном товаре производителя, такого как саломон. Может что-то порекомендуете из бытовых клеевых составов, тк заказывать через интернет Саломоновский клей не вижу смысла.
Да, думаю, что за саломоновским клеем гоняться нет смысла. Я всю жизнь заливал прозрачным Моментом, в Канте, например, сервисёры льют обычный БФ. По жидким гроздям - не знаю, но замечу, что клей заливается не для жёсткой фиксации шурупа.
Уважаемый эксперт , здравствуйте ! Подскажите ,а надо ли в начале эксплуатации , первые разы , чем нибудь обрабатывать Pro Skate или можно катать до явного затирания ?
Спасибо за ответ! У меня сейчас туристические 195 см , я в них путаюсь (ноги заплетаются))). С моим ростом 177 см - 190 см не великоваты будут?! А какой диапазон жесткости у Race skate 184 hard ? или это уж совсем маленькие лыжи будут по ростовке?
184 см, хард, рассчитаны на 65-78 кг и, соответственно, по жёсткости Вам подходят только в случае очень мягкой трассы (сыпуха). Думаю, что 190 см, Вам подойдут лучше. А после 195 см, 190 Вам длинными не покажутся.
Добрый день, Хочу приобрести данные лыжи на складе Vipsport, уж очень цена увлекательная. Мой рост 182 и вес 73 кг. У них есть warm и soft cold длиной 201см. понимаю, конечно нужно ехать и смотреть. Подскажите на какие параметры обратить внимание. Катание в подмосковье по несильно подготовленной лыжне, температура до -20, обычно -7гр.
Добрый вечер. Под указанные Вами погоды и Ваши ТТХ лучше всего подходят ATOMIC WORLDCUP CLASSIC 08-09 206 см, софт, колд. Чуть хуже, но то же подходят 201 см, медиум, колд. Если лыжи спортцеховые, то у них будет бумажная наклейка и в ней, среди прочих, будет значение MF, для Вас желателен МФ 40-42.
похоже двигать крепеж назад от ЦТ не всегда верно. сдвинул по рекомендации здесь, в сервисе назад на 1.5 см на WC Scate. по ощущениям, появился какой-то шум, шорох за спиной ) (ниже креплений) и как буд-то стали тормозить, цепляться сзади что ли... при езде по равнине. возможно лыжи были мне впритык по весу. (стоя на одной лыже листок зажимается и почти не двигается под крепежом(если сильно не тянуть)) на 2х ногах, на линолиуме листок двигается ~на 36 см вперед от носка, и назад чуть менее чем до пятки-см 22.
перед сдвижкой советуйте проверить вес, для которого лыжи сделаны и это учитывать.
наверное буду снова в сервисе двигать вперед на 0.7-1 см от текущих дыр. (сверлить между 2-мя имеющимися отверстиями) ?
Да, для коньковых лыж, желательно минимум 10-15 см свободы назад от крепления (можно, конечно, и меньше, но только для мягких, сыпучих, трасс). Но!, как ни странно Вам покажется, подвижка крепления назад не уменьшает эту свободу а увеличивает её. При этом часть нагрузки от Вашего веса, приходящийся на задний опорный бугор, конечно, увеличится, что, возможно, вызовет черезмерное погружение задней части лыжи в снежную толщу. А это, в свою очередь, возможно Вызывает у Вас ощущение торможения и цепляния.
Уважаемый эксперт, добрый день. Хочу перейти с фишеров на атомики. В магазине есть атомики коньковые 11-12 год (с золотым перышком), на тёплую погоду. маркировка - единая трёх строчечная принтерная (наклеечка где указан MF - отсутствует) . Длина лыж 178, диапазон 65-78 кг, мой вес 60 кг - без экипировки, при росте 167. Не жестковаты ли лыжи для меня? Вообще-то так люблю лыжи чуть пожоще. И ещё, там где идет обозначение в фунтах стоит буковка W - что она означает. Спасибо.
На данный момент у меня коньковые лыжи фишер с индексом жесткости 070 - что соответствует весу порядка 55 кг. На каждый шаг идут превосходно, чувствую всё - прокат, скорость, а вот как только в гору - всё, стопар, стоят, такое ощущение что перебираю ногами на месте. Сказали что нужны жеще лыжи для меня. Вообще ещё с давних времён помню что фишки мне не нравились - именно работа, а вот от атомиков - я получал удовольствие. Поэтому и хочу перейти на атомики.
Да и вообще, если даже они и жестковаты для меня, буду ли я испытывать некий дискомфорт, проблемы с ходом на лыжах. (так для некоторой информации, мож пригодится: не катался на лыжах уже 18 лет, с 1996 года, как вылетел со сборной Коми, ещё с тех времен помню что не мог бегать на фишках, ну не моё, а очень любил атомики, вот прошло 18 лет, и я снова на лыжне вот уже как 3 месяца, потихоньку начал соревноваться уже, и вот опять всплыло это ощущение - фишки - это не мои лыжи, не чувствую я их, хоть за 18 лет должно было забыться всё уже, ан нет, чувствуешь, вспоминаешь, мышцы вспоминают, работу лыж и палок.)
Уважаемый Atomic эксперт не путайте меня и себя, для харда 45-55 - это MF. 60-75 - это в маркировке - единой трёхстрочечная принтерная на лыжах, что соответствует и той таблице что в самом начале темы. MF лыж я вам написал дальше - 51,6 и код лыж написал. Проверьте их пожалуйста по базе спортцеховские ли они и не жестковаты ли лыжи для меня. С уважением. Спасибо
вот если взять эту таблицу http://www.skisport.ru/docs/atomic.doc и по ней таблицу для Atomic Word Cup skate то для SKATE 178 BODYWEIGHT равно 60-75, так же и написано во второй строке маркировке, в третьей - фунты, а в первой, дата выпуска и номер лыж.
Я Вас не путаю. Первое - Мне Важно точно знать ростовку лыж Второе - я не уверен в Вашей ростовке лыж, потому как у ростовки 178 см, диапазон жёсткости (напечатанный принтером на лыже, второй строкой) не должен быть 60-75 кг. Как я Вам уже написал - для 178 либо 45-55 кг (софт), либо 55-65 кг (хард)(мидлфлексы, пока , не при деле). Замете, я пишу "не должно быть", а не "не может быть", потому как допускаю, что на лыже опечатка, или Вы даёте мне не правильную ростовку лыж.?
Я почему запомнил эти 60-75 потому что в самом первом своём посте я неправильно Вам написал 65-78, и сам засомневался в этих показателях когда рассматривал таблицу, и лишний раз обратил внимание на эти цифры в магазине и именно выбито 60-75. и на желтой дополнительной наклейке написано 65 кг, и на дополнительной бумажной наклейке MF 51,6 кг. Может мы с Вами говорим о разных годах лажах, насколько я помню там в первой строке первым был 0, вторая 1.
У нас в другом магазине продают коньковые атомики 184 у них MF 64 - это тем более перебор для меня.
откуда растут уши. По вашему запросу я посмотрел таблицу жёсткости обычных (не спортцеховых) лыж. У спортцеха таблица не много отличается и указанный Вами диапазон у 178 см, имеется. МФ 50, эти лыжи рассчитаны на вес примерно 70-75 кг и, следовательно будут Вам жестковаты. Тем более, что 178 см это софт трековые лыжи (для мягкой и средне плотной трассы) и для таких условий повышенная жёсткость лыж не желательна. Под Ваши ТТХ, софт трек нужен МФ 40 максимум 45. Если Вы будете рассматривать хард трековые лыжи (179 см), то МФ 50-51 будет подходить Вам для очень жёстких трасс. По поводу Фишеров и Атомиков: Ваше мнение совпадает со мнением большинства- Можно найти и среди Фишек хорошо работающие лыжи, но Атомики, хорошо работающие, встречаются гораздо чаще. Я говорю именно о работе в подъём, по скольжению под горку ситуация не такая. Тем не менее жёсткость должна быть оптимальной. Превышение этой оптимальной жёсткости (также как и недостаточная жёсткость) вызывает ухудшение скольжения, особенно в подъём и на мягкой трассе.
Но Вам, конкретно эта пара, плохо подходит. Вполне возможно, что ехать в лыжне, под спуск эта пара будет и прекрасно, но без лыжни, особенно на мягкой трассе,эта пара может Вас расстроить. С уважением, Атомик Эксперт.
Спасибо Вам большое что уделили мне внимание и ответили на мои вопросы. Но, я возьму эту пару лыж, тем более щас весна скоро, и у нас трассы будут очень жесткие. У нас проблема достать атомики, в основном фишки, с одними фишками я пролетел по жесткости с коньковыми, а классические у меня жестче чем мне надо под мой вес - ничего, продавливаю. В следующем году поменяю и классические на атомики. Ещё раз спасибо.
Уважаемый Атомик-Эксперт! Возвращаюсь к вопросу о скинтеках. Сейчас мультиспорт объявил предзаказ, до завтра нодо оплатить. Мои параметры: 178см и 72,5кг в экипировке. Ростовки у скинтеков только 198 и 205см. Какую ростовку и жёсткость посоветуете?
Уважаемый эксперт, сходил я в магазин и узнал больше информации про эти лыжи: hard AB0002060$ FM: 51,6 кг (повторюсь мой вес без экипировки:60 кг). на наклейки: grind AW1, 65 кг
Вам подходят 198 см, жёсткость хард (70-90) и 205 см, софт (70-85). Выбор за Вами, для помощи скажу что 198 будут легче по весу и управлению, но, возможно, будут чуть хуже ехать чем 205 см.
Добрый день, уважаемый Атомик эксперт. С ростовкой/весом вроде разобрались. Вопрос по структуре: Для соревнований по спортивному ориентированию на ваш взгляд более "приспособлены" : Atomic WorldCup Skate soft cold (В047000 08/09 модельный год) или Atomic WorldCup Skate soft warm (В047050 08/09 модельный год) или лучше посмотреть на Atomic WorldCup Skate Soft Track (спортцех, структуры AM2 12/13 модельный год)
Добрый вечер. Из этих трёх вариантов: наименее подходящим, на мой взгляд, является Atomic WorldCup Skate soft warm. Atomic WorldCup Skate Soft Track- вариант не плохой и структура АМ2 достаточно универсальная, опять же лыжи спортцеховые. Для лыжегонщика я бы его рекомендовал. А вот для ориентирования, мне кажется, Atomic WorldCup Skate soft cold лучше подойдёт. Дело в том, что эти лыжи более универсальные, чем софт трек + материал боковины фанера против пены, а это значит что лыжи будут,есть покрепче, что для ориентирования, как Вы понимаете, не мало важно. Да и более низкая цена - сердце кровью меньше обливаться будет, когда по корчам и буеракам продираться придётся.
Спасибо за ответ. Примерно такой логикой я и руководствовался, но есть один нюанс (на который, в принципе, и напирают некоторые консультанты-продавцы)- это состояние трассы, точнее её отсутствие в ориентировании (максимум - это Буран прошёл с "волокушей" и прогулочные тропы). Т.е. даже при низкой температуре дистанция довольно мягкая и рыхлая. Советовали более "тёплые" лыжи, исходя из "тёплые лыжи даже в мороз по рыхлой трассе поедут, а вот холодные - не факт" (конец цитаты"). Насколько это суждение верно/не верно по отношению к Атомик ?
Вы выбирали из хард трека (они же холодные) и софт трека (они же тёплые), то это утверждение верно. Но для модели 08-09 это утверждение весьма и весьма спорное.
Из треков я не выбирал, "приценивался" строго к Софт Трек АМ2. А выбирал как раз из soft cold и soft warm 08/09. Из Ваших слов следует (насколько я понял) в моделях 08/09 года различие колд/варм относительное и на него можно не ориентироваться ?
Уважаемый Atomic эксперт, чисто из любопытства, в данной теме часть первая был вопрос в чем отличие между коммерческими и спортцехом, Вы дали ответ в котором: "Артикулы обычных коммерческих лыж заканчиваются на 0, например, В047000 (холодные мягкие), В047050 (теплые мягкие), В047100 (холодные жесткие) и т.д. Артикулы «спортцеховых» лыж заканчиваются на 2, например, В047002 (холодные мягкие), В047052 (теплые мягкие) и т.п". Я у Вас недавно спрашивал про лыжи с артикулом: AB0002060$, который заканчивается на ноль, не считая знака что-то типа параграфа - Вы сказали что это спортцех. Что-то изменилось в артикулах или Вы ошиблись по поводу моих лыж. Разъясните пожалуйста. Спасибо. С Уважением.
Спринт - лыжи Атомик увидел только на финке под номером 1 (помоему не ошибаюсь). Сплошное засилие фишеров, процентов 99%. Почему??? На атомиках гонят только оставшиеся фонаты. Что происходит с фирмой.
Уважаемый эксперт может быть пару слов скажете, я вам как-то такой вопрос задавал, почему ТОПы уходят от Atomic/ будут средства, куплю себе уже третьи Atomic, даже из принципа не возьму Ф, на них все даже в Томске гоняют))))))))))
Посмотрите Лыжные гонки. Кубок мира 2012-2013 / Елливаре, Швеция - процентов тридцать шведов на атомиках. Это не "топ" гонщики. Если начнут показывать результаты, вероятнее всего ф и им предложит контракт.
Доброго времени суток. У меня к Вам вопрос, как к эксперту: маркировка на Аtomic Worldcup Skate сезона 09-10 АВ0003740 на самих лыжах,а на прозрачной наклейке АВ0009062. Насколько мне удалось выяснить,вторая маркировка - модель для мягкого трека, если не брать во внимание цифру 2 на конце. Но на самих то лыжах совершенно другая... Так какой же верить и, самое главное, что она обозначает? Заранее спасибо за ответ.
Добрый вечер, Алексей. Насчет Ваших лыж. поясните, где конкретно на лыже нанесены цифры, про которые Вы говорите. Дело в том, что, кроме прозрачной наклейки, больше артикула нигде не должно быть. В любом случае, АВ0003740, равно как и АВ0009062 - такие артикулы в РОссию не поставляются. То есть, скорее всего, перед Вами лыжи, привезенные из-за бугра. А тут я Вам помочь ничем не могу (нет у меня бесчисленного множества нероссийских артикулов). С уважением, АЭ
Добрый день. На самих лыжах Рейс надписи soft, hard, нет. Надпись есть (но иногда и нет) на прозрачной наклейке за колодкой, На которой в обязательном порядке указан артикул за которым и идёт надпись soft, hard, но повторяюсь, встречались варианты без надписи, только с артикулом. По артикулу можно и определить принадлежность. Для сезона 12-13: RACE SKATE soft - AB0020084, RACE SKATE hard - AB0020082. Ну и по второй строке в принтерной надписи, выше колодки, так же можно понять принадлежность: RACE SKATE soft 184 см указан диапазон 55-68, RACE SKATE hard 184 см - 65-78 По ВИП Спорту: Мы проводим обучение персонала наших основных дилеров, ВИПовцы отказались от нашей бесплатной помощи, сославшись на черезмерную свою занятость. С уважением, Атомик Эксперт.
Добрый вечер, уважаемый Эксперт. Мои лыжи действительно привезли из Финляндии по моей прозьбе. Я просил на холодную погоду (соответственно на жёсткую трассу), но практика катания показала, что они изумительно идут на мягкий свежий снег при небольшом минусе. А вот на обледенелой, да и просто жёсткой трассе, хоть и хорошо скользят,но я чувствую себя очень неустойчиво, лыжи частенько срывались(особенно поначалу-выглядело довольно комично). Не исключаю, что не дорос до уровня этих лыж, так как я хоть и продвинутый, но всё-же любитель. А маркировка находится в нижней части сразу одной строчкой после cut 44-42-43,5 (так понимаю геометрия). Что Вы обо всём этом скажете? С уважением, Алексей.
Добрый день. А Вы знаете, возможно дело не в Вашем любительском статусе. Какая у Вас модель внешне, красно-белая с серебристой надписью Ворлд Кап или красная с жёлтой надписью Ворлд Кап?
Доброго времени суток, уважаемый АЭ. Не дождался продолжения ваших выводов по моим "иностранцам", но из ответа другим участникам делаю вывод, что они всё-таки для мягкого трека. Поэтому хочу приобрести 2 пару, на жёсткий трек. Вопрос в ростовке. Мой рост 177см. Какую посоветуете 185, или 191? И подскажите, пожалуйста, по поводу скидок на модели 11-12 и 12-13 сезонов. С уважением, Алексей.
Здравствуйте, если находитесь в Петрозаводске, могу предложить лыжи на тест. Имеется такая же пара, как вы ищете. За 12 т.р., можно привезти вместе с крепами.
Добрый вечер ещё раз. Мне предлагают привезти из Финки Worldcup Hard Trake сезона 11-12 за 12000 руб. Специфика уже указана в названии, длина 185см жёсткие, при весе до80кг, наверное будет в самый раз при моих 177/75, как думаете (в плане цены тоже)?
в РФ уже есть верхние модели дешевле. от 9-10 тр. Worldcup Skate Hard Track элитные коньковые гоночные лыжи 12/13(спортцех, структуры AM2, AM7, AC5) 185 9900 Worldcup Skate Soft Track элитные коньковые гоночные лыжи 12/13(спортцех, структуры AM2, AM7)184 9900
Ничего смазывать не надо, достанете крепы из коробки и увидите, что на пружинном механизме добрый шматок смазки, короче, я так понимаю крепы не обслуживаемые.
На одной лыже WC красная наклейка, где от руки среди прочего указан вес - 100,0 kg.На второй лыже две белые типографские наклейки с кучей размеров, среди которых - MF102.0 kg. Кому верить? На пятках, кстати, есть еще наклейки - серебристые, 753-8.
Здравствуйте. У Вас прототипные, не серийные лыжи, на следующий сезон формула определения веса по мидлфлексу будет другой. По этому МФ 102 не должен Вас смущать и смею предположить, что Ваши лыжи рассчитаны на 100 кг.
Александр Мелинг абсолютно верно Вам ответил. Крепления Саломон-Атомик не обслуживаемые. У меня например на роллерах стоят уже 8 лет и нет проблем, хотя на роллерах куда более жёсткие условия эксплуатации.
Добрый вечер. Сожалею, но такой инф не обладаю. Могу сказать, что в нашем магазине в Олимпийском комплексе на Проспекте Мира, должен быть хороший выбор ботинок Атомик. С уважением Атомик Эксперт.
Всю жизнь бегал на Fisher, решил попробовать Atomic. Хотелось бы двумя-тремя парами закрыть весь сезон. Прошу совета по маркам и структуре Я 197 рост, 98 вес, бегал по кмс, сейчас бегаю для себя и иногда гоняюсь в свое удовольствие. Бегаю только классикой. Регион - центральная Россия и Альпы. Везде лыжня машинная Хотел бы заказать лыжи четко под свой вес - не люблю мягких лыж Это возможно ?
Добрый вечер. заказать, конечно можно, но как показывает практика, придти лыжи могут с разбросом, от заказанного, +/- 5 кг. Вообще-то это абсолютно не критично, но если Вам очень важно чёткое соответствие, то заказ превращается в русскую рулетку. Вы можете подстраховаться: выяснить у дилера (у которого будете заказывать) вернут ли Вам деньги если Вы откажетесь от пары. По закону должны вернуть и как правило возвращают.
Здравствуйте дорогой Эксперт! Я уже лет семь на вставал на лыжи- работа. И вот решил вспомнить былое (катался с детства и уверенно чувствую себя на лыжах. В школе всегда был в тройке лучших.Люблю скорость.)Нужны лыжи на классику. Мой рост 190 и вес 105кг (немного поправился). Вот пошел в магазин лежат Atomic, что брать? Получается на мой вес ничего не подходит? Atomic race classic hard 206 см до 95кг, Atomic team classic hard 206 см до 95кг? Atomic pro classic 210 см до 100кг? Что бы вы порекомендовали взять в данной ситуации?
Добрый вечер. Честно говоря, мне не приходилось сравнивать жёсткость перечисленных Вами моделей. Однако я уверен, что Atomic pro classic 210 см средне статистически не жёстче 206 см других моделей. Поэтому, я думаю, Вам следует выбирать из этих моделей по другим критериям, нежели жёсткость. Ну и конечно, если будет возможность выбора и, или промера, естественно взять самую жёсткую пару. И особо не расстраивайтесь, на мазевых лыжах всегда есть возможность компенсировать мягкость, длинной зоны смазки.
Здравствуйте эксперт. В связи с хорошими скидками решил обновить коньковые лыжи. Мой рост 183, вес 65 +3 кг. Присматриваюсь к лыжам atomic wc hard treck 185 на вес 60 - 75 "информация со слов продавца" к тому же это спорт цех. Вопрос в следующем, подойдут ли хардтреки как универсальная пара, как будут вести себя на мягкой трассе, ну или скажем подготовленной ретраком. От хард терков я хочу хорошей курсовой устойчивости, как у роси=) И еще есть выбор по структурам AM7 и AM2, что будет более оптимально и универсально? И последнее, чем отличается спорт цех Атомика от магазинных? И последние при последние, стоит ли вообще покупать лыжи 12/13 года, или может подождать 13/14? Есть ли какая ни будь информация по новым лыжам? Спасибо.
... и приготовь еще 5-10 тр. выбираешь, как буд-то чемпион рф, европы. ) в продаже видел еще лыжи 09-10г. от 9 тр. какая разница какой год? протухнут что ли? ) все легкие, качественные.
Здравствуйте Михаил. Под ваш рост лучше бы 191см, но среди 191 см очень сложно найти на 65 кг. Однако не понятно, 60-75 такого диапазона у Атомика не должно быть, ну если смотреть официально заявленные жёсткости. Впрочем на спортцехе есть мидлфлекс, по нему и ориентируйтесь. Под Ваш вес Хард трек должен быть в районе 57-60, Софт трек на 3-5 поменьше. Официально Атомик заявляет, что софт трек более универсальные лыжи, они, к стати более приятные по работе но на льдистой трассе менее устойчивые. Хард треки на мягких и средних трассах могут подтупливать в раскате (в лыжне, при этом, могут и не проигрывать софт трекам). С другой стороны если у Вас главное требование курсовая устойчивость, то тогда Хард трек предпочтительнее. АМ2 более универсальна чем АМ7 Поспорт цеху: посмотрите http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13080 , есть всё подробно. И последне при последнее: информация есть, лыжи есть, катался есть, подробная информация нет (ну низя мне пока. секретный пакет, в случае попадания в плен, мелко порвать,сжечь, полить серной кислотой а затем обязательно съесть без остатка) Меня наверно ликвидируют за длинный язык, но думаю ждать нет смысла модели 13-14 особо не стОит. Ценик будет выше а в Хард треке изменения минимальные, правда Софт трек заметно другой.
24-25 декабря в этой теме испрашивал совета, а далее купил себе про комби. Теперь хочу поделиться отзывом, а заодно вопрос задать.
Учитывая факт, что не стоял на лыжах 15 лет, прикупил себе две пары дюралевых палок, понимая, что всё равно упаду. Но лыжи оказались на удивление предсказуемые и отзывчивые - все январские отбегал без падений. В целом лыжами был доволен, аки слон на водопое.
Что начило напрягать, спустя недели три - благородная седина на СП. На склоне никакого отдыха, пашу как папа Карло, а коньком вообще перестал бегать - протолкнуть лыжу на равнине можно, а вот в гору прокат нулевой. Просто пройтись бронзой не помогло. Собственно вооружился парафином и сделал базу. После этого как лыжи покатили.... Но, к слову, тогда же первый раз навернулся =)
Вывод: Лыжи вот для таких как я, кто не стоял на лыжах лет н-дцать - идеальный вариант. То есть до них даже не предсталял что именно хочу. Для классики они вполне подходят, но в силу короткой колодки мазать их трудновато: чуть лишнего мазанул - тупят, покороче намазал - не держат. Конёк получается вполне приличный, как мне кажется, только слегка "проваливается" толчок. Но тут уж выбор небольшой - либо две пары, либо универсальность. По поводу парафинов - всё равно придётся парафинить спустя километров 150, дабы содрать ворс (ну это моё скромное мнение).
Парафины меня собственно и сгубили. На базу положил погодный парафин, а позавчера бегал в Битце. В общем, никто не знает где докупить одну лыжу прокомби 190 этого года? =)
P.S. Встречал отрицательные отзывы на комби. Я лично не пожалел. Первый-второй сезон после длительного переыва - самое оно.
Тоже самое и у меня , после пары недель , лыжи поседели . Седину согнал латун. щёткой , но она опять выступает ( это в порядке вещей на комби ? , лыжи ещё не парафинил ,не перегревал.) На счёт , хода в горку , аналогично - на руках. Но уже попривык как-то , комби у меня мягкие на мой вес , а вот на про скейт ( большей ростовки , есть и такие ) не могу привыкнуть , так-что после 5-6 км они уже и в горку и с горки летят . Моё мнение - лыжи отличные , по своей цене так вообще супер.
Здравствуйте. Купил недавно лыжи Atomic WC Skate 09 года спортцеховые, но обнаружил, что изгиб одной лыжи больше, чем другой (то есть если лыжи положить на пол, то колодка одной из лыж будет на 3мм выше другой). Это нормально? Например на Атомик Про Комби всё ровно. Чисто по поведению на лыжне это вроде не сказывается, по сравнению с Про Комби - небо и земля, едут как по рельсам, а Комби всё время рыскают и норовят уйти с курса. Но как-то подозрительно, может их хранили неправильно или неправильно подобрали в пару? И ещё, не скажете, что за артикул B047052, и что такое AW5, структура вроде как на мокрый снег?
Добрый вечер. По разнице изгиба: Нет, 3 мм это не нормально. 05-1 мм - в порядке вещей. Хранение вряд ли, скорее неправильный подбор в пару. Но разница в высоте колодки в не нагруженном состоянии не очень сказывается на "удачности" лыж. У меня, например, была такая косячная пара но ехали и работали лыжи прекрасно. B047052 - спортцеховой Worldcup Skate soft / warm, 09-10 сезона. AW5 - Универсальная на мокрый снег (дословно из описания структур).
Привет, Куан. Ну как виагра помогает? (это шутка такая, нас Витарго тоже снабжает своей дурью и шмалью, Но мы её единодушно Виагрой окрестили, типа "и у мертвого в могиле подымит")) АМ1 - Универсальная структура с хорошими показателями в среднем диапазоне температур. Превосходное скольженние на искусcтвенном снегу (из официального описания структур) У Атомика действительно 2 вида мульти, вот только один из них - модель Рейс, не топовая, четвёртая с верху. Как и всех мульти, зерах, область применения: около нуля, свежий снег, иногда неплохо и по мокрому зерну. А вообще, держание по разным погодам сильно зависит от крупности наждачки, которой обрабатывается колодка. Естественно, чем крупнее наждачка тем лучше держание. Тут большой простор для экспериментов.
Здравствуйте! Я не спортсменка, а просто любитель покататься лыжах. Купила лыжи ATOMIC PRO COMBI для катания классическим ходом.Пользуюсь мазями держания,но все равно очень сильная "отдача". Посоветуйте какие мази лучше использовать? Может есть какие-то тонкости?
Добрый вечер,вопрос -планирует ли атомик выпуск верхних моделей лыж бес графитовой сп,уже все ведущие производители лыж делают такую сп,остался только атомик
Нет, Атомик пока не выпускает (или уже) лыж с безграфитной СП. Вообще все ведущие бренды периодически начинают выпускать лыжи с такой СП и .... затем так же периодически, но тихонько, перестают их выпускать. Какие из этого факта можно сделать выводы ?
Большое спасибо за ответ,да если можно расскажите какие новинки верхних моделей выпускает атомик,и в чем их различие будед от предыдущих моделей,подбор по миделфлексу останется по прежний формуле,структуры прежние,дизайн лыж, а так же что за новые ботинки wc
слышал что у Атомика 2 вида мульти лыж (ноувакс), расскажите пожалуйста о них. У меня с красной вставкой под колодкой, со структурой АМ2, на какие погодные условия эти лыжи?
Вы мне писали - У Вас прототипные, не серийные лыжи, на следующий сезон формула определения веса по мидлфлексу будет другой. По этому МФ 102 не должен Вас смущать и смею предположить, что Ваши лыжи рассчитаны на 100 кг." А что значит "прототипные"? И что обозначают наклейки на пятках - серебристые, 753-8 ?
Здравствуйте! Есть лижи из-под спортсмена, выступающего на кубке мира. Это коньковые ST 184см. На них какая-то очень странная наклейка. На ней же фото спортсмена с фамилией и следущие данные: HR - 2,1; base - aw1; grind - 415. Можно ли расшифровать эти значения? И примерно на какой вес лыжи? Мидфлекса нету, а диапазон указанный на лыжах 65-78кг. Спасибо!
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, лыжи на рост 171, вес 60 кг. Скажите, пожалуйста, сколько примерно весит пара лыж (на сайте Atomic'а веса не указаны, хотелось бы сравнить с весом топовых лыж Fischer).
у меня топовый атом 08-09г. что-то спрашивал в амер спорте, прислали тогда слайды - там указано - Weight 490g, WORLDCUP SKATE. ростовка 184 см. 1 лыжа. ) считай. не думаю, что стали тяжелее ) тогда всюду писали, что это самые легкие лыжи в мире. купил их в 2009г. в триал спорте за ~9 тр. после фишеров ls 1.5кг ) \а фишера топовые сколько гр?\
W13 Skate 44 - 42 - 43,5 / R150 Specs : 172, 178, 184, 190cm Benefits : extra high stability and easy handling in all conditions, strong performance in uphill sections, super glide, optimized steering performance Range of use : XC, XC Sprint, XC Long Distance, NC, Biathlon – all snow conditions
КСТАТИ ВОПРОС К ЭКСПЕРТУ- ростовка у моих 190, помню теплые, софт. под какой они вес, температуру? (я вешу ок. 75 кг). или их делали под разные веса лыжников? потерял ту переписку по весам, когда покупал.
Да, цена, действительно, другая... Но в качестве альтернативы я сейчас рассматриваю предтоповые Фишки ("без дырок"), они весят уже 1080, но цена у них как рах похожая на 10 т.р. в конце сезона.
помогите расшифровать лыжи: Atomic ST BI 5000 впереди перед креплениями наклейка KG 110 BASE 8 HBW 2.6 FBW 1.2 SKI NUMBER 641 GRINDING A177 между наклейкой и креплением цифры: 2268 1641 на конце лыж ещё одна наклейка с цифрами: 0209-0763
Да меня тоже пугает что у атомика нет хороших контрактов, на ЧМ только Ердалин засветился) Просто я помню времена когда Атомик делил долю спортсменов с фишером, и большинство нашей сборной гонялось на атомике. Мне интересно в какой момент атомик стал сдавать свои позиции, в чем ошибка? И больше всего настораживает мысль о том что это маркетинговая политика Амера, спустить атомик на любительский уровень, и использовать так сказать как массовые лыжи для магазинов, а лажи саломон двигать на уровне элиты.
Хотя лично у меня кредит доверия к Атомику большой, и сейчас я обкатываю свои новые хард треки и ботинки атомик 13года. Может быть чуть позже оставлю свои отзывы в этой ветке.
Обычный полиэтилен плавится при 90-100 градусах. Температура нанесения парафина 140-150 градусов. Понятно что полиэтилен лыж более термостойкий чем обычный. Но сколько конкретно его стойкость я не нашел. У меня две модели Атомов: Про и ОлдКап. Подскажите какая температура для них опасна.
Здравствуйте. В принципе, даже 110-120 гр можно испортить лыжи (если утюг на них забыть). Но до 140 гр, это сделать очень сложно. А вот начиная со 140 и до 160 надо работать аккуратно, т.к. вероятность пережигания СП резко возрастает. При таких температурах, скорость прохождения утюгом должна быть высокой и повторные проходы (если они требуются), должны осуществляться после продолжительной паузы.
Подскажите модель классических "холодных" лыж уходящего сезона. Вес гуляет от 73-75 и даже где-то до 80кг 9 (почти месяц был малоподвижен вседствие травмы, недавно постепенно возобновил занятия). Смогу добраться до весов - уточню текущую массу Не могли бы вы дать приблизительный прогноз о цене таких лыж будущим летом?
Добрый вечер. По температурам, деление имеет только верхняя модель - Ворлд Кап. Для того что бы Вам подсказать жёсткость, по мимо Вашего веса, нужен Ваш рост, или длинна лыж которую Вы предпочитаете.
Здравствуйте! Нужна Ваша помощь. Выбираю прошлогоднюю классику. Катаю по ратраченной трассе. Лыжи для классики будут единственные, значит нужно cold брать?
Проблема в том что я очень легкий 63 кг при 183 см. +шмотки и ботинки с-лаб или карбон классик Покупать буду прошлогодний топ. Есть такие варианты например: ATOMIC WC CLASSIC FL SOFT/COLD 12 206 см ATOMIC WC CLASSIC FL MED/COLD 12 196 см Что вероятнее лучше под меня?
"....8 - тёплая база, 753 - конструкция лыж, рассчитанная на мягкую трассу". Но база указана - BI-5000, ее обыкновенно зовут холодной. А еще есть обозначение HT - твердый трек. Чтой-то я запутался.
Прошу меня извинить, 8 база это холодная (хотя BI5000 может быть и тёплой), а вот с конструкцией попробую уточнить. Прошу Вас задавать вопросы в новой ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=361158
Доброй ночи. Если есть возможность, лучше поищите колды. Так как колд это не только структура, но и конструкция (короткая и жёсткая колодка, с ней могут быть проблемы при использовании морозных мазей держания). Прошу Вас задавать вопросы на новой ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=361158
Опкатываю новые WorldCap skate hard track сезона 11/12 г. Очень непонравилось распределение давления. Почти полностью на заднюю часть, от пятки сантиметров 30 и соответсвенно курсовая устойчивость на жесткой (ледяной с буграми) никакая. При этом вес подобран в точном соответствии с MF, крепления поставлены осью точно по точке баланса. Подскажите что можно сделать.
Вроде у вас нет никаких заметных смещений колодки вперед или назад... . 15 марта в Битцу привезут на тестирование атомик-саломон, с 11:00 можно будет вам прикинуть, как поедут атомики с немного другими характеристиками , ну и свою пару закиньте с собой для объективности
Уважаемый эксперт прошу Вас оказать консультационную помощь в распознавании характеристик лыж. AB0020176 Atomic WC Skate HT 191 На наклейке: L1 - 35.4 cm L2 - 34.9 cm MF - 69.4 Kg VSP - 22.9 mm L3 - 6.7 cm H3 - 2.13 cm На самих лыжах: 2218 6743 65 80 143 S 176 Структура AC4 Интересует под какой вес они расчитаны ? Какие крепления будут удачнее R3 Skate или SNS Pilot ? Как лучше установить крепления относительно ЦТ ?
Добрый вечер. Ваши лыжи рассчитаны примерно на 80 +/- 2,3 кг. АС4 - структура на мороз -5-15.
Крепления эти, примерно одинаковы по удачности и я советую Вам "плясать от ботинок". То есть, подберите ботинки наиболее подходящие под Вашу ногу, ну и они (ботинки), определят систему креплений. В не зависимости от системы крепления, Атомик рекомендует сдвижку креплений в сторону пятки на 1-1.5 см.
мой рост 178 вес 90 На сколько превышение роста критично к этим лыжам ? Если стоит искать лыжи жестче, то какой MF должен у них быть или как правильно подсчитать под эту ростовку лыж ? Спасибо.
добрый вечер. По поводу критичности - однозначно не ответить. Если Вы будете тренироваться на мягкой трассе, то вообще не критично, если на жёсткой, то возможно будет наблюдаться недостаточная курсовая устойчивость.
Уважаемый эксперт, хотелось бы получить от Вас таблицу подбора профессиональных лыж, а так же расшифровку структур. А то так получается, что Вы распространяете таблиц3у с пояснениями, а потом нашим клиентам выдаёте совсем не ту информацию... Например: Если Вы к своему половинному весу (half body weight) прибавите 25 (если ростовка лыж 184 и выше) или 15 (если ростовка 178 и ниже), Вы и получите нужную цифру под Ваш вес. У клиента вес 88/2+25=69MF Лыжи он купил 69.4MF, Вы же сказали ему что эти лыжи на 80+-2,3кг...Из чего вы взяли данный результат...Поясните...
Здравствуйте. если Вы имеете ввиду ранние рекомендации, то Вы забыли, что там была приписка 25 +-5. При таком раскладе жесткостной диапазон лыж с мф 69 начинается от 78 кг и в этом случае, как минимум, мои рекомендации не являются не правильными. А если Вы пороетесь в более свежих рекомендациях, то увидите в них упоминание о том, что для хард трека коэффициент скорее 25-30, а для софт трека 20-25. В тех же рекомендациях Вы увидите фразу о том, что чем выше уровень гонщика тем ближе к верхнему пределу рекомендуется использовать коэффициент. Ну и в этом случае Вы увидите, что мои рекомендации не только не ошибочны, но и более или менее верные. P.S. обратите внимание на вторую строку принтерной надписи, на обсуждаемой паре лыж. С уважением, Атомик Эксперт.
Здравствуйте! Присмотрел себе модель для конькового хода Atomic pro skate 12-13. Выбрал Атомики из-за их жесткости (мой вес свыше 90 кг). На разных форумах читал, что эти лыжи по равнине идут прекрасно, но в подъем встают. Не подскажите с чем это связано?
Здравствуйте тезка. Тут дело не в лыжах, тут главное здоровье. Шутка. Здесь Вы ответа можете не дождаться, прочитайте и воспользуйтесь ссылкой указанной выше Вашего сообщения.
Уважаемый Эксперт, Приобрел RACE SKATE 190 hard - AB0020082 но мучают сомнения
мои ТТХ рост 182 - вес 79 к зиме упадет до 77 кг (чистым). Катаюсь в основном в парках "Братеево" "Кузьминки" и комплекс "Медик" изредка. Так вот не жестковаты ли мне будут купленные 190 hard с чистым весом в 77-78 кг или догрузив себя ботами и одеждой выйдет норма?
Здравствуйте, уважаемый Атомик-Эксперт! Я недавно стал счастливым обладателем спортцеховых лыж (арт. AB0020176), на колодке диапазон весов 65-80, а на наклейке MF - 70.3 кг. Поясните пожалуйста на какой вес они (мой чистый вес 73-74 кг)?
Привет. Продавцы в магазине не могут помочь ! Мой рост 172, вес в одежде 78+-2 кг. Выбрал лыжи Atomic WC Skate FL HT Hard, ростовка 185. Подойдут мне по весу? В магазине сказали, что каждая пара при одной и той же длине может быть рассчитана на разный вес !? Или мне все же нужна ростовка 191? Катаюсь преимущественно по средним и жестким трассам, уровень подготовки выше среднего.
Добрый день, уважаемый эксперт! помогите пож-та с выбором лыж для "конька" - пока остановился на WORLDCUP SKATE FL SOFT TRACK и WORLDCUP SKATE FL hard TRACK - что лучше взять?? Катаюсь в ГАБО (по Рогачевскому шоссе). Может что-то посоветуете еще? Мои параметры - вес 82 (около 84 с одеждой) кг., рост 171 см.. Также, посоветуйте модель ботинок и модель/размер палок. Огромное спасибо!
Вечер добрый. Необходим ваш совет. Мой вес 79 плюс минус1-2 кг. Выбираю worldcup skate 13/14 - какую жесткость выбрать ? 65-79 или 80-92? Какую модель лучше выбрать для трасс Спб(жесткие трассы редкость)- soft или hard track, теплые или холодные?
С уважением, Ваш Эксперт.
Предыдущие ветки: