Я был у него дважды, замерял МПК. Оба раза все это сопровождалось долгими беседами за спорт и за жизнь, времени он не жалел, сидел со мной, чайником, допоздна, часа по три. Его методика замеров (отдельно ноги и руки, лактат вычисляет по газоанализатору, а не по крови) отличается от того, что я видел в других местах. В общем, это убеждает. Небольшая проблема в том, что его подсчеты примерно на 10 единиц превышают то, что я получал в других местах (например, в спорт. диспансере на Земляном Вале, там на беговом тренажере) и не очень-то подкрепляются моими спортивными результатами. Т.е. при МПК 78 я должен был бы быть МС, а на деле... Хотя проблема, может быть, в моей плохой технике.
В целом, чтение его статей и беседы с ним не дали значительного улучшения результатов, но я стал лучше понимать свое тело и методику тренировок. Не он плохо советовал, а я все делаю, как говорил Веничка Ерофеев, "медленно и неправильно".
+ графики, замеры мощности... скорее, комплексное обследование. Он давал не планы тренировок, а общие принципы. К сожалению, жизненные перипетии (за последние годы я жил во многих странах) и многочисленные травмы никогда не позволяли мне тренироваться, как надо, и выйти на проектную мощность. И потом, эти планы были больше для моего летнего спорта: горные кроссы и горные марафоны. Немного помогло: я стал прибегать в призах в своей возрастной группе. Но еще раз оговорюсь, я - не пример, я любитель, пусть скажет спортсмен, тренирующийся full-time по селуяновской методике
это называется. Все замеры МПК, мощности на разных АП, АнП и проч нужно выполнять постоянно не реже 1 раза в неделю. Чем выше функциональные возможности организма, тем сильнее их волатильность особенно в подготовительный период. Относительная стабильность достигается только в соревновательный период длительностью 1-2 месяца. Продиагностироваться 2 раза в год для спортсменов уровня КМС и МС - это гарантированно получить малодостоверные результаты. Спортсмены такого уровня должны работать со спортивным врачом и функциональным диагностом на постоянной основе не реже 1 раза в неделю проходить обследование.
от профессионала крайней категоричностью своих суждений. Наша страна очень сильно пострадала от таких дилетантов. Достаточно вспомнить Хрущева с его кукурузной эпопеей и возделыванием целины.
А вы предлагаете обследоваться каждую неделю! Да на это и денег никаких не хватит, а самое главное никаких значимых изменений за этот промежуток времени вы и не увидите.
Все числа, получаемые при обследовании это попытка математически (а скорее статистически) интерпретировать физиологические «процессы» испытуемого.
А это необходимо для подбора адекватных физических упражнений и развития «слабых звеньев» спортивной подготовки.
Повторное обследование необходимо для выяснения сдвигов (положительных/отрицательных). Делается вывод о правильности подбора средств подготовки.
PS: что это за экономический термин «волатильность»? Или физическая форма настолько связана с деньгами?
Регулярно измеряю максимальную мощность ног. Она болтается в диапазоне 800-1000 ватт. Если я попадаю к Селуянову и у меня показывает 800, он мне советует наращивать силу мышц, если 1000, то он советует силовую не делать, а занятся выносливостью (наращиванием окислительных МВ). Такой же разброс возможен и при измерении АП, АнП, МПК.
Есть такое понятие "доверительный интервал". У всех измерений, которые делает Силуянов, доверительный интервал месяц при еженедельных измерениях. Разные измерения нужно делать в разные дни - один день максимальную мощность, другой АП, АнП, другой МПК. Значения до и после тренировки также различаются. Поэтому в одну неделю АнП допустим измеряется до тренировки, тогда в другу неделю после. Или каждый раз и до и после.
Когда я занимался бегом на ср. дист. и спринтом, все измерения были мне доступны совершенно бесплатно.
P.S. Я Америку не открываю - смотрите советские учебники по спортивной медицине. Я пользуюсь "Спортивная медицина", из-во ФиС, 1984, Москва. Может в магазинах старой книги еще найдете.
Я сделал ссылку на учебник: читайте книжку и сомневайтесь в книжке.
Уровень МАМ зависит от АТФ в МВ, а он колеблется, если вы выполняете скоростно-силовую работу. Если НЕ делать скоростоно-силовую работу, подозреваю, что измерения МАМ будут стабильными. Только зачем его тогда измерять? Если рекрутируете 60% МВ, то и 700Вт/75 кг хватит за глаза и за уши. Какой тогда, вообще, смысл тогда во всей этой селуяновской системе?
Если вы тренируете что-то в подготовительный период, то измерять нужно те величины, которые влияют на то, что вы тренируете. А именно они в ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ период подвержены большим колебаниям. В соревновательный период уже поздно что-либо измерять, так как выбор - что делать больше силовая.темповая или объемы в соревновательный период неактуален. В соревновательный период любой спортсмен скажет чего ему не хватает силы или выносливости без всяких тестов.
>>> Я немого не понимаю, зачем нужно мерить АэП, АнП и МПК разными тестами, т.к. эти значения получают по результату одного ступенчатого теста
Зато я понимаю, что ступеньчатый тест экономит время тестирующего. (Hint: эти величины непрерывно сдвигаются вверх при выполнении работы выше АнП в течении 10-25 минут - читайте учебник).
мне хватило этого поста и всю эту дискуссию, чтобы понять с кем имею дело. «Я не знаю что такое митохондрии, и они мне не интересны», «лактат ВЫМЫВАЕТСЯ из мышцы глюкозой и образуется гликоген»!
Уровень МАМ зависит только от силы работающих мышц, т.е. от развития миофибриллярного аппарата. Если производить тестирование как положено (НЕ через минуту после ступенчатого теста), запасов АТФ и КФ в мышцах хватит с лихвой. По вашей логике спринтер (в л/а) должен только тем и заниматься, что накапливать АТФ?!
Вы хотите сказать, что 60% от МАМ – это возможный АнП? Да будет вам известно, что МАМ тест выполняется за счет запасов КрФ. Мощность МВ за счет использования КрФ в 2 раза выше аэробного гликолиза, т.к. максимум аэробной производительности может быть не более 50% МАМ (а реально составляет 35-50%, в зависимости от мышечной композиции). У меня очень много быстрых МВ, поэтому и такое высокое МАМ, хотя мое бедро 53-54 см.
В лыжных гонках соревновательный период длится очень долго (до 4-5 месяцев). По вашей логике тренироваться в этот период нет смысла, т.к. исправить уже ничего нельзя?!
>>> Hint: эти величины непрерывно сдвигаются вверх при выполнении работы выше АнП в течении 10-25 минут - читайте учебник).
Куда и какие величины могут сдвигаться? И как они измеряются в таком случае, если работа идет на мощности выше АнП?
По моему мнению, вы запутались в своих суждениях и пишите от балды все, что вздумается.
Я завтра уезжаю на неделю, и отвечать больше не собираюсь.
МПК у Селуянова прямо не меряют. Эта цифра 78 - это обычно имеется ввиду потенциальное МПК - то есть то МПК, которое может обеспечить сердце. А ваш реальный МПК наверняка значительно недотягивает до этой цифры - потому что мышцы столько потребить пока не могут. Так что не расстраивайтесь насчет техники и того, что не показываете результаты уровня МС. У реальных МС как правило этот потенциальный МПК существенно выше.
АнП ног 5,75 л/мин, МаМ ног 840 вт, МПК ног 6,75 л/мин. Сейчас я не знаю, потенциальное это МПК или реальное. При весе 77 кг получается 87 мл/кг/мин... может такое быть?
Занимаюсь кросс-кантри (это МТБ). Не спортсмен - есть работа full time. Проходил тестироваение в прошлом году 30 марта. Результатами очень доволен. Старался придерживаться весь прошлый сезон - динамика результатов была положительной.
На СС-2004(вел) приехал 26 в абсолюте (5-01 лидер 4-01) , 6-ой в категории 30-39. На СС-2003(вел) проехал только 50 км. На СС-2002(вел) был 36 (5-16 лидер 3-51 ).
Но главное появилось желание гонятся, зимой встал на лыжи проехал ЛР-2005 не быстро (3-37) но после 12 летнего перерыва - на лыжи вообще не вставал, кроме горных - нормально.
> после посещения внс, ты увеличил общее время тренировок?
Процентов на 20, за счет силовых.
> сколько у тебя примерно выходило часов в неделю
в неделю летом получалось около 8 часов
в будни по часу, полтора
в выходные по 2 часа
>направленность рекомендаций и тренировок - чего надо было подтягивать
Было много промежуточных мышечных волокн и удовлетворительное состояние сердечно-сосудистой системы - "Необходимо увеличение окислительных возможностей (силы ОМВ) основных мышечных групп ног (бедра с акцентом на переднюю и заднюю поверхность, ягодиц, голени), увеличение аэробных возможностей мышц ног, увеличение скоростно-силовых возможностей мышц ног. Поэтапное увеличение функционального состояния сердечно-сосудистой системы"
Рекомендации - " Первые 1,5-2 месяца выполняются преимущественно кардио тренировки для увеличения объема сердца (велосипед, лыжероллеры, бег, плавание: спокойная работа с ускорениями (15-25 сек) до ЧСС 140-145 уд/мин, отдых (спокойная работа): 2-6 мин. на ЧСС 115-120 уд/мин) направленным на увеличение функционального состояния и потенциальных возможностей сердца (3-4 тренировки в неделю по 6-7 часов). Тонизирующие силовые тренировки направленные на увеличение окислительного потенциала (общей выносливости) и массы мышц плечевого пояса (трехглавая мышца плеча (трицепс), дельтовидная мышца), бедра, ягодиц, голени, живота, спины (продольные и широчайшие), (в неделю: 1 тренировка для ног и 1 тренировка для плечевого пояса). Интервальным скоростным тренировкам, направленным на увеличение силовой выносливости мышц ног и плечевого пояса, скоростно-силовых возможностей рук (1-2 тренировки для ног и 1-2 тренировки в неделю для рук)."
Дальше чуть больше интервальных стал делать, в агусте съездил в Крым по горкам покататься.
После 2 месяцев, стал по собственным ощущениям - беря за базу план 2ух предыдущих месяцев.
Если есть возможность тестированться - лучше конечно тестирование проходть.
Мышцы-сердце - на разгрузонычных неделях больше катался ( работа на сердце).В целом основной приоритет делел на мышцы - в основном силовые (до августа) и интервальная работа.
8 часов - это по возможности, бывает в будни только на час удается вырваться
на лыжах гонялся до 1991 года - в детстве получается - потом был огрмный перерыв - со всеми тяжкими - бросил курить только в 2000 г. - на вел сел 2002 - почти перестал спиртным злоупотреблять с 2003 г.
гоняю на всех гонках, на которые есть возможность приехать на - Modins Cup регулярно
с сердцем не ясно - сейчас ЧСС в покое 55, сколько было не знаю - задачи по растяжению сердца не ставил - в основном мышцы хотел подтянуть
зимой катался не много получилось около 650 км на лыжах
собираюсь на повторное обследование в апреле - там и новые цифры появятся
Тестирование прошел много позже чем планировал - по ряду субъективных причин
Гонялось в этом году достаточно бодро особенно к концу сезона, котрый состоялся 18 сентября на ВС-2005 - проехал половину - по тем же субективным причинал - не ьыло возможности подготовится - ехалось быстро
раньше катался по времени почти столько же, силовые и интервальные не делал. Чисто объем катал - старался среднюю по шоссе около 30 держать, на грунте - тоже без изысков - круги наматывал и все
С прошлого года катаюсь с пульсометром - соответсвенно есть обратная связь с нагрузкой.
2. В будни 2(очень редко 3) раза по часу, полтора . В выходные по 2(2.5) часа. Всего около 8 часов в неделю.
в январе. ВНС не было, тестирование проводил Виталий Рыбаков.
Про саму процедуру - обмеряли долго обхваты, жировые складки во всех местах, длины "рычагов", вес, рост. Из этих данных потом рассчитали вес мышц, жира и остального.
На велоэргометре проводили три ступенчатых теста (на двух кадэнсах ногами и один руками) и два на максимальную мощность. При ступенчатых тестах измеряли легочную вентиляцию.
Про рекомендации.
Через несколько дней прислали рекомендации по тренировкам (не конкретно под меня, а общие), рекомендации по питанию, тоже общие и результаты теста в виде таблиц, графиков и комментариев. В этих результатах было: мощность ОМВ ног и рук с плечевым поясом, мощность ПМВ, МАМ, характеристика этих величин по спортивной квалификации, потенциальное МПК по сердцу.
Получилось примерно то, что я сам о себе представлял, с несколько завышенным МПК потенциальным по сердцу - 70-73. В целом результаты похожи на Сергея Малахова: мало ОМВ, довольно много ПМВ, МПК на уровне кмс -утопия. Т.е. по мышцам я соответствую 1 разряду, а по сердцу ближе к кмс. В реалиях я сейчас средний 1 разрядник. Еще из теста следовало, что руки развиты лучше, чем ноги (похоже соответствует действительноси, классические марафоны на руках 75% бегу), а возможности мышц и сердца по кислороду примерно равны (мне кажется, что сердца не хватает, т.к. бегаю часто на среднем пульсе за 180, что ногами, что на руках, не, вру, на руках поменьше - 172/175). Про тушку сказано 5% жир, 67% мышцы, недостаток веса 1,4кг. Дано общее заключение что надо развивать - сердце, мышцы ног.
Про динамику результатов.
Следовать рекомендациям по тренировкам нет возможности, потому, что, дай Бог, восстановиться после стартов каждую неделю, а иногда и чаще (был период: 6 марта - Тольяттинский марафон, 8 - сотня, 13 - Европа-Азия, 19 - Вуокатти Хиито).
Однако, следовать рекомендациям Селуянова я начал с апреля прошлого года, начитавшись его статей. Делал и статодинамику, и кардиотренировки, и бег по горам, и интервальные. Результаты в эту зиму разительно лучше прошлой (правда и объем работы летом-осенью побольше). Для сравнения:
2004г 2005г
время/место время/место
РМ 2:21:24/470 2:06:20/166
МЛ 2:58:40/482 2:42:48/139
ЛР 3:29:42/710 2:52:54/164
Токсово 3:30:33/434 3:30:40/97
НП 2:42:53/303 2:08:49/70
СС 7:02/135 6:44/44
Была у меня в прошлом годе мечта - пробежать на лыжах по 1 разряду, и вот, получилось!
что недостаточна производительность сердца и, исходя из этого, старался увеличить объем тренировок. К такому выводу пришел пробежав Московский полумарафон с пульсомером - оказалось, что при хорошем самочувствии и посредственном результате 1:34 пульс держался между 180 и 190. Да и глядя на картинки по пульсу Сергея Бирюкова видел, что его пульс значительно ниже.
Заодно пытался нарастить окислительные возможности ног и рук, т.е. интервалы, резина, бег по горам. В результате летом в беге улучшил результаты на 5 - 10% по сравнению с предыдущим годом.
После тестирования пока не изменилось ничего, ни тренировки, ни результаты, поскольку много стартов и тренироваться некогда. Хочу начать тренироваться с мая.
Да, при профосмотре обнаружил низкий гемоглобин. Пытался есть всякие продукты: гранатовый сок, гематоген, печеночку. Явного улучшения не заметил, но спортивная форма вроде сохраняется с декабря, уже хорошо
Т.е. результаты тестирования по сути пока не использованы, просто Вы самостоятельно делали выводы из работ ВНС применительно к себе? Какова же основная причина прогресса в лыжах - увеличение объемов и соот-нно времени тренировок, приобретение качественного инвентаря и смазок? Как сами считаете? Смотрел недавно Вашу страничку на irc - "сейчас нет ограничения по временным и материальным затратам на спорт" (примерный смысл).. да Вы почти профи..
>> "сейчас нет ограничения по временным и материальным затратам на спорт"
Рост результатов скорее коррелирует с этой причиной, чем с консультациями у ВНС.
Для чистоты эксперимента надо бы сначала позаниматься пару лет в условиях "сейчас нет ограничения по временным и материальным затратам на спорт", а потом к Селуянову. Получается - появилось много денег и времени стал ходить в фитнесс-зал ну и к Селуянову заехал.
примеры Сергея и Юрия не слишком убедительны.Оба начали тренироваться совсем недавно. Циклические виды-достаточно инертны, и первые 3-5лет результаты будут расти по любому. Мой пример в кк.1ВС-11место и около 1 часа проигрыша победительнице,2ВС-5место,проигрыш 10мин., 3ВС-3место, проигрыш около 3мин. Просто стала больше кататься, а главное-стартовать именно в кк.
был у меня знакомый мастер спорта по волейболу. В 34 года серьезно зангялся лг и в 40 лет выполнил требования МС - 2 раза попал в 5-ку на первенстве Коми и несколько раз в 10-ку на зоне.
Если результаты не растут, может быть исчерпаны возможности организма.
вряд ли удастся при нашей реальной жизни следовать полученным рекомендациям. Ну и правильно заметил Руслан, что возраст не в нашу пользу. Это у мелких, что бы ни делали, рез-ты растут, а у нас ежели не падают сильно, и то хорошо.Я уже давно не заморачиваюсь ризалтами, тренируюсь и гоняюсь в свое удовольствие.
Я думаю многое зависит от того какую подготовку в тебя заложили в детстве,какая у тебя заложена база.А может тебя вообще ещё в детстве "похоронили " как гонщика.У меня в Спортшколе был очень хороший,думающий тренер.Его плоды сейчас и пожинаю.Кстати "честный "тоже у него тренировался.
Беда наша в том , что желание тренироваться наверное у всех одинаковое, а вот время для полноценных тренировок и для полноценного отдыха нету . Кто сумел это время найти и найти золотую середину тот и на коне.А удоряться в науку у кого сердце растянуто или ягодичные мышци не подкачины у меня лично времени не остаётся.Тренируйся по самочувствию и желанию.
Времени действительно мало, это самый лимитирующий фактор у любителей. Но даже его вполне доступное количество, как у Сергея Махалова (2х1.5 будни, 2х2.5 вых), можно потратить очень по-разному. Об этом и весь сыр-бор, т.е. наука.
во всех этих разговорах-спорах есть определенный момент ".. из мухи - слона". И желание, скажем, чахлого 1-разрядника в далеко недетском возрасте улучшить свои показатели на 5% с мобилизацией всех достижений научной мысли тебе может показаться смешным. Но его тоже можно понять - он все же тратит немалое, по его меркам, время на тренировки, и хочет сделать их эффективнее, ему просто это интресно.
что любой "чахлый перворазрядник" ищет профессиональный подход к своей проблеме и верит что у него чтонибудь получится.Только профессионалу наверное тоже понятно что халявы не бывает.Без труда не ...и т.д. Научный подход хорош когда ты уже достиг чего-то.
...давно хотел написать тебе.Еще когда читал советы,данные тебе по теме Стоит ли тренироваться недосыпая.Мне кажется,что тестироваться нужно,по крайней мере я для себя это так представляю.Просто не могу сейчас найти деньги для этого.Тебе кстати тоже посоветовал бы сходить к Селуянову с твоей проблемой нехватки времени на тренировки и отдых,спросить,что с научной точки зрения делать в данной ситуации и как строить тренировочный процесс.Я считаю,что стоит пойти к ВС даже только из-за того,чтобы узнать что то новое,как то разнообразить и обновить свои тренировки.Я обязательно схожу,как только разгребусь с деламии деньгами.У меня сейчас тоже нет времени нормально тренироваться.Начитавшись статей Селуянова,понял(может правда что не так понял,но уж как есть)что необязательно иметь много времени,главное качество тренировки,делать только то,что нужно именно твоему организму для достижения результата.В первый год после того,как начал применять Селуяновские методы результаты выросли,самочуствие улучшилось,не было опустощенной усталости после тренировок(раньше ведь что делали-просто объем и все).Ноги и руки чесались прямо и на стартах чуствовал себя отлично.Даже уже за это самочуствие стоит сказать ему спасибо.Сейчас я тренируюсь очень мало.Если бы ты посмотрел,что я делаю,то покрутил бы у виска.И готов более менее нормально.Плохо конечно,по сравнению с тобой,но принимая во внимание сколько времени я трачу на тренировки,то нормально.Еще и кроссы наши ментовские на нормальном уровне отбегаю.Так и готовлюсь...летом к кроссам ,а с поздней осени к лыжам.Еще раз напишу,что когда разгребусь,обязательно схожу к ВНС.Уверен,что еще прибавлю.Расскажу тебе потом,как все было.И тебе советую...созвонись с ребятами и протестируйся.Удачи...пиши.
Я занимался лыжами в рамках зимнего полиатлона с 88 по 95 года, но по другой методе, в основном повторные и переменные делал, объемных больше 1,5 часа за тренировку не было совсем. Может поэтому сердечко и не раскачал. По крайней мере лыжные результаты сейчас лучше, чем 10 лет назад, о чем в прошлом году и не мечтал.
Могу добавить, что Юра со своего прошлогоднего рез-та на Токсовском марафоне сбросил (в сравнении с прочими) около часа, и сам полагает, что Селуяновские рекомендации ему в этом помогли. При всем моем скепсисе в отношении ВНС (я раньше высказывался) Юрин пример весьма убедителен.
насколько знаю. Появилась время, сменился инвентарь и смазки.. Есть ощущение, что прирост вызван банальным ростом объемов (не считая технич. стороны). Я выше его спрашивал как раз на эту тему - что есть главная причина, но он что-то не ответил.
Я на самом деле не знаю, что именно больше всего повлияло на улучшение результата (это ответ на вопрос ниже :0).
Тут есть и доля инвентаря (хотя классикой бежал на тех же старых желтых elan), и усиленные занятия с резиной с весны по зиму, и объемные и, может быть, статодинамика. Но как мне тренироваться я решаю исходя из принципов почерпнутых в Селуяновских статьях.
Будет ли прок от рекомендаций посмотрим следующей зимой, если пороха у меня хватит :0)
А про объем, резину и статодинамику ты сам придумал? Хотя вполне возможно, что если бы все могли себе позволить (по работе. семье, здоровью...) набрать 5 тыс. км за год - Селуянов бы и не понадобился )
3-й пост выше, не считая твоего: "-Но как мне тренироваться я решаю исходя из принципов почерпнутых в Селуяновских статьях". Ну и кроме того - меня Юрин прогресс очень впечатлил (тоже хочется!), так что я его поспрашивал. Если честно, узнав про 5 ткм, успокоился.
Вообще не понятно из чего они складываются. Ну допустим это 400 часов в год, т.е. примерно час с небольшим в день, ну или в неделю 8 часом, как и писалось до этого. Ну и в чем здесь такого большого.
А хотя бы часов 50 на нее отвести надо... Просто мы с Денисом, наверное, по-разному живем, и для него лыжи (так кажется) ближе к работе, а ей-то мы часов 150-180 ежемесячно отдаем.
Я сам учусь в ВУЗе, причем fulltime (без поблажек; все сдаю со всеми; посещаю все практики и почти все лекции ), на сборы летом съездил 2 раз по 10 дней, на первый снег на 10 дней, ну ещё в горы в Италию на La Sgambeda в Декабре, а так все дома.
Ни часы, ни километры не считаю. Предполагаю, что 500-550 за год выходит (три года назад было чуть меньше).
Я вообще не понимаю людей, которые настолько уверены в правильности свой подготовки, тем более без знаний основ закономерностей физиологии. Я считаю им надо прислушиваться к мнению более компетентных людей. Они, конечно, должны высказывать свое мнение, но не столь категорично. Просто мне не нравится тон некоторых участников форума, поэтому желание что-либо писать по этой теме не остается.
Имейте в виду, что один из основных функциональных показателей лыжников - МПК - у взрослых медалистов в среднем составляет 85 мл/мин/кг. Это очень важно, т.к. обнаружена значительная связь между величиной МПК и спортивным результатом в лыжных гонках.
А вот каковы были некоторые данные тренировочного процесса у наших звезд в год завоевания ими золотых наград:
Кулакова (1970 г.). Общий объем циклической работы - 5370 км. Сюда вошли - бег, ходьба, имитация - 1856 км; вело - 220 км; лыжероллеры - 630 км; лыжи - 2664 км. Контрольные показатели по ОФП: прыжок с места - 2,25 м, подтягивание на перекладине - 11 раз, кросс с палками по кругу 2,6 км - 10.26 (скорость 4,3 м/с), гладкий бег на 800 и 2000 м соответственно - 2.30 и 7.09 мин.
Веденин (1972 г.). Общий объем - 7744 км, где бег, ходьба и имитация равнялись - 2282 км; лыжероллеры - 2364 км; лыжи - 2798 км.
Егорова (1994 г.). Общий объем около 10000 км, в том числе: бег, ходьба, имитация - 2340 км; лыжероллерах - 1800 км; лыжи - 5645 км. ОФП: перекладина - 11 раз, отжимание от пола - 100 раз, "пистолетик" на правой и левой ногах - по 70 раз. Старты сезона - 35 раз, причем 19 из них были международными, где Люба 9 раз была в первой тройке.
-как оно прошло ТАМ
-и главное как пошло дальше - эффект от посещения - рост результатов и пр
спасибо