Реплика на skisport.ru: Кому нам верить – Тягачёву или Чепаловой?

Если честно, я мало что понимаю в вопросах допинга. Там порой сам чёрт не разберёт – кто прав, кто виноват.

Но вот я вижу: Юлия Чепалова обратилась с открытым письмом к президенту Международного олимпийского комитета Жаку Рогге и попросила защитить права спортсменов и её в том числе в её противостоянии с ВАДА. Чепалова пишет:
«…В последнее время сложилась беспрецедентная ситуация, когда ВАДА нарушает не только нормы, регламентирующие ее деятельность, но и основополагающие права человека. Своими действиями в отношении спортсменов ВАДА абсолютно игнорирует принцип презумпции невиновности спортсмена и его право на защиту… Мой личный пример, ко всему прочему, является иллюстрацией распространения влияния ВАДА на национальные спортивные федерации. Не проверив заявления ВАДА, не желая разобраться в ситуации, Федерация лыжных гонок России предпочла отречься от меня сразу же после первых неподтвержденных ничем заявлений чиновников…».

Через несколько дней ей ответил президент ОКР России Леонид Васильевич Тягачёв:

«…Письмо Чепаловой субъективно… Нарушение было признано Всемирным антидопинговым агентством. Можно сто лет судиться, но уважения к себе мы так не заработаем. А помимо всего прочего, эти суды отрицательно сказываются на действующих спортсменах, которые готовятся к Олимпийским играм. Не нужно обращаться туда, куда не следует. Зачем писать Жаку Рогге, если есть Всемирное антидопинговое агентство, есть Спортивный арбитражный суд в Лозанне, сомнений в компетентности которого не возникает?.. Со мной письмо Чепаловой не было согласовано. Но принципиально важно, на мой взгляд, перестать защищать и отстаивать то, что уже доказано…».

Таким образом, мы видим: у Леонида Васильевича сомнений в компетентности ВАДА нет, для него эта ситуация – доказана. Более того, Леонид Васильевич выглядит в этой истории непримиримым борцом с допингом, безоговорочно подчиняющимся международным правилам и международным спортивным институтам.

Между тем, для Юлии Чепаловой в этой истории пока ничего не доказано, в компетентности ВАДА она сомневается и хочет разобраться в этой истории до конца, о чём весьма недвусмысленно и заявляет:

«…Я не привыкла сдаваться, и намерена продолжать активно отстаивать свои законные права всеми возможными методами, в том числе в судебных инстанциях, вплоть до Международного суда по правам человека...».

То есть мы видим, что взгляды на ситуацию трёхкратной олимпийской чемпионки и высокопоставленного спортивного чиновника в этой истории полностью разошлись.

И тут мне хочется задать президенту Олимпийского комитета России несколько вопросов. Леонид Васильевич, скажите, пожалуйста, почему для Вас неоднозначный вывод лаборатории ВАДА является не сомнительным, а абсолютно доказанным? Почему ОКР не требует альтернативной проверки выводов вадовских лабораторий, а слепо подчиняется их выводам? Почему однозначно принимается, а не подвергается критике отсутствие презумпции невиновности, отсутствие принципа состязательности при разбирательстве, принцип равенства стороны обвинения и стороны защиты, не принимаются во внимание обоснованные контрдоводы спортсмена? Почему у Вас не вызывают сомнение выводы суда CAS, ведь там и сторона обвинения, и сам суд созданы одним объектом - МОК? Как может чувствовать себя сторона защиты в суде, где прокурор (обвинитель) и судья фактически - братья? Как можно защищаться в таком суде? Что происходит с правами человека в соответствии с действующим Кодексом ВАДА?

* * *

Давайте на минуту отвлечёмся. Три месяца назад мы провели у себя на сайте два опроса. Возможно, Вам, Леонид Васильевич, будет интересно познакомиться с их результатами.

Опрос №1





Опрос №2



То есть, если верить данным этих опросов, более 90 процентов опрошенных не верят в то, что виновные будут найдены и ещё больше - почти 97 процентов проголосовавших - не верят в непричастность руководителей, тренеров и врачей ФЛГР к применению запрещенных препаратов спортсменами сборной.

И тут у меня возникает вопрос: мы знаем, что Ваш непосредственный подчинённый, вице-президент ОКР Владимир Логинов уже пять лет возглавляет Федерацию лыжных гонок России. Этот человек так же, как и Вы, известен своей принципиальной позицией по отношению к допингу и даже три месяца назад создал специальную комиссию, которая должна была досконально разобраться во всей этой истории с Дементьевым, Рысиной и Чепаловой и выявить всех виноватых. Только вот комиссия эта, которую возглавляет вице-президент ФЛГР Владимир Плетнёв, работает уже четвёртый месяц, а от неё пока – ни слуху, ни духу. Леонид Васильевич, мы сможем когда-нибудь ознакомиться с выводами этой комиссии? Собирается ли комиссия предать гласности результаты своей работы?

Я напомню, что в эту комиссию кроме Плетнёва вошли: главный тренер сборных команд России Юрий Чарковский, ответственный секретарь ФЛГР Юрий Гармаш и предполагалось, что членом комиссии станет директор Московского антидопингового центра Григорий Родченков. Скажите пожалуйста, Григорий Родченков стал членом этой комиссии? С кем из спортсменов, тренеров, врачей, биохимиков, юристов, чиновников беседовали члены комиссии? Какие задавали вопросы? Какие получили на эти вопросы ответы? Спортсмены, тренеры, врачи согласились сотрудничать с комиссией, согласились отвечать на вопросы, или ушли в «несознанку»?

Три месяца назад старший тренер мужской сборной Юрий Викторович Бородавко с жаром говорил об «…отдельных нечистоплотных людях из окружения сборной..», из-за которых как раз и пострадали спортсмены во всей этой истории. Этих нечистоплотных людей удалось обнаружить? Или их никто так и не увидел, имена – не узнал?

Более того, спустя некоторое время вице-президент СБР, четырёхкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов и министр спорта Виталий Мутко назвали даже имена этих «нечистоплотных людей», «обколовших всю Россию» – отца и сына Дмитриевых. Эта информация достоверна? Факт причастности Дмитриевых к этим допинговым скандалам доказан? Я просто не могу себе представить, что чиновники такого уровня будут в публичной сфере разбрасываться столь серьёзными обвинениями в адрес конкретных людей, не имея на руках фактов. Леонид Васильевич, скажите, пожалуйста, Мутко, Тихонов и Дмитриевы допрошены членами комиссии? Эти люди согласились сотрудничать с комиссией? Вина Дмитриевых доказана?

Наконец, самое главное: каковы официальные выводы этой комиссии? Члены комиссии уяснили себе, каким именно путём (способом) попало запрещённое вещество в организм спортсменов? Мы (общественность) можем ознакомиться с этими выводами?

Леонид Васильевич, признаюсь Вам: во всей этой истории, в Вашем пусть и не очень громком, но всё же очевидном противостоянии с Чепаловой мои симпатии, увы, не на Вашей стороне. И знаете почему? Я неоднократно слышал от самого разного уровня спортивных чиновников о необходимости беспощадной борьбы с допингом. Говорят об этом Мутко, Вы, Алёшин, Хоточкин, Балахничёв, Родченков, Деревоедов, Логинов, Чарковский, Бородавко… Только вот дальше слов при этом дело почему-то не идёт.

Вы не заметили странный феномен? Вроде бы на допинге ловят спортсменов – Чепалову, Дементьева, Матвееву, Рысину, Ахатову, Юрьеву, Ярошенко… При этом есть люди, которые ведут с допингом самую беспощадную борьбу. Я даже снова повторю фамилии этих во всех отношениях достойных людей - Мутко, Вы, Алёшин, Хоточкин, Балахничёв, Родченков, Деревоедов, Логинов, Чарковский, Бородавко. А люди вам, заметили, не верят? Почему так, не знаете?

Мне, например, симпатична позиция М.Прохорова:

«…Те доказательства, которые были присланы из Международного союза биатлонистов (IBU), и те решения, которые принял Международный суд в Лозанне (CAS), не являются убедительными, с моей точки зрения. Когда будут убедительные доказательства, мы, безусловно, поддержим решения этих организаций. Но до того момента, пока это не произошло, мы считаем своим правом защищать своих спортсменов…».

Со словами Прохорова перекликаются слова и С.Кущенко:

«…В доказательствах вины Ахатовой и Юрьевой действительно есть заметные нестыковки. А адвокаты приводят еще и ссылки на несколько прецедентов, которые решались в пользу спортсменов… Считаю, что Ахатова, Юрьева, Чепалова имеют право отстаивать свое мнение. И это ни в коем случае не война между СБР и IBU, а личное дело спортсменов, считающих себя неуслышанными…»

Нетрудно заметить, что позиции Прохорова и Кущенко, Юрьевой и Чепаловой очень сильно отличаются от позиций Тягачёва и Логинова, Мутко и Алёшина, поспешивших дистанцироваться от спортсменов, вина которых далеко не доказана.

Признаюсь, мне симпатична позиция Евгения Дементьева, сразу же заявившего, что он уходит и ни с кем судиться не будет. Мне видится в этом поступок мужчины, взявшего всю ответственность на себя и попытавшегося настолько, насколько это возможно, снять эту ответственность со своего тренера, врачей, руководителей федерации. Но мне не менее симпатична позиция и Чепаловой, которая не собирается уходить из спорта с запятнанным именем. И мне совершенно не симпатична позиция чиновников (Ваша позиция, увы, в том числе), год за годом вроде бы ведущих беспощадную борьбу с допингом, ищущих виноватых и никак не умеющих их найти.

Я думаю, что и Вам, Леонид Василевич, и Владимиру Логинову, и спортсменам, и общественности, и зарубежным болельщикам и специалистам очень не хватает доказательств действительной борьбы с допингом в России. Одним из таких доказательств могло бы стать обнародование результатов работы комиссии Логинова-Плетнева. Боюсь, что до тех пор, пока такие доказательства общественности предъявлены не будут, симпатии россиян так и будут оставаться не на Вашей стороне, а на стороне Юрьевой и Чепаловой, Дементьева и Ахатовой…



В Турине Леонид Васильевич охотно позировал фотографам вместе с участницами нашей победной эстафетной четвёрки. Сегодня, увы, с Чепаловой они по разные стороны баррикад: Юля борется за права спортсменов и готова в этой борьбе идти до конца, Леонид Васильевич сражается с допингом... Фото - В.Белоусов

Все материалы о Кубке мира-2009/2010 по лыжным гонкам