Габриэла Соукалова снялась обнажённой, чтобы привлечь внимание к проблемам онкологии
Двукратный серебряный призер Олимпийских игр Габриэла Соукалова и ее бойфренд, известный чешский бадминтонист Петр Коукал рассказали о том, что стало причиной съемки для журнала в обнаженном виде.
По словам Коукала, у него обнаружили рак яичек четыре года назад, после чего он успешно прошел пройти курс химиотерапии. В семье Соукаловой раком болел ее отец. Поза на снимке символизирует борьбу с видами рака, а сама фотография призвана обратить внимание людей на необходимость следить за здоровьем.
«О том, что со мной что-то происходит не так, я знал в течение двух месяцев. И потом упрекал себя в том, что не пошел к доктору раньше. Когда ломается машина, мужчина бежит в мастерскую. Но когда что-то происходит с организмом, мы не идем никуда», – сказал Коукал.
«Мы боимся говорить об этом, даже использовать слово «яички». Мой отец никогда не ходил к урологу», – цитирует Соукалову iDnes.
Редко когда студийная съёмка бывает безукоризненной - такой, чтобы взгляд ни за что не зацепился, не придрался. На мой взгляд, это как раз пример такой работы. Спасибо.
Да, у Габриэлы с другом благая цель – побудить людей заботиться о своем здоровье, но ведь можно найти и другие креативные варианты, не обязательно же для этого обнажаться. Есть в этом привкус PRа.
В древние и средние века китайцы изобрели многие из тех вещей, что составляют саму основу нашего теперешнего быта: бумагу, порох, ракету и т.д. Изобрели они, в том числе, и порнографическую литературу. Лет, этак, с тысячу тому назад. Так вот, чтобы не оскорблять свои взор и слух грубыми словами, то, что вы описывали в своём комментарии, они именовали "нефритовый жезл" и "цветок". Я думаю, что если вы уподобитесь им, то ваши, совершенно верно описывающие ситуацию сообщения будут иметь больше шансов на выживание.
Просто хотелось раздеться и повыпендриваться людям, показав свои "совершенные телеса"! Как-то получилось ни о чем - голая баба и голый мужик. Если речь идет о раке яичков, то показать нужно было их. Хотя, там возможно будет одно!!! Если уж захотели осветить проблему, то будьте любезны ее как-то визуализировать, чтобы было понятно, без разъяснений, о чем этот нудизм!
Хорошо привлекают внимание к проблемам онкологии. Как говорил классик ГЛЯДЯ НА МИР НЕ ПЕРЕСТАЕШЬ УДИВЛЯТЬСЯ Порно я так полагаю не за горами для еще большего привлечения внимания.
А, там и зоофилия подтянется: Ну, в самом деле, что дурного в профессионально исполненной совместной фотографии двух изящных обнажённых тел - человека и животного (домашнео хряка или свиноматку никто на сессию не потащит) ?
Эк у народа беспокойство зашкаливает от вида красивой почти обнаженной девушки. Можно предположить, что у многих будет вполне обоснованное мнение, что как средство профилактики рака эти снимки не слишком эффективны. Предположим. Можно предположить, что это имеет отношение к PR. Можно допустить. И что из того? Давайте теперь и Рубенса, и греков запишем в неприличную категорию. Кому от этих снимков плохо? Это вполне допустимый личный выбор (если не запрещено законом данной страны - не России, кстати). Естественно, что некоторые товарищи могут провозгласить, что они Габриэле руку теперь не пожмут. Я подозреваю, что она это вполне переживет.
Мне Габи и раньше нравилась:). А сейчас - еще больше:D. Здесь, я смотрю, многие уже нехило возбудились:|. Правда, в желании увидеть в этой фотосессии какую-то гадость:evil:. А по мне - по этим снимкам видно, что не многие могут, как Габи и ее спутник открыть миру себя в благородном порыве своей души, сорвав с себя наносные декорации сегодняшней жизни:oops:. И показав своим примером, что только будучи открытыми, чувствующими и желающими добра - можно хоть как-то помочь другим и понять их:).
ребят, вы чего, какой рубенс, какие греки, где там профессиональная фотография? давайте обсудим это с позволения сказать произведение искусства, если уж его выставили у нас под носом. у мужика нагловато-тупой ничего не выражающий взгляд, ну если только "во, смарите, какая у меня телка, лапаю ее за сиси/писи без проблем, все мне разрешает". у девушки слишком широкие вульгарные скулы, на левой (от нас справа) натуральный флюс вздулся. а что символизирует прилюдное держание друг друга за гениталии? предохраним от рака яичек и матки? а если рак прямой кишки, то палец в анус друг другу засунут? про идиотскую корпоративную татуировку написал выше. и еще важный момент, смотрите на просветы между пальцами руки девушки прикрывающей причиндалы партнера. ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСВЕТА!! может все же не химиотерапия, а вазектомия? шучу. дебилу-фотографу нужно было не вырезать фигурно мошонку между пальцами в фотошопе, а попросить моделей плотнее сомкнуть руки.
А, по-моему, фотограф осознанно или нет, справился со своей задачей: создал у нас впечатление двух сгустков похожей на пластмассу слабоодушевлённой плоти.
Карен молодец, от души! Поддерживаю! Только забыли про пошло волосатые мужские ноги! Поинтересовался про структуру онкологической заболеваемости. Рак яичка - это не проблема. Встречается редко, лечится хорошо, на "мощность двигателя" не влияет. А вот рак легких, рак желудка и рак простаты сегодня это серьезные проблемы, национальные угрозы!!!
Что за гнилая тенденция "решать" проблемы эпатажем? Ну разделись, и что? А чего не приколачивают за мошонку на Красной Площади, как "известный" художник? Или в музее соитие не устроили, как эти дуры с Pussy Riot? Проблему рака решают наука и технологии, и только они: хочешь помочь - ассигнуй на соответствующую исследовательскую программу, или еще проще - оплати лечение онкобольному.
Европа как всегда лидирует, шведский биатлонист радостно пукает, норвежский снимает штаны и пугает биатлонисток своими причиндалами. Габриэла с другом Петей голышом бросают вызов онкологии. Страсть раздеться удивляет и настораживает , может это болит голова с мозгом.
Вот интересно: у меня сама новость (и фотографии к ней) никакого отторжения не вызвала, а после прочтения комментариев возникло стойкое желание сходить вымыть руки.
Модераторы, у нас теперь комментарии про зоофилию считаются нормой?
Есть прекрасная поговорка: хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай что ОН ГОВОРИТ О ДРУГИХ. Это и есть ЕГО суть ))) Потому что "у кого что болит..."
Ничего нового не узнала из комментариев ни о Габи, ни о её парне, а ... впрочем, о большинстве из тех, кто отметился в комментариях тоже ничего нового . Всё, что у них болит, вылезает в любой теме ))) Штатно.
Модераторы, у нас теперь комментарии про зоофилию считаются нормой?
Ну, нормой это назвать, конечно, трудно. Но ведь всегда интересно оценить высоту полёта мысли человека, правда? Тут я должен согласиться с последним комментарием Лены Копыловой.
Интересное наблюдение: мне всегда везло, меня всегда окружали единомышленники, смотревшие на то, что происходит в мире и в нашей стране примерно одинаково со мной. Ну, то есть были среди них отдельные чудаки, голосовавшие на выборах за ЛДПР или, как мой хороший товарищ Андрей Пшеничников, ностальгирующие по СССР, но это были скорее исключения из правил. История с КрымНаш круто изменила эту пропорцию – с очень большим количеством моих друзей, моих хороших товарищей, родственников, знакомых я вдруг оказался по разные стороны баррикад.
История с этими чудесными и совершенно, на мой взгляд, не пошлыми фотографиями Габи и Петра снова (судя по комментариям) оставила меня в меньшинстве, причём в явном меньшинстве. Меня всё чаще посещает старческий маразм? Или страна стремительно меняется на наших глазах, и всем нам скоро нужно будет привыкать к парандже?
По современным меркам не пошлые фото, лица, тела красивые. Только уж больно неожиданно все это выглядит на данном сайте. Обсуждение нормальное, чего из него надеялась "узнать нового" автор Е.Копылова не понятно.
Скоро Всемирный День борьбы со СПИДом. Думаю, что опять кто нибудь разденится, что бы заметили его и эту проблему! Причем, это будет обязательно кто-то из Европейской страны. "И будет Вам счастье люди!!!". Наркоманы перестанут колоться, гомосексуалисты станут гетеросексуалами, женятся и будут жить в счастливых моногамных браках. Мы , "лучшие друзья сайта", будем комментировать! А Елена Копылова опять будет вздыхать и говорить: "У кого, что болит... Опять все штатно!:("
карен хачкованян «у мужика нагловато-тупой ничего не выражающий взгляд,» Извиняюсь, не психолог, интеллект по взгляду определить не могу, но пока не одел очки думал, что она с Шипулиным. Про взгляд Антона ничего подобного мне в голову никогда не приходило. Интересно, что специалисты говорят о фото Нобелевского лауреата с высунутым языком. карен хачкованян «у девушки слишком широкие вульгарные скулы, на левой (от нас справа) натуральный флюс вздулся.» Однозначно не специалист в вопросе, но кажется у да Винчи было, что то похожее в плане флюса, народу вроде нравится…может и ошибаюсь. Вульгарным может быть поведение…, а скулы это вроде природа. карен хачкованян «и еще важный момент, смотрите на просветы между пальцами руки девушки прикрывающей причиндалы партнера. ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСВЕТА!!» Просвет между пальцами рук девушки стал (БЕЗ ИНТЕРЕСА!!) рассматривать после прочтения мнения специалиста по просветам, может его и не должно быть, спецам виднее. карен хачкованян «у девки слишком блудливый взгляд и еле заметная шаловливая улыбка.» Характеристика взгляда и улыбки даны строже, чем разбор на комсомольском собрании вопроса о длине юбки выше колен. В 70-х за такие взгляды и улыбки однозначно парт билет на стол. А еще у эксперта с фантазией перегиб в какую-то сторону, а может я старый уже, чего не разглядел или не до фантазировал. Хорошо, хоть мнения спецов по взглядам можно почитать. Лично мне нравится как Габриэла Соукалова бегает и поет, а фото это по барабану.
Люди попытались еще раз обратить внимание на большую больную для них проблему. Тела и фотографии красивые. Нашлось куча народа, кто скорее всего ничего не делает в этом направлении и кто почему-то решает, что имеет право облить авторов грязью. Причем стенают именно по морали. Странно это все, странно. Иван Исаев, можно я с вами ?
Фото понравились. Красота - она всегда приятна глазу и душе, если последняя не прячет внутри какую-нибудь гнильцу. Парень, конечно не лыжник, но Габи безусловно хороша! Обсуждать, точнее осуждать, то, что ниже пояса, равносильно обсуждению этих причиндалов у статуй Афродиты, Аполлона и пр. Новые технологии привносят новые формы и в искусство. И лица у ребят так же красивы и одухотворены, как и тела. Да и повод достаточно благороден, вспомним Л. Армстронга. +++++ Е. Копыловой и И.Исаеву, разместивших этот материал.
Ивану Исаеву Лично мне эти фото тоже нравятся. Красивые люди. Однако борьба с раком здесь не причем. Если бы они опубликовали эти фото в журнале и сказали, посмотрите, какие мы клевые, вопросов у меня лично не возникло бы
Добавлю еще. Кого же еще снимать обнаженными, как не спортсменов. И мы можем приветствовать тенденцию последних лет, когда представители нашего вида спорта в этом плане хотя бы немного прореживают ряды качков и теннисисток.
счетовод, спасибо за содержательную критику строго по теме. постараюсь быть столь же содержательным, но более убедительным) 1.вот видите, мужик и его взгляд настолько обезличены, что вы даже спутали его с другим человеком, никаких эмоций не отображено. ровно наоборот с упомянутым вами энштейном - искрящая самоирония и мегаинтеллект, гений дурачится. 2. конечно широкие скулы это от природы и отнюдь не означает вульгарно, я плохо выразился, и девушка наверняка хорошая, но в данном случае поданы вульгарно, хотя это дело вкуса, а флюс явно виден, этот дефект нужно было отретушировать. что до лица джоконды, оно абсолютно симметричное, объемное, многосмысловое, хорошо что вы вспомнили, поставьте два лица рядом и сравните, все станет очевидно про вульгарность. 3. просвет - катастрофический косяк фотографа. если нам представили голые телеса, то мужские причиндалы должны быть либо строго на своем месте, как у античных, либо естественно прикрыты изгибами и соотв. положениями тел, а не так что фотограф взял и просто отрезал. 4. про комсомольское собрание - я отнюдь не дядя самых честных правил, а толераст в самом широком вплоть до неприличия смысле (кстати, считаю секс пусси райот в зоологич. музее нормальным перформансом, а акт петра павленского, прибившего мошонку к мостовой - подвигом и настоящим искусством). но в соответствии со смыслом, который хотели донести этой фотографией, выражение лица девушки могло быть целомудренным, кротким, строгим, печальным, скорбящим, милосердным, но никак не таким как на фотке, а у мужика так просто глаза животного. в конце вы написали, что фото вам "по барабану", значит оно тоже вас не зацепило, что и требовалось доказать)
Блин,ну объясните же мне дураку,наконец,причём здесь онкология и зачем раздеваться для борьбы с этим лютым злом?Зачем вообще раздеваться на публику для какого нить типа умного глянцевого журнала? И ваще,мне не нравиться когда я иду с детьми,в магазе или мимо киоска созпечати,и на моих детей пялятся голые бабы! Кстати,помогать больным людям можно другими способами и эффект от этой помощи будет в тыщу раз лучше.Подскажите голышам,а то они мож и правда думают,что они комуто помогли и внесли огромный вклад... ПС.Я ничо не понимаю в большом искустве и я старпёр.
Ребят, сдайте анализ крови на онкомаркеры, те кому за 50, сделайте фиброколоноскопию и возьмите за правило проходить эти процедуры раз в год. И если хоть одному из нас своевременная диагностика поможет, то эта новость, поступок Соукаловой, болезнь Коукала не зря.
anikis GOLFоводов, когда популярные люди обращают внимание на проблему, то это может дать резонанс. Спортсмены используют свои сильные стороны - тело. Актеры, писатели используют слово. Что работает, то и в дело. Я думаю, если бы Габи снялась , например в защиту Битцы - народ бы вряд ли возражал : ) С просветом, кстати, согласен. Не обратил бы внимания никогда, если бы не Карен
Оставлю в стороне моральный аспект (уже достаточно сказано об этом). Что сразу бросается в глаза, это абсолютное несоответствие визуального и смыслового ряда. Глядя на эти фотографии в последнюю очередь думаешь об ужасном заболевании. Наоборот, кажется, что у этой пары все в порядке.
Мне вспоминаются другие фотографии с этого сайта: раскроенная и зашитая хирургами голова велосипедиста, как призыв всегда ездить в шлеме. Там никаких других ассоциаций не возникает, как и желания гонять на веле с незащищенной головой.
Елена опередила…;) «Несгибаемый Бьорндален на гнутых палках» комментариев 77(за неделю) просмотров 10705 Габриэла Соукалова снялась обнажённой, чтобы привлечь внимание к проблемам онкологии» 58 (за сутки) просмотров 5470 Первую тему даже не читал, а здесь не удержался, отметился. Ivan Vonavi спасибо за дельный совет. Обязательно воспользуюсь, а с гнутыми палками пока подожду.
Тронули меня слова Ивана Исаева про старческий маразм и паранджу и сразу вспомнила картину Густава Климта «Поцелуй». Открытая оргазмическая эротика и как красиво!!! Искусство есть искусство, потому им восхищаешься и любуешься. А фото Габриэлы с другом – заурядное, никакой эстетики и художественной мысли. Согласна с Кареном.
По Коукалу: 1. нарисовали слишком белые зрачки + он стоит на белом фоне. В результате: ощущение что белок глаза и мозг отсутствуют, и мы видим (как бы сквозь него) белый фон ЗА ним. 2. Волосы на руке и ногах слишком густо и сильно подчёркнуты, а на груди и животе полностью отсутствуют. Редкий случай, но скорее косяк ретушёра. 3. Просвет между ног (уже писали)
По Габриэле: 4. Грудь не естественной формы, как бы зажатая. 5. Отсутствие даже намёка на соски. Не видно даже краешка. 6. Ягодицы сильно заблюрены, хотя рука Коукала в резкости. 7. Исходя и пп.4-6 заключаем: снималась в лифчике. 8. Исходя и п.7 заключаем: снималась в трусах. Иначе, был бы редкий случай.
По обеим: 9. Исходя и п.8 заключаем: Коукал тоже был в трусах. Иначе, был бы редкий случай. 10. Оба снимались одетыми, значит стеснялись, значит славяне. Но увы, крымNEнаш-СМИ, навязывают нам вот это...
ИМХО: 10. фотография и постобработка - женских рук дело:D
По идее надо бы пожелать восхищенным гуманитариям (которые отвлеклись от сути поступка, увидев совершенные физически тела) попасть в ситуацию онкобольного, и чтобы была оказана помощь раздеванием (вроде "мы с тобой, чувак, сейчас даже лайков тебе наставим!"). Но, зная что такое онкология в реальности, не желаю. Stay optimistic!
"причём здесь онкология" - по большому счёту, не причём.
"Зачем вообще раздеваться на публику для какого нить типа умного глянцевого журнала?" - для того, чтобы, согласно приёмам современного шоу-бизнеса, капитализировать даже собственный недуг. Деньги не пахнут, известность не бывает дурной.
"Подскажите голышам,а то они мож и правда думают,что они комуто помогли и внесли огромный вклад" - нет, конечно, они не настолько глупы.
"Я ничо не понимаю в большом искустве" - а его здесь и нет. Заурядное и унылое ремесло.
"Тронули меня слова Ивана Исаева про старческий маразм и паранджу"
Кстати, по поводу паранджи. Алксандр Филатов не даст соврать: в США журналы с подобными фотографиями на обложке продаются запечатанными в непрозрачном пакете и в отдельной секции.
Меня всё чаще посещает старческий маразм? Или страна стремительно меняется на наших глазах?
Иван Иваныч, по субъективным ощущениям, уровень дискуссии на сайте очень сильно упал за последние пару-тройку лет. Комментарии поступков сводится к обсуждению анатомических подробностей тех, кто эти поступки совершает. Порой эти "обсуждения" скатываются в обычное бытовое хамство и перебранку. Так что это не маразм . Мне кажется, ощущения вас не подводят. По крайней мере, у меня они такие же
Удачная находка, т.к. неотемлемая часть тренировочного процесса - отдых! Поговорили, дали разрядку, а то всё лыжи, лыжи . Вот только не понят с частью аудитории, а именно 16-, им то можно такие изображения созерцать, ничего здесь не нарушается из законов, а то мат (и не только) баним, а этот материал пропустили. Хотелось бы услышать по этой теме кого нибудь из редакторов сайта.
Елена, Габриэле я сделал соответствующий комплимент, вовсе незамысловатый,а соответствующий её фото...по моему всё логично...да вы сами ещё раз взгляните. ни как на символ целомудрия не тянет. другой комплимент напрашивается, который вы удалили
Действительно съемка в белье. Хотя по форме груди на снимке в три четверти это было заметно. Но вообще странно. Если ты собираешься показывать снимок всему миру, чего ж стесняться фотографа )))
Елена Копылова 27.11.2014 18:37 Действительно съемка в белье...
Не ожидал такого эрзаца от ребят. Мы-то всё за чистую монету приняли, и всё так бурно обсуждали. Хорошо хоть, Андрей Пшеничников порадуется теперь за непопранную нравственность - планета не полетит ко всем чертям и не сойдёт со своей орбиты.
На мой взгляд всё гораздо глубже: перед нами одно из проявлений распада такого феномена, как "человеческая личность", сформировавшаяся в классической европейской культуре. Исчезает порождённый ею "внутренний человек", который делает возможным осмысление своих настоящих и будущих поступков, делает возможным существование "внутренних принципов жизни" и является объектом внутренней свободы.
вон оно чо)) я обвинил фотографа в оскоплении мужика, а тот оказывается в плавках был, ну так еще более фальшиво. кстати, понял почему у мужика взгляд животного, зрачки расширены как у зверя, радужки вообще не видно, безусловная очередная оплошность бестолочи с фотоаппаратом.
А мне кажется, всё в этом мире было, и всё в этом мире ещё будет. Мир развивается по спирали, всё время возвращаясь к тому, что уже было. Во времена римской империи среди знати трудно было найти приверженцев традиционного секса - секс с женщиной был уделом плебса, низших слоёв общества. Кажется, после этого - уже абсолютный конец, правда? Ан нет, планета вертится и, пройдя века средневековья, снова выходит на прежние орбиты (и даже изобрела автомобиль, радио и Интернет).
Точно так же как в США (вот тут А.Пшеничников меня обязательно поправит, не промолчит) в 60-е годы прошлого века была в моде свободная любовь, обмен партнерами, и девушки почти никогда не знали, от кого беременны. И что - мир рухнул? Да нет, переболел и вернулся к традиционным семейным ценностям.
А свободная революционная любовь, проповедуемая большевиками в первую пятилетку после революции? Много чего можно вспомнить...
* * * А истории с Габи и Петром мне жаль - меня словно накормили искусственной трёхрублёвой чёрной икрой. Если не было желания и смелости раздеться и сделать "чистые" фото, то и не нужно было - никто же не заставлял, правда?
мужеложество развалило римскую империю...сегодня из-за этой болезни вымирает старушка европа...Святая Русь стоит и по сей день, и начала умножать численность населения. пропаганда гей-парадов, это - пропаганда вымирания рода человеческого...
Иван, потому и приходит всё на круги своя, что Бог нас любит...ведь мы его дети - не смотря на то, что в Библии написано: и увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что мысли и помышления сердец их было зло во всякие времена...
А что изменилось, если бы вы знали, что они фоткались голые? Загогулина то в том, что у снимков нет ни художественной ценности ни бездуховной "клубничности". Так, ни рыба ни мясо. Согласен с КХ - фотки сделаны непрофессионально, не цепляют. Нормальный фотограф и в ватнике женщину так сфоткает, что у зрителей дым из ушей пойдет. http://waralbum.ru/65939/
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Редко когда студийная съёмка бывает безукоризненной - такой, чтобы взгляд ни за что не зацепился, не придрался. На мой взгляд, это как раз пример такой работы. Спасибо.
Спасибо Ски-спорт, что опубликовали.
В древние и средние века китайцы изобрели многие из тех вещей, что составляют саму основу нашего теперешнего быта: бумагу, порох, ракету и т.д. Изобрели они, в том числе, и порнографическую литературу. Лет, этак, с тысячу тому назад. Так вот, чтобы не оскорблять свои взор и слух грубыми словами, то, что вы описывали в своём комментарии, они именовали "нефритовый жезл" и "цветок". Я думаю, что если вы уподобитесь им, то ваши, совершенно верно описывающие ситуацию сообщения будут иметь больше шансов на выживание.
Абсолютно с вами согласен: фотографию среза клеточной культуры опухоли - в студию! Ваше слово, товарищ микроскоп !
А, там и зоофилия подтянется:
Ну, в самом деле, что дурного в профессионально исполненной совместной фотографии двух изящных обнажённых тел - человека и животного (домашнео хряка или свиноматку никто на сессию не потащит) ?
Завести специальную рубрику "Весёлые старты", и систематически публиковать "красивых живчиков на красивых ландшафтах" ...
у мужика нагловато-тупой ничего не выражающий взгляд, ну если только "во, смарите, какая у меня телка, лапаю ее за сиси/писи без проблем, все мне разрешает".
у девушки слишком широкие вульгарные скулы, на левой (от нас справа) натуральный флюс вздулся.
а что символизирует прилюдное держание друг друга за гениталии? предохраним от рака яичек и матки? а если рак прямой кишки, то палец в анус друг другу засунут?
про идиотскую корпоративную татуировку написал выше.
и еще важный момент, смотрите на просветы между пальцами руки девушки прикрывающей причиндалы партнера. ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСВЕТА!! может все же не химиотерапия, а вазектомия? шучу. дебилу-фотографу нужно было не вырезать фигурно мошонку между пальцами в фотошопе, а попросить моделей плотнее сомкнуть руки.
А, по-моему, фотограф осознанно или нет, справился со своей задачей: создал у нас впечатление двух сгустков похожей на пластмассу слабоодушевлённой плоти.
Мне кажется, что с представлением о блуде, в библейском смысле слова, она вряд ли знакома.
Поинтересовался про структуру онкологической заболеваемости. Рак яичка - это не проблема. Встречается редко, лечится хорошо, на "мощность двигателя" не влияет. А вот рак легких, рак желудка и рак простаты сегодня это серьезные проблемы, национальные угрозы!!!
Проблему рака решают наука и технологии, и только они: хочешь помочь - ассигнуй на соответствующую исследовательскую программу, или еще проще - оплати лечение онкобольному.
Вы забыли добавить в свою коллекцию рак печени, особенно вторичный.
А волосатые ноги, похоже, призваны убедить публику, что персонажу на данный момент не всё отрезали и он всё ещё самец .
Модераторы, у нас теперь комментарии про зоофилию считаются нормой?
Ничего нового не узнала из комментариев ни о Габи, ни о её парне, а ... впрочем, о большинстве из тех, кто отметился в комментариях тоже ничего нового . Всё, что у них болит, вылезает в любой теме ))) Штатно.
Модераторы, у нас теперь комментарии про зоофилию считаются нормой?
Как писал некогда популярный поэт-песенник Б.Гребенщиков (он же Бородатая Грыжа): "Я устал быть послом рок-н-ролла. В неритмичной стране. "
История с этими чудесными и совершенно, на мой взгляд, не пошлыми фотографиями Габи и Петра снова (судя по комментариям) оставила меня в меньшинстве, причём в явном меньшинстве. Меня всё чаще посещает старческий маразм? Или страна стремительно меняется на наших глазах, и всем нам скоро нужно будет привыкать к парандже?
Мы , "лучшие друзья сайта", будем комментировать! А Елена Копылова опять будет вздыхать и говорить: "У кого, что болит... Опять все штатно!:("
Извиняюсь, не психолог, интеллект по взгляду определить не могу, но пока не одел очки думал, что она с Шипулиным. Про взгляд Антона ничего подобного мне в голову никогда не приходило. Интересно, что специалисты говорят о фото Нобелевского лауреата с высунутым языком.
карен хачкованян «у девушки слишком широкие вульгарные скулы, на левой (от нас справа) натуральный флюс вздулся.»
Однозначно не специалист в вопросе, но кажется у да Винчи было, что то похожее в плане флюса, народу вроде нравится…может и ошибаюсь. Вульгарным может быть поведение…, а скулы это вроде природа.
карен хачкованян «и еще важный момент, смотрите на просветы между пальцами руки девушки прикрывающей причиндалы партнера. ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСВЕТА!!»
Просвет между пальцами рук девушки стал (БЕЗ ИНТЕРЕСА!!) рассматривать после прочтения мнения специалиста по просветам, может его и не должно быть, спецам виднее.
карен хачкованян «у девки слишком блудливый взгляд и еле заметная шаловливая улыбка.»
Характеристика взгляда и улыбки даны строже, чем разбор на комсомольском собрании вопроса о длине юбки выше колен. В 70-х за такие взгляды и улыбки однозначно парт билет на стол. А еще у эксперта с фантазией перегиб в какую-то сторону, а может я старый уже, чего не разглядел или не до фантазировал. Хорошо, хоть мнения спецов по взглядам можно почитать.
Лично мне нравится как Габриэла Соукалова бегает и поет, а фото это по барабану.
Нашлось куча народа, кто скорее всего ничего не делает в этом направлении и кто почему-то решает, что имеет право облить авторов грязью. Причем стенают именно по морали. Странно это все, странно.
Иван Исаев, можно я с вами ?
Новые технологии привносят новые формы и в искусство. И лица у ребят так же красивы и одухотворены, как и тела.
Да и повод достаточно благороден, вспомним Л. Армстронга.
+++++ Е. Копыловой и И.Исаеву, разместивших этот материал.
Лично мне эти фото тоже нравятся. Красивые люди. Однако борьба с раком здесь не причем. Если бы они опубликовали эти фото в журнале и сказали, посмотрите, какие мы клевые, вопросов у меня лично не возникло бы
Кого же еще снимать обнаженными, как не спортсменов. И мы можем приветствовать тенденцию последних лет, когда представители нашего вида спорта в этом плане хотя бы немного прореживают ряды качков и теннисисток.
1.вот видите, мужик и его взгляд настолько обезличены, что вы даже спутали его с другим человеком, никаких эмоций не отображено. ровно наоборот с упомянутым вами энштейном - искрящая самоирония и мегаинтеллект, гений дурачится.
2. конечно широкие скулы это от природы и отнюдь не означает вульгарно, я плохо выразился, и девушка наверняка хорошая, но в данном случае поданы вульгарно, хотя это дело вкуса, а флюс явно виден, этот дефект нужно было отретушировать. что до лица джоконды, оно абсолютно симметричное, объемное, многосмысловое, хорошо что вы вспомнили, поставьте два лица рядом и сравните, все станет очевидно про вульгарность.
3. просвет - катастрофический косяк фотографа. если нам представили голые телеса, то мужские причиндалы должны быть либо строго на своем месте, как у античных, либо естественно прикрыты изгибами и соотв. положениями тел, а не так что фотограф взял и просто отрезал.
4. про комсомольское собрание - я отнюдь не дядя самых честных правил, а толераст в самом широком вплоть до неприличия смысле (кстати, считаю секс пусси райот в зоологич. музее нормальным перформансом, а акт петра павленского, прибившего мошонку к мостовой - подвигом и настоящим искусством). но в соответствии со смыслом, который хотели донести этой фотографией, выражение лица девушки могло быть целомудренным, кротким, строгим, печальным, скорбящим, милосердным, но никак не таким как на фотке, а у мужика так просто глаза животного.
в конце вы написали, что фото вам "по барабану", значит оно тоже вас не зацепило, что и требовалось доказать)
И ваще,мне не нравиться когда я иду с детьми,в магазе или мимо киоска созпечати,и на моих детей пялятся голые бабы!
Кстати,помогать больным людям можно другими способами и эффект от этой помощи будет в тыщу раз лучше.Подскажите голышам,а то они мож и правда думают,что они комуто помогли и внесли огромный вклад...
ПС.Я ничо не понимаю в большом искустве и я старпёр.
И если хоть одному из нас своевременная диагностика поможет, то эта новость, поступок Соукаловой, болезнь Коукала не зря.
Это более убедительно и информативно, для меня.
Я согласен с тобой!
Я думаю, если бы Габи снялась , например в защиту Битцы - народ бы вряд ли возражал : )
С просветом, кстати, согласен. Не обратил бы внимания никогда, если бы не Карен
Мне вспоминаются другие фотографии с этого сайта: раскроенная и зашитая хирургами голова велосипедиста, как призыв всегда ездить в шлеме. Там никаких других ассоциаций не возникает, как и желания гонять на веле с незащищенной головой.
«Несгибаемый Бьорндален на гнутых палках» комментариев 77(за неделю) просмотров 10705
Габриэла Соукалова снялась обнажённой, чтобы привлечь внимание к проблемам онкологии» 58 (за сутки) просмотров 5470
Первую тему даже не читал, а здесь не удержался, отметился.
Ivan Vonavi спасибо за дельный совет. Обязательно воспользуюсь, а с гнутыми палками пока подожду.
1. нарисовали слишком белые зрачки + он стоит на белом фоне. В результате: ощущение что белок глаза и мозг отсутствуют, и мы видим (как бы сквозь него) белый фон ЗА ним.
2. Волосы на руке и ногах слишком густо и сильно подчёркнуты, а на груди и животе полностью отсутствуют. Редкий случай, но скорее косяк ретушёра.
3. Просвет между ног (уже писали)
По Габриэле:
4. Грудь не естественной формы, как бы зажатая.
5. Отсутствие даже намёка на соски. Не видно даже краешка.
6. Ягодицы сильно заблюрены, хотя рука Коукала в резкости.
7. Исходя и пп.4-6 заключаем: снималась в лифчике.
8. Исходя и п.7 заключаем: снималась в трусах. Иначе, был бы редкий случай.
По обеим:
9. Исходя и п.8 заключаем: Коукал тоже был в трусах. Иначе, был бы редкий случай.
10. Оба снимались одетыми, значит стеснялись, значит славяне. Но увы,
крымNEнаш-СМИ, навязывают нам вот это...
ИМХО:
10. фотография и постобработка - женских рук дело:D
ПС. Давно тут не был. Вы зачем сайт испортили????
Но, зная что такое онкология в реальности, не желаю. Stay optimistic!
"причём здесь онкология" - по большому счёту, не причём.
"Зачем вообще раздеваться на публику для какого нить типа умного глянцевого журнала?" - для того, чтобы, согласно приёмам современного шоу-бизнеса, капитализировать даже собственный недуг. Деньги не пахнут, известность не бывает дурной.
"Подскажите голышам,а то они мож и правда думают,что они комуто помогли и внесли огромный вклад" - нет, конечно, они не настолько глупы.
"Я ничо не понимаю в большом искустве" - а его здесь и нет. Заурядное и унылое ремесло.
Работал я в своё время в онкологическом институте им. Герцена. По старой памяти представил себе реакцию больных, продемонстрируй я им сию шедевру.
"Тронули меня слова Ивана Исаева про старческий маразм и паранджу"
Кстати, по поводу паранджи. Алксандр Филатов не даст соврать: в США журналы с подобными фотографиями на обложке продаются запечатанными в непрозрачном пакете и в отдельной секции.
Порой эти "обсуждения" скатываются в обычное бытовое хамство и перебранку.
Так что это не маразм . Мне кажется, ощущения вас не подводят. По крайней мере, у меня они такие же
Что делать: Кали-юга. 8)
Вот только не понят с частью аудитории, а именно 16-, им то можно такие изображения созерцать, ничего здесь не нарушается из законов, а то мат (и не только) баним, а этот материал пропустили.
Хотелось бы услышать по этой теме кого нибудь из редакторов сайта.
***
Застенчивые порнографы. Зато, высокоинтеллектуальная искусствоведческая дискуссия будет вписана на скрижали "Л.С.".
Действительно съемка в белье...
Разочарован...
Ещё бы на небесную ось не наткнулась и был бы совсем полный порядок.
На мой взгляд всё гораздо глубже: перед нами одно из проявлений распада такого феномена, как "человеческая личность", сформировавшаяся в классической европейской культуре. Исчезает порождённый ею "внутренний человек", который делает возможным осмысление своих настоящих и будущих поступков, делает возможным существование "внутренних принципов жизни" и является объектом внутренней свободы.
кстати, понял почему у мужика взгляд животного, зрачки расширены как у зверя, радужки вообще не видно, безусловная очередная оплошность бестолочи с фотоаппаратом.
вот как то по другому люди к проблеме подходят, а не
голым задом внимание привлекают.
А мне кажется, всё в этом мире было, и всё в этом мире ещё будет. Мир развивается по спирали, всё время возвращаясь к тому, что уже было. Во времена римской империи среди знати трудно было найти приверженцев традиционного секса - секс с женщиной был уделом плебса, низших слоёв общества. Кажется, после этого - уже абсолютный конец, правда? Ан нет, планета вертится и, пройдя века средневековья, снова выходит на прежние орбиты (и даже изобрела автомобиль, радио и Интернет).
Точно так же как в США (вот тут А.Пшеничников меня обязательно поправит, не промолчит) в 60-е годы прошлого века была в моде свободная любовь, обмен партнерами, и девушки почти никогда не знали, от кого беременны. И что - мир рухнул? Да нет, переболел и вернулся к традиционным семейным ценностям.
А свободная революционная любовь, проповедуемая большевиками в первую пятилетку после революции? Много чего можно вспомнить...
* * *
А истории с Габи и Петром мне жаль - меня словно накормили искусственной трёхрублёвой чёрной икрой. Если не было желания и смелости раздеться и сделать "чистые" фото, то и не нужно было - никто же не заставлял, правда?
А мы тут запрягаем-распрягаем?!