В минувшие выходные в Пересвете намучился классикой. Положил на базовый клистер ТОКО вот этот: http://www.toko.ch/en/products/wax/grip-wax/nordic-klister-yellow. Температура воздуха в тени была +4 по градуснику на гостинице, но на трассе в лесу лыжня местами была абсолютно ледяная. На солнечных участках, наоборот, была каша. Колодку, как обычно под клистер, сделал покороче. На трассу вышел в 11 примерно. Поначалу все было хорошо, держало не мертво, конечно, но неплохо, было приятно забегать во все подъемы - и в лесу, и на открытых участках. После 10 км начался весь ужас, причем на любых участках. При этом вся мазь на месте, немного понабрала грязи, но от этого ведь только лучше должна держать? А главное, ведь температура повышалась и этот клистер должен был только лучше работать. Кто может объяснить физику этого процесса, что я не так сделал?
На такую погоду по хорошему надо класть грунт, на нем мешать две мази в какой-то пропорции, а сверху закрывать серебрянкой. Нужно конечно тестировать, но что-то вроде Rex Blue + Rex Brown OV + Rex Purple + Rex Silver. Что не так с вашим клистером объяснить не могу, я им не пользовался. Посмотрел сейчас линейку клистеров Toko, иначе как извращением это не назовешь. Там вообще нет клистеров на плюсовые температуры и разные состояния снега. Для сравнения - у Rex только на плюсовую температуру четыре различных клистера.
Если упрощать - то возможно Swix KR50 Flexi Klister будет способен работать один. Но опять же, может имеет смысл смешать его с Swix KR60 Vario Klister. Весь вопрос в пропорциях.
Так же, можно использовать и GURU Extreme 39 Hard или GURU Extreme 39, как написал Михаил. Но для длинной весенней гонки или тренировки наверняка придется их либо смешивать, либо добавлять GURU Extreme 39 в процессе бега. Ибо теплеет и лед сменяется кашей.
У меня опыта самостоятельного использования клистеров практически нет. А что дает серебрянка? И как понять, что мазь подмерзает (визуально или по ощущениям)? И наоборот, что слишком твердая?
Серебрянка защищает от набора грязи. Мазь подмерзает, если в ней, в первую очередь на поверхности, образуются кристаллы льда. Это может происходить потому, что кристаллы снега, попадающие в мазь на стадии задавливая лыжи, не выходят из нее на стадии отталкивания из-за недостаточной вязкости мази. Ну или просто мазь не обладает достаточной вязкостью и замерзает при данной температуре (например при слишком холодном снеге). Как это объяснить подробнее - я не знаю, я не физик, это показывать надо.
Температура воздуха в тени была +4 по градуснику на гостинице, но на трассе в лесу лыжня местами была абсолютно ледяная. На солнечных участках, наоборот, была каша.
Колодку, как обычно под клистер, сделал покороче. На трассу вышел в 11 примерно.
Поначалу все было хорошо, держало не мертво, конечно, но неплохо, было приятно забегать во все подъемы - и в лесу, и на открытых участках. После 10 км начался весь ужас, причем на любых участках.
При этом вся мазь на месте, немного понабрала грязи, но от этого ведь только лучше должна держать? А главное, ведь температура повышалась и этот клистер должен был только лучше работать.
Кто может объяснить физику этого процесса, что я не так сделал?