Результат сегодняшних тестов смазки перед Зимним Громом. Несколько удивила победа сразу двух порошков, рассчитанных на старый снег. Это объясняется тем, что свежий снег, идущий сейчас в Москве, по своей структуре очень похож на искусственный. Как база будет использоваться Solda F31 розовый. Он сегодня отлично работал на лыжах, подготовленных SKIWAX.
Если взять ощущения спортсмена и данные 2 теста, то Свикс 06. Ну а если потеплеет на 2-3 градуса, то однозначно Свикс 06. Плохо, что нет голдвокса Ваухти в тесте, в данная температура подходит к этому порошку.
На скольжение грех жаловаться. Бежал на росси S2 подготовленные смывка + goldfox. Второй парой готовил спидмаксы, смывка + Br-maplus FP4 med. На откатке росси уезжали на 0,5 метра от фишек, но под ногой фишера тупили. По такой трассе больше влиял выбор пары.
сдавал на подготовку только HF. я разочарован уже второй раз, и уже сомневаюсь, стоит ли наступать на грабли снова. Меня последний раз так накатывали лет в 15, когда я бегал на лыжах с насечками. Спуск, все от тебя уезжают, подъем догоняешь и так до 12км, пока не очередной спуск на котором все дружно от меня уехали. А объезжали меня как стоячего абсолютно все. Максимальная скорость 38.7. Расчитывал заехать в 50, в итоге с трудом в 100. Незачет за подготовку именно HF, хотелось бы узнать как ехали порошки у тех кто делал.
проблему лыж исключаю. т.к. лыже едущие. в прошлом году на мещерской 30ке лыжи летели, и из последней стартовой волны в топ 70 заехал. делал именно у вас и тогда было супер. Про порошок, ок согласен, но я просто ожидал лучшей работы парафина.
Специально посмотрел: в прошлом году Мещерский 30К был старый снег и -1. Условия сейчас отличались от тех. Так что исключать фактор эпюры лыж нельзя. При этом сейчас вы пишете, что было супер, а в изначальном сообщении указываете, что второй раз залёт. Еще раз: уточните, на подготовку сдавали заранее или на месте соревнований?
Лыжи не исключал бы. Я не бежал сегодня, но так как погода (снег) специфическая, решил сравнить как две пары будут работать. Одинаково подготовил. Сначала пробежал полный круг до самого старта по неубитой трассе на одних, потом на вторых уже по разбитому кругу. Вторые казалось вылезали из снежной каши сами. У одних на спуске к футбольному полю 36,6 скорость, у вторых 40,8. И чётко ощущая что дело именно в эпюре, а не структуре было.
Ф9-30, лыжи росси s2, эти лыжи я планировал на прошлую неделю в Головино, но не получилось поехать, откатал сегодня их с парой мадшус 9-6g на теплом порошке роде, выбрал s2, как проверенную пару, на машках структура только со станка,не стал рисковать.
Лыжи совершенно новые, конструкция cold, ни разу еще не стоял на них (!) То ли эта структура не подходит в принципе на такой снег, то ли я меня еще ворс присутствует после шш.
А вот я как раз и сравнивал кто поедет madshus или rossi
22.01.2018 13:48
А вот я как раз и сравнивал кто поедет madshus или rossi на такой снег. Меня прежде всего эпюра интересовала. Rossi X-ium S2 11/12 с ювентовской 729 структурой и Madshus RedLine Cold 15/16 с магазинной М5. После того как первый круг проехал до начала гонки по ещё плотной трассе на Rossi, немного подзапарился, второй круг уже разбитый после старта прокатил на Madshus гораздо менее напрягаясь, они выплывали фактически. Но у лыж этих разный флекс, думаю это тоже влияло. У Madshus 102-104. У росси 93-95 кг. Если посмотреть блог Андрея Рейтера, то там есть рассчёт флекса по весу, который используют Росси. http://andreiter.blogspot.ru/2016/02/rossignol-x-ium-1-skate.html#more RFSkg + 17% = FMAP В моём случае это 110. Основные ощущения различия, по пологим подъёмам (по полю и ближнему лесу например) на Rossi очень тяжело было ехать одновременным одношажным ходом, приходилось переходить на подъёмную технику, слишком зарывались. На madshus мне было гораздо легче катить. Тут как раз носки мягкие отлично делали своё дело. Лыжи были одинаково подготовлены LF Rode фиолетовым. Единственное перед этим на madshus я делал упрощённую базовую подготовку с графитом, так как после 100 км без смазки по морозному снегу до это дали седину на скользяке. Но после этого ещё катал на них.
Приехал потренироваться в битцу. Прокатился вместе с участниками на мадшус наносоник 9-6, ехали отлично, лежал старт лф -6...-12. На спусках не отставал и чуть чуть накатывал, если совсем в низкую стойку встать. Понятное дело сравнивал не с лидерами, а с серединой протокола. Лыжи у тех с кем скатывался были топовые. Мне кажется, если бы бежал, то при соответствующей подготовке порошками, 9-6 был бы лучшим вариантом
Не мешал конечно, к этому вопросу подхожу очень щепетильно. В подъемы с участниками не катаюсь. На спусках, да, бывает и то в большом разрыве, когда никого сзади нет, бывает встаю за гонцами. Согласен, что не очень правильно, но тренироваться надо, а задействован был весь круг.
Бежал на одном парафины Ray -2-7 . Первые км ехалось тяжело, на спуске прошивали. Далее лесная часть и лыжи поехали не хуже остальных, а то и лучше.Резуль так-себе....38 в общем зачете. Не всегда парафин-порошок решает . Важнее эпюра +структура.
Бежал на ЛФ7, которым были сделаны лыжи после базовой, на закатке сравнили с боевыми лыжами Барышникова, старой и новой парой, старая пара уезжала везде, новая плюс-минус чуть чуть (он бежал на новой, доволен не на 100%)
Вопрос, возможно, немного не по теме: почему в ваших тестах отсутствует Start? Он в принципе не едет в Московском регионе по сравнению с присутствующими в таблице, или есть другие причины?
Как вы понимаете, стоимость материалов для тестов очень велика и поэтому в тесты включаем только те марки, с которыми удалось договорится о предоставлении материалов для тестов. При это мы не продвигаем тот или иной бренд. Производители в курсе, что наши тесты могут как поспособствовать продвижению, так и поставить крест на их продукции.
Можно поискать себя на сегменте спуск: https://www.strava.com/segments/14335242?filter=current_year там для зарегестрированных и залогиненых перед таблицей выбрать *в этом месяце* и вылезет рейтинг по скорости прохождения спуска правда точность этой фигни сомнительная, но тем не менее картинка