Доброго времени суток! выбираю классические лыжи, не могу понять в чем разница между ATOMIC PRO SKINTEC и ATOMIC REDSTER SKINTEC и что вообще это за система такая(безмазевая) , как надолго хватает той части, что под колодкой. А может взять обычные лыжи и мазать мазью держания или клеить специальную ленту под колодку? Поделитесь пожалуйста своим опытом.
то однозначно лучше купить обычные лыжи, и практиковаться в подборе держащей смазки. Зато потом, когда вы правильно намажетесь и толкнетесь на этой мази, то испытаете ни с чем не сравнимое удовольствием. Да и ощущения от таких тренировок будут совсем другие, не то, что от разных там искусственных "держателей" под колодкой.
Мех расхолаживает. Навык смазки постоянно надо поддерживать и оттачивать так же, как мы тренируем и поддерживаем в форме функцию и технику. Кроме того, мех позволяет схалявить при отталкивании, а мазь этого не позволяет. Я немного утрирую, но камус это уже ближе к роллерам со стопорным задним колесом))
По поводу как на роллерах. Что бы лыжи хорошо катили, нужно брать значительно жестче, чем мазевые. Например в том же Пересвете после тренировки на меховых заминку делал на мазевых, так как их легче задавить. Получается полноценная работа классического стиля, а вот навык подготовки лыж да.
классического стиля на Скинтеках) Как ни крути, они все равно формируют позднее отталкивание, что особенно губительно для тех, кто ещё неуверенно владеет классической техникой. У тебя,понятно, техника не сломается, ты всю жизнь на лыжах, и навыки наработаны до автоматизма. Ну а насчёт роллеров я же написал, что несколько утрирую)
Там реально все хорошо с отталкиванием, если камус не цепляет лыжню без задавливания значит приходится очень серьезно задавливать. На своей шкуре испытал. Гонку я побегу однозначно на мази, так как ее легче задавить )) С роллерами согласен, самокат он и в африке самокат.
Redster верхняя модель , а Pro вторая с верху со всеми вытекающими ... .Немного дешевле материалы , больше вес , Redster более точно подбирается под вес лыжника и.т.д . На обеих моделях используется одинаковая система держания skintec .Обе модели считаются тренировочными из-за бОльшего веса по сравнению с гоночными моделями . Личного опыта использования таких лыж не имеюимею , бегаю и тренируюсь на мази без проблем .
Атомик сейчас выпускает редстер С9-скинтек и редстер С7-скинтек. С7-скинтек раньше назывались просто редстер-скинтек (а ещё раньше просто атомик-скинтек), у них быстросъёмные сменные камусы, которые крепятся на магнитах (соответственно лыжи не самые лёгкие). У С9-скинтек и у pro-скинтек камусы клеятся лыжным утюгом, как у Сало-skin. Скользяк у С9 и С7 топовый 5000, у старого pro скользяк был попроще. Сейчас есть и pro-скинтек с топовым скользяком (С3, вроде) Тут есть целая ветка насчёт скинтеков https://www.skisport.ru/forum/2/42577/index.php?page=post&blog=2&id=42577&commentId=835140#835140 Скинтеки надо очень тщательно подбирать к своему весу. А лучше взять гладкие, без всякого мохера. Имел в наличии атомики-скинтек 2012 года и удовольствия никакого не получал. Рад был избавиться от них.