Всем доброго вечера. Я на этом сайте новичок, но успел прошерстить кучу статей и обсуждений. По началу в голове была большая каша, постепенно вся информация начала принимать какой-то порядочный облик. Основная идея, которую я хочу донести это изготовление циклей, точнее мне больше нужны ваши советы и подсказки для доработки, или попросту ваше мнение. Взялся самостоятельно изготовить металлические цикли для своих лыж. Сам я не профессионал, в соревнованиях ранее не участвовал, сейчас постепенно начинаю. Сам футболист, но на лыжи подсел и кайфую теперь. Пересмотрел много статей, кто, как и из чего делает цикли. Благо я работаю на заводе и могу озадачить рабочих и станочников чтобы поработали на благо спорт индустрии, а не только для оборонки. Моя технология такова(будет описана ниже), сделал пока пробники, посмотреть что и как пойдет. Вот что у меня получилось, цикля слева не моя, ее брал у Тольяттинских коллег в качестве примера.
[img][img]https://i.ibb.co/Z6y9hKG/yo-l-Yl8otr-Y.jpg[/img][/IMG] Имея четыре рабочие поверхности довел торцы на наждачной бумаге с разным зерном(тут нужны советы). Все, что имеется в моем доступе при шаговой доступности Лента шлифовальная на ткани LS 309 X c размером зерна 120 KLINGSPOR KL 381 J 200 с размером зерна 80 Ш/шкурка KK19XW 10H с размером зерна 120 Ш/шкурка KK19XW 12H с размером зерна 100 Ш/шкурка KK19XW 25H с размером зерна 60 , так могу походить и поискать еще. Вручную прокатал циклю по наждачной бумаге, каждую сторону на разной бумаге. Сделал 25H, 12H и KL 381/80. Четвертую сторону прошел на торце шлифовального круга. Все движения цикли по наждачке повторяли движения цикли по лыже. Я пока тестировал только циклю, которую подтачивал на снятом шлифовальном круге. В гараже стояли старые лыжи, на них и пробовал. Цикля только после шлифовки на станке вообще ничего не снимали, в то время как цикля после круга давали хороший эффект. Те лыжи у меня убитые напрочь, их убивали мои друзья, поэтому задачи их спасать и превращать в гоночные лыжи не было, только тренировка циклевания. Постепенно хочу минимизировать операции по вощению лыжи и перейти к циклевке. Благо на лыжной базе мне дадут целую кучу прокатных лыж для тренировки, к тому же на работе есть куча возможностей для изготовления очень качественных циклей. Следующие цикли буду делать из более жесткого метала, ШХ15, сталь 60 и из старых фрез, говорят отлично подойдет такой металл. Подскажите, были ли допущены ошибки, что можно исправить и доработать. Как только испробую цикли, отпишу в комментариях о результате.
С циклевщиками я обязательно встречусь, и в Самаре, и в Тольятти. Поспрашиваю как они затачивают. Тут много людей, которые разбираются, думаю что помогут.
Судя по тексту наводку цикли Вы не делаете. Вот первый попавшийся ролик для примера, что такое наводка: https://www.youtube.com/watch?v=M474RBLoouU Пробовал несколько вариантов цикли. В подобном Вашему (только заточка под прямым углом, затачивал алмазными напильниками в оправке) цикля начинает давать тончайшую стружку только после наводки. В конце концов остановился на циклях Вертышева (статья легко находится на сайте по фамилии автора). Покупаю готовые ножи и навожу их. Наводка - автомобильный клапан, твердости хватает.
Наводку, как я понял заусенцы на режущей кромке, пробовал на наждачке выводить. В следующий раз сделаю тоньше циклю с другим углом и буду делать наводку с помощью муссата или найду что нибудь другое. Возможностей вагон )
Когда будете использовать более углеродистую сталь наждачка уже точно мимо будет. Я для наводки циклов использую алмазные бруски из сша, заказывал через ebay.
Вы на оборудовании подтачиваете их или в домашних условиях ? Расскажите подробнее, пожалуйста. У меня есть бытовой наждачный станок дома, можно туда круги приспособить получше. . Сегодня я сделал более рваную рабочую поверхность. Две стороны дрочевым напильников вывел, попробую сфотографировать. Остальные на наждаке вывел. Получилось рабочая поверхность с зазубринами.
...Я знаю несколько циклёвщиков, готовящих лыжи очень высокоуглеродистыми циклями, которые невозможно заточить на наждачке. Есть у такого подхода свои плюсы и минусы. Пока у вас свежая заточка, пары две-три получаются очень хорошо. А дальше начинается халтура – цикля тупится, и довести её в домашних условиях до прежних кондиций уже невозможно. Бегать на завод каждый раз затачивать они тоже не будут. Поэтому я с большим подозрением отношусь к людям, которые циклят лыжи высокоуглеродистыми циклями – хорошими из-под высокоуглеродистых циклей выходят лишь первые две-три пары. Остальное будет халтурой..
Мне в этоп плане легче. Я каждый день на работе. Отдал станочникам, они заточили, дальше сам вывожу под нужную температуру. Найду несколько пар стареньких лыж и буду на них опыты ставить. А процесс изготовления цикли надо выводить в автоматический режим. Тогда хлопот не будет, благо возможностей у меня очень много )
Я крутой, безусловно. Я имел ввиду что имею большие возможности в плане оборудования, если бы я знал все тонкости изготовления, то поделился бы конечным результатом и не спрашивал советов и помощи.
Не знаю критериев оценки, сделано хорошо. На сколько качественная и подходящая заточка у циклей смогу сказать после выходных. Завтра приложу фотографии того что получилось после переделки.
вызывает уважение,но вот повторить циклю Леонида Кузьмина еще никто не смог,автоматический -производственный (чпу и тд)режим как вы сказали -рулит ,те в технологическом плане это сегодняшний день и вы правы
Нужно очень много практики и тогда можно будет дойти до уровня циклей Кузьмина. Уверен что он ни одну циклю и ни одну пару лыж уничтожил, плка пришел к ьому что сейчас имеет.
У меня на работе есть молибден. Это хорошее средство. Его можно в качестве добавок к парафинам для нанесения базы использовать. Но это много мнформации надо изучить )
Странно слышать в этой ветке такой вопрос от Вас, Галина. Потому, что, большинство интересующихся этой темой верят Вашей команде в вопросе свойств сп обрабатываемых разными методами. Очень спорно Ваше предположение о том, что делать мази своими руками проще. Да и суть для нас, любителей, не в том, что проще, а в том, что эффективнее для скольжения. Жаль, не поддержали энтузиастов, вот и Арчибальда Арчибальдовича оттолкнули.
Галина, я - Вячеслав. Третьего дня получил от Вас, через СДЭК, барабан ФП (спасибо!), уточняющие данные: пер. Картасный 17-33. Простите за неосторожность.
нетвердым в латыни лангобардам. (Увиденное впервые, слово было прочитано как лонгбордам:D) Далее цитата из фейсбука:
"У большинства лыжников, кажется, низкий уровень по химии.
Уже в 2006 году, вскоре после нашего дебюта на стальных циклях Kuzmin, начались дебаты о самодельном стальном серпе. И дебаты очень живы сегодня. На шведскоязычных, норвежскоязычных, русскоязычных и англоязычных форумах и сайтах. И, конечно, на нескольких других языках помимо моих языковых навыков. Один из последних примеров: http://www.skidforum.se/…/13547-stålsickla-skidor-praktis…/…
Здесь у нас есть интересное явление: множество самодельных рецептов на основе стали и ни одного (насколько мне известно) мази скольжения домашнего приготовления. Почему? Вероятно, за феноменом стоит низкая итоговая оценка по химии.
Будучи скользящим и крепежным шеф-поваром на фабрике Ski-Go в Тегснасете, и как нынешний производитель стали, я знаю и очень хорошо знаю, что изготовление хорошего стального листа - гораздо более сложный процесс, чем изготовление слайдов.
Производство стального серпа требует относительно высокотехнологичных машин и (что более важно) педантичных наблюдателей и осторожных рабочих. Изготовление мазей скольжения вовсе не так требовательно. Горшок, плита, волна и длинный ковш, чтобы смешать компоненты. Компоненты можно купить немного везде. Так, например, на www.alibaba.com: https: //www.alibaba.com /.../ микрокристаллический воск для продажи-остроумия ... https: //www.alibaba.com /.../ Фишера-Тропша-Wax-Синтетический воск -... https: //www.alibaba.com /.../ Фтороуглерод-жидкость-вода-repelle ... https: //www.alibaba.com /.../ фторуглеродного покрытие-специальное используются ...
Из (Rogowski et al., 2005): «… Состав алканов всегда следовал одной и той же тенденции, поскольку длинные алканы соответствуют« холодному »снегу, промежуточные алканы -« промежуточному »снегу, а короткие алканы -« теплому »снегу». Таким образом, рецепт довольно прост. Присоединяйтесь с друзьями, с клубом, покупайте компоненты и станьте главой отдела исследований и разработок. Это может помочь вам сэкономить немного денег.
Но, конечно, даже лучше придерживаться стальных листов, пазов и щеток. Тогда вы экономите время, не вредите своему здоровью, а не окружающей среде. ____________________________________ Rogowski, I., Gauvrit, J.-Y., Leonard, D. & Lanteri, P. 2005. Типология скользящих восков в лыжных гонках: физико-химические свойства. Наука и техника холодных регионов, 43, 140-149."
Из текста понятно, что вопрос изготовления цикли тревожит не только русскоязычную общественность. Учитывая, что спецов по металлообработке и материаловедению больше, чем спецов по варке мета порошка.8)
Рустам, земляк! У Вас какое образование? Что-то мне подсказывает, что знание химии недостаточно. А какие физико-механическте св-ва у этих "алкалоидов"? Они дольше держаться чем фторполимеры на СП при трении? Адгезивные свойства и др? По-моему, Леонид К. достаточно убедителен в своих сравнениях методик. Как долго в Томске вы катаетесь на именно процикленных лыжах? Какими пользуетесь? Есть у Вас такая услуга? Я бы попробовал.
Я всего лишь вставил вольный гуглоперевод из фейсбука, на который дала ссылку Галина. В котором Леонид Кузьмин, да продлятся его годы, держит оборону от шведских любителей делать цикли своими руками, предлагая допреж того потренироваться на кошках смазках скольжения. То-бишь это цитата. Сам я не делаю смазок и не предлагаю их делать. 1. Образование среднее. 2. Лыжи циклю. А потом парафиню Порошками не пользуюсь.
3. Года три - четыре.
4. Лыжи - рцс. Цикля - Вертышева. 5. Услуги нет. Испортить чужую лыжу - оборони господь. А испортить очень легко - "нагнать волну".
Пардон! Я и удивился: "откуда у нас такие мастера?!". До этого у Андрея Рейтера интересовался, он сказал, что ему такие мастера у нас не известны. Циклю сами делали?
Это вам не структура от ЦК, для снятия ШШ годится, для финальной полировки ну так себе( Что касается физико-механических, адгезических свойств алкалоидов, вы думаете Свиксы и прочие конкретно их изучают? Где хоть одна статья по поводу адгезии парафинов в СП? Просто мажьте и все, вот уже и жидкие парафины подоспели, а также чудо-парафины для боковин лыж. А самое главное мне не понятно до сих пор, что конкретно дает парафин, кроме прикатки ворса? Вот смысл фторуглеродов ясен, а обычных углеводородов, нет. Дискуссия продолжается.
Ранее не задумывался об изготовлении мазей скольжения. Вообще последнее время не хочется осрбо ими пользоваться. Протестирую лыжи после циклевки. Отдам хорошим мастерам, попробую сам. Буду соавнивать после парафина и циклевки. Если решу что парафин будет давать лучший эффект, не думаю что так и будет, то буду думать об изготовление мази
French, поддерживаю! Хочу пойти по Вашему пути и со временем научиться делать цикли самостоятельно. Только обязательно фторполимерный барабан и одну - наиболее универсальную щетку Кузьмина (их мы не сделаем)
И определился Итогом отдал все свои парафины детской спортшколе. До этого тоже топил за парафины. Помню как идиот ездил в гараж и по 40 минут менял парафин при изменении температуры. Сегодня -4, а у меня -6 -12 лежит, нельзя. Это еще с роторными щетками, так бы дольше тратил. Спасибо нашел форум и статьи Леонида. Кстати действительно благодарен Кузьмину по сути, ведь сколько времени сэкономил на тренировки) Самый кайф от цикли - это равномерное скольжение на протяжение всей трени, гонки. На парафинах всегда ощущал момент, когда лыжи привстают, с циклей такого нет, всегда ощущение хорошего скольжения, приятной работы лыж, что еще нужно?
Даже здесь в теме о цикле упоминается, что процикленные лыжи так же подвергаются обработке накатками/порошками. Под порошок что то тоже надо положить? Парафин?
Сильно ли заметна разница между просто процикленные лыжами и лыжами обработанными дополнительно? Могут ли встать просто процикленные лыжи?
Чем плох вариант штайншлифта с тем же порошком? А под основу парафин. В чем преимущество в этом случае цикли? Меньше времени на подготовку, больше для тренировок? При условии что на тренировку достаточно просто щетки..
Я готов отдать лыжи проциклевать. Так же, если лыжи процикленные через три недели встанут, и надо будет изображать на них бутерброд из мазей, готов просто отнести на шш и впоследствии мазать мазями.
Объективно скажите момент, просто процикленные лыжи будут ехать лучше среднего? Без премудростей с порошками
Основные тезисы здесь https://www.skisport.ru/forum/2/57248/ Для трень подциклевки за глаза, для гонок, если бороться за рекорд и прочее, конечно порошок. Лично я порошок не кладу, если свежий снег (когда преимущество фторкарбонов очевидно), кладу HF + таблетку. Например НП бегу на голых, марчу тоже бежал на голых, всем доволен. В последнее время сомневаюсь в целесообразности HF парафина, можно конечно сразу таблетку, но нужно много растирать, как основа для таблетки нормально видимо.
Каждый сам выбирает ШШ или цикля, любые лыжи после набора грязи и высыхания СП со временем едут хуже. Найти хороший ШШ очень проблематично, удачи.
Не проводил тестов, не знаю, что быстрее Серьезно...Поэтому по старинке, чтобы особо не залететь. На всякий случай сверху таблетку покрываю и фп щеткой Вот такой миксовас... Так по ощущениям и на одной фп щетке едется неплохо, но нужно сравнивать на одной паре! Давно хочу провести такие тесты(
опробованная технология, пришедшая с Урала. Ребята на процикленные, циклей Кузьмина, лыжи клали щётку ФП, затем порошок, полировали щёткой ХС. Очень сильно катило весь марафон.
У меня проблема в доступности таких экспериментов. На базе в Тольятти у меня есть все, куча прокатных лыж, станок для обработки и самое главное что все в пешей доступности. Я живу в Самаре и так как не проф лыжник доступа нет к раздевалкам спортсменов на базе
можно и так, грязь все равно остается и после бензина, смывки внутри структуры. На лыжах с черной сп не видно просто. Я доволен циклевкой, мне это проще чем заморочки с бензином или смывкой.
С металлообработкрй не связано. Мне вопросы по конструкции самой цикли интересны и по обработке. Сейчас делаю другую циклю, с применением советом Вертышева
Один комплект щёток серии 017 и барабан фп, хватит на пятелетку и более проверено+комплект циклей 014-017,будет по любоиу дешевле химии,и заморочек меньше, а главное здоровье ,но тс не нужно золото,а нужен рецепт как из камня сделать золото
У меня есть доступ практически к любому металлу. К тому же есть много оборудования и рабочих, готовых помочь. Так вот помощь мне стоит упаковки чего нибудь сладкого к чаю ) ну и не большие мои усилия и затраченное время. Дешевле чем покупные цикли )
острая кромка. Чем острее тем лучше. Проверить остроту можно сравнением цикли Вертышева с бригадировским 8мм лезвием и изготовленной, должно быть не хуже. Доводка, подточка лучше всего на алмазном бруске (самом крупном, что найдёте, он будет достаточно мелким ).
Но дело не только в цикле, важно понимать какая поверхность нужна для тех или иных условий, какую циклю взять, какое усилие приложить (под колодкой и на мыске они могут быть разными), под каким углом, какой циклей делать последний проход, но и после циклёвки поверхность возможно нужно "довести" скребком или иным инструментом (опять же в зависимости от условий). И если понимать всё происходящее, то окажется, что в 95 процентах случаев достаточно будет цикли Вертышева в разных технологических исполнениях.
Циклей, о которой идёт речь, невозможно получить адекватное скольжение без парафинов. Циклей от Саши Вертышева (при определенной технологии)- да, там всего пара вариантов.
Сразу после циклевки лезвием в мороз у меня лыжи не поехали, полетели только после обработки морозным парафином. ИМХО, сколько ни циклюй, в мороз лыжи без смазки не поедут, а в легкий минус по чистому трансформированному снегу едет все (можно лыжи не готовить, только помыть)
есть следы молочного цвета. Но толщина слоя зависит от влажности снега. Это определяется опытным путём. Ведь когда мы наносим мазь держания, тоже пользуемся своим опытом. Особенно клистеры.
что они забивают структуру напрочь. Максимум чего можно добиться (поколдовав ещё и с накатками), так это скольжения приближенного к цикленным, но не лучше (впрочем надо заметить, что если циклёвка плохая, то возможно он и поедет лучше:)). Кстати, нелишним будет Вам упоминать при продаже барабанов, что если возникнет желание вернуться к парафинам после применения барабана или щетки, то снять покрытие полностью возможно только циклёвкой или ШШ. Это для многих является откровением.
не видел ни разу чтоб она структуру забивала,в отличии от фп барабана ,после которого нужно циклей проходить, фп щетка отлично работает на влаге и слякоти + накатка под текущие условия
Что есть ИМХО, я не ведаю (в словарях не нашел, а в школе не учили), а людям действительно свойственно думать и думать по разному:D. Но некоторые из тех, кто пользовался даже утверждают, что потом этот слой из сп не вышоркать (см. выше, вместе с этим он же отмечает, что улучшения скольжения не наблюдает. Да и сам Кузьмин говорил только о 2,5% улучшения скольжения, что вряд ли субъективно можно почувствовать. Зато он лучше парафинов защищает сп и по-моему это достаточно очевидно априори). Я лично пока только раз попробовал, вроде че-то нанес на сп (утверждать не стану, т.к. у меня нет инструментального метода проверки), но пальцы от барабана стали сальными - это факт. Короче, верю я в фпб, а по вере, как говорят, и воздастся!
Вера штука незаменимая при недостатке информации. Почему бы не взять фтор-барабан и не "натереть" поверхность полиэтилена с помощью болгарки, а потом с помощью ИК-спектроскопии посмотреть есть на полиэтилене фторопласт или нет? С чего бы ему там оказаться, если ПЭ с Ф-4 не клеится, не сваривается и не спрессовывается. Что за механизм лежит в основе переноса Ф на ПЭ? Есть подозрение, что ф-барабан просто "утюжит" и уплотняет механически и термически ПЭ. Что, кстати, и проявляется в наблюдении Анатолия Нестерова, что после ф-барабана СП уже парафин не впитывает. Был ПЭ спеченым, а стал лощеным...
Контактировать-то он может. Прижать и будет контактировать. А вот адгезия к любой поверхности практически нулевая. Попросту говоря ни с чем не "слипается". Жаль что мягкий материал, легко сминается, разлохмачивается. А иначе был бы идеальным материалом для СП лыж, которую действительно парафинами только портить. Были работы по упрочнению фторопластов радиоактивным облучением, но видимо результаты пока не для практического применения.
обычно прозрачный. Можно увидеть ИК-спектроскопией, а как глазом отличить тонкий слой Ф-4 от деформированного ПЭ не очень понятно. Все возможно, но глаз это не научный прибор. В статью не вставишь... ("Вот я с утра посмотрел - точно есть.." )
Слышал от одного сервисмена, работавшего якобы в Сочи, что был подобный спец заказ на лыжи с фторопластом и они были сделаны, катили офигенно. Но вставали колом после того как трассу просаливали. Поэтому они в Сочи не использовались в итоге.
уже себе лично на фабрике мадшюс сделал лыжи с фп сп,плюс винтершайгер заинтересавался его технологией,а он просто так не будет интересоваться всякой ерундой,жаль если мы не разовьем эту технологию,и будем потом у буржуев покупать свое родное за ин рубли
Вера при отсутствии информации родиться и существовать не может, вера основана на информации. Вот что мне напомнили Ваши расмуждения:
– Вам, Шура, я скажу как родному. Я раскрыл секрет этих гирь. Это золотые гири! Понимаете? Вам, Шура, я скажу как родному, разве я рассказал бы вам этот секрет, если бы мог унести гири один? Но я старый, больной человек, а гири тяжелые. И я вас приглашаю как родного. Я не Бендер. Я честный!
– А вдруг они не золотые? – спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковскийвозможно скорее развеял его сомнения.
– А какие ж они, по-вашему? – иронически спросил нарушитель конвенции.
говорил про отсутствии? Выше ясно написано - "при недостатке информации". Вот у Шуры информации как раз не хватило... Пришлось бить Паниковского. Старого больного человека.. А кого Вы будете бить, если не обнаружите фтор-полимерного слоя на лыжах? И надо наверное оффтоп прекращать, пока не выгнали.. начну с себя..
Мерил на профилометре. Обработка соответствует по Ra между пятым и шестым классом чистоты. Разница между плюсом и минусовой в несколько микрон, помоему в 5мкм. Может такие делались раньше, новые не видел. Делал из Р18 из прутка. Не калил, просто после кузници. Угол больше понравился 30 град. Главное убрать заусенец, добиться идеальной режущей кромки. Я убирал на каких то старых со времен СССР доводочных камнях, на белом. Режет отменно.
в сторону изготовления одноразовых полотен для цикли Вертышева: многие используют их как черновые, но за этой конструкцией будущее, так же как за всем где нужна острота и особая заточка: бритвами, макетными ножами, скальпелями. В цикле используется только заусенец, делать одноразовую монструозную конструкцию, типа мининожа для рубанка имеет смысл только если в комплекте с ней продаётся заточное, но и в этом случае пачка острых одноразовых полотен выигрывает - затупилось - вставил новое и забыл.
45я не годится абсолютно, шх и 60ка получше, но тоже не айс, как по мне вам надо попробовать пресловутую 40х13;) Вам же нужна острая режущая кромка, а тут играет много факторов, и твердость не главный показатель! Пример: любой твердый сплав легко уделывает быстрорежущую сталь по твердости, но по чистоте кромки р18 впереди, то же если сравнить р18 и р9, р9 и р6, т.е. вариант из дисковой фрезы может прокатить. По поводу доводки кромки (наводку никто давно не делает, наводку либо дают на что-то, либо у ликеро-водочного выпрашивают:D) на наждачке не лучший вариант, как ни старайся, а плоскости не дашь, лучше мелкий абразивный круг полить водичкой и на плоской стороне ручками, но это требует прямых рук, терпения и старания;) а финиш делать на стекле, политом раствором пасты ГОИ, как ножницы, ага. Кстати, можно простенькую приблуду запилить, дабы угол руками не заваливать, изначально же вам на шлифовальном делают, изготавливаем призму, крепим к ней лезвие и остаётся только прижимать конструкцию вертикально, влияние прямоты-кривизны рук снижается до минимума8) Алмаз тоже вариант, только не на станке - очень легко прижечь может.
Взялся самостоятельно изготовить металлические цикли для своих лыж. Сам я не профессионал, в соревнованиях ранее не участвовал, сейчас постепенно начинаю. Сам футболист, но на лыжи подсел и кайфую теперь.
Пересмотрел много статей, кто, как и из чего делает цикли. Благо я работаю на заводе и могу озадачить рабочих и станочников чтобы поработали на благо спорт индустрии, а не только для оборонки. Моя технология такова(будет описана ниже), сделал пока пробники, посмотреть что и как пойдет. Вот что у меня получилось, цикля слева не моя, ее брал у Тольяттинских коллег в качестве примера.
[img]
Взял сырую 45 сталь, шлифовщики вывели рабочую поверхность под углом 10 градусов, далее закалка и по следующая шлифовка торца цикли. Выглядит так.
[img]
Имея четыре рабочие поверхности довел торцы на наждачной бумаге с разным зерном(тут нужны советы). Все, что имеется в моем доступе при шаговой доступности
Лента шлифовальная на ткани LS 309 X c размером зерна 120
KLINGSPOR KL 381 J 200 с размером зерна 80
Ш/шкурка KK19XW 10H с размером зерна 120
Ш/шкурка KK19XW 12H с размером зерна 100
Ш/шкурка KK19XW 25H с размером зерна 60
, так могу походить и поискать еще. Вручную прокатал циклю по наждачной бумаге, каждую сторону на разной бумаге. Сделал 25H, 12H и KL 381/80. Четвертую сторону прошел на торце шлифовального круга. Все движения цикли по наждачке повторяли движения цикли по лыже.
Я пока тестировал только циклю, которую подтачивал на снятом шлифовальном круге. В гараже стояли старые лыжи, на них и пробовал. Цикля только после шлифовки на станке вообще ничего не снимали, в то время как цикля после круга давали хороший эффект. Те лыжи у меня убитые напрочь, их убивали мои друзья, поэтому задачи их спасать и превращать в гоночные лыжи не было, только тренировка циклевания.
Постепенно хочу минимизировать операции по вощению лыжи и перейти к циклевке. Благо на лыжной базе мне дадут целую кучу прокатных лыж для тренировки, к тому же на работе есть куча возможностей для изготовления очень качественных циклей. Следующие цикли буду делать из более жесткого метала, ШХ15, сталь 60 и из старых фрез, говорят отлично подойдет такой металл.
Подскажите, были ли допущены ошибки, что можно исправить и доработать. Как только испробую цикли, отпишу в комментариях о результате.