Если я сталкиваюсь с чем-то, чего я не понимаю, то никогда это не отвергаю. Я не понимаю как может нравиться такая книга. У подавляющего большинства людей, которым я давал на нее ссылку, книга вызвала максимум удивление. Общее мнение - халтура выполненная назаказ.
Прошу вас, высказаться по поводу книги без лишнего флуда в таком примерно виде: 1. нравится / не нравится 2. название и автор последней понравивишейся книги из числа прочитанных 3. название и автор последней не понравивишейся книги из числа прочитанных
Не сочтите за труд, помогите человеку:) Пятница...
... Распоряжения Администрации Санкт-Петербурга "Об утверждении регламента об обращении со строительными отходами" (работа заставляет читать): "1.10. Получатель строительных отходов должен при приеме их от перевозчика строительных отходов или образователя строительных отходов заполнить отрывной контрольный талон и вручить его перевозчику строительных отходов для последующей передачи образователю строительных отходов. Акт сдачи строительных отходов остается у получателя строительных отходов для осуществления учета принятых строительных отходов" В общем, "Штрафной круг" - эталон русской речи! )
книга Татьяны Анатольевны Тарасовой "Красавица и Чудовище", всем любителям спорта рекомендую.Особенно эпизоды как руководители федерации фигурного катания заваливали собственных спортсменов.Так что биатлон,это просто тихая заводь.
1. нравится 2. А.Кончаловский: "На трибуне реакционера" 3. «Проект Россия - выбор пути» (авторы не раскрывают своих имён).
Пара слов дополнительно. Что именно понравилось: 1. блестящий язык автора (А.Тихонова), 2. талантливая работа журналиста (Е.Вайцеховской), 3. абсолютно небанальный герой книги (победитель четырёх подряд Олимпиад), 4. хочется верить, что не самое плохое исполнение (Издательский дом «Лыжный спорт»).
По поводу заказухи: Не уверен, что Лене Вайцеховской понравится, если я расскажу историю появления этой книжки, но всё же рискну. Примерно четыре года назад эту рукопись не брало у Вайцеховской ни одно издательство – Тихонов жил тогда в Европе, и ни один издатель не хотел брать на себя риск издания книжки, поскольку было абсолютно непонятно, как отнесутся к факту выхода этой книжки власти. Я тогда сказал Лене, что гарантирую ей выпуск этой книги в сжатые сроки. При этом заметил, что если мне удастся найти спонсора, книгу мы издадим в «богатом» исполнении – на мелованной бумаге, в шитом твёрдом переплёте, с большим количеством фотографий.
Нам взялось помочь НПО «Сатурн», но по неизвестным мне причинам А.И.Тихонов от его услуг отказался, взявшись найти другого спонсора. Другой спонсор долго не находился, потом нашёлся, но денег не платил (на этом мы потеряли года полтора или два), но как только заплатил, мы приступили к работе. Когда книга уже была почти целиком свёрстана, у Александра Ивановича и у автора возникла идея попытаться «осовременить» её. Это уже был период, когда Тихонов вернулся в Россию. Последняя глава книги дописывалась, действительно, уже накануне отчётно-перевыборной конференции СБР, буквально за пару недель до неё - что правда, то правда. Книга от этого, по-моему, только выиграла. Однако считаю важным заметить, что книга надиктовывалась, писалась и версталась тогда, когда Тихонов жил в Европе и никаким противостоянием со сборной России по биатлону ещё и не пахло. А уж когда запахло, тогда мне (за Лену ничего говорить не буду) просто пришлось доделывать свою работу, выполняя взятые на себя обязательства.
Вадим Авиртус: «…У подавляющего большинства людей, которым я давал на нее ссылку, книга вызвала максимум удивление. Общее мнение – халтура, выполненная на заказ…»
Надо же: все, кому я ни давал прочитать эту книгу, отмечали, что она необыкновенно интересна и написана блестящим языком. Быть может, Вы просто не можете (или не хотите) прочитать эту книжку непредвзято из-за того, что знаете о сегодняшнем Тихонове?
А вот все фотографии, представленные в книге, были подобраны и найдены только Александром Ивановичем, или в этом участвовали и вы и Елена Вайцеховская?
Подбор фотографий практически на 100 процентов осуществлялся автором, Александр Иванович лишь завизировал их, не более того. Не припомню, чтобы хотя бы одна фотография его не устроила.
"...все, кому я ни давал прочитать эту книгу, отмечали, что она необыкновенно интересна и написана блестящим языком."
Просто мой эксперимент "чище", если так можно выразиться, т.к. "подавляющее большинство", на которое я ссылался, не отличат биатлон от скелетона и абсолютно беспристрастны в отношении такого "события" в истории современной России, как АИТ. Просто слышали, что, да, был такой спортсмен.
И была же просьба не флудить, а тут все эти объяснения про издание книги "мы лавировали-лавировали и вылавировали наконец"...
1. Книга не понравилась. Согласна с общим мнением Ваших знакомых. Я бы здесь выступила оппонентом И.И., да Вы просили особо не комментировать. 2.Последнее, что понравилось - статьи и книги Е.О.Комаровского и В.Леви (детское здоровье и немного психологии. 3. Последнее, что показалось лажей - С.Минаев (Media sapiens).
1. В целом книга понравилась, интересно было читать, несмотря даже на то, что выход книги непосредственно перед выборами заказухой здорово отдавал... Да и тон повествования такой самодовольный, иногда это режет глаз. Но это авторский тон Александра Ивановича, и, если с этим смириться, то интересно. 2. Последняя из понравившихся прочитанных книг - Соммерсет Моэм "Острие бритвы" 3. Не понравившаяся - Мэри Шелли "Франкенштейн".
Весь тираж разошёлся, и я не думаю, что при нынешних обстоятельствах кто-нибудь возьмётся за переиздание этой книги. Это уже библиографическая редкость.
Сохраните на своём компьютере хотя бы файлы вёрстки.
Вадим, давали ссылку коллегам? Я представляю, как народ бегло просматривал какой-нибудь отрывочек и выносил глубокомысленный вердикт "халтура выполненная назаказ" (сохранена орфография автора).
Честно говоря, не думала, что мне эта книга понравится. Даже была уверена, что ее не надо читать. Полгода назад полистала картинки, прочла отрывочек про семью и женщин Тихонова - случайно попалось на глаза Решила, что занятно, но с меня вполне достаточно. Если бы книгу не подарили чуть ли насильно в ИД "ЛС", никогда бы ее сама не купила, после всего, что тут прочла про Тихонова. Недавно решилась попробовать прочитать, т.к. не было ничего другого под рукой. Ну, и чтоб поучаствовать в опросе, конечно же )
Итак, ответы на опрос: 1. Совершенно неожиданно - понравилась! 2. "Бремя страстей человеческих" Сомерсета Моэма. 3. Кончаловский "На трибуне реакционера".
Читается книга очень легко, в ней много исторических фотографий, которые можно долго рассматривать: раритетную экипировку и снаряжение, знаменитых спортсменов, опять же, какой был Тихонов был красавчик в молодости Комментарии к фотографиям тоже весьма познавательные. Чтение так захватывало, что пару раз чуть не проехала свою остановку, честное слово! Тихонов - отличный рассказчик. Ну и что, что часть повествования в виде хвалебной песни Человеку есть чем гордиться! Такие люди, как Тихонов, не часто рождаются на белый свет. И то, что он пережил, не сломавшись, вынес бы далеко не каждый. Кстати, в книге есть воспоминания о Тихонове его друзей - теплые и восторженные. Друзей, которые не побоялись дать интервью в годы гонений.
Резюме: "Штрафной круг" - книга, которую стоит прочесть. Личность героя уникальна.
"...Если бы книгу не подарили чуть ли не насильно в ИД "ЛС", никогда бы ее сама не купила..."
Эту книгу подарил Вам я. Не помню, чтобы надо было за Вами ходить кругами, чтобы вручить эту книгу, или чтобы Вы выказали каким-то образом своё неудовольствие по этому поводу.
Извините за причинённые неудобства. Вот уж никогда бы не подумал, что подарил её Вам "...чуть ли не насильно...". Впредь буду осмотрительнее.
Шутливый тон вы почему-то принимаете всерьез и в штыки! Иван, спасибо большое за Ваш подарок. Он был очень неожиданным (помните, вы вышли босиком по снегу и помахали уже отъезжавшей машине, мы остановились, я открыла дверцу, и Вы вручили эту книжку, которую я просила показать и, полистав, и оставила у Вас на столе?). Отсюда и шутливое "почти насильно". Извините, если вдруг обидела Вас! Не откажусь от подобных "почти насильных" подарков и в дальнейшем Издательскому дому "ЛС" - процветания и новых интересных проектов!
красивый отзыв. Одно "но": лично у меня нет ни малейшей уверенности, что рассказанное там - правда. Рассказать можно красиво, получится красивая фантастика или сказка, все равно, как назвать, а опыт не верить словам этого человека - есть.
а я почему-то ему верю. Верю в его спортивные достижения, в его порой сверхчеловеческие спортивные подвиги, в его награды, в его обаяние и жизненную энергию. Верю в его успех как бизнесмена и прозорливого руководителя. Верю в искренность отзывов его друзей. Может, сейчас, в силу каких-то причин он ведет себя неадекватно, но что это человек с неординарной судьбой - совершенно очевидно.
что он отказался от махиаций с его фирмой в Новосибирске и огромной суммы денег, а потом открыл хлебопекарню в Коломне. А что, Карен, по Вашим каналам какие-то другие данные?
и давал. И не только коллегам:) если уж быть точным. Саму книгу не купил, т.к. цену более 400 рублей (в м-не Спортпресса) посчитал несоответствующей наполнению. По поводу достоверности содержания, о которой упоми... упомя... упаме... в которой усомнилась Надежда Рязанская: над некоторыми моментами книги отдельные сотрудники нашей СБ (всякие там бывшие) откровенно ржали... А уж насколько "не в теме" сама Вайцеховская, которая стала мне (моему второму Я:) доказывать, что мое подчеркнуто негативное отношение к этой книге - это следствие того, что я работаю на "врага", который АИТ гнобил. А в доказательство своей правоты приводила (внимание!) цитату из Книги:)
Да, сам-то я свои литературные предпочтения никак не обозначил, а надо бы: 1. НЕ нравится 2. Терри Пратчетт "Мелкие боги" 3. Умберто Эко "Маятник Фуко"
Я еще и первую главу не осилил. Можете подсказать, описан ли АИТом момент отлета в Австрию в книге? Пишет ли он кто (единственный!) его провожал через депутатские ворота в аэропорту? Подскажите пожалуйста, и я точно скажу правда там или нет.
"Когда эстафету передавал, отрыв у нас был уже секунд 30 или 40. И у меня в этой гонке оказался лучший результат. Из всей нашей четверки..." И протокол эстафеты: http://www.todor66.com/olim/1980w/Biathlon_4x7.5km_Relay.html Это, так сказать, на поверхности.
А лучший-то был Аликин!!! Я не сильна в истории биатлона, и не знала, что они тогда вместе бежали. Но ведь спортивный журналист, писавший книгу, мог легко это проверить. ((
прочитал пока только про охоту! Барон Мюнкхаузен отдыхает! на медведя с калибром 5,6 это гонево!!! тем более трёх штук сразу! и медведицу в шею!!!! это ваще! сил нету! плюс друган его стоял с ружом заряженом картечью (на медведя?????!) буду дальше читать чтобы поржать!
Я не понимаю как может нравиться такая книга.
У подавляющего большинства людей, которым я давал на нее ссылку, книга вызвала максимум удивление. Общее мнение - халтура выполненная назаказ.
Прошу вас, высказаться по поводу книги без лишнего флуда в таком примерно виде:
1. нравится / не нравится
2. название и автор последней понравивишейся книги из числа прочитанных
3. название и автор последней не понравивишейся книги из числа прочитанных
Не сочтите за труд, помогите человеку:)
Пятница...