Конкурс прогнозов

Открываю тему для обсуждения конкурса.  

Получила вот такое письмо от одного из участников:

Конкурс вещь классная!!! Но думаю, в перспективе, на будущей год, правила нужно совершенствовать. Интерес к турниру должен быть у всех участников независимо от занимаемого места, и этапа кубка мира, а это может быть только при наличии перспектив. Интрига должна быть до последней гонки. Считаю, что участники, которые разбираются в биатлоне, должны иметь преимущество от игры.

Объясняю.

Стратег, это не прогнозист. Статистика показывает, ставь в призы лидеров кубка мира, попадешь очень часто, а повезет, угадаешь место. Считаю, что призеры это прогноз(60%), а порядок мест лотерея(99%). А цена очка одинаковая?

Угадал с одним призером (как правило ставь наудачу лидеров КМ) - 3 очка. Спрогнозировал 3-х призеров, но не угадал порядок мест - 3 очка.

А ведь это разный уровень прогнозистов, согласитесь.

Идеальной системы нет, но стремиться нужно.
Одно из моих предложений. Начислять цену очков в зависимости от уровня спортсмена, на которого ставишь.

Согласитесь, что спрогнозировать 3-е место Шлезенгера, это не тоже самое, что поставить в томе же спринте Бе, на первое место, а в случае успеха очки те же.

Когда человек отстает в очках, он должен рисковать, а смысл риска?, если те же три очка в случае успеха, получаешь, поставив на Свенсена,  вместо Шипулина. Теория вероятности говорит, что в данном случае (особенно если имеешь запас очков) нужно ставить на первого.

Уверен на 100 %, если анализировать ставки лидеров конкурса до конца сезона, то 2 спортсмена из 3-х у них будут лидеры КМ, третий на прогноз, ну а с местом как повезет. И их догнать очень проблематично.  Начисление очков должно быть от теории вероятности. Поставил я в призы PETROVIC Milanko SRB (93 место в последней гонке КМ), попал! Получи 500 очков (к примеру) и те кто ставит регулярно в призы Бе (5 призов в 10 гонках КМ 2010/2011) и Свенсена(5 призов в 10 гонках 2010/2011), пусть со мной борются. Цену очков можно рассчитывать из положения в текущем КМ, угадал призера из 1-й десятки, одна сумма, угадал из 2-й, другая и так далее. Тогда есть смысл рисковать и биться в конкурсе (и иметь шансы) до последней гонки. Ведь угадать Бе или Свенсена в призах большого знания предмета не нужно.

Прогнозировать можно к примеру первых человек 6, продумать бонусы (например небольшие, "зеро" не  "зеро" ) за прогноз стрельбы. Вариантов много.

Предлагаю участникам подумать и предложить варианты, наверняка найдутся интересные идеи.

Вот тогда Мы выявим (ИМХО) действительно Мистера  БИАТЛОН, среди болельщиков. Понимаю, что Вам все потянуть сложно, но мы поможем.

Удачи.
Валентин (Stcheto vod)

***

Прекрасное письмо, спасибо!

Наверное ещё многие помнят, что конкурс родился под ОИ и делался по каждой гонке, то есть в первоначальном варианте  "угадать призёров" значило именно угадать, никакая аналитика в процессе не участвовала ))) На отдельно взятом турнире это означало равные условия для всех участников.

Другое дело Кубок мира, тут я с вами согласна - система несовершенна. Но в этот сезон ммы входили за час, поэтому что-то продумать и обсудить не было возможности. Сейчас, когда среди участников выделились помощники, это стало намного легче и интереснее -  на первом этапе приходилось учитывать и собственные возможности.

Итак, вопросы:

- Предложите свой вариант, своё видение конкурса или части конкурса, системы начисления очков, премирования и т.п.

- Предложите помощь, если есть такое желание

Основная цель - создать интригу, которая оставалась бы до последнего этапа. Но учитывайте и техническую сложность-простоту реализации ваших предложений.

Например:

- розыгрыш большого приза среди всех участников, назвавших полный подиум (без учёта попадания в места) а личных гонках?

Наиболее интересные предложения будут отмечены, а лучшее получит награду.