Решил обзавестись "правильным" третьим слоем для любительских лыжных тренировок - купил разминку http://stoneham.se/ru/collection_m.php?cat=2. Одеваю первым слоем функциональное термобелье, а в качестве третьего слоя - указанную куртку, температура -2, ветер 3 м/с. Вторым слоем пренебрегаю ввиду теплой погоды. После 30 мин выполнения упражнений на технику (не гонка и не силовая)- я весь мокрый, причем куртка мокрая изнутри и сильнее всего в тех местах, где вставки из дышащей лайкры. Ранее, когда в качестве верхнего слоя использовал обычный спортивный костюм, было гораздо комфортней с точки зрения влагоотвода. Подскажите, что не так, в чем проблема.
Нет,куртку (штаны) видел только по Вашей ссылке,по ней и сложилось впечатление.Ключевое слово в ней "утеплённая".В подобной куртке разминаюсь только перед стартом,тренируюсь в ней только ниже -20,но сейчас подумываю об замене этой куртки на жилет,на холод. А обычная разминка (тренировочный костюм)идёт без утеплителя и подкладки,во всяком случае мне встречались только такие.
Видел куртку только на картинке с описанием,поэтому могу ошибаться,возможно в -10 в ней будет в самый раз.Не расстраивайтесь раньше времени.Всё моё ИМХО.
Олег, я понял почему ты решил, что куртка теплая. Ссылка в моем сообщении указывает не на ту модель, которую я имел ввиду. У меня куртка и брюки Pro. Dressed
Решил обзавестись "правильным" третьим слоем для любительских лыжных тренировок - купил разминку http://tvoy-sport.ru/products/kurtka-st-pro-dressed. Одеваю первым слоем функциональное термобелье http://tvoy-sport.ru/products/rubashka-active-extreme-muzhskaia, а в качестве третьего слоя - указанную куртку, температура -2, ветер 3 м/с. Вторым слоем пренебрегаю ввиду теплой погоды. После 30 мин выполнения упражнений на технику (не гонка и не силовая)- я весь мокрый, причем куртка мокрая изнутри и сильнее всего в тех местах, где вставки из дышащей лайкры. Ранее, когда в качестве верхнего слоя использовал обычный спортивный костюм, было гораздо комфортней с точки зрения влагоотвода. Подскажите, что не так, в чем проблема.
Похоже, что это куртка с мембраной на дождь. Если и спина такая, то на лыжах уже на пульсе от 130-ти будете мокрый изнутри. Имхо мембрана для лыж - перебор, достаточно ветрозащиты спереди.
Есть два показателя - влагозащита и воздухопроницаемость. Обычно они связаны: чем выше первое, тем ниже второе. В современных мембранах пытаются одновременно повысить оба компонента, но даже в самой технологичной мембране человек будет мокнуть изнутри при интенсивной нагрузке. Куртки из мембраны - это для неспешных пробежек/прогулок в дождливую погоду. Я не понимаю, зачем нужна защита от дождя на лыжах. Зимой дождь не идет, а мембрана при морозе перестает отводить воздух вообще...
вкратце,у вас куртка с мембраной 10 000mm, это означает что если взять кусок материала и приклеить его к трубке размером 1x1 см, то трубку можно наполнить на 10 000 мм до того как ткань начнет промокать, ну т.е. чем выше этот показатель тем более водонепроницаемая ткань.
Т.е. как я понимаю за вот эту влагонепроницаемость надо чем-то платить, а тут получается чем выше значение для мембраны тем меньше дышит куртка.
так как у бренда Stoneham горнолыжки нет (см. сайт производителя http://stoneham.se/ru/stoneham.php). А вот карман для лыжной карты зачем то сделан, может знатоки подскажут: зачем в "разминке" для беговых лыж такой карман. Я, например, туда водительское удостоверение укладываю. Спасибо, Вячеслав, за инфу по мембране, как изучу - отпишусь.
Карман для карты на куртке потому, что в капиталистической Европе принято платить за катание на беголыжных трассах. Для этого нужно купить бумажный билетик или (если катаешься несколько дней) - пластиковую карточку. Дикари-с......
Согласен с Вами по мембране: Единственная заявленная цифровая характеристика ткани этой куртки - это 10000мм. Судя по единицам измерения (мм), речь идет о водонепроницаемости по Шмерберу. Достаточно высокий показатель - можно разгуливать под дождем. А вот другая характеристика, - дышащая способность, почему-то не указывается на сайте производителя и соответственно на сайтах интернет-магазинов. Возможно она "выглядит" не столь внушительно, как первая.