Электронный флекс-тестер

наконец-то в Москве появился флекс-тестер и открытый для  всех желающих, о чем так долго мечтали на нашем форуме. Заеду обязательно!

Жалко только, что для ставленных не сделать теста, то есть он применим для новых и НИСовских лыж, свинчивать врядли для теста просто так кто захочет. А чем собственно мешают крепления, в габариты не пролезет лыжа?

Ну "нет пророков ...."
Зачем покупать чужое, если есть свое и лучше:  http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=334
Если не секрет, за сколько купили?
Наш стенд установлен в сервисном центре Евгения Дементьева на УСБ "Динамо" г. Екатеринбург. Приезжайте, сравните результаты с буржуйским (хотя, возникают некоторые сомнения, может и не буржуйский, уж больно решения примитивные). Для измерения на нашем стенде крепления с лыж снимать не надо.
Можем изготовить такой лазерный стенд для желающих.  

1. Что лучше - не известно, вы же с нашим стендом даже рядом не постояли...
2. Отличие  нашего стенда перед Вашим в том, что он стоит в Москве. А для москвичей это решающее преимущество - не каждый поедет мерить лыжи в Екатеринбург.
3. Стенд буржуйский. Если хотите сравнить - берите свой стенд и приезжайте к нам, мы с удовольствием сравним.

Сейчас делаем стенды для Ханты-Мансийска и для Олимпийского комитета. Когда повезу в Москву сообщу. Приглашу полюбоваться. Этот стенд будет более совершенным (заводским) по сравнению с тем что на фотографиях.
А сказать о вашем стенде могу много, даже не постояв рядом. Например, он не покажет профиль ненагруженной лыжи, требует вручную вести записи, не учитывает жесткости и профиля трассы, требует много ручной работы и времени, есть вероятность поломки лыжи(продавливания) в зоне колодки и т.д.
Да и "определение оптимального веса спортсмена для конкретной пары" - очень самонадеянное утверждение. Так что....погорячились Вы, мне кажется

конечно, ваш стенд лучший в мире. На эту тему спорить даже не планирую.

На нашем стенде записывать параметры в ручную можно, но так же возможно и выводить данные через порт USB  в компьютер для хранения и последующей обработки.

Самонадеянных заявлений я не делал - в аппарате заложена функция "Определение оптимального веса спортсмена". Итог данных измерений выдается в виде вилки в килограммах.

Олимпийский комитет - это хорошо, бюджеты надо осваивать. Только боюсь, что обычному покупателю ваш стенд в Олимпийском комитете будет недоступен.


 

Про самонадеянное утверждение,  это не про Вас было сказано , а про производителя.  А в остальном, все основные недостатки я правильно увидел?
Про освоение Олимпийского бюджета ничего не знаю, денег от них не получал. Подозреваю, они не могут(не имеют права) делать закупки.

а не производителя - поэтому я так и ответил. Недостатки Вы указали в основном мнимые - я Вам уже ответил по этому поводу немного раньше.

Я допускаю, что есть более "правильные" приборы измерения - но у них всех есть огромный недостаток - они недоступны обычным людям. Именно такую задачу мы и решили установив электронный флекс-тестер в магазине.

Я уверен на 100%, что любителю кроме веса спортсмена для конкретной пары больше ничего не надо - даже получив эпюру он не сможет сделать из нее никаких выводов. Так что как-то вот так...

"Если не секрет, за сколько купили?"

действительно интересно чо-почем
на сколько самый лучший в мире дешевле "обычного"

поэтому и цену называть не буду. Но сравнивая с ценой на российский навороченный, в разы дешевле.

разумно
продавец может говорить только о торговле

п.с.
слегар и карху на картинке балабановские?

производство Балабаново

Где-то за 160 тыс.руб

причем дешевле 160 не на 5 или 10%, а больше.  

Цену взял с их сайта.

для дилера марки цена ниже.

Александр, вы в самом деле думаете, что ваш прибор нужен ПРОДАВЦАМ стоковых лыж?
То, что предлагает skiwax, абсолютно логичное решение. В 1-м приближении по весу оценят, операция дешевая, можно и бесплатно предложить ради доп посетителей. А еще по эпюрам выбирать.. я б не дал
Прибор, насколько я рассмотрел, фирмы slegar.

Продавцам он не нужен. Но иногда, надо иметь такую возможность:)

По классическим лыжам:
- как определяете колодку: какая сила, в какой точке приложена, зазор на границе колодки?
- в какой точке прикладываете силу при определении силы полного сжатия?
- какова формула оптимального веса (насколько я понимаю, зависит от силы полного сжатия и назначения лыж - для жесткой, мягкой трассы, или клистерные)?
- измеряете ли жесткость концов (эпюру) и как?
У меня есть флекстестер с динамометром, хочу проверить свои предположения.
Спасибо.

1. Для определения колодки классических лыж прикладывается сила "Ваш вес/2". Точка приложения - 7 см ниже центра тяжести лыжи.

2. Так же в 7см ниже центра тяжести.

3. Формула оптимального веса заложена в аппарат - мы не знаем алгоритма расчета.

4. Аппарат позволяет измерять эпюру лыж, но в связи с тем, что этот процесс занимает много времени, мы данную услугу пока не предлагаем.  

Когда я покупал свой "прибор", финн полчаса толковал мне по-английски, как им пользоваться. Понял я не все, но когда он определял колодку, он сжимал лыжи в точке 13 см за точкой баланса, что примерно соответствует точке приложения веса, когда лыжник едет на двух лыжах (середина стопы).
А вот силу максимального сжатия он определял в точке 7 см от баланса (как Вы). Т.е. там, куда приходится толчок.
И еще один вопрос, пожалуйста:
какова сила максимального сжатия для веса 76 КГ для нормальной лыжни? Соответствует ли она фишеровской таблице (42 КГ)?

В природе есть еще такая вот штуковина: http://skiselector.com/ -- конструктивно, наверное то же самое, но крепления снимать не требуют
Фотки есть вот тут: http://skiselector.com/en/m5846042264692064/?
В России, судя по всему, ни у кого нет.

"В России, судя по всему, ни у кого нет". Тимур, посмотри на мои ссылки выше. Это в России (в Екатеринбурге). Я почти не вижу отличий. У них  механический датчик,  у нас лазерный.  Да, skiselector - это достойный прибор. У нас не хуже. Кое-что у них в обработке данных наглядней сделано, для упрощения восприятия тренерами. Кое-что у нас лучше - возможность измерений при различной жесткости трассы и его микрорельефа, возможность изменения точки приложения нагрузки.  

Может, конечно, Ваш и не хуже, только где информация о нем? Где и как могут его купить заинтересованные магазины? Он вообще доведен до производства, или каждый заказ выполняется кустарным способом ( как можно заключить из Ваших сообщений)?

а сколько стоит Ваш прибор?

Лазерный стенд 230 - 280 тыс. руб.
Для личного пользования советую присмотреться к программно-аппаратному комплексу "Скилаб". Здесь цена от 6 тыс. с одним датчиком, до 18 тыс. с двумя датчиками и выносным пультом управления с ж/к экраном.
 Ссылка  о комплексе "Скилаб":
http://www.spbniifk.ru/Docs/Conferences/Conference-2011-Zimnie%20vidi%20sporta.pdf   на стр. 107

http://www.spbniifk.ru/Docs/Conferences/Innovation_tech-2011.pdf    на стр 180

спасибо за ответ.

посмотреть бы фото как он выглядит  

http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=334

Все 4 описанных действия можно совершить и самому с помощью струбцины и напольных весов, и даже можно обойтись без струбцины. Были темы в форуме.

подобным способом колодку классики определите.
Алексей Жилин правильно сказал - продавцу надо отправить покупателя счастливым, с стойко сформированным извне, и экспериментально подтвержденным осознанием того,что это ЕГО лыжи. Что он не обманулся в выборе данной пары, продавца... и вообще - правильно выбрал вид спорта! И не важно, в каких условиях эта пара поедет и будет работать, главное что она под вес лыжника!
Прибор А.Рязанова изначально создавался чтобы  решать другие задачи, и сравнивать его с "электронным динамометром" с "возможностью  выводить данные через порт USB в компьютер" не корректно.
Есть один "недостаток" у Рязановского прибора. Его определил Ю.Никифоров -"Я допускаю, что есть более "правильные" приборы измерения - но у них всех есть огромный недостаток - они недоступны обычным людям". Этот "недостаток" появляется в ходе подобных обсуждений и сравнений, и выводов, типа "Я уверен на 100%, что любителю кроме веса спортсмена для конкретной пары больше ничего не надо - даже получив эпюру он не сможет сделать из нее никаких выводов. Так что как-то вот так..."
Так что лучше завязать тут сравнивать...

... полностью заменяют обычный (не электронный) флекстестер. Щупы можно подобрать по толщине из различных листовых материалов : картонок, карточек и тому подобного. Весовой прогиб можно измерить штангенциркулем.

А вдруг данную ветку прочитает не продавец?
Вот для таких я и написал, что им необязательно идти в магазин на павелецкой.