На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
150
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
136
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Чечёткин Сергей
73
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Румянцев Иван
71
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Лавриненко Владимир
69
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
69
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Ингеройнен Владимир
68
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Кривенков Сергей
67
Кривенков Сергей
Москва 1967
Пастухов Николай
67
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Трипака Сергей
66
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Полный список мастеров

"Углеродный след" / снег / лыжники

Друзья!
Каждый из нас лыжников должен посмотреть эти фильмы и задать себе вопрос: "Что лично я сделал для уменьшения выбросов углекислого газа, чтобы был снег?"
https://style.rbc.ru/life/5df5464a9a7947d7b3f9a1cf?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top14

Лично я сделал мало, но всё же: НЕ имею автомобиля и на лыжные трассы добираюсь или с помощью друзей на машине или общественным транспортом.
Лично для меня те лыжники, кто размещает объявления о совместной поезде на трассу - Герои!!!
1) Кол-во пробок уменьшается.
2) Кол-во машин на стоянке сокращается
3) Не доказано, но и т.н. "Углеродный след" полагаю сокращается.

P.S.
Если модераторы сайта считают, что это другая тема - переносите.
а еще рассмотрите выбросы углекислого газа коровами
18.12.2019 18:03
( авторитетное американское исследование научно доказывает его вину в потеплении) и выбросы метана в Арктике( это уже наши ученые) .... совсем без снега плохо, ... сам такой!
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ваш пост навеял воспоминание о композиции великого Б.Г.
18.12.2019 19:08
Это что, осеннее-зимнее обострение, без снега-то?
18.12.2019 18:09
Можно еще попу пробочкой затыкать, чтобы не пукать и не разрушать экосистему.
Ссылка Рейтинг: +10 +11 -1
так , чтобы не быть голословным ( ну и разрядить атмосферу бесснежья)
18.12.2019 18:28
По данным Организации Объединенных Наций, на сельское хозяйство, в том числе разведение крупного рогатого скота, приходится 18 % от общего количества выброса парниковых газов. В Японии провели исследование, которое показало, что производство 1 кг говядины способствует выбросу в атмосферу такого количества углекислого газа, какое выпускает средний европейский автомобиль за 250 км пробега, а именно 36,4 кг. То есть коровы и быки наносят больше вреда атмосфере, чем машины.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Весьма спорно
18.12.2019 19:04
метан от коров - это в любом случае биосферный углерод. Коровы ни нефть ни газ не кушают, а что от них выделяется - это не ископаемый углерод. Углерод был в диосфере, то есть он уже в кругобороте с атомсферой находился.
Поэтому принципиально углеродный след коровы не создают.
сейчас коровы, а когда-то, когда не было этих коров - по прериям ходили огромные стада бизонов и прочих парнокопытных - там тоже был выброс метана.
Углеродный след - это выброс именно ископаемого углерода
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
У метана много более короткий период полураспада
18.12.2019 21:01
чем у двуокиси углерода.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
Автомобили и стейки не при делах)
18.12.2019 18:50
Это всё саяно-шушенская виновата, дичайше ионизирует атмосферу и перенаправляет циклоны) если вспомнить, когда на ней в 13 году рвануло, снега было столько, что снегоход откапывал)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лично вам и нам нужно срочно выходить на улицу и протестовать против
18.12.2019 19:16
Забанен до 03.09.2020 09:29.
мусоросжигательных заводов и полигонов тбо, что уже больше года делают жители шиеса и архангельска, волоколамска, казани итд, и сегодня были пикеты активистов у госдуры на охотном, потому что
18:00, 18 декабря 2019
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, приравнивающий сжигание мусора к утилизации
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
Карен ,,  согласен ..
18.12.2019 19:28
какие коровы и бычки , какие автомобили ,, любой вулкан при извержении столько всего гадостного в атмосферу  выбрасывает , что всем машинам надо годами не глушить двигатель , чтобы приблизиться по выбросам ....
а вот то что эти как бы сказать по мягче ,,    ну да ладно и сами поняли , сегодня приняли это точно для всех (, что интересно и для них тоже ,, или они думают , что будут дышать в швейцарских -швециях ) и их это их  не коснётся ? .. что же деньги из людей делают !?    .. нелюдей ?
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
на самом деле нет
18.12.2019 20:59
ещё одно распространяемое заблуждение. Вулканы могут выбрасывать много углеродных частиц, задумляющих атмосферу и уменьшающих солнечную радиацию, но углекислого газа и метана они выбрасывают много меньше чем человечество. Вулканы скорее вызывает временное охлаждение за счет затемнения атмосферы.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
меньше процента
25.12.2019 09:41
любой вулкан при извержении столько всего гадостного в атмосферу выбрасывает , что всем машинам надо годами не глушить двигатель , чтобы приблизиться по выбросам ....
Все вулканы на земном шаре дают около одного процента выбросов CO2 в атмосферу от того, что выбрасывается в результате человеческой деятельности.
хех
25.12.2019 07:20
не имею автомобиля, а до трассы добираюсь с помощью друзей на машине :)

а эти поганые общественные скотовозки, которые в этой республике никто не ремонтирует, так вообще такой выхлоп дают, что никакая машина не угонится!
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Про дополнительный нагрев
25.12.2019 08:03
За один год Земля получает от Солнца 10^21 ватт-часов энергии в виде солнечного излучения.

Цивилизация Земли вырабатывает в год  10^17 ватт-часов энергии за счет сжигания ископаемого топлива и атомной энергетики.

То есть мы дополнительно нагреваем планету на 0.1%.
Не берусь судить, насколько это влияет на климат.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Речь не про долю вырабатываемой нами энергии
25.12.2019 10:34
А про то, что влияем на % поглощаемого нашей планетой солнечного излучения.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Да, я это понимаю.
25.12.2019 11:01
Но про CO2 тема для меня неясная, впечатление, что нет единого мнения и у ученых на этот счет.
А вот нагрев Земли Человечеством можно оценить.
Мне просто интересен этот вопрос.
Миллионы лет часть солнечной энергии, поступающей на Землю, превращалась в энергию химических связей в процессе фотосинтеза, не нагревая планету и, кстати, связывая атмосферный CO2.
Запасы этой энергии содержатся в виде ископаемых угля, нефти и природного газа.
Сейчас мы это сжигаем за короткий промежуток времени. Влияет ли это на климат?
Пусть специалисты меня поправят, мне интересно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
оценить
25.12.2019 11:12
Но про CO2 тема для меня неясная, впечатление, что нет единого мнения и у ученых на этот счет.
А вот нагрев Земли Человечеством можно оценить.
Представьте, что в жаркий солнечный день вы в машине на секунду включили печку или, наоборот, кондиционер. Включили и сразу выключили, потратив какую-то каплю энергии. Мы можем оценить нагрев в салоне от этой потраченной энергии? Сколько тут будет - десятая доля градуса, может быть сотая? Плюс? Минус? Есть ли вообще смысл в этой оценке?

Если мы эту же каплю потратим на работу стеклоподъемника, то через час-другой все ученые оставшиеся в закрытой машине стоящей на солнцепеке, смогут запросто прийти к единому мнению на счет того, как повлияла на температуру в салоне потраченная ими капля энергии.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
хорошая аналогия
25.12.2019 11:22
То есть, основная проблема при сжигании топлива - это не лишняя энергия, а выбросы CO2?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так и есть
25.12.2019 14:28
Думал, что все так думают )
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я вот тоже. склонен думать
25.12.2019 11:47
что вопро прямой тепловой эмиссии - недооценивается.
Вы выработали тепло, выбросили его в окружающую среду.
И что это - развеивается с космос???
То есть все реки, которые из больших городов незамершими из-за перегретых стоков вытекают - никак и ничего не греют?
И что в больших городах из-за прямого антропогена нормы уже на 1,5-2 градуса выше окружающей местности - тоже ничего?
Поэтому, считаю ваш вопрос верно заданным.
Но у нас климатологи только про парниковый газ говорят, а вот про прямую тепловую эмиссию - ни слова!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо.
25.12.2019 12:04
За поддержку. Мне приятно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Раз выделенное тепло
25.12.2019 16:05
со временем излучится в космос, причем довольно быстро. А вот углекислый газ никуда не девается. Его поглощают леса, так как он участвует в процессе фотосинтеза. Но проблема в том, что продолжается вырубка лесов. Но леса ещё лучше защищают от переграва. Хвойные леса летом в жаркую погоду испаряют скипидар, который образует дымку надо лесом, очень эффективно отражающую солнечную радиацию в космос. Поэтому в высоких хвойных лесах в июле может быть +10 в полдень, а рядом на поле +35. Высаживание хвойных лесов могло бы улучшить ситуацию с климатом. То есть польза от лесов намного больше, чем только фотосинтез.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Парниковый эффект - это чистая физика
25.12.2019 11:51
Был открыт на кончике пера в 19 веке, когда никакого потепления никто не замечал.

Днём атмосфера прогревается за счёт нагревания от земной поверхности, а ночью тепловая энергия улетает в космос в виде инфракрасного излучения. Углекислый газ и метан плохо отдают тепловую энергию, задерживают её в атмосфере. Углекислый газ при этом составляет ничтожный процент в атмосфере. Но и речь идёт всего лишь об 1-2 градусах прибавки температуры к 285 Кельвинам средней температуры атмосферы. Но эти 1-2 градуса достаточно разрушительны для климата Земли а том виде в каком от сложился последние 20 тысяч лет. Если бы население Земли было 2-5 миллионов, то плевать на эти изменения - за счёт миграции можно было бы приспособится. Что будет с 7 млрд. человек если кардинально изменится среда обитания и станет невозможно выращивать столько еды, сколько выращивается сейчас?
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Станислав,
25.12.2019 12:04
спасибо за ваш комментарий.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Развитие темы
25.12.2019 14:36
Дмитрий Командный 2927
25.12.2019 11:01
...
Миллионы лет часть солнечной энергии, поступающей на Землю, превращалась в энергию химических связей в процессе фотосинтеза, не нагревая планету и, кстати, связывая атмосферный CO2.
В результате в конце этого периода сформировалась пригодная для человека среда обитания, к которой он и сам адаптировался (благодаря чему размножился).

Если мы сейчас быстро приведем эту среду к исходному состоянию - скорее всего, приспособиться не успеем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Климает все время менялся в прошлом
25.12.2019 15:49
только эти изменения были плавными - занимали сотни лет, при этом численность Homo Sapiens была от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов, и огромные территории практически не заселенные людьми.

Изменения климата приводили к миграциям. Последние большие миграции - нашествие готтов и гуннов на Европу из-за ухудшения условий пастбищного животноводства в континентальной Евразии. Сейчас на земле 7 миллиардов, свободной земли нет, а климат меняется очень быстро. Человечество приспосабливается к этим изменениям пока что за счет ещё бОльшего выброса CO2:

- повыешение урожайности там где пока лучшие условия, чтобы компенсировать потери там где из-за потепления уже ничего не растет (Австралия)
- кондиционирование-охдаждение воздуха во время нестерпимой жары
- затраты на смягчение погодных катастроф: США, например, могут эвакуировать миллионы людей из зоны ураганов и поить-кормить их до двух недель.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Тут в расчете ошибка
25.12.2019 14:32
Если разница в 10^4 раз, то это 0.01%.


Это про влияние вырабатываемой энергии, а про влияние изменения состава воздуха на поглощаемое излучение (точнее, на баланс "поглощение-отдача") Модест написал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Верно.
25.12.2019 15:33
Обсчитался.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Бывает, не страшно
25.12.2019 15:40
Я, в общем, и не хотел на это внимание обращать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Научно-популярная инфографика
25.12.2019 15:59
Наиболее вероятные факторы которые могли бы вызывать глобальное потепление, но не вызывают (кроме одного):
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Чего-то я так и непонял из комментариев
25.12.2019 16:21
Пукать можно, или в себе держать?
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Если Вы злостный разрушитель озонового слоя, то можно!
25.12.2019 17:59
А если двумя руками за экологию, то только в себе! Никак иначе!
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
коронавирус + человек
17.03.2020 11:59
Коллеги!
Матушка-природа приводит в порядок планету и очищает от главного вируса Земли - человека!!!
Вот информация от Фёдора Конюхова.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cdecd4c3b662600b29d70ef/fedor-koniuhov-vyskazalsia-o-koronaviruse-5e6f3d9df86ea959617c5680
Для меня Герои те лыжники, кто без машины добираются на лыжные старты!!!
Прекратите каждый день ездить на авто!!!
Дайте отдохнуть нашей маленькой планете!!!
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
да да...
17.03.2020 14:12
Покажите пример окружающим "засерателям" воздуха- дойдите из дома до Дёмино пешком в следующем году!!!  
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
Эхххх.....
17.03.2020 20:52
Ну, точно весна началась (((( не будет снега...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0