Для внесения лыжных и лыжероллерных трасс, а также сопутствующих сервисных объектов в эти перечни проделана огромная общественно-политическая работа. Интересно кто эти 50 и 127 проголосовавших против? наверное "зеленые-активисты" не желающие видеть бодрых лыжников в их ботанических дебрях, устраиваемых в каждом парке? может чиновники, ставят минусы, чтобы подготовить почву для отказа узаконивания лыжных трасс?
Прошла информация о внесении изменений в документы, касающиеся использования земель лесного фонда, находящихся в аренде. Разрешается строительство объектов недвижимости с ограничениями в отношении использования их под жилую площадь. Стоить обратить на это внимание. Будоражить общественность в социальных сетях и прочих опросах не имеет смысла, несерьёзно. Логичней решать это там, где решается
Видимо люди смущаются от такого перечня объектов. Тут и вертолётная площадка, тут и административные постройки и т.д. Дело не в лыжных и роллерных трассах. (ИМХО)
Если бы мне предложили проголосовать чохом за список, где вместе с лыжной трассой в лесу будет еще автостоянка, котельная и трансформаторная подстанция, то я бы тоже голоснул против.
за проголосовали -1, против - 50
По перечню капитальных объектов:
за проголосовало - 5, против -127.
Для внесения лыжных и лыжероллерных трасс, а также сопутствующих сервисных объектов в эти перечни проделана огромная общественно-политическая работа. Интересно кто эти 50 и 127 проголосовавших против? наверное "зеленые-активисты" не желающие видеть бодрых лыжников в их ботанических дебрях, устраиваемых в каждом парке? может чиновники, ставят минусы, чтобы подготовить почву для отказа узаконивания лыжных трасс?