Atomic Gen S от Fischer для масс-маркета.

Модель nord cruiser вроде называлась...

как Karhu mini (166см)

Вот интересно, влияет ли геометрия на стабильность проката? Вроде бы лыжа с прямой, стреловидной геометрией должна иметь лучшую курсовую устойчивость. А лыжа с карвинговой геометрией будет постоянно подруливать - там где надо и не надо. Вряд ли это нужно любителям.

Впрочем, возможно я не прав.

В прошлые выходные с товарищем катались в Габо по туристу (очень лёгкий рельеф)
Я на генах, он на спидмаксах на мягкую трассу
Трасса была местами жёсткой
Я на генах с прошлого года катаюсь, привык
Крепы были выставлены на минус два
Был морозец градусов 8.  У моих структура АМ2, то есть им бы чуть потеплее погоду
После половины круга поменялись
Мои впечатления - на генах по равнине легче, на спусках вообще халява. На подъемах (зацепили один с мастера) фишера лучше. Если идти одношажным, атомик мне комфортнее
На Фишках на сильно жёстком я переходил на равнинный двухшажный.
У товарища наоборот. Он прикола Ген С вообще не понял. Говорит, что ему тяжелее на них было держать курсовую устойчивость
Возможно, он не привык к ним, к тому же там на минус два стояли крепы
К слову, после смены лыж обратно на гены мне пришлось опять к ним привыкать.
Что ещё по генам. Их легко разворачивает, если под колодкой оказывается неровность (там почти нет прогиба, так что легко можно зацепить колодкой неровность). Это фитча, а не баг, как говорится:) надо к этому быть готовым.
Спуски с поворотами гены идут почти по горнолыжному, только с учётом большего радиуса, на крутых поворотах все таки надо переступать. Но относительно плавные можно по дуге на внешней ноге проехать, как на карвинговых.
Легче ли на генах новичку? Не факт.
Но я давал их одному начинающему лыжники (но он по технике на мой взгляд хорош, тренер его сразу правильно начала учить), ему очень понравилось. Но, опять таки, учитывая его неплохую для новичка технику, он и на обычных нормально ехал  

Особенность Генов в том, что они лучше именно для новичков для постановки правильной техники.

Я не очень понимаю, за счёт чего
Хотя если рассматривать идеальные условия а виде жёсткой ратраченной трассы, то возможно
На мой взгляд, это лыжи для единственной гонки- Энгадинского марафона.
В России это точно не универсальный инструмент
И не для новичков, эти лыжи очень плохо едут по сыпухе и неровной трассе. А у нас хреновая трасса 90% всей зимы. Разве что в марте [ночной минус и дневной плюс делают трассу жёсткой, как раз под них], но к концу марта уже и грязь такая, что лыж за цену Ген С просто жалко.
В общем, я не понимаю, кому они реально нужны. Мне их подарили, сам бы ни за что не купил такие.

Любое утверждение спорно.
Говорилось о постановке техники, а не об универсальном инструменте.
Для новичков любые лыжи будут плохо ехать и по сыпухе и по неровной трассе.
Продайте, желательно подешевле. чтобы кому-нибудь повезло. С удовольствием взял бы, но уже есть , покупал сам. Да, если в подарок, то вторые возьму с удовольствием.

И сравнивал эти лыжи с другими неоднократно. И не только я.
Три раза с друзьями катался и менялся. Только одному понравились.
Два других сказали, что их лыжи ехали лучше. В том числе курсовая устойчивость  

Это ваш опыт и тех, с которыми вы пересекались. И новичёк или нет не значит ничего.
Себя считать не буду, не объективно.
Обсуждал с тремя лыжниками, из которых двое имеют гены в арсенале, третий много катался. Итог такой:
Первый владелец очень ими доволен
Второй владелец сказал, что ему всё равно, есть разные, берёт одни либо другие, под настроение.
Тому, кто не владеет понравились и хотел бы купить. Хорошая для вас возможность избавится от этих ужастных лыж, скиньте параметры пары и цену.  

Вы прочитайте внимательно то, что я написал, а не то, что вы подумали

Я нигде не писал, что это ужасные лыжи.
Я лишь констатировал, что это не универсальные лыжи, и, скорее всего, новичку не надо их покупать.
Я не новичок, какого черта я их должен продавать? У меня хватает разных лыж, это всего лишь одни из многих. В определённую погоду и на подходящую трассу это отличный вариант. На другую погоду и условия у меня есть другие лыжи.
И это если отбросить этический аспект, что мне их подарили. Вы часто продаёте подарки от близких людей?  

Именно так, про это я так же говорил.

Нет, не универсальные, как, например и Фишер и Россигнол и другие. Нужно ли новичку покупать? Зависит от новичка. Они дорогие, многим не подойдут. Они не универсальные? Возможно, хотя лично не заметил этого, но, что отметил, что учить и учиться технике это отличные, если не лучшие.

Конечно не должны, тем более подарок. Не было ясно как у вас с ними сложится.

Вы совершенно правы, приобрел в это году лыжи Gen S, мой рост 182 см, лыжи 183 см, катаюсь в парке, трасса неровная, на любых бугорках лыжу подкручивает, с лыжами фишер такого и в помине нету, едут как по рельсам, получается Gen S только для хорошо подготовленных ровных трасс.

Приталенность удобна на простом рельефе, на котором катается большинство любителей начального уровня. Чтобы хорошо идти в гору нужно быть Крюгером. За этим исключением (Атомик) на топ уровне всегда были либо прямые, либо зауженные впереди.

Точно был один раз, больше я не помню
Могу ошибаться  

на рубеже веков были такие коротыши и аналогичные им Madshus TXC ... Короткие и жесткие, у ориентировщиков встречались

Если смотреть на самое нижнее фото, то можно запутаться - где у лыж носок, а где пятка???

Как произошло разделение линейки на подешевле S7 и подороже S9. Плоские доски, штакетник, чего только не слышал от тех, кто брал попробовать. Есть одно значительное "но" : штакетник сильно преображается, если на нем начать ехать, на холостом ходу - реальные доски.

Соглашусь с вашим мнением, только вот я любитель, силенок нормально ехать не на долго хватает, значит это лыжи для продвинутых лыжников

Дрова-дровами будут

украинские (не в обиду украинцам, просто уровень пр-ва и материалов другой). Думаю, что эти лыжи только на мягкую трассу. На бетоне и льду их должно вертолетить "только в путь", не смотря на 2 желобка и канты. Из того, что бросается в глаза это смещенный к середине лыжи центр тяжести. Теоретически, если, как положено, держать корпус с наклоном вперед - будет перегружаться носок и лыжа будет тупить, соответственно, ехать она будет, если разгрузить носок, держа корпус над ЦТ лыжи, но "правильной" техникой это уже не будет.

Тоже, в свое время, велся на маркетинговые уловки типа "проще для новичка и тп.", в итоге, после нескольких пар "идеальных новичковых лыж" купил Фишер РЦС 14 года и все встало на свои места.

Atomic GenS исключительно на плотную трассу, бетон. Одно из лучших поведений в этих условиях среди прочих длинных лыж. Мягкая трасса им противопоказана.