Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Atomic Gen S от Fischer для масс-маркета.

14.03.2024 21:38
Ссылка на известный ресурс.

  • Просмотров:2169
  • Комментариев:21
  • Рейтинг: +5 +5 0
Было ведь уже
15.03.2024 04:39
Модель nord cruiser вроде называлась...
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
165см
15.03.2024 08:21
как Karhu mini (166см)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
геометрия
15.03.2024 08:57
Вот интересно, влияет ли геометрия на стабильность проката? Вроде бы лыжа с прямой, стреловидной геометрией должна иметь лучшую курсовую устойчивость. А лыжа с карвинговой геометрией будет постоянно подруливать - там где надо и не надо. Вряд ли это нужно любителям.

Впрочем, возможно я не прав.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
И да, и нет
15.03.2024 12:12
В прошлые выходные с товарищем катались в Габо по туристу (очень лёгкий рельеф)
Я на генах, он на спидмаксах на мягкую трассу
Трасса была местами жёсткой
Я на генах с прошлого года катаюсь, привык
Крепы были выставлены на минус два
Был морозец градусов 8.  У моих структура АМ2, то есть им бы чуть потеплее погоду
После половины круга поменялись
Мои впечатления - на генах по равнине легче, на спусках вообще халява. На подъемах (зацепили один с мастера) фишера лучше. Если идти одношажным, атомик мне комфортнее
На Фишках на сильно жёстком я переходил на равнинный двухшажный.
У товарища наоборот. Он прикола Ген С вообще не понял. Говорит, что ему тяжелее на них было держать курсовую устойчивость
Возможно, он не привык к ним, к тому же там на минус два стояли крепы
К слову, после смены лыж обратно на гены мне пришлось опять к ним привыкать.
Что ещё по генам. Их легко разворачивает, если под колодкой оказывается неровность (там почти нет прогиба, так что легко можно зацепить колодкой неровность). Это фитча, а не баг, как говорится:) надо к этому быть готовым.
Спуски с поворотами гены идут почти по горнолыжному, только с учётом большего радиуса, на крутых поворотах все таки надо переступать. Но относительно плавные можно по дуге на внешней ноге проехать, как на карвинговых.
Легче ли на генах новичку? Не факт.
Но я давал их одному начинающему лыжники (но он по технике на мой взгляд хорош, тренер его сразу правильно начала учить), ему очень понравилось. Но, опять таки, учитывая его неплохую для новичка технику, он и на обычных нормально ехал :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
++++
15.03.2024 14:30
Особенность Генов в том, что они лучше именно для новичков для постановки правильной техники.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это спорное утверждение
15.03.2024 16:00
Я не очень понимаю, за счёт чего
Хотя если рассматривать идеальные условия а виде жёсткой ратраченной трассы, то возможно
На мой взгляд, это лыжи для единственной гонки- Энгадинского марафона.
В России это точно не универсальный инструмент
И не для новичков, эти лыжи очень плохо едут по сыпухе и неровной трассе. А у нас хреновая трасса 90% всей зимы. Разве что в марте [ночной минус и дневной плюс делают трассу жёсткой, как раз под них], но к концу марта уже и грязь такая, что лыж за цену Ген С просто жалко.
В общем, я не понимаю, кому они реально нужны. Мне их подарили, сам бы ни за что не купил такие.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
++++
15.03.2024 16:26
Любое утверждение спорно.
Говорилось о постановке техники, а не об универсальном инструменте.
Для новичков любые лыжи будут плохо ехать и по сыпухе и по неровной трассе.
Продайте, желательно подешевле. чтобы кому-нибудь повезло. С удовольствием взял бы, но уже есть :), покупал сам. Да, если в подарок, то вторые возьму с удовольствием.
Я не новичок, если что
16.03.2024 22:56
И сравнивал эти лыжи с другими неоднократно. И не только я.
Три раза с друзьями катался и менялся. Только одному понравились.
Два других сказали, что их лыжи ехали лучше. В том числе курсовая устойчивость  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
++++
18.03.2024 02:14
Это ваш опыт и тех, с которыми вы пересекались. И новичёк или нет не значит ничего.
Себя считать не буду, не объективно.
Обсуждал с тремя лыжниками, из которых двое имеют гены в арсенале, третий много катался. Итог такой:
Первый владелец очень ими доволен
Второй владелец сказал, что ему всё равно, есть разные, берёт одни либо другие, под настроение.
Тому, кто не владеет понравились и хотел бы купить. Хорошая для вас возможность избавится от этих ужастных лыж, скиньте параметры пары и цену.  
Уважаемый
18.03.2024 09:48
Вы прочитайте внимательно то, что я написал, а не то, что вы подумали

Я нигде не писал, что это ужасные лыжи.
Я лишь констатировал, что это не универсальные лыжи, и, скорее всего, новичку не надо их покупать.
Я не новичок, какого черта я их должен продавать? У меня хватает разных лыж, это всего лишь одни из многих. В определённую погоду и на подходящую трассу это отличный вариант. На другую погоду и условия у меня есть другие лыжи.
И это если отбросить этический аспект, что мне их подарили. Вы часто продаёте подарки от близких людей?  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
++++
18.03.2024 12:59
В определённую погоду и на подходящую трассу это отличный вариант. На другую погоду и условия у меня есть другие лыжи.
Именно так, про это я так же говорил.

Я лишь констатировал, что это не универсальные лыжи, и, скорее всего, новичку не надо их покупать.
Нет, не универсальные, как, например и Фишер и Россигнол и другие. Нужно ли новичку покупать? Зависит от новичка. Они дорогие, многим не подойдут. Они не универсальные? Возможно, хотя лично не заметил этого, но, что отметил, что учить и учиться технике это отличные, если не лучшие.

Я не новичок, какого черта я их должен продавать? У меня хватает разных лыж, это всего лишь одни из многих. В определённую погоду и на подходящую трассу это отличный вариант. На другую погоду и условия у меня есть другие лыжи.
И это если отбросить этический аспект, что мне их подарили. Вы часто продаёте подарки от близких людей?
Конечно не должны, тем более подарок. Не было ясно как у вас с ними сложится.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Вы правы
15.03.2024 21:09
Вы совершенно правы, приобрел в это году лыжи Gen S, мой рост 182 см, лыжи 183 см, катаюсь в парке, трасса неровная, на любых бугорках лыжу подкручивает, с лыжами фишер такого и в помине нету, едут как по рельсам, получается Gen S только для хорошо подготовленных ровных трасс.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
логика есть
15.03.2024 12:48
Приталенность удобна на простом рельефе, на котором катается большинство любителей начального уровня. Чтобы хорошо идти в гору нужно быть Крюгером. За этим исключением (Атомик) на топ уровне всегда были либо прямые, либо зауженные впереди.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так и Крюгер на них едва ли не один раз бежал
15.03.2024 13:15
Точно был один раз, больше я не помню
Могу ошибаться  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Еще был Fisher Revolution
15.03.2024 15:21
на рубеже веков были такие коротыши и аналогичные им Madshus TXC ... Короткие и жесткие, у ориентировщиков встречались
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Фото
15.03.2024 17:38
Если смотреть на самое нижнее фото, то можно запутаться - где у лыж носок, а где пятка???:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сам катаюсь на GenS первого поколения, еще до того
15.03.2024 18:27
Как произошло разделение линейки на подешевле S7 и подороже S9. Плоские доски, штакетник, чего только не слышал от тех, кто брал попробовать. Есть одно значительное "но" : штакетник сильно преображается, если на нем начать ехать, на холостом ходу - реальные доски.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Кстати да
15.03.2024 21:15
Соглашусь с вашим мнением, только вот я любитель, силенок нормально ехать не на долго хватает, значит это лыжи для продвинутых лыжников
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
что тут обсуждать
18.03.2024 03:16
Дрова-дровами будут
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
К тому же еще и
18.03.2024 12:01
украинские (не в обиду украинцам, просто уровень пр-ва и материалов другой). Думаю, что эти лыжи только на мягкую трассу. На бетоне и льду их должно вертолетить "только в путь", не смотря на 2 желобка и канты. Из того, что бросается в глаза это смещенный к середине лыжи центр тяжести. Теоретически, если, как положено, держать корпус с наклоном вперед - будет перегружаться носок и лыжа будет тупить, соответственно, ехать она будет, если разгрузить носок, держа корпус над ЦТ лыжи, но "правильной" техникой это уже не будет.

Тоже, в свое время, велся на маркетинговые уловки типа "проще для новичка и тп.", в итоге, после нескольких пар "идеальных новичковых лыж" купил Фишер РЦС 14 года и все встало на свои места.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Уточнение.
18.03.2024 15:15
Atomic GenS исключительно на плотную трассу, бетон. Одно из лучших поведений в этих условиях среди прочих длинных лыж. Мягкая трасса им противопоказана.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0