Но может быть за этим странным названием прячется известный отечественный производитель делающий товар под новой ТМ или для какого нибудь нового бренда. Но для убратия ворса немного морозный (твердый) парафин вполне норм, от него и не надо ехать)))
Серый для консервации, но еще не пробовал. Упакован в красивую коробочку. И смывку взял. Судя по описанию и отзывам делают в России. Но с этой фирмой раньше дела не имел, так что это чистой воды эксперимент.
Кто-нибудь наносил это изделие на лыжи, на что оно похоже? На vauhti LF Polar race? Start MF10? Все парафины ведут себя по разному, и свечной парафин будет сильно отличаться, как он плавится и как снимается и какая пыль летит, даже на этапе нанесения и снятия.
Сравнивая экономию со стоимостью лыж, которые можно испортить - "не те деньги", лучше не рисковать.
И пара моментов: - По методичке Swix для обработки после ШШ используются желтый (0+10) и синий (-4-10) парафины. Предложенный Авик, мне кажется, слишком твердый. - Закрывать на хранение лучше LF по погоде, под которую лыжи. Поздней осенью или зимой взял пару, снял парафин и сразу можно кататься, и смазку переделывать не нужно.
Тоже не вижу, для чего они могут быть полезны. Ну разве что после шш, первый раз ими пройтись "типа для насыщения". Я про желтые и красные. На лето закрываю фиолетовыми и синими Gelta HF.
Для этого погодного диапазона использую SWIX Marafon (из старых запасов) для тренировок, для гонок только порошок/эмульсия. Использовать СН в теплых условиях - это нужно сильно себя не любить. Вообще мягкие парафины (они как правило на тепло) забивают структуру, их фиг вычистишь, и собирают грязь. Для хорошо нанесенной на лыжи структуры не требуется наносить килограммы парафина, чтобы лыжи поехали. Главное чтобы ворса на структуре не было.
А зачем? Чтобы лыжи все забились этим пластилином?
07.04.2024 23:55
Все смазчики сборных юзают парафины на средний холод (6-12 и т.д.) на любую погоду, где нужен парафин, кроме сильного мороза. Не только такой теплый СН не используют сейчас вообще, но и теплый LF и HF. Бессмысленно.
На гонки слишком рискованно, можно хорошо грязи набрать, да и смысла в бесфторовом парафине не вижу. На тренировки я не парафиню, лень. Возможно, единственное применение, это свежий, день полежавший чистый снег на тренировку, и то так себе затея - вычищать замучаешься.
Был опыт приобретения дешевого парафина непонятного производителя. Закрывать на лето - в принципе пойдет, но есть несколько моментов: 1. Он может вонять нефтепродуктами, т.е. парафин не совсем чистый. Например, Марафон из Ашана вонял сильно, Gekars - терпимо. Visti - чуть припахивает. 2. Далеко не факт, что температурный диапазон будет соответствовать написанному. К примеру, упомянутым "Марафоном" можно было пользоваться зеленым. Более теплые при комнатной температуре просто как пластилин. 3. Учитывая, что с наступлением сезона есть желание снять парафин и сразу катить, лучше запарафинить чем-то более предсказуемым. 4. Экспериментировать только с асфальтовыми лыжами. Сейчас инвентарь слишком дорог, чтоб на пластик мазать вонючую непонятную субстанцию.
Поэтому лучше купить недорогой проверенный вариант - Ray, Zet, Уктус
На ощупь и при нанесении, мягче чем другие производители. Взял так же как и вы планируете, в качестве подложки и для чистки лыж. С учетом цены, я советую со своей стороны взять CH более заслуженных производителей.
Приобрел парафин этого бренда. Брал базовый для очистки лыж и консервации. В принципе парафин, как парафин. Плавится легко ничем особо не воняет. Из минусов - очень мягкий. Сложно снимать, т.к. прилипает и размазывается)
В этом сезоне пользуюсь парафинами Max Wax, нормальный CH парафин, в меру твердый, разницы с СН парафинами не заметил, в том числе и Swix, Rex. Держит ся примерно также, катит тоже
Звон стоит, как от стеклянной бутылки. Ничем посторонним не пахнет, запах обычного парафина. Мягкости не заметил, про температуру плавления не скажу - для всех парафинов у меня на утюге одна температура - 180С.
звучит многообещающе, но все равно слабо верится. Вы наносили его уже, снимали? Пыль летит мелкая или стружкой снимается? 370руб ерунда, куплю, но если окажется полным фуфлом я это здесь опубликую и продемонстрирую.
Ждать чуда и прорывных технологий от парафина за 370 рублей за ведро точно не стоит. Со своим назначением справляется. Пока только нанёс, снимать уже буду к зиме. Абсолютно обычный парафин, даже не знаю, что можно сказать про него хорошего или плохого.
Зашел в местный лыжный магазин, там vauhti sw 600руб за 180грамм, у меня там еще скидка 10%, в итоге цена 540руб. Это переплата за уверенность в качестве. Хочется быть всегда объективным и ругать почем зря отечественного производителя не стану. Вопрос к ним такой, в век интернета ну покажите нам как вы производите эти отечественные парафины, откуда сырье, какая технология, в чем ценность именно вашего продукта. Почему не демонстрируют то, держат от лыжников в секрете. Вот японцы из компании Gallium демонстрируют в чем заключается труд разработчика лыжных смазок, полно фотографий, видео, статей с демонстрацией их работы. Вопрос ведутся ли такие разработки в России или ребята в промышленный парафин краситель добавляют и фасуют, на этом вся работа и заканчивается.
И сайт у них просто кладезь информации (сарказм). Подскажите, где почитать статьи от Gallium, давно ищу. Вся эта мышиная возня о том, кто где что взял и как он умеет использовать слова инновация, импортозамещение и остальной маркетинговый мусор ведет к увеличению ценника, без улучшения качества продукта. Konak выдал исчерпывающую информацию о продукте - консервация, ворсо-дёр после шлифта и подложка для Тензора.
Шерстил форум по подготовке лыж в морозную погоду и обратил внимание, что в далеком 2012-14 годах, в основном обсуждались элитные парафины/порошки (Swix, Vauhti, Rex, Toko и проч), ни разу не встречал их обсуждения в noname категории. А сейчас, спустя 10 лет,дешевые смазки доминируют.