Прочитал про Дмитрия Пузанова и решил поднять интересную для меня тему, возможно она заинтересует еще кого то. В чем суть. Так как моя дочь бегает на любительском уровне, мне интересно в первую очередь ,что у нас происходит в легкой атлетике ,но и беговые лыжи мне так же не безразличны. Так как много друзей тренеров в обоих видов спорта! Дочь работает ,воспитывает сына и тренируется у профессионального тренера , он сильных юниорок тренирует. Она ему нужна ,как взрослая тетка ,что бы мозги молодым вправлять. Другой хороший друг ,тренер по биатлону , было несколько его учеников ,кто в разные годы был в юниорской сборной. В чем основная проблема у молодых спортсменов , к 20 годам пропадает интерес к циклике. Нужно много трудиться , денег нет. Совмещать работу и спорт + любовь морковь, становиться очень сложно. Людей которых готово содержать государство единицы. Поэтому я вижу провал в спорте от 20-30 лет. После тридцати народ возвращается уже любителями или быстрыми любителями. Но время топ результатов уходит. Есть определенный опыт помощи , но он сводиться или к поддержки инвентарем или к поддержки соревнований. С инвентарем все понятно , с соревнованиями скорее свой меркантильный интерес например собрать и заявить команду на эстафету (сейчас там есть определенные призовые) По большому счету делаешь команду для дочери. Но ей тоже нужно передвигать ногами. Пытался создать клуб, но серьезные люди ,содержать его не хотят, так как не видно ,как на нем зарабатывать. Крупным компаниям интереснее провести спортивные соревнования , чем содержать штат спортсменов. ЦСКА это единицы ,ну и для молодых малые деньги. Институтская система ,то же не сильно заинтересована в спорте. Вот и провал. Ну а после 30 лет ,люди встают на ноги появляются семья деньги и возможность соревноваться. Вопрос или скорее интерес ,что можно сделать между 20-30 годами. Политику просьба не привлекать. Возможно все не так плохо ,как я это вижу. Возможно что и профессиональный спорт не нужен.
Что тут можно сделать? У профессионального спорта есть всего две связанных составляющих: 1. Престиж - победные результаты - от личного у спортсмена, до страны/нации на олимпиаде
2. Шоу - без зрителей/фанатов любой профессиональный спорт превратится в междусобойчик "уровня водокачек"
Вспомните в начале 20 века перетягивание каната или дальность плавания под водой - олимпийские же виды были.
Из этих двух составляющих и вытекают все ограничения. В СССР победа команды завода или института имела значимые последствия для соответствующих руководителей.
Сейчас всё так же упирается либо в господдержку, либо в "клуб"- или "бизнес"- поддержку.
Нет для нации глупее спорта, чем футбол - игроки разных национальностей бегают под разными флагами, продаются, покупаются и тд и тп. Но составляющая Шоу - гигантская. Вот и все ништяки для футбола.
А когда внешнего "стимула" нет, то остается только внутреннее желание - именно любительский спорт.
А любительский спорт, вызванный внутренними желаниями людей, зависит только от их личных возможностей. И чем личность более состоялась "по жизни" - тем и выше её возможности заниматься желаемым, а не хлебонасущным.
Вот и дыра 20-30, а скорее 20-40 лет. И с этим НИЧЕГО не сделать
Он про деньги))) А из этого и престиж и шоу. В нашем случае при отсутствии свободных денег у большинства населения монетизировать очень сложно, вот и провалы по возрасту пока у части людей не появляется "жирок" который они тратят на свои, возможно, ранее не реализованные цели, но уже это хобби.
Любителей и фанатов биатлона, пожалуй, будет по-больше, чем лыжных гонок.
Переведите спортивные мелканы и спортивные патроны в разряд спортинвентаря, а не оружия. Спортивный патрон даже куропатку на 30 метрах не всегда забирает. Разрешите, пусть платно, использовать биатлонные комплексы любителям.
И вы получите просто взрывной рост любительского биатлона.
Всё не то. У меня охотничьих стволов 4 штуки. И, выбирая легкий, я взял себе мелкан, а не лицензионную пневму, которая и точнее, и эффективнее. Патрон, порох и выстрел - это не воздух с пулькой.
Я долго занимался полиатлоном (там пневматика), а через 4 года начал заниматься и биатлоном и не заметил никакой разницы в патронах.
В стрельбе разница гигантская: в биатлоне попал/не попал, динамическая стрельба, делаешь на скорость. А в полиатлоне стрельба на точность, можешь долго выцеливать, много раз откладывать выстрел, главное отстрелять 10 выстрелов за 20 минут. Но вот разницу в патронах не прочувствовал...
И не верю, что биатлонные болельщики пойдут в лес и на стрельбище. По крайней мере, что пойдут больше 1-2 раз.
Имхо, биатлонные болельщики - это посмотреть биатлон на экране, собраться в баре и посмотреть там, можно пробить выезд на кубок мира. Т.е. я вижу биатлонных болельщиков полным подобием футбольных.
Невозможно просто потому, что невозможно. Я могу расписать внутреннюю и внешнюю баллистику, вибрации и вообще всё, что связано со стрельбой. Ipsc и высокоточка этому прекрасно обучили. Но достаточно сказать, что заданный пинок воздухом 0.5 граммовой пневмопульки с дульной скоростью 270 м/с прощает гораздо большее количество ошибок стрелка, чем нарастаюший пинок газами 2.7 граммовой пульки с дульной скоростью 350 м/с.
И даже если говорим про охотничьи магнумы 9 и 11 мм, которые мощнее мелкана, то даже там прощенных ошибок больше.
Потому: если нет разницы, то говорят, что или стрелять не умеют, или попадать не могут.
А уж "лазерная" стрельба - это вообще стрелковая порнография: достаточно прицеливания, окружающая среда безразлична. А правильно целиться можно и корову научить.
Я не помню никакой разницы на уровне эмоций от патрона мелкашки. Что вот выстрел пневмативати мне не нравится, а вот выстрел порохом - это совсем другое дело.
Как я понимаю, выше была попытка объяснить, что если дать любителям возможность стрелять из мелкашки, то они попрут пробовать биатлон. Т. Е. Что у людей на эмоциональном уровне есть четкое различие от пневматики или мелкашки.
А вот я в этом не уверен, т.к. у себя этой четкой разницы я не помню.
Я не помню никакой разницы на уровне эмоций от патрона мелкашки.
Более понятно, да. Чтобы понять на эмоциональном уровне - надо испытывать в одинаковых условиях.
Ну вот простой пример: Спортивный патрон и мой охотничий экспансивный. Разный звук, разный выстрел, разные поправки и тд и тп. Мои спортивные eley biathlon работают на 50 метров и не больше. Но так и должно быть с ними. Мои охотничьи eley hp force работают на 100 метров и именно под них пристреляна оптика.
Если же сюда поставить даже psp до 6.5, то она будет детской хлопушкой, несмотря на конкурентоспособность на 50метрах.
биатлон популярней лыж не из-за пороха, а из-за того, что больше интриги за счёт стрельбы. А для неё (интриги) и пневматика, и лазер сгодится. Речь именно про биатлонные варианты.
Но проблема в том, что сейчас почти и нет таких соревнований. Самый известный Pioner Cup, так там 5 гонок за весь сезон. Ну и какие-то местечковые старты проводятся там, где есть винтовки такие, но массовости пока нет
А так, да, я думаю, что многие пошли бы попробовать себя в биатлоне, будь такая возможность
И главный - что дальше? Расскажу по себе (как родитель)
Уже с 16 лет начинаются постоянные сборы (2-3 недели на сборах, 1-2 недели дома) и так круглый год, за исключением периода с середины апреля по конец мая. Если хочешь результат, то нужно трудиться (но это ещё не факт что побежишь, но близко будешь (так как ты не один такой)). Но мы не жалуемся, нам нравиться. Дальше начинаются проблемы в школе из-за постоянного отсутствия, несмотря что программу мы с горем пополам тянули (это хорошо если школа пойдет на встречу, нам не повезло). Спасибо классному руководителю (он учитель физкультуры) дотянули год и ушли в спортивный колледж. Без классного оказались бы на заочной или очно-заочной форме обучения или пришлось бы поменять школу. В колледже идут на встречу, так как там половина таких спортсменов из разных видов. В этом году нам 19, в следующем заканчиваем колледж и будет последний год по юниорам. И возникает вопрос - а что дальше? Армия, спорт-рота под вопросом? Уже с юниоров начинается огромный пробел. Мало кто остается в спорте после 18 лет из-за отсутствия хоть каких-то перспектив. Я не говорю о каких-то победах. В институте ты и твой спорт - это твои проблемы. Военных кафедр почти не осталось в институтах. Спортивные кафедры слабые. С приходом нового руководства в спортивных институтах начинается только самодурство. Это хорошо если ты бежишь на уровне сборной, а остальным куда? Вот и получается что спорт после 18 это только обуза. Поэтому 90% и заканчивают не видя вообще никаких мало-мальских плюшек от спорта. Про покупку хорошего инвентаря чтобы бежать на уровне первенства России я вообще молчу.
В чем суть. Так как моя дочь бегает на любительском уровне, мне интересно в первую очередь ,что у нас происходит в легкой атлетике ,но и беговые лыжи мне так же не безразличны. Так как много друзей тренеров в обоих видов спорта!
Дочь работает ,воспитывает сына и тренируется у профессионального тренера , он сильных юниорок тренирует. Она ему нужна ,как взрослая тетка ,что бы мозги молодым вправлять. Другой хороший друг ,тренер по биатлону , было несколько его учеников ,кто в разные годы был в юниорской сборной.
В чем основная проблема у молодых спортсменов , к 20 годам пропадает интерес к циклике. Нужно много трудиться , денег нет. Совмещать работу и спорт + любовь морковь, становиться очень сложно. Людей которых готово содержать государство единицы. Поэтому я вижу провал в спорте от 20-30 лет. После тридцати народ возвращается уже любителями или быстрыми любителями. Но время топ результатов уходит.
Есть определенный опыт помощи , но он сводиться или к поддержки инвентарем или к поддержки соревнований. С инвентарем все понятно , с соревнованиями скорее свой меркантильный интерес например собрать и заявить команду на эстафету (сейчас там есть определенные призовые) По большому счету делаешь команду для дочери. Но ей тоже нужно передвигать ногами. Пытался создать клуб, но серьезные люди ,содержать его не хотят, так как не видно ,как на нем зарабатывать. Крупным компаниям интереснее провести спортивные соревнования , чем содержать штат спортсменов. ЦСКА это единицы ,ну и для молодых малые деньги. Институтская система ,то же не сильно заинтересована в спорте. Вот и провал. Ну а после 30 лет ,люди встают на ноги появляются семья деньги и возможность соревноваться.
Вопрос или скорее интерес ,что можно сделать между 20-30 годами. Политику просьба не привлекать.
Возможно все не так плохо ,как я это вижу. Возможно что и профессиональный спорт не нужен.