Помогите подобрать лыжи

В конце прошлого сезона взял Karhu XRace Skin. На мой взгляд, неплохой вариант. Весовой диапазон наверное лучше взять, чтоб ваш вес был в середине. Крепления нужны со сдвигом.

Лыжи едут, особенно хорошо работают в тепло. Но после покупки фибертексом их все-таки надо обработать - ворс есть.
Камус притирается - сначала держит сильнее и дергает, для точной настройки и пригодятся сдвижные крепления.

В сравнении с мазью - мусор на лыжне чувствуется сильнее, в расплуженных спусках с поворотом тоже камус может притормозить. Конечно, когда всю зиму стабильный мороз, мазевые лыжи хороши, но когда угрожающе капает с крыш, и единственный вариант мази - клистер, камусные лыжи - хорошая альтернатива.

Спасибо за ответ, после вашего ответа задумался о гладких лыжах , морозец стабильный! В прокате самые дешевые с насечкой, опыта в этом деле нет совсем. Муки выбора….

Был период, когда мазевая классика годами лежала в магазинах, порой по очень привлекательным ценам, а камусные лыжи стоили сильно дороже. Сейчас разница в цене не столь велика. Все-таки камус позволяет взять лыжи и пойти кататься без подготовки этих самых лыж. По средней скорости камус все-таки чуть медленней мази (опять же, если в мазь попал), по крайней мере у меня. Правда скрупулезно тестировать мне обычно лень - все-таки в разные дни условия бывают разные.

Если бы я сейчас брал единственную пару, то наверное взял бы камус.

И если рассматриваете лыжи с камусом Фишер. То можно приехать в Одинцово, на Лазутинку, и взять лыжи на прокат в магазине Фишер. Запоминаете ФА лыж которые вам подошли и понравились, и покупаете точно такие. Если вообще не заморачиваться и не экономить, то можно прямо там и купить.

Спасибо за ответ, экономить смысла нет, уже на эти грабли столько раз наступал)  

Смотрите камусные лыжи, если это одна универсальная пара и над техникой не работаете и гонки не планируете. Покупая гладкие, вы обрекает себя на получения опыта подготовки лыж)))
А это ещё и мазей надо разных прикупить)))
А с камусом только чистка и антилед хватит)))

Рассматривал Rossignol R Skin в триал спорте были по небольшой цене, но не подошли под мой вес

В прошлом году взял Фишер твин скин про, это самые нижние в линейке гоночных,  хотя такими их назвать нельзя, т.к скользящая плохо берёт парафин и седеет местами уже после пары км. Но в сравнении с лыжами насечками это лыжи- пушки. Для здоровья и удовольствия таких лыж вполне достаточно. Фишер брал исходя из критерия подбора по ФА, точно знал что мне надо и не ошибся. Цена с прошлым годом не изменилась  стоят они 35 в среднем.  Но  если бюджет позволяет я бы купил следующую модель твин скин карбон кажется, там и скользящая другая, как у топ и вес легче, да и подобрать под ваш вес и рост по таблице не составит труда.... удачи в выборе.

Подскажите, пожалуйста, присмотрел такие лыжи на авито fischer sc classic basalite n291 207см . Вроде по таблице подходят под мой вес и рост. Хорошие лыжи ?

Доброго дня , почитал что пишут , почитал что вы пишите
1. Вопрос ,в из какого региона , почему
вопрос ,если из Москвы , то как человек который только классикой катается . Странный запрос в сегодняшних условиях. Реально было несколько дней на новый год и то скорее в Габо или Нововоронино , ну и дальше комфортного катания классикой не было. Или короткие трассы или по коньковой.
2. Выбор с лыжами , то камус, то классика  sc classic basalite n291 207см  
Про фишер , что такое хорошие лыжи ? Для чего ? Все что вам предлагают по вашим запросам будут хорошими. То что пишут про работе с ними , так же верно.
Осталось еще ZERO вспомнить или OPTIGRIP.
Как человек который умеет мазать и имеет много лыж от спортивной насечки(и такие лыжи бывают) до ZERO. Могу предложить следующий вариант .
1. Камус любого бренда , точно для любителя сейчас лучший вариант. Единственное , при покупке , я бы еще запасной камус купил , что бы не искать когда первый сотрется. Все разговоры про не ехающий камус для любителя фикция. Говорю как человек , который и бегал и сейчас просто гуляет на лыжах.
2. Лыжи мазевые , вы пишите про фишер ,по какой цене , это старая модель пластик смотреть нужно , вы их будете мазать как твердыми так и клистерами. Или в тепло кататься не будете. Вопрос где , покупать мази будете , так думаю они с пробкой и смывкой дороже лыж получаться. Я сейчас не пишу про сложности со смазкой в 0+
ZERO или OPTIGRIP не рассматриваю это вторая, или более лыжа в ассортименте.
Спортивная насечка (сейчас можно за 19 900 р) купить . Это верхняя лыжа (соты верхний пластик тепло холод) нужна только в жестких погодных условиях. Когда сильное истирание, и камус быстрее износиться. В Самаре есть любители ,которые по льду Волги , много км ходят , вот там данная лыжа зашла.  

Это какая спортивна насечка за 19 900?

Kastle Rx10 есть тепло и холод ,под вес

Озаботился поиском лыж с насечкой на сложную погоду. Камус не хочу. Посмотрел привычно предложения ФАРМС. Его кот  наплакал, того предложения. А про Кастле я и не вспомнил. )

Sc classic это лыжи без камуса под мазь. Если это не пугает, то могут быть достойным вариантом для начинающего. Ежели еще и недорого. ))
Судя по тому как вы меняетесь в выборе... Тут вам выше правильный совет дали. Попробуйте лыжи с камусом в прокате. Это даст вам понимание, надо ли вам оно или нет.
А я вам еще один вариант подкину. )). Fischer superlite crown  с насечками. Новые около 30 тр. Хороший скользяк, есть жесткость в варианте stiff. Их и мазать не надо и к катальщику и трассам менее требовательные. )  

Кастле выше уровня

Такие посмотрел в Канте . Есть 204 , но информация о весе лыжника какая либо отсутсвует . Посмотрел в интернете , не нашёл …

нужно в магазин ехать ,смотреть на месте к сожалению данные по каждой лыжи не занесены в базу. Их хорошо продают по этой цене как узкие лыжи для прогулок. Поэтому и не паремся . Их как стоки купили , все равно новая насечка ,дороже выходит . И они полетели как туристические .
Легкие едут лучше всех аналогов с насечкой. Попали в зону покупок.

С магазина ответили на 75-95 кг
Предложили рассмотреть под меня Беговые лыжи KARHU Xsport Skin White/Black/Blue 197H/82-92

Беговые лыжи FISCHER Twin Skin Pro Medium Ifp 202/53

Потому что у меня stiff 202/46 такая же модель

Интересно, почему советуют xsport, а не xrace. Разница в цене небольшая, а xrace  интересней

100% согласен ,скорее всего xsport легче подобрать , xrace ковыряться нужно , к сожалению кант не беговой лыжный центр, и как бы мне не хотелось такие ответы возникают. Лучше приехать на Нагорную ,поговорить с продавцами лыжниками, они посмотрят где такой вес и ростовка есть.

Их разве что за пятерку взять. Лыжи почти начального уровня. Та же самая Tisa Race cap

Посмотрите за что 8тр просят.
А тут боле менее лыжи с незапеченым пластиком. Тот же аэролайт.
https://m.avito.ru/chelyabinskaya_oblast_ozersk/sport_i_otdyh/lyzhi_begovye_sportivnye_4455211584?context=H4sIAAAAAAAA_wF7AIT_YTozOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJsZExYR2FEaHFz­RTdyNmpDIjtzOjU6Inhfc2d0IjtzOjQwOiJlOTcyZmNlODQwNjIwZDk0MDQyOTExOGMwMTYxMDVkMmU5ZWQyNWQxIjt9lJ_sjXsA­AAA

Просить можно сколько угодно, но есть цена, за которую купят. Для Fischer SC на мой взгляд это пятерка. Еще два года назад я за 5т.р. древние RCS взял, правда потрепанные изрядно, из-под ориентировщика, правда я считаю это везением. Есть некий азарт, когда за копейки берешь кота в мешке, а он оказывается весьма породистым

Про пластик ошибся. Наоборот sintered запечённый. Но не в этом суть.
За 5 RCS  хорошо, коли в добром здравии. Повезло.

Сегодня встретил парня с Rossignol R Skin. Он где-то ростом 175,  но крупный (как потом сказал 115 кг). Купил их в триал спорте 201 см. Прям мучался на них.  Сказал, что труднее чем с насечками. Видно просто в магазине впарили и не объяснили что они не подходят ему. Страшно все это , ребят….

Будем прямолинейны: не крупный, а жирный. Я при том же росте чуть ли не в два раза меньше по весу. В его случае (даже с учетом неплохой сухой мышечной массы, на меня равняться не будем, ибо бегун), вес где-то должен быть 75-80 кг, т.е из роста вычитаем сотню и накидываем 5 кг про запас.

С таким весом проблема может быть совсем не в лыжах, а в банальной разбалансировке всего организма. Людям с 40 кг лишнего веса от обычной ходьбы зачастую тяжело дышать, какие там лыжи... Я бы на его месте вообще гулял своими ногами по часу в день и вечером бы убрал прием пищи или заменил на легкую белковую, а не катучесть лыж оценивал.

Сомневаюсь что впарили, скорее всего он сам дурак, повелся на скидку а нас подбор по весу забил, типа любителю это не столь важно.
Я такое несколько раз наблюдал, когда последнюю пару в магазине забирали из-за выгодной цены а на характеристики махали рукой, ааааа, ерундааа.
В любом случае он ведь осознавал что покупает, на наклейке все было написано, тем более длина 201см это явно на 50-60кг но никак не на 115!

У данной модели лыж ростовка максимум 201, лыжи чуть шире и жесткость может быть больше 100кг. У более младшей модели спорт ростовка 206 и как у модели выше классом comp.
Это отдельная линейка, эти лыжи немного тяжеловатые но пластик имеют топ уровня K7000.

А то что не едут причина критический высокий вес, это уже ожирение.

Коллеги , ну сорри это на вброс похоже , против Камуса
Человек который бегал и катается давно , имеет в своем арсенале много классических лыж , когда я слышу подобное, у меня возникают сильные сомнения
1. Это вброс против лыж с камусом
2. Человеку подобрали мягкие лыжи
3. Человек адепт гладких лыж , и любые другие ему не нужны.
Еще раз , хорошо намазанная лыжа ,которая попала в погоду едет лучше всех остальных. Исключение 0 в плюс, тогда ZERO или Optigrip ( причем Optigrip спортивный) На сильном глянце Optigrip держит дольше чем ZERO.
Камус или Насечка , однозначно камус , даже с весовой насечкой попасть в состояние снега будет сложнее. Камус едет хуже мазевой классики , это данность. Но лучше насечки.
У меня 2 камуса , фишер Карбонлайт твин(по моему он так назывался) и Атомик 9.
Камуса на них стоят спортивные , те мягкие и мелкие. У жены фишер.
Вес моих лыж под 95 кг , у меня 85 кг, когда дали еще бегал было 80кг .
Держат идеально . Когда цепляют:
1. Например вчера в Марьино , болел за знакомых , гулял , по такой трассе без лыжни и разбитой -дергают. При переходе из тени на солнце, в горах если на скорости выезжаешь из тени(например сосновый лес) на поляну ,солнце встают.
Второй вариант спортивная трасса, у меня в Фалуне случай был , готовился к вассе пошел гулять по спортивной трассе около трамплина. Тогда я их только осваивал ,Так вот с утра прошел ратрак , и был новый велюр, выходить в таких условиях из лыжни нужно раньше, в отличие от простой классики  , я выскочил внизу и меня кинуло. Больше проблем с камусом я не встречал, при идеальной лыжне тем более. В том же фалуне видел команду 157 , которые на камусе дабл ехали:D
2. Второй важный момент , работая в Канте и имея под боком мастерскую , не всегда есть время намазать лыжи. Сейчас я обычно парафиню три пары , камус , мазевую по -5, и Дабл под переходку.
Один раз в неделю , две. Мазью пользовался только пару раз под новый год, когда в Габо ездил. У нас народу лень лыжи парафинить , а уж мазать и снимать мазь, сильно сомневаюсь ,особенно работающему человеку.    

Лыжи очень плохо ехали или отдача при толчке?
Могу предположить более-менее правдоподобную версию.
Судя по комплекции, парень - не очень опытный лыжник.
Раньше катался на насечках.
90% насечек - это очень мягкие лыжи, т.н. "хлопушки". А в прокатах, наверное, и все 100%.
Я очень сильно сомневаюсь, что у парня были насечки под 115 кг. Скорее всего эти лыжи были очень мягкие для него. На них не нужен правильный толчок.
И вот ему в магазине подобрали правильные лыжи под его вес. На них нужна правильная техника, и нужен правильный толчок, и нужно прилагать усилия, чтобы задавить колодку. Это однозначно сложнее, чем топать на хлопушках. И не важно, камус это или мазь или насечка, подобранная по весу.
Резюме - неподготовленному человеку тяжелее кататься на лыжах, подобранных по весу, чем на мягких лыжах с насечками. ТС это должен четко понимать и не расстраиваться после первого катания на новых лыжах, которое точно будет непривычно тяжелым.

К заговору против камуса эта история никакого отношения не имеет.

то не все так однозначно в пользу камуса.
ТС пишет
В стабильный морозец (-3..4 и холоднее) намазаться - вообще минутное дело.
И мазей для этого много не надо: фиолетовый и синий свикс перекроет 90% потребностей. Ну, еще зеленый, если бывает -20.
Конечно, если цель - неторопливо (5-6 мин/км) кататься.
Да, намазаться в околонулевую погоду - задача не из легких. Здесь камус однозначно, выигрывает по простоте применения. На заглянцованной/обледеневшей лыжне камус идеально работает.
Минус камуса - подергивает на неровной лыжне.

Так что есть два крайних случая:
1) Условная "Сибирь" - стабильный мороз и неровная лыжня. Выбор - мазь.
2) Условная "Европа" - около нуля и идеальная лыжня. Выбор - камус.

У меня есть совсем прогулочные мазевые и камус повыше классом. В морозец всегда беру мазевые. Камус - только на весеннюю леденистую лыжню.

Это не вброс против камуса, а, скорее словцо в защиту мази.

года назад приобрёл в Канте Karhu XRace Skin 92-102 кг, 203см, сам 185см, вес 83-85 в трусах. Техника по классике на 3-4 балла из 10 . Регион - Сибирь. Дополню (в т.ч. и мнение квал.тренера) - в скольжении камус подтормаживает, может на 10-20%, особенно в шаге. Держание также не всегда стабильное, только когда лыжня супер без веток и листьев. Т.е., как бы ни рыба - не мясо. НО! действительно, около 0 - все ок, мазаться не нужно (-хотя, СП то все рано обрабатывать необходимо), как единственная пара - наверное, соглашусь. Лыжами в целом доволен, особенно за уплаченную цену.
Если вас не беспокоит необходимость обработки зоны держания, а точнее личное время (как мне кажется, +10-15мин.), то лучше мазь, тем более, что не такие уж и дорогие мази для колодки

Я вот тоже для жены присматриваю классику, ей понравилось.
Условия как примерно озвучивали

1) Условная "Сибирь"  (в моем случае наверное север) - стабильный мороз и неровная (а чаще нормальная ) лыжня.
Под морозом  подразумевается -15 и ниже  только классика.  Все что теплее - тренер миксует классику и конек. Жене классика нравиться, я только конек.

Классики у меня никогда не было , соответственно  начал смотреть на камус , что бы не заморачиваться с мазями, т.к не разу этого не делал.
Но всплыли как всегда нюансы )))
Какую лучше брать ростовку под 172 -  я выбираю 192-197 в этом диапазоне

Пока присматриваю - Karhu XRace Skin + добрать salomon shift Cl сдвижные крепы - вполне себе по цене + наверное в канте всегда можно будет взять камус

Возможно Salomon rc8-10 - но не ясна доступность заменного камуса


Rossignol DELTA COMP R-SKIN - по цене выйдут как же как Karhu XRace Skin + крепы не знаю какие под IFP идут сдвижные . Камус думаю тоже будет доступен в триале


Ну или под наши условия смотреть без камуса и учиться мазаться ? Околонулевой погоды бывает пару недель в году.  

Так что при такой погоде я точно за мазевые

Любые. Только на флексор надо внимание обратить. Чтоб мягче под классику был.
На карху емнип платформы нет поэтому сразу крепления саломоны не встанут. Сначала платформа на шурупах. Хоть та же ифп.
Для камуса лыжня нужна хорошая нарезанная. Если будете по лесным самотопам, то наспчас или  мазь. Остальные нужной гибкостью не обладают.

Может кто посоветует , что бы не ошибиться с  подбором по весу.

Рост 172 \ вес 65-67 без амуниции  , уровень начинающей\любительский на тренировки

В общем остановился на выборе

Fisher twin skin carbon med - 197 \ FA40 - по наклейке 60-75

Fisher twin skin race 197 \ FA40 -

Rossignol X-IUM R-SKIN - 197 - 203 новые , можно подобрать в диапазоне от 62 - 70 новые в триале . есть пара 197 - 66



Стоит ли смотреть в большую\меньшую сторону ? Какую модель посоветуете - цена +- одинаковая  

По креплениям от Salomon я как раз написал о PROLINK SHIFT PRO Classic , это нечто среднее между prolink и prolink shift in , в комплекте идёт платформа под установку на шурупы . Вот с nis я дел не имел , т.к у самого только атомики и саломоны .

Лыжня в основном подготовленная , ну бывает заметает ее и ратраком не успевают нарезать. По неподготовленной трассе  не катаемся  

крепления, на ВБ пишут, что пластины в комплекте нет. Может разные варианты поставки.
Тогда действительно камус неплохой вариант.