Тесты лыж BRADOS в С-Петербурге

только не вся трасса открыта, т.к. проходят соревнования в субб и вск.

08.02.25 с 10.00 до 15.00 закрыт стадион верхняя часть трассы 2 км.Открыта полка на верхней части трассы и трасса вдоль озера.
09.02.25 с 12.00 до 18.00 закрыт стадион и верхняя часть трассы 2.5 км.Открыта трасса вдоль озера.

За 2 дня более 300 человек попробовали лыжи BRADOS и смогли их сравнить не только со своими лыжами, но и с лыжами SkiTRAB. За 2 года проведения тестов это самый массовый результат. надеемся, многие смогли попробовать и оценить. Всем приехавшим большое спасибо!

Что говорили люди про Брадос в сравнении со своими и Скитраб? Или это секретная информация?)  

ну, если обратную связь буду я озвучивать, то её достоверность могут поставить под сомнение. Так что ждем мнений тестировавших.

Я сам не смог попробовать, хоть и проезжал мимо палатки(((
Но знаю отзывы тех, кто катал. В целом с нюансами, но положительные впечатления.
Правильно, что бы сами тестировщики написали)

Сам катал на RCS 2012года(чёрные), саломон слаб, карху,  атомик...
После гонку КЛЛГ, поменял боты(с снс на ннн) и пошёл тестировать лыжи
Первыми попробовал синие брадосы. Понравилась лёгкость и устойчивость, скольжение было на 4(но потом посмотрел скользяк и мне показалось что он совсем не подготовлен и на пятке был ворс. Лыжи били с фа124, мой вес 88
Вторыми были скитрабы. Скольжение было сильно лучше, но на спуске не понравилось что мыски лыж вибрируют и это ощущается ботинками(на брадосах такого нет). С курсовой устойчивостью всё хорошо
Потом были зебры. Особой разницы с синими не ощутил, но "продавцы" сказали что конструктивно они сильно проще синих.
И в конце снова прокатился на синих(другой паре) и они снова понравились.
Как лыжи за 22 тыщи мне очень понравились. Бегать гонки в условном Гарболово или Орехово приятнее на лыжах за 22, чем за 50-70.

Катал брат, с его слов.. Брадос синие- хорошая и приятная относительно старых Флэш работа. Довольно устойчивые. Ложка дёгтя- шипят и скольжение гораздо хуже Флэш 1.0 в этот же день(голые).. Лыжи тупили одним словом. Скитраб- супер лыжи, классные под ногой и отлично ехали в этот день

Небольшое дополнение касательно FLASH 2.0 ("зебры";): что конструктивно они сильно проще синих.".

Они не проще или сложнее - они имеют разную конструкцию и разный средний клин.

FLASH - для рыхлых трасс, пики сведены к колодке.
PRO+  для плотных трасс, пики разведены к носкам и пяткам.

Средний клин PRO+ содержит (именно содержит, а не состоит полностью!) дерево павлония, что уменьшает вес лыж.
Средний клин FLASH не содержит павлонию, поэтому несколько тяжелее.

поясните пожалуйста по конструкции флешей, насколько понимаю боковина фанера, центр соты . вырезано согласно профилю (сверху снизу профиль закрыт ещё слоем фанеры?), носок и пятка из абс пластика  подаётся в форму в жидком состоянии и намертво сваривается с сотовофанерным профилем. далее центральная часть усилена  карбоном, ткань намотана поверх сотовофанерного профиля, от длинны намотки ( возможно и толщины) зависит жёсткость лыжи, получается часть профиля в абс пластике, часть в композитной намотке, часть голая?
последний слой ламинат, пластик в горячем состоянии закрывает всю конструкцию лыжи сверху и боков так же сваривается со скользящей поверхностью закрывающей конструкцию снизу.
проблемы бывают при недостаточном соединении карбона, фанеры и ламината, там боковина может начать отходить или при недостаточной связи ламината и пластика скользящей поверхность, я правильно понимаю?
отличие новых лыж (pro+) в другой форме сотовофанерного профиля и другого принципа изготовления носка и пятки лыжи. (вместо абс пластика композитный ) . соответственно возможные проблемы те-же..
у меня есть 2 пары флешей, и пока проблем нет. вот хочется понять чего ждать от новой модели..

Фанера нигде не применяется. Применяются деревянные ламели разной толщины из разных материалов.
Остальное очень близко к реалиям.

спасибо за уточнения.. всётаки весь профиль закрыт деревянными панелями полностью сверху и с низу или только с боков?  

Конечно закрыт со всех сторон. Если примитивно объяснять, то это коробка с сотами внутри - так выглядит средний клин.

Михаил в части применению карбона есть  подробности?  

Катнул сегодня на флэшах этого сезона. лыжи лежат в боксе постоянно, на носках и пятках стал облупливаться ламинат . Видно адгезия к абс пластику плохая.. с прошлогодними такого не замечено.. хотя болтаются рядом ещё и прошлый сезон в таком режиме отъездили. Думается увеличив толщину ламината можно убить несколько зайцев, в том числе и облупливание.
Собственно вопрос , толщина ламината на прошлогодних и этого года черно жёлтых флэшах одинаковая? На pro+ такая же?

Толщина одинаковая

Очень тонкая, достаточно легко протыкается палкой. Очевидно один из элементов подверженных облегчению...  

Какая верхняя панель протыкается палкой? Верхнее пленочное кпорытие имеет П-образный профиль.

Уточняю. Протыкается верхняя часть лыжи, ~ 45 см от центра тяжести в сторону пятки. У других лыж (Спидмаксы, кастлы RX или пленка толще или есть какое то укрепление до сот). У Флэшей...и то эта часть крепче.  

https://70.img.avito.st/image/1/1.zmhNoLa4YoF7F-CMXfvxc1cBYIfzAeCXewxgg_0Jaov7.Nt9r6jgZ6mIYLYuCM_EpoMTPuX6GFBs3Xrj2mqhEI-k
У ФАРС, насколько я видел , такую цельную коробку (сверху и снизу имеется ввиду)никто не использует. Под сотами идет подложка  и также сверху/снизу слой ламината в виде комбинированного стекло\углеволокна . Если посмотреть последние Росси и Саломон там отчетливо видна фактура сот Nomex сквозь рубашку сверху, к слову.

так и есть...вижу через отверстие только тонкую кожуру и сразу соты...  

Как я понимаю, коробка (с 4-мя поверхностями) в клине, должна присутствовать только в зоне колодки..  

Как-нибудь при случае сделаю видео среднего клина и выложу здесь.

Не дезинформируйте людей. Если не будет боковины, то соты промнутся.

Кто вам отписал про отсутствие половины?  

Боковины.  

Дмитрий М.

"У ФАРС, насколько я видел , такую цельную коробку (сверху и снизу имеется ввиду)никто не использует."

Если это мне, то про боковины я НЕ писал. Коробка - с четырех сторон..Боковины используют все кроме Мадчус. Речь о  цельном дереве сверху и снизу, как на прикрепленном фото

Атомик и Саломон имеют жёсткие вставки  сверху только под колодкой.

На атомиках вообще сверху кэп был прозрачный, соты было видно и деревянные вставки по бокам.

При этом, в карбоновых s lab в зоне колодки сверху под кэпом алюминиевая пластина, в которую вворачиваются саморезы.  

насчет разведенных пиков, просьба разъяснить такой момент. Вот у меня STC MAX PRO, можно предположить, что это то же самое(или почти), что и синие PRO +. Во всяком случае, где-то промелькнуло, что они спроектированы тоже для жестких трасс. На этикетках указана жесткость H2, FA 110. Но когда я протаскиваю под ними лист бумаги, он протаскивается на такое же расстояние, что и под старыми Атомиками(World Cup, с двумя желобками), которые были на вес всего 71 кг. Когда же пытаюсь сжать руками по центру, они сжимаются с несколько большим трудом, чем эти Атомики. То есть, похоже на то, что у этих лыж таки один пик и он более острый, чем у тех, с которыми сравнивал.

Я не могу дать комментарии по лыжам MAX PRO- мы к ним не имеем отношения.

Смею предположить, что вы путаете мягкое с теплым:
важно не только расстояние на которое у вас ходит лист бумаги, но и остаточный весовой прогиб. А его листом бумаги не измерить. Поэтому лыжи на 70 кг и на 100 кг могут иметь примерно одинаковое расстояние протаскивания листа бумаги. Измеряйте лыжи на флекстестере - он даст более достоверные данные.
О том, что лыжи BRADOS имеют нелинейное усилие при сжатии я уже много раз писал: в начале они легко сжимаются, под конец усилие сильно возрастает. Из-за этой особенности некоторые любители жать лыжи руками считают что лыжи мягкие. Но это не так и флекстестер это подтверждает.

за ответ!